Ответ на сообщение Re: Большевистская ПДД пользователя Дядя Ваsя
Не! Сам разворот не запрещён. Запрещён выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения (п.9.2) - в этом. Разворот без выезда на встречку невозможен, вы же не по воздуху разворачиваетесь. А по КоАПу тут выезд на встречку связанный с разворотом (1500р. кажется))). но опять же есть в городе прецеденты, когда забирали права...А вот тут не ваша правда. Мне вменяли именно втречку на Труде. При этом гаишник сказал, что это самое тяжелое из нескольких моих нарушений ( разворот на запрещающий знак на пешеходном - ну спешил я))))Честно говоря, не совсем понял. Что вменяли? - выезд на втречку связанный с разворотом.
ВЫЕЗД, связанный с разворотом по ст 12.15.3,
Или ВЫЕЗД, "за исключением случаев, предусмотренных с.12.15.3". Т.е. движение. Т.е. ст. 12.15.4
И в чём моя неправда?
... хотя, когда разметки 1.3 просто нет - 9.2 вдруг снова начинает работать
На гибдднсо было: какой-то товарищ писал письмо с просьбой разъяснить допустимость какого-то маневра с конкретной привязкой к местности, на что ему тупо ответили цитатами из ПДД и из КоАПа (можно или нельзя из ответа понять было невозможно). Они сами не знают короче.. а не знают они потому, что в правилах это криво заформулировано. Для этого и сочинили поправки. Там всё становится понятно: разметка/знаки не запрещают - разворачивайся.
С Линейной щас только направо.... А вот зачем сделали разрыв чуть дальше, почти у перекрестка с Плановой - х.з... Я проезжаю перекресток, разворачиваюсь по знаку - и когда обратно еду вижу тех, кто стоит в этом новом разрыве на разворот... Поток там всегда плотный... Отдельные смельчаки, устав ждать, плюют на встречных (типа "спорим - он первый свернет") и разворачиваются перед потоком...
