Погода: −10 °C
02.03−9...−6пасмурно, небольшой снег
03.03−8...−2пасмурно, небольшой снег
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

По страховке

ПечатьRSSДеревом

  • ИМеется:
    авто - 1 шт.
    каско - 1 шт.
    водитель-новичок - 1 шт.
    Страховая организация - 1 шт.
    водитель-новичок, единственный водитель авто, по неосторожности, на повороте задевает стену дома. Естесственно корябает авто. Страховщик отказывается платить по страховке.
    Вопрос: А имеет ли право или тупо в рыло (в суд) сразу?:улыб:

  • Ответ на сообщение По страховке пользователя StarDoc

    Если водитель-новичек при ДТП был трезвый, сразу позвонил в страховую и ГИБДД, никуда не уезжал с места ДТП до прибытия ГИБДД и дядьки с фотоаппаратом со страховой - то страховая уже не отвертится. :secret:

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение По страховке пользователя StarDoc

    а факт интимной близости 1шт. авто и 1шт. стены дома актировался или нет?

    или все эти теперешние эмоции сугубо задним числом?

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Alex_

    все так и было... но вот пытаются отвертеться... цена страховки 50 штук... больше с этим страховщиком связываться вряд ли будем... но "бабло надо выбить":улыб:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    Чем мотивируют?

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Nobble

    не.. дождались и страховщика и ДыПыСы и все акты-...япты есть... но вот говорят, что платить не хотят.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    Как обосновывают отказ?

    Что характерно — обнаглели!

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Alex_

    говорят нельзя врезаться в стену :ха-ха!:
    типа нестраховой случай.

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    Шутить изволите?

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    а в договоре,что написано?

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    50тыр - они сами насчитали?
    Еще раз внимательно перечитайте текст договора на предмет "подводных камней" и в суд.
    P.S. что за страховая?

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя 7777

    Вот и мне так кажется.

    Что характерно — обнаглели!

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Дозорный

    блин... сорри всем... страховой случай:
    жену вытаскивали с сугроба, пока вытаскивали - она въехала в другое авто...
    вот что говорит страховщик:

    "в соответствии с пп.4.1.1.(ж) "Правил добровольного комплексного страхованияавтотранспортных средств"не является страховым случаем гибель или повреждение транспортного средства и дополнительного оборудования, произошедшего в результате взаимодействия застрахованного ТС с др. ТС, учавствующим в транспортировке и в процессе буксировки застрахованного ТС."

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Alex_

    Югория.

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    Только она не в того, кто буксировал въехала, а в третью, рядом стоящую машину...

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Alex_

    насчитали сами...

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя 7777

    какие шутки? замена крыла на новом авто - не шутки.

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    можно в суде пободаться, но проблематично будет
    млж на форуме какой страховщик подскажет стоит ли овчинка выделки

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Дозорный

    ну вот и хочется мнение страховщика... если нет - то просто пошлем эту контору в новом году. а если возможно, то кроме того, что пошлем - еще и в суд сходим... благо адвокаты по 20 тыр в день - удовольствие виновного лица:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    "Хорошая" коимания Югория. Приходилось сталкиваться моей знакомой. Сначала не было проблем (она повредила бампер). Поставили бампер на замену и в нормальную сумму оценили, потом уменьшили вдвое, мотривиров тем, что был сговор с комисаром. Потом снизили до 1,5 т.р., а потом ваще оказали. Не советую с ними связываться.

  • Ответ на сообщение По страховке пользователя StarDoc

    по каско обязаны.

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя AShark

    хорошая плохая, это как повезет
    вот у меня неприятные впечатления от альфы

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя kazik

    если обязаны - есть какйо-нить закон это подтверждающий и делающий ничтожным этот пункт договора?

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Дозорный

    хорошая или плохая, но как росгосстрах посчитал каску в 120 тыр на год - дальше искать не стал:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    В ответ на: адвокаты по 20 тыр в день - удовольствие виновного лица:улыб:
    Однако столько за адвоката вам не компенсируют...

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    надо давить на то что столкновение было с ТС не участвующем в транспортировке

    но они могут сказать, что в столкновении виновато ТС, осуществляющее буксировку (транспортировку)

    ГИБДД, что сказало?кто виноват?

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Дозорный

    второй участник к нам претензий не имеет, а буксировщик свалил сразу :)))

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    черт его знает, мне кажется 50/50
    + еще госпошлины+потеря времени и нервов
    забить нах если сумма не существенна

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Дозорный

    а вот в чем вопрос... существенна ли сумма... ремонтники посчитали 18 тыр... то есть полстраховки.. если щас проглотить обиду. то потом еще раз попытаются залезть на шею...

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    так не было чтоли никакой стены?

    поразительное изменение показаний потерпевшего в ходе дознания...

    Вы и со страховой так же двусмысленно объяснялись?

    тогда я,пожалуй, понимаю терзающие их смутные сомнения...

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    есть над ними надзорный орган (забыл название) попробуте через него
    и сначало письменую жалобу на имя генерального Югории, в жалбе укажите, что будете обращаться в суд и т.п.

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Nobble

    сказал же... новичок за рулем. 14 числа 1 авария, 16 вторая. и страховая пишет номер одного случая, а описание другого...

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Дозорный

    самое интересноеЭ, что на сайте Югории в договоре отсутствует "хвостик: и в процессе буксировки застрахованного ТС.".. а это в корне меняет ситуацию... сам договор лежит в банковской ячейке... потому прям щас посмотреть не могу....

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    да ничего это не меняет
    отталкиватся надо от того, что подписали

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    страховая скорее всего думает, что Вы подствщик

    по 1 случаю (со стеной), что страховая сказала?

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    не , ну с такими раскладами любая страховая одуреет... :dnknow:

    Вы хоть ограничили регламентом акты единения любимой жены с железным конем?...

    а то ну его нафиг с такой статистикой... :eek:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Дозорный

    со стеной - согласны и перечислят в ближайшее время деньги на р\с.

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Nobble

    зачем? я для того. чтобы не думать о деньгах на ремонт - страховку оплатил в 50 штук... а процент "дуреести" страховой мне монопенисуален....

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    ну похоже, что Вы (т.е. жена) сами виноваты :dnknow:

    страховая то вполне вменяемая оказалась

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение По страховке пользователя StarDoc

    В ответ на: на повороте задевает стену дома. Естесственно корябает авто
    В договоре ищем: что-то типа " наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы " - убеждаемся что эта (или очень похожая формулировка) стоит в разделе " страховыми случаями признаются..", а не в разделе исключения из страхового случая. По опыту - должно покрываться.
    Далее внимательно изучем раздел договора , а также правил где говорится об исключениях их страхового покрытия (рисков).
    Если ничего очень похожего на вашу ситуацию не находим, тогда начинаем войну.
    Кстати - отказывает то пиьменно или устно сказали - не хотим полатить? :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Дозорный

    В ответ на: есть над ними надзорный орган (забыл название)
    И не вспоминайте.
    Поскольку Каско - полностью коммерческий продукт и регулируется только договором и (немножко) ГК.
    И если в договоре написано "низзя въезжать в угол дома или в буксировщика" - можете хоть в Гаагский трибунал жаловаться.

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    да хрен бы на деньги и все машино-побои...

    с таким мастерством ненароком ведь и убраться несложно...

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя shipovnik

    письменно по электронке... на бумаге с печатью не дают пока:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Nobble

    да ладно... зато сейчас уже хорошо водит... в первую нежелю две аварии. миесяц прошел - ни одной.. два месяца прошло - ни одной... не постоянно же она бьется....

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя Goga27

    Если жаловаться в надзорный орган, и жаловаться обоснованно - то имеет смысл. К примеру:
    В ответ на: Росстрахнадзор запретил «Первой страховой компании» продавать полисы автокаско. На 1СК в страхнадзор жаловались клиенты, недовольные задержками выплат по убыткам, и на недавнем заседании административной комиссии было решено ограничить лицензию страховщика по каско. На устранение нарушений страховщику дано 30 дней. (Ведомости).

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    А по второму эпизоду пострадали другие части машины или те же? :злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя shipovnik

    когда буксировали ее - переднее крыло поцарапала, а об дом задний порог двери, заднюю дверь чуть чуть и заднее крыло... все на одной стороне:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя StarDoc

    В ответ на: вот что говорит страховщик:

    "в соответствии с пп.4.1.1.(ж) "Правил добровольного комплексного страхованияавтотранспортных средств"не является страховым случаем гибель или повреждение транспортного средства и дополнительного оборудования, произошедшего в результате взаимодействия застрахованного ТС с др. ТС, учавствующим в транспортировке и в процессе буксировки застрахованного ТС."
    А вот тут спорно по моему мнению, ибо можно трактовать как два исключения:
    1. не является страховым случаем гибель или повреждение транспортного средства и дополнительного оборудования, произошедшего в результате взаимодействия застрахованного ТС с др. ТС, учавствующим в транспортировке.
    2. в процессе буксировки застрахованного ТС
    Если они трактуют подобным образом - то действительно событие не страховое по части 2, ведь застрахованная машина находилась в процессе буксировки.
    Но , опять же ИМХО, эта точка зрения спорна. :улыб: т.к. если расматривать в целом как одно исключение, то стоит доказать что второе ТС не участвововало в буксировке и тогда пусть готовят денежку :миг:

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя shipovnik

    В числом виде "казнить нельзя помиловать" и точку поставит только суд.
    Но, имхо, " учавствующим в транспортировке и в процессе буксировки звучит как масло маслянное, следовательно относится к разным объектам.

    Оп-па, а куда подевалась моя подпись???

  • Ответ на сообщение Re: По страховке пользователя shipovnik

    а в договоре этого "хвостика" реально нет. Будем завтра ходить к ним или судиться и требовать расторжения договора.

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта