Угу. Только если при этом умудритесь выполнить предписание запрета движения. Уточнение места остановки в определенных ситуациях не отменяет запрета движения на красный сигнал светофора. Проще некуда.
Есть запрещающий сигнал светофора. Но, запрещающий сигнал, по сути, еще ничего не запрещает. Запрещает нам пункт 6.13. А именно, там говорится, что нам необходимо сделать, встретив на пути запрещающий сигнал светофора.
И там, в случае отсутствие стоп-линии или таблички стоп, есть три варианта: на перекрестке, перед ж/д, в иных местах. Так вот, в нашем случае работает пункт - на перекрестке. И 6.13 нас обязывает остановится перед пересекаемой проезжей частью.
А вот что делать, при её отсутствии? Ничего не написано, к сожалению
Есть такой "Перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС". В ней есть пункт 7.3, который касается в том числе тонировки.
В самом названии указывается, что запрещена эксплуатация. Но она не запрещена ничем
П.6.13 именно указывает, что необходимо сделать на запрещающий.
И еще раз говорю, в ПДД не оговорено, что надо сделать, находясь на перекресте, и встретив запрещающий сигнал светофора, и при отсутствии "стоп".
Кому-то логичнее не останавливаться, кому-то все равно остановиться.
На последок:
на запрещающий сигнал светофора должны остановится перед стоп-линией, а при её отсутствии перед пересекаемой пч, а при её отсутствии, ...где?
Где я должен остановиться? Как только увижу? Перед светофором? Не написано
В ответ на: Есть такой "Перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС". ...
В самом названии указывается, что запрещена эксплуатация. Но она не запрещена ничем
Ууу, какая каша...
ИМ и запрещена - Перечнем.
Даже статья в кодексе есть за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
В ответ на: в ПДД не оговорено, что надо сделать, находясь на перекресте, и встретив запрещающий сигнал светофора, и при отсутствии "стоп".
А еще при такой логике не оговорено, что надо сделать, встретив разрешающий сигнал светофора. Что делать-то?! Неее, понятно, что сигнал разрешающий, а что делать-то надо?..
В ответ на: Кому-то логичнее не останавливаться, кому-то все равно остановиться.
Замечательно приплыли... Зачем правила тогда? Кому-то ведь логичнее...
До тех пор, пока не будет изменен регламентирующий текст, порядок может быть обеспечен только соблюдением его буквы.
В ответ на: находясь на перекресте ... на запрещающий сигнал светофора должны остановится перед стоп-линией, а при её отсутствии перед пересекаемой пч, а при её отсутствии, ...где?
Где я должен остановиться? Как только увижу? Перед светофором? Не написано
Угу. А необходимость выполнения требования запрета движения - написана.
Если сможешь прекратить движение, не останавливаясь нигде (не написано же!) - думаю, истина восторжествует.
Что-то подсказывает не ехать за светофор с красным сигналом...
Тут вопрос, можно ли считать выезд с комунального моста на котовского перекрестком?
Если да то: 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линий (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Если прочитаете тонны букв выше, то, возможно, сообразите, что Вы совершенно неоригинальны.
И, простите, при съезде с моста на Котовского (вернее - на Блюхера), в каком месте Вы въехали на сей перекресток при разрешающем сигнале светофора?
Популярнейший вопрос здесь, кстати!
Или читать религия не позволяет?
ЗЫ Я знал! Я знал, что то был не последний круг!..
И в любом случае! : 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Если таблички "стоп" и стоп линии нет : а при ее отсутствии: на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил)
Где мы в данной ситуации видим пересекаемую проезжую часть??? А если ее нет то где мы должны остановиться???
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров...
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:...
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
И зачем я это опять повторяю?.. Видимо, для тех, кто не умеет читать...
В ответ на: И, простите, при съезде с моста на Котовского (вернее - на Блюхера), в каком месте Вы въехали на сей перекресток при разрешающем сигнале светофора?
!:
А съезд с моста, а точнее площадь лыщинского, просто так перетекает в три различных улицы и мост? (Котовского, Проспект Маркса и Немеровича)
Площадь лыщинского - это и есть перекресток!
Выезжая с площади мы выезжаем с перекрестка!
Ты что людей смущаешь?
Проще взять за правило: при выезде с перекрестка на светофоре стоишь если есть стоп-линия или табличка "СТОП".
Иначе - дуй дальше, пропустив двуногих.
Или уже новые правила ввели?
Сам-то какими руководствуешься?
В ответ на: Проще взять за правило: при выезде с перекрестка на светофоре стоишь если есть стоп-линия или табличка "СТОП".
Иначе - дуй дальше, пропустив двуногих.
Или уже новые правила ввели?
Сам-то какими руководствуешься?
Именно так и думал всегда. Но меня тут поправили.
Где же истина?
Ситуация 1.
Пересечение Тайгинской и Хмельницкого. Едем по Хмельницкого, сворачиваем налево, на Тайгинскую. Черным крестом (см. вложение) отмечен светофор со знаком "СТОП". ессно, на красный стоим.