Погода: −29 °C
22.12−20...−12пасмурно, небольшой снег
23.12−8...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Есть ощущение, что "развели"

  • На днях была ситуация. Ездили на котлован на Юго-Западном отдыхать. Муж с другом пиво дегустировали с расчетом, что обратно я их на машине увезу. Собрались домой, муж сел за руль, чтобы провести машину по песку. Провел, вылез на дикую бетонку среди кустов, проехал 15 метров через «участок после бомбардировки». Впереди, в районе Клещихи, стоит спецтехника и маячат какие-то в оранжевой спецодежде. Остановились, я пересела на водительское, настраиваю зеркала. Подлетает ДПС. На водительском сидении – я! Трезвая! С правами!. Посмотрели документы и сразу к мужу, что типа все видели, что он ехал за рулем. Приглашают меня в ДПСую машину и объясняют мне (ничего не нарушающей), что из ситуации есть 2 выхода. Первый, вызов эвакуатора и бригады для освидетельствования мужа. Дальше лишение. Второй…. Ну вы поняли. Я выбрала второй вариант (кстати говоря, обошлись небольшой суммой).
    Осталось ощущение, что есть в ситуации элемент «развода». Права качать не стали, так как было уже поздно и в машине был ребенок.
    Кто что думает? Реально мужу было прав лишиться? Ведь на момент проверки документов за рулем сидела я, а мало-ли что за копошение было около машины.

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • Ну и сказали бы им типа "муж там тока болтик закручивал, ибо у меня маникюр-педикюр-шмедикюр...."

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • У меня стиль поведения "я блондинко" не проканывает.
    Скорее всего, дорожники в доле и дружно подтвердили, что мафынка ехала, остановилась и водитель пересел. Есть подозрение, что хотели словить за "учебную езду без прав", а со спиртным взяли на понт.

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • ощущение неверное. низачот всем. ГИБДД за то, что взяли деньги, мужу - за то, что все-таки сел за руль не трезвым. Если предполагалось распитие чего-либо - не надо было заезжать на песок.

    Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.

  • канеш развод....
    вы б ответили. что щас приведёте десять свидетелей в свою пользу.... исчё и жалобу накатаете.... а то что они якобы видели.... это исчё доказать нада... посылать нах... в таких случаях....
    и при чём здесь эвакуатор, если вы трезвая едите на своем афто - это незаконно, а муж ваш ваще может быть тока подошол...

  • А Вы их не видели, когда ехали/пересаживались? Вообще-то, думаю, если бы выбрали другой вариант, потом замучились бы доказывать, что правонарушения не было.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • Конечно развели. Говорили бы, что муж только в машине ковырялся. А доказать,что он за рулем был не смогли бы.

    Я сегодня просто прелесть какая гадость...

  • Мы видели впереди только кучу цветной спецтехники. Судя по тому, что мы отделались тысячей, ДПСник и сам не очень-то и верил в свои обвинения.

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • Гайцы бы составили протокол, в котором бы написали, что нетрезвый водитель управлял авто, предложили бы мед освидетельств-ие и т.п., а дальше сами знаете что могло бы быть. В такой ситуации только диктофон и камера могут помочь.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • Выходит, вы их не видели, соответственно, они вас тоже могли не видеть, если только не в засаде с камерой сидели.. Надо по их настрою смотреть, верят они себе или нет.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • а про свидетелей - дорожников.... вы видели кто щас асфальт кладёт??? туристы без регистрации, какие из них свидетели....

  • Развели - это когда взяли за то, чего не было.
    А когда взяли за то, что было, да еще и немного, то это "легко отделались".

  • Вы правы. Даже несколько метров, но нетрезвый водитель управлял авто. А "бомбоубежная" дорога - такая же дорога из двух полос.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • Факт упарвления водителем в нетрезвом сотоянии никто не отрицает, но! Если бы ДПС-ник был-бы полностью уверень в своей правоте, то взял бы 5-6 штук. Формально, за рулем на момент проверки документов была я. Все вопросы он решал со мной, то есть он признал, что человек, управляющий авто в данный момент я (ТРЕЗВАЯ! С ПРАВАМИ!), а в машине у меня хоть толпа инопланетян может сидеть.

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • А никто не задает себе вопрос, что:
    1) садиться за руль, выпив пива - нарушение закона
    2) вымогать взятку - нарушение закона
    3) дача взятки должностному лицу при исполнении - нарушение закона.

    Есть 3 субъекта, нарушивших закон. Поиск доказательной базы сам по себе важен, но сознательно идти на нарушение закона :death:

    Гнобите меня теперь за то, что я правильный такой.

    Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.

  • В ответ на: Если бы ДПС-ник был-бы полностью уверень в своей правоте, то взял бы 5-6 штук.
    По-человечески поступил, не стал обдирать.:улыб:

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • В ответ на: Вообще-то, думаю, если бы выбрали другой вариант, потом замучились бы доказывать, что правонарушения не было.
    Да нуууу...хня какая-то...
    Получается едет со мной мой друг, в стельку пьяный, на соседнем пассажирском сиденье, НО ВПИСАННЫЙ В МОЮ страховку для прохождения ТО (У него мед.справка есть действующая :злорадство: ), останавливают меня ГИШНЕГИ и начинают мне "накидывать", что видели, что мой друг минуту назад пьяный и без прав вел машину и т.д. и т.п....со всеми вытекающими в дальнейшем...И мне им в такой ситуации тоже нужно будет "отслюнявить" за хорошую фантазию и выдумку что ли...?

    В большей степени читаю, нежели говорю.

  • Разные бывают ситуации. Я до сих пор пытаюсь в суде доказать факт наличия развода со стороны гайцев. В судебных актах в кач-ве доказательств фигурирует гайский протокол и гайские показания. Меня и свидетеля просто не слышат. Вот и подумаешь, по какому варианту идти.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • по теме - 100% развод...
    а обвинять человека за то что он проехал 15(!!!) метров, помогая вывести машину - вообще бред!
    лучше было бы зарыться в песке и откапываться потом 3 часа? зато точно протрезвели бы...:улыб:

    Вы не любите Хонду??? Да Вы просто не умеете на ней ездить!!!

  • В ответ на: а обвинять человека за то что он проехал 15(!!!) метров, помогая вывести машину - вообще бред!
    И вообще бред устанавливать ответственность за езду в нетрезвом виде. :злорадство: Нетрезвый чел ехал не только по песку, но и по дороге.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • Провел, вылез на дикую бетонку среди кустов, проехал 15 метров через «участок после бомбардировки»
    ____________________________________

    Вот уж при всей моей неприязни к пьяному за рулем я не могу ни в чем обвинить...
    Ясно же написано - дикая бетонка среди кустов, ямы. И кому, спрашивается, можно помешать и причинить вред в таких условиях???

    Вы не любите Хонду??? Да Вы просто не умеете на ней ездить!!!

  • В ответ на: А никто не задает себе вопрос, что:
    1) садиться за руль, выпив пива - нарушение закона
    2) вымогать взятку - нарушение закона
    3) дача взятки должностному лицу при исполнении - нарушение закона.

    Есть 3 субъекта, нарушивших закон. Поиск доказательной базы сам по себе важен, но сознательно идти на нарушение закона :death:

    Гнобите меня теперь за то, что я правильный такой.
    Гыыыы, смешно написал, но по сути ты прав, дружище!!!!! :agree:
    Тока не в этой реальности :хммм:

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • А чего сейчас обсуждать ? Развели, но в принципе-то правы....он же ехал выпивший-ехал...Можно было бы и поспорить, но вы же сами выбрали устроивший вас вариант, с учетом того, что поздно и ребенок. В общем, вы сами ответили на свои же вопросы:улыб:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • А еще они мечтают жить в правовом государстве, дружище! :agree:

    Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.

  • ННП
    Я вообще не понял почему жена не может ездить по песку и по дикой бетонке ? А нетрезвый муж может... бред какой-то не находите ?

    Витамину +100

    Nissan Terrano '86 TD27 MКПП

  • Согласен...подобный идиотизм больше всего "разыгрывается" у мировых судей.
    А вообще похожа на последнюю фишку ГАИШНЕГОВ: Стоит машина на тротуаре. Подходят ГАИШНЕГО и начинают "накидывать" про штраф за езду по тротуару (дветыщи рупиев), вместо стоянки на парковке (триста рупиев, по-моему). Резонный вопрос у водителя, почему же езда, если машина на месте стоит, на что ГАШНЕГ говорит, что манина вроде не запрыгнула и не приземлилась с воздуха на тротуар...тут чаще всего водители и сдаются. НО НЕ НУЖНО, если и пытаются ГАИШНЕГО "накинуть" подобную фигню, нужно им твердо отвечать, что ГАИШНЕГ не ВИДЕЛ и не ПРИСУТСТВОВАЛ в момент заезда на тротуар и собственными глазами этого не видел...ну а дальше это уже дело техники.

    В большей степени читаю, нежели говорю.

  • В ответ на: проехал 15 метров через «участок после бомбардировки»
    Я знаю, о какой дороге речь, машины там ездят в обе стороны. Дорога там всегда ужасная была (и, видимо, осталась), но ездить по ней нетрезвому нельзя.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • В ответ на: А еще они мечтают жить в правовом государстве, дружище! :agree:
    И что? Я что-то связи не улавливаю...между "защелкиванием" ГАИШНЕГОВ на легкие деньги и правовым государством.

    В большей степени читаю, нежели говорю.

  • А я из окна смотрю на это все. И, ей богу, хочется перерыть все эти спуски к озеру. Загадили все. Поставь машину на бетонке и иди к воде пешком. Нет, мля, все на песочек выехать хотят... А про то, что у каждого водоема есть природоохранная зона слышали??? И нефиг там ездить. Неположено. Законом запрещено. Вот вам еще одно нарушение с вашей стороны - на этот раз природоохранного законодательства. Экологической милиции на вас нет...

    Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.

  • Что хотите, контингент там соответствующий "отдыхает". Хотя, блин, в прошедшие выходные какой-то чудик на Бумеранге среди бела дня без трусов бегал, чо хотел, непонятно.. вокруг народ, дети..

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • Не пойму, а до этого муж бухой чтоль за рулем ехал?

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • его с дикого пляжа течением принесло :ха-ха!:

  • В ответ на: Формально, за рулем на момент проверки документов была я. Все вопросы он решал со мной, то есть он признал, что человек, управляющий авто в данный момент я (ТРЕЗВАЯ! С ПРАВАМИ!), а в машине у меня хоть толпа инопланетян может сидеть.
    Еду я значит вдрибадан вообще, аж плывет все перед глазами, рядом жена сидит трезвая. Видим впереди пост ГАИ. Я думаю, что пора бы уже и пересеть на пассажирское сиденье, да и вздремнуть немного. В это время на посту ГАИ: сидит сержант смотрит в окно и видит машину, выписывающую восьмерки на дороге. Потом машина тормозит и вываливается пьянющий тип из-за руля, на его место садится барышня и машина едет дальше. Сержант ох...ев от такого вида, вылетает на дорогу останавливает машину и начинает предъявлять, что пьяный за рулем сидел, и он это видел. Тут я просыпаюсь и мямлю: ты че сержант, не видишь чтоли, что я пьяный на пассажирском сижу, а документы ты у моей трезвой жены проверяешь, так что будь добр отойди от машины и не мешай нам двигаться дальше.

    По вашему, это совершенно нормальная ситуация. Ведь документв то не у пьяного проверяли и на момент проверки не он за рулем был. Да, действительно развели!

  • Так сложно прокрасться было самой?

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • По теме: поймали, заработали, в чем развод? В том, что можно было упираться? Лжесвидетельствовать? То есть самим гайцев "развести". Вам же предложили варианты, сами выбрали из 2-х зол меньшее. Можно же было и заявление писать, что взятку вымогают, наказать плохих дядей.

    В ответ на: вызов эвакуатора и бригады для освидетельствования мужа
    Вопрос: допустим, действительно, остановили пьяного, рядом трезвая жена с права и вписанная в страховку. С эвакуатором своим идут лесом? Я правильно понимаю? На машине спокойно может ехать жена.

  • В ответ на: его с дикого пляжа течением принесло :ха-ха!:
    Видимо, обкуренный был. Нормальный чел так не сделает.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • А позвонить по телефону доверия ГИБДД кто-нибудь когда-нибудь пробовал? Эффективно это?
    Меня как-то разводили долго и упорно,не развели таки,но мысль в голову запала:ежели что-позвонить.

    Нет в этом мире совершенства.
    Далёк от совершенства и я.

  • не подскажите где дарят мопэды
    :улыб:до 6000рэ :злорадство:

    Исправлено пользователем PROX (03.07.08 15:13)

  • В ответ на: Не пойму, а до этого муж бухой чтоль за рулем ехал?
    Из первого топика следует, что муж пиво на пляже выпил с другом.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • В ответ на: Если бы ДПС-ник был-бы полностью уверень в своей правоте, то взял бы 5-6 штук.
    Если бы попросил 6 - то топика не возникло бы?:улыб:Меня один раз поймали во дворе выпившего за рулем, машину переставлял. Успел выйти, пока гаишник подлетел. Ничего не отрицал, согласился, что нарушил, но сразу предложил взять 1000 и отпустить меня спать. В ином случае, предложил ехать на освидетельствование, но предупредил, что буду говорить везде, что просто в машину за документами вернулся и не ездил. Тоже никто не стал со мной возиться, гай взял денег, подождал пока я поставлю машину куда мне надо и уехал. Абсолютно не было ощущения, что меня развели. Просто сделал вывод, что нехрен пьяным садиться за руль, даже если проехать надо совсем чуть-чуть, всего за угол дома, или вот только по этому песку. Люди в погонах не спят :улыб:

  • В ответ на: Еду я значит вдрибадан вообще, аж плывет все перед глазами, рядом жена сидит трезвая. Видим впереди пост ГАИ. Я думаю, что пора бы уже и пересеть на пассажирское сиденье, да и вздремнуть немного. В это время на посту ГАИ: сидит сержант смотрит в окно и видит машину, выписывающую восьмерки на дороге. Потом машина тормозит и вываливается пьянющий тип из-за руля, на его место садится барышня и машина едет дальше. Сержант ох...ев от такого вида, вылетает на дорогу останавливает машину и начинает предъявлять, что пьяный за рулем сидел, и он это видел. Тут я просыпаюсь и мямлю: ты че сержант, не видишь чтоли, что я пьяный на пассажирском сижу, а документы ты у моей трезвой жены проверяешь, так что будь добр отойди от машины и не мешай нам двигаться дальше.
    По вашему, это совершенно нормальная ситуация. Ведь документв то не у пьяного проверяли и на момент проверки не он за рулем был. Да, действительно развели!
    Повторюсь (+ читайте всю ветку!)
    Получается едет со мной мой друг , в стельку пьяный, на соседнем пассажирском сиденье, НО ВПИСАННЫЙ В МОЮ страховку для прохождения ТО (У него мед.справка есть действующая ), останавливают меня ГАИШНЕГИ и начинают мне "накидывать", что видели, что мой друг минуту назад пьяный вел машину а сейчас мы поменялись местами и т.д. и т.п....со всеми вытекающими в дальнейшем с угрозами и прочим...И мне им в такой ситуации тоже нужно будет "отслюнявить" за хорошую фантазию и выдумку что ли...?

    В большей степени читаю, нежели говорю.

  • не сочтите за грубость, просто интересно, а где гаишники по дворам ездят? и ко всем подлетают, если чуть выпил?

    Toyota Corolla Fielder 2001 1NZ

  • На иванова (академ) дело было. Сам виноват, быстро метнулся в сторону и из машины выскочил увидел знакомую зеленую пижаму. На этот маневр он и среагировал. А че он делал там - фиг знает, может домой приехал :улыб:

    Исправлено пользователем GreenFrog (03.07.08 15:26)

  • В ответ на: его с дикого пляжа течением принесло :ха-ха!:
    Там течение в другую сторону. :ха-ха!:

    Фокус...шустрый, оптимистичный Фокус ;-)))

  • нормально все у топикстартера вышло.
    Формально нарушение было - но оно вобщем-то по-справедливости нестрашное
    Наказание последовало - последовало, то же вобщем не бог весть какое. Все стороны довольны - гаишнег заработал свой рупь, семейная пар впредь будет аккуратнее пить пиво. Справделивость восторжествовала

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • В ответ на: Получается едет со мной мой друг , в стельку пьяный, на соседнем пассажирском сиденье, НО ВПИСАННЫЙ В МОЮ страховку для прохождения ТО (У него мед.справка есть действующая ), останавливают меня ГАИШНЕГИ и начинают мне "накидывать", что видели, что мой друг минуту назад пьяный вел машину а сейчас мы поменялись местами и т.д. и т.п....со всеми вытекающими в дальнейшем с угрозами и прочим...И мне им в такой ситуации тоже нужно будет "отслюнявить" за хорошую фантазию и выдумку что ли...?
    а вы видимо самое первое сообщение не читали. Автор нам дал понять, что инспекторы не фантазировали и ее муж действительно сидел за рулем и они только что поменялись. И если они не видели инспекторов, это не значит, что инспектора не видели их.

  • В ответ на: Автор нам дал понять, что инспекторы не фантазировали и ее муж действительно сидел за рулем и они только что поменялись. И если они не видели инспекторов, это не значит, что инспектора не видели их.
    Читал я всю ветку
    Я вообще-то про методику правоприменения ГАИШНЕГАМИ сказал. Что при таком ИХ ПОДХОДЕ, описанная мной ситуация: 1) Имеет место быть в сознаии ГАИШНЕГА; 2) Всё это театральное представление ГАИШНЕГОВ стоит мне определенной суммы денег "палюбасу":хммм:Я вот к чему написал.
    Боюсь, что увидя, что у них "проканало разовдилово" с косвенными (будем смотреть правде в глаза, не понятно ОТКУДА появилисб ГАИШНЕГИ, с поста или просто тоже с отдыха возвращались. Как ни крути, а момент, когда двое водителей поменялись местами- это очень серьезный момент, и посыл ГАИШНЕГА, что он видел, что до этого вел "подвыпившый" супруг топикстартера, это его ТЕОРИЯ, как её не крути) основаниями, они могут пойти и дальше в раскручивании своего нового "сценария".

    В большей степени читаю, нежели говорю.

  • Кстати верно подмечено :agree:
    ...кармическое равновесие добра и зла...:хехе:

    В большей степени читаю, нежели говорю.

  • В ответ на: что из ситуации есть 2 выхода. Первый, вызов эвакуатора и бригады для освидетельствования мужа.
    :)))))))))) а эвакуатор то тут причем, Вы то трезвая и можете управлять машиной и все документы в порядке, кароче они хотели вас по максимуму запугать и срубить денег....

  • Да я думаю, есть места, где ездят по дворам. На Затулинке, например, часто вижу. И во дворах и в гаражах дежурят...

    Век живи - век учись.

  • В ответ на: Да я думаю, есть места, где ездят по дворам. На Затулинке, например, часто вижу. И во дворах и в гаражах дежурят...
    а во дворах то они по вечерам всегда катались в спальных массивах, сев чемской, западный, затулинка и тд... выцыпляют наркоманов да алкашей на афто.....

  • Я сильно и не в обиде на ДПС... Хотя, про эвакуатор они, конечно, загнули.
    Так... Подумалось... Мужик 120 кг весом поздно вечером, проехавшийся по пляжу после литра пива - это нарушение, повлекшее потерю бабла...
    А мальчеги ночью на Красном Проспекте на "гоночных" тачках... В одной руке руль, а в другой - бутылка.... Это норма нашего города....

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • В ответ на: А позвонить по телефону доверия ГИБДД кто-нибудь когда-нибудь пробовал? Эффективно это?
    Не очень...Я 2 раза звонила, там автоответчик. Ни разу никто не пеерзванивал. В первый раз забила и оплатила штраф сотку, во второй раз- суд 17го июля.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • хм...
    еще и думается что-то там у вас... :зло:
    отмазались взяткой от серьезного нарушения и еще какие-то подозрения к ГИБДД... дожили!
    накосячил - отвечай и нефик на других пенять!
    удалось отмазаться - ну хорошо, т.к. всякое бывает, но вот строить из себя белых и пушистых не надо.

    Разруха не в клозетах, а в головах... (С)

  • В ответ на: Мужик 120 кг весом поздно вечером, проехавшийся по пляжу после литра пива - это нарушение, повлекшее потерю бабла...
    А мальчеги ночью на Красном Проспекте на "гоночных" тачках... В одной руке руль, а в другой - бутылка.... Это норма нашего города....
    Странно вы рассуждаете...Какая разница какой вес и сколько выпил. Если считаете себя правой-надо было ехать на мед. освидетельствование да и все. Садясь за руль даже после пары глотков пива нужно быть готов к головомойке из-за запаха спиртного изо рта. При этом быть абсолютно трезвым. А можно избежать этого и не садиться за руль выпившим. Не важно где, хоть в лесу.
    Про мальчиков тоже загнули, я живу на Красном, часто гуляю и часто езжу, что-то ни разу не видела таких откровений. А кто и выпивает- быстро платит, причем многие своей жизнью (видела перевертыш около часовни, например.).
    У меня подругу ловили после бокала мартини (через несколько часов причем), абсолютно трезвую, только с запахом. Больше она так не экспериментирует. Друг выпивший повез девушку с приступом язвы сам за рулем (они в лесу были и скорую ждали бы долго). Лишился прав, но спас человека. С другой стороны неизвестно сколько мог погубить...
    Чего сейчас мусолить? Отдали 1000, не просто же так, а за дело, чего сейчас жалеть? В следующий раз будьте внимательней и сами учитесь ездить по песку и по плохим дорогам- пригодится:улыб:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Суть-то не в том,что согрешили,и поплатились.
    Суть в том,что гаишники в поисках дополнительных денег притягивают факты как хотят,когда хотят,и где хотят,ощущая полную безнаказанность.Даже,чувствуя свою правоту,иногда очень накладно её доказывать.Особенно,когда у тебя маленький ребёнок,или старый больной родитель в салоне.
    Топик новый,болячка - старая.:(

    Нет в этом мире совершенства.
    Далёк от совершенства и я.

  • ннп
    Какие-то все слишком уж правильные...
    Что-то с трудом верится...
    Я вот не вижу ничего суперкриминального в том, что мужчина выпив литру пива выгнал авто с песка на дорогу. А то, что гайцы попались - просто не повезло.

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • Странно, а я суть улавливаю именно что "чего такого, что муж выпил мало пива и проехал совсем немного".
    То, что вы говорите-на самом деле больная тема, т.к. у самих суд на днях, причем врятли выиграем, но все же...хоть все было по ПДД, это еще ничего не гарантирует...

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Россия... мать ее так. :зло:

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Про криминал речи нет. Но надо быть готовым, что попадешься, не так ли? А когда попадешься- решать уже. Потом жалеть смысла нет-что сделано, то сделано.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Я суть так и уловил-топикстартер уже взяла на себя управление,и тут гайцы пришли ставить в вину то,чего они достоверно не знают,но уверены,что люди скорее откупятся,чем будут тратить нервы и время на доказывание своей правоты.
    Заметьте:уверены не в своей правоте,а в том,что успешно выжмут из людей деньги.
    Как Вы думаете,если сценарий такой:муж топикстартера трезв,как витринное стекло,просто передал супруге руль,дабы она закрепляла навыки вождения автомобиля-это бы изменило ситуацию?
    Ну,и повезли бы на освидетельствование,и даже,если освидетельствование ничего не покажет (а не факт,кстати),что гайцам будет? Ничего.Развлеклись ребята в рабочее время.
    А людям? Потеряли время,на которое,кстати,были другие планы,потрепали нервы,испортили впечатления от отдыха.Ходить потом,правду искать? Ещё нерво-и время-затратнее...Значит,люди поморщатся,но денежку-то отдадут.
    Тьфу,господи,баян старый-рваный.Сколько лет за рулём,лучше не становится-чем больше машин,тем наглее гайцы.Причем не только те,что у дороги стоят,но и те,кто их расставляет.

    Нет в этом мире совершенства.
    Далёк от совершенства и я.

  • А знаете от чего они наглее? Да потому что подойдут вот так, и в %% 90 получат налик. А получат потому что на самом деле то выпивший, то ученик.
    Опять же, вас там не было и то, что топикстартер не заметил ГИБДД вовсе не означает, что те на самом деле не видели, что за рулем вначале был муж.
    Чем быстрее оснастят все экипажи камерами- тем проще будет разбираться...чего они видели, а чего нет.
    Я не занимаю сторону ни ГИБДД, ни автора. Т.к. меня там не было и судить не мое дело.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Повторяю для тех, кто невнимательно читает, или не думает над тем, что читает:

    Нарушения закона со стороны мужа топикстартера:
    1) Управление ТС в состоянии опьянения
    2) въезд на автомобиле в природоохранную зону

    Нарушения закона со стороны топикстартера:
    1) Дача взятки должностному лицу при исполнении

    Нарушения закона со стороны инспектора ГИБДД:
    1) получение взятки при исполнении (сейчас мы не можем на 100% утверждать какая из сторон "предложила решить вопрос на месте" так что вопрос о том имело ли место вымогательство взятки оставим за скобками).

    Итого, подводим итог: 3:1 не в пользу семьи топикстартера. Ну а о тяжести совершенных правонарушений мы тоже спорить не будем.
    Низачот всем. Все неправы.

    Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.

  • В ответ на: Опять же, вас там не было и то, что ... не означает, что ...

    Я не занимаю сторону ни ГИБДД, ни автора. Т.к. меня там не было и судить не мое дело.
    Да.но я был в аналогичной ситуации,меня остановили за то.что я соблюдал скоростной режим на БШ,и это было подозрительно.Забрали права.и долго искали,за что бы срубить денег,и просто мотали время и нервы в надежде,что мне это надоест,и предпочту отдать денюжку.Поэтому ситуёвина знакомая,психология гайская тоже.Речь то,ещё раз повторю,не в том.кто что нарушил: "Украл-попался-в тюрьму",Вы видели.чтобы тут кто-то жаловался на то,что его справедливо наказали? Но тут противопоставление презумпции невиновности "не пойман-не вор" презумпции виновности "если вы ещё не сидите,это не ваша заслуга,а наша недоработка".Не говоря о том.что не редки случаи,когда "не знаю,в чём ты виноват,но сейчас придумаю". Вы не видели случаев,когда гай сначала остановит машину.а потом начинает ходить вокруг неё,искать.за что он остановил? Возмущает-то не факт наказания,а факт произвола.

    Нет в этом мире совершенства.
    Далёк от совершенства и я.

  • В ответ на: Низачот всем. Все неправы.
    И это правда. :agree:

    Нет в этом мире совершенства.
    Далёк от совершенства и я.

  • Ничего, потерпите, в июле всех гаишников грозятся оснастить радарами с видеофиксацией, и в следующий раз вы отдадите деньги в полной уверенности, что вас не развели - вам просто продемонстрируют видеозапись. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • У товарища была близкая ситуация...
    Правда со слов этой пары: Ехали из села мочище по лесной дороге, она так себе, после того как выехали на асфальт жена попросила мужа подрегулировать сидение, а через сто метров стоят. Типа, вы пересаживались, для этого и остановились. Назначили суд, меня и еще одного товарисча попросили выступить свидетелями, мы то выступили, только гайцы даже на суд не явились.
    Тот, которого спасли от лишения обещал стол с шашлыком и водкой выкатить, но обманул....Скотина :зло:

    Всё надо в меру, как сказал Неру

  • Выходит, Вы не видели ситуацию, а свидетельствовали в пользу попросившего парня? :спок:

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • А Вы бы отказались быть свидетелем?
    Все мы человеки...

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • В ответ на: А Вы бы отказались быть свидетелем?
    свидетелем или лжесвидетельствовать?

    а знакомый-то ваш не промах - и гайцов развёл, и вас.

  • В ответ на: свидетелем или лжесвидетельствовать?
    Ладно, вопрос лично Вам.
    В том (именно том) случае, Вы бы согласились быть свидетелем и подтвердить слова осуждаемого?
    Я бы, скажу честно, скорее всего, свидетельствовал в пользу товарища...

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • Я бы не стала апсирать просившего о помощи.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • В ответ на: Я бы не стала апсирать просившего о помощи.
    Вопрос-то в другом... Согласились бы Вы подтвердить то, что за рулём сидел другой чел?

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • Прочтите ответ в моем предыдущем сообщении.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • НПП. еще вопрос. Вдруг в будущем возникнет ситуация. Кристально-трезвый муж устал ехать и решил посадить меня за руль. А тут экипаж. "Так и так мы видели, что Вы пересели! Вперед, на освидетельствование"! Как себя защитить?

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • В ответ на: Я бы, скажу честно, скорее всего,
    Да ладно тебе, "честно". Ты в суде-то соврал, зачем нам сейчас сказки рассказываешь?
    :ха-ха!:

  • В ответ на: .. мы видели, что Вы пересели! Вперед, на освидетельствование"! Как себя защитить?
    Придется ехать, если у них не будет с собой приборчега.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • В ответ на: Прочтите ответ в моем предыдущем сообщении.
    Tanny, Вы в предыдущем посте "не стали бы апсирать просящего"...
    Я же спрашиваю о другом! Конкретно: если бы Вас товарищ попросил быть свидетелем чего-то, что не принесло никому вреда, Вы бы отказались?
    Или я туплю, по-вашему?:хммм:

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • В ответ на: Да ладно тебе, "честно". Ты в суде-то соврал, зачем нам сейчас сказки рассказываешь?
    :ха-ха!:
    В суде - это одно... Здесь - немного по-другому. В худшем случае - загнобят. Здеся я честнее, однозначно!:улыб:

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • В ответ на: НПП. еще вопрос. Вдруг в будущем возникнет ситуация. Кристально-трезвый муж устал ехать и решил посадить меня за руль. А тут экипаж. "Так и так мы видели, что Вы пересели! Вперед, на освидетельствование"! Как себя защитить?
    Ну, тут-то они вряд ли в бутылку полезут... Видно же, что муж трезв, да и трубочка не даст им отнять у Вас время. ИМХО, такой вариант нереален!

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • В ответ на: Как себя защитить?
    Ставите телефон в Видео и снимаете. Или делаете вид, что снимаете.
    И учитесь ездить по песку...

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • А отснятое видео потом точно зачтется?
    На форуме Академгородка на днях буквально обсуждалось, как наказать за ненормативную лексику и непристойное поведение, незаконное докапывание гайцов. Доказательство как раз было на мобильнике. К сведению приняли это, но дело в ход не пустили, якобы из-за источника. Пострадавшему принесли извеинения, взяли объяснительные с гайцов и этим ограничилось...
    Недавно в новостях (на НГС, если не ошибаюсь) как раз говорилось, что гайцы своей камерой доказать могут нарушение, т.к. она сертифицирована, а вот водитель наоборот не может....

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Элемент развода может быть только в том, что они вряд ли смогли бы доказать, что муж сидел за рулем.. Но вы-то (а теперь и мы) сами знаете, что он там сидел! И что претензии ДПСников были обоснованными! В чем развод?

    Ааааа, понял. ДПСники развели вас в том, что вам не удалось развести их, сославшись на незакрученный болт и меникюр-шмедикюр..

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

    Исправлено пользователем БИВ (04.07.08 09:30)

  • а обвинять человека за то что он проехал 15(!!!) метров, помогая вывести машину - вообще бред!

    А че, на песке не может быть других машин и пешеходов?
    В этом смысле песок отличается от Красного проспекта только плотностью машин и пешеходов, но эти отличая только количественные, а не качественные.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • >Так... Подумалось... Мужик 120 кг весом поздно вечером, проехавшийся по пляжу после литра пива - это нарушение, повлекшее потерю бабла...
    --------------------
    Думается мне, что гаишники сильно не зверствовали, поскольку понимали, что этот литр пива, да на такую массу, да учитывая время за которое надо доехать до освидетельствования, да разрешенную с 1 июля дозу 0,3 промилле - вероятность того, что признают пьяным ничтожно мала. Поэтому и взяли мало.

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • И мне им в такой ситуации тоже нужно будет "отслюнявить" за хорошую фантазию и выдумку что ли...?
    Одно дело - их субъективные фантазия, другое дело - объективные факты, которые автор не отрицает. Давайте уже совесть достанем из шкафчика и будем иногда ею пользловаться!

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • В ответ на: Или я туплю, по-вашему?:хммм:
    Ничего страшного, будет время подумайте немножко над смыслом моих фраз, и, я думаю, Вы все поймете. :улыб:

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • В ответ на: А отснятое видео потом точно зачтется?
    ... гайцы своей камерой доказать могут нарушение, т.к. она сертифицирована, а вот водитель наоборот не может....
    Оценивать доказательства будет суд, а представлять доказательства - это право лица, участвующего в деле.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • В ответ на: они вряд ли смогли бы доказать, что муж сидел за рулем..
    Протокол, в котором они напишут, что а/м управлял нетрезвый водитель + медосвидетельствование - является док-вом, которое очень трудно опровергнуть.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • Написать в протоколе несогласие. Подать встречный иск на клевету и бодатся до посинения.
    Или просто не нарушать.

    In My Humble Opinion

  • У меня протокол с несогласием (с фактом правонарушения) и показаниями свидетеля в мою пользу - готовлю жалобу в Верховный суд, т.к. все нижестоящие суды не дали никакой оценки моим док-вам.

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • В ответ на: по теме - 100% развод...
    а обвинять человека за то что он проехал 15(!!!) метров
    Это не развод, хотя что спорить.
    даже если бы машину толкали заглушеную, а в ней сидел водитель и управлял ей!

  • а пьяным-то зачем ездить? ответственности - ноль

  • В ответ на: Да.но я был в аналогичной ситуации,меня остановили за то.что я соблюдал скоростной режим на БШ,и это было подозрительно.Забрали права.и долго искали,за что бы срубить денег,и просто мотали время и нервы в надежде,что мне это надоест,и предпочту отдать денюжку.Поэтому ситуёвина знакомая,психология гайская тоже.
    а Вы знаете свои права? Если Вы едете с чистой совестью не нарушая правил, то ничего такого Вам не грозит. Передвижной пост в каких случаях может останавливать машину, знаете? смелее надо быть (это только если не нарушали)

  • В ответ на: Если Вы едете с чистой совестью не нарушая правил, то ничего такого Вам не грозит.
    Видимо, Вы еще мало ездите за рулем.. Кстати, ПДД, по-Вашему, только с грязной совестью нарушают? :1:

    "Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой." Генри Форд.

  • может 2 года и мало, да только никогда нас больше пол минуты не держали, в разных ситуациях, один раз в 4 ночи на просёлочной дороге (возвращались с Кемерово, заблудились) за нами даже погоню устроили:хехе:но ничего, потому что права свои знаем и даём это понять сразу.

  • В ответ на: может 2 года и мало, да только никогда нас больше пол минуты не держали, .., потому что права свои знаем и даём это понять сразу.
    Потому что ещё не попадали в ситуацию,не более того.
    До поры,до времени.Всё когда-то бывает в первый раз.Поживёте,поездите,-много увидите такого,чего ещё не видели.
    Про остановку без причины-Ну,ежели Вы нормальный человек,по-любому остановитесь,если останавливают.Мало ли,для чего остановили-может быть,предупредить о дорожных работах,или спросить о чем.Всякие случаи бывают.Как-то раз остановил инспектор,и вежливо попросил,если я не тороплюсь,показать ему,что у моей машины под капотом-он к такой присматривается,купить думает.Они же тоже,в большинстве своём,люди.
    А вот когда взял в руки права,и начал вымогать - Вы тут вот и вспоминайте свои права,и начинайте их качать,и Бог Вам в помощь.
    А я с некоторых пор,прежде чем выйти из машины к гайцу,включаю диктофон.Так,на всякий случай.Бывает,интересный диалог удаётся записать,адвокатов потом своих посмешить.

    Нет в этом мире совершенства.
    Далёк от совершенства и я.

  • В ответ на: А я с некоторых пор,прежде чем выйти из машины к гайцу,включаю диктофон.Так,на всякий случай.Бывает,интересный диалог удаётся записать,адвокатов потом своих посмешить.
    Хорошо иметь своих адвокатов!:улыб:А вот про запись разговора - мысль дельная! Приму к сведению, спасиб! :agree:

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • Да это что, вот десантники в стрингах на неокоме на день ВДВ ...

  • В ответ на:
    В ответ на: его с дикого пляжа течением принесло :ха-ха!:
    Там течение в другую сторону. :ха-ха!:
    Ашибаетесь:улыб:

  • В ответ на: ннп
    Я вот не вижу ничего суперкриминального в том, что мужчина выпив литру пива выгнал авто с песка на дорогу.
    Немного утрирую, но суть, надеюсь, поймете.
    В соседнем топе вон обсуждают ситуацию, где мужчина "выпил немнога" и перегнал авто с дороги к песочку

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: