Этот спор напоминает спор о том, что было раньше: курица или яйцо. Одни, сторонники Linux, утверждают, что всё в ней прекрасно, а юзеры этого не понимают, потому, что дубы, другие, противники, утверждают обратное, а где же истина? А истина видимо, как всегда посередине...
На мой взгляд Linux вполне добротная операционная система, удобная для пользователя, особенно если этому пользователю не надо ничего настраивать и устанавливать - поставили ему на комп Linux, научили работать, и всё! Он доволен. Таких пользователей много. Другое дело тот, кто её настраивает и устанавливает, но и там ничего страшного нет, ничуть не хуже и не лучше чем в Windows, просто по другому. В чём беда этой ОС? В том, что недостаточно профессионального софта! Дело в том, что использование компьютера не ограничивается торговыми и IT-организацияими. Компьютер нужен проектировщикам, а там, в российском секторе исключительно WIN-программы, нужен и для диагностики автомобиля, там то же самое. Нужен в медицине - и там тоже всё под Windows! Нужен в полиграфии, но там немного другое дело, там много для MacOS. То, что Linux бесплатна это не аргумент: стоимость T-flexCAD с модулем ЧПУ (модуль который разрабатывает программы для станков с числовым программным управлением) раз в 10 выше стоимости Windows, так, что цена операционной системы практически и незаметна.
Таким образом хочется спросить: "А есть ли проблема? Нужна ли вообще эта Linux?" В том то и дело, что НУЖНА! Такой супермонополизм со стороны Microsoft явление не здоровое, результат этого явление почти насильственный сгон с популярной на сегодняшний день Windows XP! Кроме того вряд ли можно подобное:
http://copyleft.nnm.ru/licenzionnyj_demarsh_ot_microoft назвать нормальным явлением, и всё это благодаря супермонопольному положению софтверного гиганта.
При этом следует отметить, что в США более половины правительственных учреждений используют открытое программное обеспечение:
http://www.cybersecurity.ru/news/35004.html Следует отдать должно: и у нас в России ведётся работа по разработке операционных систем на базе Unix для использования в профессиональной сфере:
http://www.vniins.ru/ Тем не менее как раз профессионального программного обеспечения для этих операционных систем и недостаточно.
Было бы значительно лучше если бы «линуксоиды» вместо того, чтобы, порой с пеной у рта, доказывать преимущества этой ОС объединились, создали предприятие, заключили договор, например с производителем того же VariCAD, русифицировали интерфейс, систему помощи, перевели на русский язык руководство пользователя и стали бы продвигать этот продукт среди российских пользователей. Время как раз очень даже удачное: очень много проектных организаций сидит на пиратском AutoCAD, который стоит на порядок выше VariCAD. Можно также взять выложенные в интернете исходники BRL-CAD, дораработать до российских стандартов и продавать как свой продукт.
Публике на трибунах с пивом и чипсами это тоже зело интересно 
