Погода: 13 °C
22.0512...17пасмурно, небольшие дожди
23.0512...21облачно, без осадков
Пробки: 5 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Воспарившие над

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя nfnecz

    Дак я ж не против жизни во всех ее проявлениях! Скажу больше мне и черно-белое фото нравится, особенно художественное или старое. Но летящий голышом кабанчик... и меня это нисколько не смущает, просто ЗАЧЕМ?

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя GuimpLena

    Да от фотографий,это еще полбеды,штирлица вон,на иодину рвало.....

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя kuterma

    мы прям с тобой в одном направлении мыслим )))))

    "с одной стороны недоумение : ЗАЧЕМ они это сделали?
    а с другой стороны : ну веселятся/зажигают ТАК люди - имеют право" (С,шлендра, вчера)


    а кто-то может ответить на вопрос: ЗАЧЕМ?
    вот правда....интересно

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя Шлёндра

    Так боди-позитив же.

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя свет

    :biggrin:
    сомнительно как-то...имхо естественно

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя GuimpLena

    кто-то будет, это я про духи. Вот есть духи, зовутся эден, кашарель. Пахнут они так, будто в болото накидали дынных корок (не мои слова, но очень точно отражающие суть этих эден)
    И че? А ниче, кто-то ж их покупает.
    Ну и про приятно посмотреть.. вот на упомянутых дядек мне смотреть ниче так, нейтрально, а на голые людские стада, выложенные нефенеце - неприятно, почему-то так..

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя Шлёндра

    В этом проекте сразу объяснено - зачем. Затем, что когда палка перегнута в одну сторону, обязательно найдутся силы, стремящиеся выгнуть ее в другую. Закон золотой середины.
    Много пластмассовой лакировки действительности, когда от исходного снимка не остается почти ничего, идея про то, что тело это товар, то есть объект порождают обратную волну «антиглянца» и возвращения к мысли, что тело - это часть субъекта.

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя свет

    О! Хоть кто-то ответил ЗАЧЕМ! т.е. когда все постят котят-щенят это тоже позитив! Пушистики, мужички голышом с пивом, грудями! Как я раньше не дотумкалась!

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя elacoly

    В ответ на: Я думаю, что это не пропаганда))
    Это художественная фотография... ну, искусство такое)) И у неё, как у любого искусства, есть право брать любые объекты внешнего мира и их показывать через свою эстетику и через свои идеи)
    Ну... типа, как Гоголь написал про Аккакия Аккакиевича и про его эротическую страсть к бездушной, конечно, но такой вожделенной шинели на малиновой шелковой подкладке)
    Или Пушкин вот тоже писал... про эротическую страсть Скупого рыцаря к золоту...
    А тут даже эротики нет ни грамма... сплошная красота схваченного момента движений и человеческий позитив))
    Разве есть четкое определение, что есть искусство(риторический вопрос)))) Но я ни как и не оспаривала, что это худфото)))
    А вот Гоголя, Пушкина в один ряд с данным художником... ни как(ну перебор это уже)


    Не вижу в фото позитива. Неискренность ... мужчины не могут принять себя такими, какие они есть.

    В фото есть другое, модное сейчас - это да.

    Самый лучший день - это сегодня!

    Исправлено пользователем НаВаПе (20.02.18 12:03)

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя НаВаПе

    мужчины не могут принять себя такими, какие они есть.
    ---------------------------------------------------
    ну. И потому скачут как козлы.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Шелест

    *** на упомянутых дядек мне смотреть ниче так, нейтрально, а на голые людские стада, выложенные нефенеце - неприятно***

    я вот тоже для себя это отметила
    Девочка права....всё дело не в том ЧТО изображено, а КАК

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Шелест

    Пример оценочного восприятия
    Субъективное (=личное) отношение К .... (чему/кому-либо), сформированное в ходе получения жизненного опыта случайным образом :biggrin:
    опять же подтверждающее тезисы:
    Сколько людей столько и мнений
    Каждому - своё

    :dnknow: :улыб:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя Пeппи

    какой глубокий смысл...почти философия

    единство и борьба противоположностей !

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя kuterma

    :agree:
    Реализм —. Художественное направление в литературе и искусстве, для которого характерно стремление к объективности и непосредственной достоверности (с)

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Шлёндра

    а разве нет?
    хорошо сформулировала, спасибо ей)

    Если надо объяснять, то не надо объяснять.

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Шелест

    Для меня тоже есть разница, но про себя я понимаю, в чем она. Там, где телами картина выложена - это опять про объекты, люди = материал, в результате - расчеловечивание. Плюс ассоциации с фотографиями из концлагерей. А дядьки соло - люди, личности с индивидуальными характеристиками, физическими и психологическими. Высокие/коренастые/пластичные/ экспрессивные и т.п. Что никакого отторжения не вызывает.

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя Пeппи

    там и там людьми художник (в данном случае фото-) рисует телами людей = объектами :dnknow:
    разница примерно как соло на саксофоне и оркестр ))
    одним телем/полифонически
    ещё месседж инсталляций - Все мы - Одно

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя nfnecz

    Понятно, что там и там за кадром - художник, который руководит процессом, но на уровне субъективных ощущений разница есть. В одном случае - масса, в другом все равно просвечивают личности, т.к. даже подпрыгивают все по-разному.

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Пeппи

    Жень, ну нету общей для всех истины
    каждый прав по-своему - со своего ракурса, просто точки обзора разные и ширина охвата
    и если Думающий думает именно "так" - его же Доказывающий это докажет )

    И пусть цветут все цветы (с) :rose:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя McBurns

    В ответ на: Вот я давно подозревал, что у тебя к мужикам какие-то личные счёты. Или просто не можешь держать себя в руках при виде комиссарского... в смысле, обнажёнка заводит?
    Маньячка адназначно!

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя Пeппи

    да, у меня тоже всплывала мысль про концлагерь.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя kuterma

    Какая ты... утилитарная. )) Почему непременно "зачем"?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя НаВаПе

    Почему нельзя Гоголя с Пушкиным приплетать? Если на том основании, что они классики и столпы, а он незнамо кто, то недостаточный аргумент: в свое время они тоже были "кем-то" из небесспорного общего ряда тогдашних писателей и им тоже кого-то в пример ставили. ))

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя презумпция

    вот я даже не стала спрашивать, почему в один ряд это святотатство, че уж случится с тем бедным рядом, прям стрйо завалится, чтоле..

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Шелест

    Ы-ы-ы...
    *представила себе очередь классиков и сзади такого фотографа а-ля Комаров из мультика*

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Девочка

    А вижу только как это изображено. И вот то, как это изображено, у меня вызывает очень приятственные эмоции.
    ---------------------------------
    Ох, какое это удовольствие читать)))
    А ведь я в первом сообщении подчеркнула, что это суперские ФОТКИ)))
    Это надо оооочень поработать, чтоб найти именно такие позы для этих неидеальных тел - скульптурные и летучие, выразительные и лёгкие, полные движения... Такая красота!!!!
    В этих позах их тела выглядят просто потрясно гармонично))

    42

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя Пeппи

    А вот это уже ты рассказала про саму идею, которая если стоит за высоким мастерством, то обязательно и делает его искусством!!! :live:

    42

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя НаВаПе

    )))
    Мои Пушкин с Гоголем - что хочу, то делаю!
    (*голосом Матроскина)))

    42

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя elacoly

    А чтож вы кудахтАть принялись, когда я своих толстяков отправила амбар подпирать? :dnknow: :biggrin:
    Или Пушкина с Гоголем можно, а фриков не тронь?

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Де_Флопе

    :улыб:
    Требую свободы кудахтать в любое время и про что угодно!!! :phil:
    Свободу курЯм!!
    :thankYou:

    42

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя презумпция

    Не приплетать :dash: )))
    Я считаю,что не очень удачный пример для сравнения.
    Писатели/поэты и фотографы/художники ... ну их разных логических рядов. Типа найди лишнее из детского задания)))

    Самый лучший день - это сегодня!

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя НаВаПе

    А вот это довод. ))

    Чую, с новыми смайлами мы перейдем на пиктографию, ггг. :mauridia:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя elacoly

    Читая топики всегда было интересно, вот намеренно ли меняют логику рассуждений и сводят изначальную тему кнепоймичему))) или взрослые люди вдруг в наивных шалунишек-проказников превращаются))) не ведая об этом.

    Самый лучший день - это сегодня!

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя презумпция

    :write: да, смайлики огонь

    Самый лучший день - это сегодня!

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя НаВаПе

    -=вот намеренно ли меняют логику рассуждений и сводят изначальную тему кнепоймичему=-
    держать в голове нить обсуждения, придерживаться её - дано не просто немногим, а мизерно немногим
    уход от темы - это не намеренное действо, а особенность мышления...
    поэтому просто расслабьтесь и принимайте как данность
    и получайте удовольствие - куда забредут в этот раз

    писи. забыла смайлики посмотреть новые
    мой любимый есть? :sad:
    мой любимый опять нэть...
    какушки

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

    Исправлено пользователем Девочка (20.02.18 15:46)

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя Девочка

    Да) Но вот я, чувствуя накал, иногда совершенно намеренно меняю тему) Ну, иногда меня увлекает побочная струя больше, чем стремнина...

    42

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя Девочка

    :yes: я не напрягаюсь:миг:

    Это же не вопрос и не претензия))) просто совпали желание и возможность написать и вот... У всех свои мотивы для :phil:

    Самый лучший день - это сегодня!

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя elacoly

    Поинтересовалась я у непредвзятого в рассуждениях мужчины типа что это и зачем, ответ *эпатаж, кул, трешак, а зачем..... желание засветиться в свете новых веяний сильнее здравого смысла, а уж дальше чем могу, в чем силен* :umnik:

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Воспарившие над пользователя Девочка

    А любимый - это какой?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя НаВаПе

    Иногда флуд не то чтобы намеренный, но осознанный. А иногда в процессе развития беседы уходишь постепенно в дальние дебри. Но из этого порой случаются другие интересные темы.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Де_Флопе

    Ну... так-то в сети полно всяких непредвзятых мнений об этом проекте, я думаю)))
    Меня интересовали чисто мнения БЗшников))

    42

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя elacoly

    Я таки зашел через прокси. Нормальные фоты. Живенько, не вульгарно и интересно.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя elacoly

    Там есть доля доброго юмора, и это приятно окрашивает все их балерунские закидоны)
    Там весь подтекст, что смотреть стоит вне секса..потому что маркетологи через сексуальную сублимацию уже проканифолили почти до подсознания.. а этот проект типа протест, типа попятный

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя elacoly

    Это чел далекий от сетей, славбо :biggrin:

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Де_Флопе

    Понятно, то есть он маргинал и извращенец.

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Диего

    Да просто малограмотный. А тут буквы. Много. Мелких.

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя презумпция

    Пальцем у виска который крутит

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Девочка

    Куда-то прощелкали, видать.
    Надо попросить восстановить - вдруг получится.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя презумпция

    Да его не было. Я все простла его сделать. А теперь выражкние мой любимый смайлик равносильно покручиванию пальцем у виска.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Воспарившие над пользователя Девочка

    О, тогда как раз сейчас есть шанс его заполучить! Смайликам устроили ротацию.
    *побежала клянчить*

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта