В ответ на: смотрит на вопрошающую дурынду и думает-бох мой. что с нее взять? и молчиииит.. аха-ха
разговор был дружеский и философский, а "дурында" ничего не предлагала) Моя спича не о какой-то конкретной ситуации, а о том, что многие мужчины и женщины вообще не задумываются на такие темы,а ждут, что при встрече с новым объектом любви что-то такое "щёлкнет" и всё сложится само собой)
трудно представить мэна, который питает свое превосходство над другими только превосходством в МПО.. "ну не получилось любови, значит оставайся как дура без подарка.." и фсЁ..
чё представлять-то - читайте форум
мф наиболее отчетливо транслирует этот месседж (ну и много где совершенно явно)
а вообще по теме - говорить о безусловной любви - ну скажем - несколько (!) преждевременно - в контексте имеющихся реалий
хотя бы об УВАЖЕНИИ - взаимном и принятии
ну неет. это как шаманский бубен. выбить из негативной ситуации, чтобы разрушились, грубо говоря, условные рефлексы.. душевных повреждений может не быть или сами растворятся, не уходя вглубь
и начался сериал перинатально
сначала ранят родители - потом уже по схеме - и понеслась, птица- тройка - подтверждать опыт
опыт неправомерных обобщений
говорить о безусловной любви - ну скажем - несколько (!) преждевременно
а может сбавить обороты требовательности на соответствие стандартам?
и принимать живого человека?
не кидайте тапками. я всю жизнь так делаю.. стоит того..
та благодарность, почти щенячья, безусловная любовь .. и вот оно -счастье
ага. и так бывает
а то не видели, как люди строят свою жизнь на обидах и мстях... как прячутся в "домик" от жизни.. брызжут гендерными фобиями .. наверняка рефлексы в детстве сформировались.. и всю жизнь оттачивались
Вам наверно неслыханно повезло. Не всегда так бывает.
А вообще согласен с вами, что и женщины частенько стараются всё разрушить, хоть может и не осознано. И желаниями не по заслугам и излишней требовательностью и многим другим. И мне почему-то кажется что чем современнее становится мир тем больше мир растаскивает мужчину и женщину в разные углы ринга.
Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха
тут писали уже ,что все негативное от неумелок. нет годного стандарта или личный креатив подкачал..
растаскивает, потому что быт комфортен и много сверхсамодостаточных людей..
если нет (опять же ) сверхзадачи быть вместе (дети, твой человек_ фик_кому_отдам), то наверное и не надо оно
есть даже расхожее выражение "Счастливый брак- это идеальное совпадение двух неврозов"
если кто-то из партнеров меняет параметы - вся конструкция распадается
так что ничего прочного/вечного не бывает - изменения - залог развития
главное, чтоб другие люди(дети) не пострадали от этого - поэтому- внимание и уважение
с моей имхи - уважение и манипулирование - 2 вещи несовместные
мне кажется это что-то из той же серии, что и брачные контракты - да, может было бы и разумно всё это обсудить, но всё же сходиться жить, а тем более жениться без любви - глупо. а когда любишь, как-то кощунственной представляется мысль обсуждать с человеком какие-то условия, выяснять что ты получишь взамен за то, что дашь... даже если умом понимаешь, что всё это потом может создать проблемы. не говоря уже о том, что потребности могут и меняться. порой в романтическом ослеплении думаешь, что тебе ничего не надо от человека - лишь бы рядом был. а потом через годы понимаешь, что ПРОСТО нахождения рядом как-то недостаточно, хочется ещё немного тепла...
в общем, моё мнение - договориться о таких вещах крайне сложно. а вот понять человека, почувствовать что он может, а чего нет, что есть смысл от него ждать, а чего не дождёшься никогда - это вполне реально, если какое-то время жить с ним или близко и часто на ЛЮБЫЕ темы общаться. так я считаю... так что можно и без договоров, главное понять человека и себя - что ты готова терпеть, а с чем не сможешь примириться...
Дорогая Новинка! Рада, что ты наконец то дошла до столь великого открытия, но не надо изобретать велосипед. Люди уже давно все придумали и использовали на протяжении многих лет. Называется это по разному, но суть одна. Женщина должна обеспечивать быт а мужчина защиту и материальное обеспечение. Остальное духовное, то что называется любовь и прочее. На таких условиях может держаться и быть крепким брак годами. Даже без любви.
Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)
ничего. но просто я не раз сталкивалась с тем, что некоторые вещи, касающиеся отношений, люди (особенно мужчины) предпочитают в обычных повседневных разговорах не обсуждать. и даже если с ними специально обсуждают именно эти темы, отвечают весьма нехотя, по возможности уходят от ответа... конечно есть вариант - озвучить как бы между делом свои желания и требования, но если ничего не услышишь в ответ, непонятно - услышали ли тебя, поняли, что ты серьёзно, или просто списали на женскую блажь?
""мне как то мф не комильфо.
МФ как какая то жижа из всех отходов сразу""
""а может сбавить обороты требовательности на соответствие стандартам?
и принимать живого человека?
не кидайте тапками.""
Бывает, люди между собой не сходны. И неврозы у них коренным образом разные. Таким - кроме любви - ничего не поможет комфортно существовать рядом. Вот как МФ и БЗ при неглубоком взгляде, например)))
А если люди думают, что стоит жить вместе, то вполне можно обойтись и без основательных предметных выяснений, кто кому чего и в каком объёме. Кажется мне, что пользу разговоров переоценивают часто. Интуитивно, бессознательно обычно обмены идут. И то, что мужчина (или женщина) уходит от вопросов типа "чего ты от жизни ждёшь" и "какими видишь нас через 5 лет", не странно. Просто вопросы это глобальные, тяжеловесные, а он/она доволен и одним днём живёт. Для таких на все подобные вопросы как бы существует по умолчанию один и простой ответ: "Время покажет".
Не завидная это жизнь, если в таком возрасте внятно свои потребности озвучить не можешь. Или живешь с человеком, который кроме "упала-отжалась" ничего не слышит.
Лучше на берегу договариваться. Какой смысл скрывать, что ты спринтер, когда тебя заставляют на 10 км бежать? Раз пробежишь, второй раз проплетешься, на третий упадешь посреди дороги, а тебе "это женская блажь" я же вот бегаю каждый день всю жизнь и ни разу не споткнулся. А дальше что?
вы не обратили внимание на мне .. мне не надо принимать жижу .. я принимаю человека, с котором есть точки пересечения, остальные существуют параллельно в прозрачном для обеих сторон варианте
Конечно, я обратила на это внимание. Но так, как мне захотелось. Не принимать жижу и осуждать жижу, не особо вникая, разные вещи. Но я не в упрёк, а скорее из чувства солидарности с "жижей".
Данная тема об отношениях и их выстраивании/проговаривании, остальное - флуд.
Вам кажется жизнеспособной моя версия о житии одним днём? Пусть даже живущий так и осознаёт, что за нежеланием планировать и заявлять о необходимом, стоит страх.
В ответ на: Данная тема об отношениях и их выстраивании/проговаривании...
Бред очередной..какие к фигам отношения и их выстраивания когда те уже потсраку лет, дети выросли и разъехались, противоположный пол интересует только в плане перетаскивания сумки с помидорами иил ещё с чем...какие отношения?!!!
Отношения с детьми...с внуками?Так это из другой оперы...совсем. РАзвели тут бодягу о том чего нет в принципе...и радоваюца..
"Будь осторожен в словах - с ними согласятся. Будь осторожен в поступках - за ними последуют".
если дело не в избитых а-ля банальных претензиях "она в халате, он носки, унитаз и зубная паста", если дело вообще не в бытовых, то да, тогда все непросто...
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
ну потом не удивляйся почему молодежь тут не задерживается. в кои то веки кто-то забредет для кого отношения это еще не предмет воспоминаний а вы им сразу по мордам.
Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)
В ответ на: И то, что мужчина (или женщина) уходит от вопросов типа "чего ты от жизни ждёшь" и "какими видишь нас через 5 лет", не странно. Просто вопросы это глобальные, тяжеловесные, а он/она доволен и одним днём живёт.
Мы можем видеть и ждать себя императором Франции, но толку от этих ожиданий и разговоров о них? На действия надо смотреть, на действия. Чем человек занят, на что он тратит свою жизнь прямо сейчас. И то это не гарантирует. Ведь через пять лет он может бросить беременную жену, детей и стариков родителей, а так же собственный бизнес и накопленные богатства, и уйти бродяжничать. И стать Буддой.
что опьяняет сильнее вина?
женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг
Ну судя по твоим и новинкиным высказываниям - всё кончено) А по рассуждениям Алекса, Пилюли и Апджона - старость - понятие из теории и где-то в тридевятом царстве существует. (Прошу прощения за тыканье, люди! )
Кажется, в русле этого разговора, любовь от нелюбви отличается телесностью, сексом. И дружбой человека с человеком.
Конечно. Вот на эти вещи даже глупец глаза не сможет закрыть. И даже беременная жена может его бросить через 5 лет. Чего только в этой чудной жизни не бывает!
А Будда у вас напомнил мне кино, случайно просмотренное на днях. "Супружеский долг". Рекомендую к приятному расслабленному просмотру семейным людям 35+.
нп
давайте попробуем действительно абстрагироваться))
с точки зрения продолжения рода нужны: биологическое разнообразие (отличие геномов) = следующие из этого преференции по нескольким параметрам, которые вызывают притяжение и возбуждение. ну как минимум)) можно ли это назвать любовью?
с чего вообще у людей любовь начинается? вот Апджон пишет про безусловную любовь - это как?
увиделись, встретились взглядами и трах-бабах! искра. Это она?
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
В ответ на: биологическое разнообразие (отличие геномов)
Смею напомнить что геном у нас(человеков) один на всех, а если ты собираешься совокупляца с бегемотом например, то хочу заверить ни чего у вас с бегемотом не получится...только бегемота расстроишь зря
"Будь осторожен в словах - с ними согласятся. Будь осторожен в поступках - за ними последуют".