Погода: −14 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

вот

ПечатьRSSДеревом

  • идёшь такой по улице, смотришь на всё это и думаешь - "ну, есле всё это получилось из умерших когда-то звёзд, то это случайно получилось иль придумал кто?".... а ответов нету....пока. а вот, например - узнал ответ :eek: ...и дальше что? что с этой инфой делать? :umnik:
    зы. канал дискавери не при чОм :biggrin:
    можно писать умные ( но не шибко) мысли. штоб рибёнку понятно было
    зы2. натусик, избавь, пажалусто от цэтат и ссылок :not_i:
    своими словами, плиз :смущ:
    и да. флудить можно, но по теме :biggrin:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    Откуда эато с замком, но без замка?
    И о чем можно думать идя по ул. Ленина, проспекту Дзержинского, ул. Красина и Кирова?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

    Исправлено пользователем Ne budu ni kem (03.05.14 21:42)

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    Это Это, то, что забросило сюда Ваш топик из неизвестных глубин Вселенной (ну или какого-то подфорума НГС)

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    :eek:
    А он открыт... потому что он закрывается-открывается, а замок все равно...
    :безум:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    Саша красавец... а представь чо ты узнал, что тоже они на самом деле не умирают,звезды, а молодеют, и мы тоже бах узнали и начали молодеть!
    ты меняешь ход мироздания, Саша...

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    Думаете, она самоценна, инфа эта? Обычно вопрос этот возникает в комплексе с другими. Одних этот комплекс приводит в науку, других, поскольку современная наука очень сложна, и научное познание мира требует (как минимум) много времени, в эзотерику и религию.

    Ну и границ познания пока не предвидится) Если ты найдёшь ответ на один вопрос из множества, то можно использовать это в дальнейшем процессе.

    Schrёdinger's cat

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    специалист, однакооооо *с уважением*

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Safran

    во.
    а в каком процессе?
    такто слова все понятные и "нуоченькрасивые"... а дальше-то что? :а\?:
    яж просил, штоп рибёнку понятно было :dry:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя SkwоT

    В ответ на: :eek:
    А он открыт... потому что он закрывается-открывается, а замок все равно...
    :безум:
    приходи в мусорку, там все так умеют :смущ:
    там-же на входе что написано? "здесь можно научиться пользоваться форумом" :biggrin:
    некоторые научились :смущ:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Marrrka

    ну как-то не то всё... :umnik:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    да что там уметь-то?
    выбрал замочек и вот он
    ты вот умный, ты скажи мне одну вешчь
    вот воспитание там, приличие порядочность там, так всякий деликатность и ещё куча всего - вот зачем это всё жизнеусложняющее тем, кто этим пользуется? ведь 90% даже не знают, что это такое и им лехко...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение вот пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: И о чем можно думать идя по ул. Ленина, проспекту Дзержинского, ул. Красина и Кирова?
    да о разном :dnknow:
    вот мне такая мысль в башку пришла.
    а теперь и вам :biggrin:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Девочка

    а остальным 10% тижело, получается? :not_i:
    пичально это..да
    многие скажут - бывает :dnknow:
    и не обидно вроде, и факт в тоже время :dnknow:
    а по теме есть чо? :а\?:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    Конечно же случайно. Поэтому живи и не парься.

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Сэймэй

    абаснуй :злорадство:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    ну тыж про умерших звёзд же?
    так что я по теме

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Девочка

    воспитание, приличие, порядочность, всякий деликатность - вот зачем это всё жизнеусложняющее тем, кто этим пользуется? ведь 90% даже не знают, что это такое и им лехко...
    Воспитагие, приличие, порядочность - это один из способов выживания вида. Разнообразие поведений должно быть только затем, чтобы при глобальном катаклизьме хоть кто-то остался.
    Вот, к примеру, бабахнет завтра такой же метеорит, как 65 миллионов лет назад упал на полуостров Юкотан и что? Всё человечество фьюить! как ветром сдует. А где-нить в Тибетских пещерах останется парочка-другая молящихся верующих.
    С моей, атеистической точки зрения, верующие - балласт для цивилизации, а с точки зрения эволюции - запасное звено для выживания.

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    Ну вот я думаю, что количество материи ограничено, поэтому делается все из праха прежнего. Потом опять все разрушается, как домик из кубиков, и кто-то опять собирает новый проект, и так до бесконечности, а нас и не спрашивают. Потому что если нас слушать, людей то есть, то вообще ничего не сделаешь. Поэтому молча, творец работает молча.

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    Обана. Опять хороший кирной Макума завалился. Ну и как мы теперь будем?

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    В процессе удовлетворения любопытства "а как здесь всё устроено?". Так ребёнку понятно?)

    Schrёdinger's cat

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Safran

    ннп.
    фигни опять какой-то понаписали и ничо умного :dry:
    училка, вешай правдишный замочек :appl:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    Заметила: с возрастом хочется меньше говорить.
    В душе моей нашлись ответы на многие вопросы, которые задала моя молодость.
    Но описывать их тоже не хочется, потому что у каждого свой путь к этим ответам.
    Хочется такой спокойной и радостной тишины..
    И хорошо, когда рядом есть человек, с которым можно просто молчать...

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Пилюля

    вот прям согласен тут. :agree:
    кроме последнего пункта. ибо пофиг. :biggrin:
    зы. а тут ещё децкий такой вопросик. вот, пап, когда человек узнает ну ваще всё, что дальше, а? :biggrin:
    у меня моск кипит уже от этого киндера :безум:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    Давай подожди да вечера, ога?
    Я, прям, сама приду и тут напишу мысль про "когда человек узнает ну ваще всё, что дальше, а?" !!!
    (*голосом мадам из борделя :спок:
    Вчера мы кир пили, думать не получилось (загибает пальцы), сегодня туса.
    А вот вечером в предвкушении четырехдневной тяжелой недели обязательно захочется за трансцендентно-инфернально-импирическое потарахтеть))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение вот пользователя SkwоT

    вот так мы и теряем простую русскую речь,в обмен на оЛбанский и трансцендентно-инфернально-импирические тарахтелки...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя MAGOGA

    Вы теряете? :eek:
    А положить получше и запомнить-узелок завязать на память, чтоб не потерять, слабо чтоль?
    :biggrin:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя MAGOGA

    староОлбанский. *поправил*
    зы. есть что рибёнку ответить? :umnik:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    "ваще всё" знать невозможно, так и ответь)

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    Ответь ему, что познать познавательный аппарат невозможно. Хотя можно бесконечно к этому знанию приближаться.

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Крыска

    В ответ на: познать познавательный аппарат невозможно
    пап, а с кем ты сейчас разговаривал? © :rofl:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ойка

    ты планку ребёнку не понижай, пусть думает, что можно :1:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    Ребенку можно сказать так:
    Когда что-то узнаёшь, возникают новые вопросы.
    Поэтому человек никогда не сможет сказать: я знаю всё.
    Знание бесконечно. Как вселенная.
    :улыб: :роза:
    Сколько лет Вашему ребенку?

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    я не понижаю) никто же не отменял стремления, вдруг он будет первым кто это сможет сделать. главное ведь под каким соусом подать)

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Пилюля

    так я уже говорил :yes.gif: он шире мыслит похоже. :umnik:
    8 лет ему. а когда было 3,5 он меня принародно опустил :rofl:
    он. -а где йоги живут?
    я. -в индии
    он. -это ты должен был меня спросить, где живут йоги!
    я. -ок. Яша, где живут йоги?
    он. -в индии. :спок:
    я. -откуда знаешь?
    он. -ты-же сам мне сейчас это сказал!!!! :tantrum:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    Я приеду - и два круга тебе тут начерчу, мне в децтве так объяснили про "всезнать"))
    (*выключила комп

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    Мой сын в 3 года загадки придумывал:
    На небе сидят, и никто их туда не садил. (звезды)
    На одной ноге стоит и всё время падает (мамин сапог)

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    А просто сказать "не знаю?" :-)
    Не знать не стыдно, стыдно не пытаться узнать - тоже вариант...

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Крыска

    я по другому ответил. сказал, што наверное этот человек станет богом. он-же всё-всё знает, а значит сможет создать новую вселенную. :смущ:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Пилюля

    он в первый класс когда пошёл, спрашиваю - ну как там, в школе? -пап, ну ты чо в школе не учился???? :tantrum: я тебя уверяю,- ничего не изменилось с тех пор :rofl:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    :biggrin: :live:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    Вот балбес. Не он, ты :-)

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Крыска

    ну а чо я ему должен был сказать? что он вассерманом станет? :rofl:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    :-)))

    Что-нибудь такое, чтобы он завис и пошёл думать, как жить дальше, а от тебя отстал :-)

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Крыска

    В ответ на: :-)))Что-нибудь такое, чтобы он завис и пошёл думать, как жить дальше, а от тебя отстал :-)
    А что, такое разрешено правилами уже!

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Крыска

    добрый такой совет :umnik:
    особенно вот это - "а от тебя отстал :-) "

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    ну можно продавать. очень много "гуру" именно так и делают..

    это значит сверхсознание "включилось". и человек уже не просто животное/гуманоид (по выбору)

  • Ответ на сообщение вот пользователя кот ф пальто

    Саша, а давай вместе порассуждаем.
    Вот ты для того, чтобы что-то сделать, что делаешь? Правильно, ты в мыслях придумываешь это и самое главное, как это сделать. Ну например как розу сделать золотой, насколько я помню результат одной придумки. В процессе создания ты выступаешь в качестве творца и создателя. Если теперь применить этот на все созданное, то можно понять, что все создано чей-то мыслью. Ну здания и все остальное это создано мыслью людей, а насчет всего живого и неживого, то в этом участвовала мысль Творца (Создателя).

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    В ответ на: то в этом участвовала мысль Творца (Создателя)
    Все-таки мысль? А как же "Вначале было слово..."?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    Вначале была тьма, какое слово? потом появился дух святый и стал носиться над водою.

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Мишель

    "Вначале было слово, и слово было Бог".

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    А кто тогда это слово произнёс, если не было никого, а было только слово? :eek:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Мишель

    Вы думаете, только вас одного мучает этот вопрос? :улыб:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    Вы же прежде чем что-то сказать или написать мыслите. Так что вначале мысль, а потом слово.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    Чой-то? ведь мысль же она что? она должна быть в чьей-то голове или где? Значит вначале была голова.

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    Не всегда : )
    А если серьезно, вопрос, собственно, в цитате. Т.е. таким образом подразумевается, что человеку в качестве отправной точки достаточно слова?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Мишель

    В ответ на: Значит вначале была голова.
    Яйцо было вначале, это известно любой курице.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Мишель

    Это слегка примитивно, как мне кажется. Мыслит все во Вселенной. И вы вероятно сталкивались с таким понятием как эгрегор. Там то нет головы, а мыслит то он мыслит, коли результаты есть.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    Может курице и известно про первопричину яйца, но у нас, у петухов, другое мнение. Вначале был петух. Потом он нашёл курицу, ну а уж потом...

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Мишель

    Т.е. петух прекрасно обошелся без яйца? Ну хорошо...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    Ребята (девчата), я только ответил Саше, и постарался предельно просто, чтобы можно было ребенку объяснить и для ребенка польза была: будет знать, как добиваться нужного тебе в этом мире.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    Это понятно. А вообще? Ну вот хорошо - эгрегор. Материален и самодостаточен. Но человеку при этом сказано: "Вначале было слово..." Зачем?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение вот пользователя Ундинa

    Затем, чтобы мыслить умели, рассуждать. Ну я так думаю.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    Т.е. слово как мыслеформа?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    *что человеку в качестве отправной точки достаточно слова?
    В разных случаях по разному. Иногда нужен помимо слова еще и чертеж, договор, денежные средства и тогда появляется результат мысли твоей.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    Вы говорите сейчас о процессе земного созидания. Меня же занимает вопрос иного рода. Ну да ладно... ход вашей мысли я поняла.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    Можно и так сказать. Я читал, что раньше люди настолько умели пользоваться словами и звуками, что творили с их помощью. Да сейчас этим умеют пользоваться: события на Украине тому пример.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    Нууу... риторика всегда была действенным инструментом (а значит - и средством труда в своем роде : ) Но то, что сейчас происходит на Украине, - во многом результат информационной войны... а это все-таки несколько другое, по-моему...
    Хотя... в результате борьбы за умы и души всегда выигрывает более красноречивый и доходчивый.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение вот пользователя Ундинa

    Образы управляют людьми. И кто смог создать более притягательные образы, за тем и идут. Как угодно называй это...
    Отсюда и образование.

    Внешнее равно внутреннему

    Исправлено пользователем Беркут51 (05.05.14 17:17)

  • Ответ на сообщение вот пользователя Беркут51

    Я называю это (для себя) парадоксальной иллюзией.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    Иллюзия не может быть парадоксальной. Весь мир-иллюзия. А если всё-иллюзия, то это уже и не иллюзия вроде...
    Вот если посмотреть внимательно на Мишеля, то вроде как он твёрд и уж никак не иллюзорен. Однако я на 99,9999% состою из пустоты. Мои руки чисты и в меру ухожены, однако там пасётся, испражняется, воюет и есть друг-дружку такое количество животных, что это просто уму непостижимо.

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    Я бы сказала, "понятие".

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    Если для вас это понятно, то и хорошо. В моем же случае, если слова иностранные, то мне сложно представить верный образ. Вот если это же сказать по-русски, то как это будет звучать?

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    "мерещится какая-то хрень", если по русски...

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Крыска

    Может быть :улыб:
    Но мы не можем залезть в голову Ундине и проверить, то ли она имела в виду. :dnknow:
    Дело в том, что когда формулируешь русскими словами, то либо ты сможешь это сделать, либо нет. Если нет, то у тебя самого нет четкого образа (представления) и ты вынужден будешь уточнить и тогда станет понятно не только тебе самому, но и другим.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    мнэ-э-э... в моей профессии русских слов разве что предлоги, союзы да маты, всё остальное мне часто сподручнее подумать, сказать и сделать по-английски.

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Крыска

    Т.е. молча? :biggrin:

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    ну, может не совсем... но послушать, как мы с коллегами о своём болтаем, так не сходу и поймёшь, по-каковски... но это ерунда, вопрос лишь словарного запаса на самом деле.

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    Показать скрытый текст
    В ответ на: Саша, а давай вместе порассуждаем.
    Вот ты для того, чтобы что-то сделать, что делаешь? Правильно, ты в мыслях придумываешь это и самое главное, как это сделать. Ну например как розу сделать золотой, насколько я помню результат одной придумки. В процессе создания ты выступаешь в качестве творца и создателя. Если теперь применить этот на все созданное, то можно понять, что все создано чей-то мыслью. Ну здания и все остальное это создано мыслью людей, а насчет всего живого и неживого, то в этом участвовала мысль Творца (Создателя).
    Скрыть текст
    это всё понятно. но для того, чтобы в голове появился образ, его нужно откудото взять. впихнуть в эту голову. иначе никак :dnknow: вот мы и вернулись ко второму децкому вопросу,- что будет, когда узнаешь ну ваще всё? получается, что правильно я ребёнку ответил :umnik:
    и да...мне как-то раз довелось узнать и почувствовать, то что чувствуют и знают ....ваще все. даже неживые объекты. я видел всё их .... :umnik: ну не глазами, а чувствами наверное :umnik: мог "посмотреть" как из отдельного объекта, так и из всех сразу. или нескольких. по выбору. и это, никаких веществ в тот момент не употреблял :1: это было здоровско, но один минус....огромный. после этого все эти ваши эмоцЫи мне не интересны :dry: прастите замногобукав :смущ:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    что будет, когда узнаешь ну ваще всё?
    --------------------------
    Бог тоже не знает всего)) (простигоссподи меня))
    Щаз, нарисую...
    В общем так.
    Детство Д - знания - это круг знакомого и понятного, вокруг - непонятое... граница мала, и поэтому кажется, что непонятого и инеизвестного не так уж и много...
    Взрослость В - круг знаний больше, но граница с непознанным также расширилась... А непознанное бесконечно, потому что бесконечна вселенная, заполненная бесчисленными скоплениями-системами гигантских галактик..
    Чем больше мы познаем, тем больше непознанного)
    Поэтому узнать все нереально для человека.
    НО! Смысл познания заключается в том, чтобы познавать не вещи, а принципы. Которых всего несколько... и они давно известны!
    Но на то, чтобы их постичь (разделить, вывести их из себя, а не заучить механически) может уйти много времени)
    Но зато, если человеку удастся постичь хотя бы большую их часть, он станет СЧАСТЛИВЫМ!!!
    Это цель познания истинного)
    Все ИМХО.
    :хехе:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    Макумка, ты счастливый человек, я такизналавот!!! :flowers:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя SkwоT

    ога, знакомая структура познания :umnik:
    но в целом - согласен. щастье оно не внаружЫ, оно там,- внутри. :yes.gif:
    и наступает сразу после того, как отгулял своё последний гормон :ха-ха!:
    химия такая химия :dnknow: :biggrin:
    зы. и да. абдулла был не прав :nea.gif:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя кот ф пальто

    Ты прав, как мне кажется, насчет эмоций. А чувства то остаются. И если ты еще способен чувствовать, познавать, то ты живешь на Земле. А после уже ее покидаешь.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    В ответ на: Вот если это же сказать по-русски, то как это будет звучать?
    Парадоксальная иллюзия? Ну что-то вроде множества противоречивых и даже иногда взаимоисключающих кажущихся реальностей.

    В ответ на: В моем же случае, если слова иностранные, то мне сложно представить верный образ.
    А как же эгрегор?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Мишель

    В ответ на: Иллюзия не может быть парадоксальной.
    Серьезно? : ) Почему? : ))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    Ну потому, что иллюзорно всё: жизнь, смерть, твёрдость предметов, правильность мира, который мы видим: мы видим лишь то, что можем увидеть в видимом глазу спектре, а инфра-ультра, радио-диапазон нам не доступен. Но ведь он есть. Даже время иллюзорно. А раз иллюзорность - норма, то какой же это парадокс?

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Мишель

    В ответ на: какой же это парадокс?
    Обыкновенный... друг гения который : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Ундинa

    В ответ на: А как же эгрегор?
    У эгрегора есть понятный мне аналог - энерго-информационная сущность, дух.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    нпп
    какие тут разговоры умные, как эзотерично)

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Беркут51

    А ничё, что и энергия и информация - слова заимствованные? :-)

    ты по-русски давай скажи.

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Новинка

    Так это же мужчины разговаривают.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: вот пользователя Крыска

    Так я и сказал: дух, сущность.

    Внешнее равно внутреннему

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта