Погода: −26 °C
09.12−31...−25ясная погода, без осадков
10.12−24...−19ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Отношение к бану

ПечатьRSSДеревом

  • Если вас забанят за действительно 100% грубое нарушение правил, станете ли вы выходить тут же под клоном?
    Или - раз виноват то честно отсидите свой срок?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Если тема очень интересная и есть клон, то выйду.

    Гречка :dry: :mortal combat.Start-71kg.Day7-67,9kg.Target-65kg.Даша,мне осталось 0,9кг,готовь 500р!

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    не стану, отдыхать тоже когда-то надо.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Пуха

    Ради интересной темы снова в бой?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    если есть возможность побега из тюрьмы, я сбегу обязательно, при чем тут виноват-невиноват*фыркнула*

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Про себя.
    Раз нарушил - то что делать, отсижу. Нечего нарушать было.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Еч, по поводу виноват или нет это ещё на двое надо посматреть, вообще в любом случае всегда выхожу под маими другими никами..

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Я отсиживаю ))) И честно радуюсь свободе.

    И все хором подумали: "Лучше промолчи!"

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    отсижу.. в Мусорке поторчу, с весельчаками..

    хотя не банили ещё ни разу, и кнопочку ни разу в жизни не нажимала, красную..хотя, один раз по-моему было - на мерзковатый анекдот на сф, но в самом самом начале местной зависимости.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Отсижу. По счетам надо платить всегда.

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя БарагозниК

    Я специально написал - 100% виноват. Какая может быть отмазка когда например матом послал? Или считаешь что можно все списать на нервное состояние?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    не знаю, не банили)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Сифон

    Что значит в Мусорке поторчу?

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Что считать правилами? Не один же бан. Клоны тоже часть игры.
    Я пробовал выходить клоном. Фигня. Дождался и на свободу с чистой совестью.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мужик

    Ну и меня не банили. Но ведь свою точку зрения имеешь ведь?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ага

    ну типа не на БЗ, может клоном на другом подфоруме..

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ага

    Мусорке можно анонимно писать:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Да? Не знал.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    уже нельзя, давно

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ойка

    Ну и правильно наверное что нельзя :улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    баловались юзвери, теперь только на жалобные разделы анонимно можно сходить)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    А вообще, форум уже распух ужасно, я уже и сама нужный раздел поиском Ctrl-F ищу, от списка в глазах рябит.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ага

    а с чего у меня это всё и началось. несколько месяцев выходила в Мусорку под существующей вывеской , не регистрировавшись, каждый раз чёрными букувками "сифон"..они мне : "чего не регишься?", я им : "мне не сильно упёрлось" не думала, что долго буду писать.. потом один добрый человек под именем Евг меня там и зарегистрировал..у меня стало как у всех..
    так что опыт есть.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя БарагозниК

    По теме.
    Меня как-то банили. Но как-то по-детски. На какой-то короткий срок. Даже и не пытался клона вспомнить.
    И был самобан. Месяца на полтора.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Сифон

    Ойка говорит выше, что нельзя теперь без документа.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ага

    Это сейчас баны пошли какие детские - день, неделя. На месяц уже почти никого не банят. Может и правильно.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    жалеют психику зависимых людей)
    опять же попробуй сейчас клона зарегистрировать, его же неделю проверяют админы :шок:

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    А если во время отсидки изменятся законы и будут банить уже за другое, досидишь до конца или выйдешь под клоном? :biggrin:

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    У меня нет клонов. Но если вдруг меня забанят на БЗ (вероятность этого близка к нулю, но все же), то клона заведу исключительно при необходимости срочного и на самом деле критичного для меня в тот момент общения на других подфорумах.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крошка енота

    Конечно ситуация странная - вдруг правила меняются. Не так много нарушений, которые всеми признаются как 100% . В этом случае модераторы должны сами, раз правила поменялись, отпустить "сидельцев".
    Но даже в этом случае отсижу.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя gameover

    можно очень долго ждать ответ от администрации.
    Так что можешь начинать делать клона прямо сейчас. Мало ли))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя gameover

    Понятно, что если какие то важные проблемы, а связаться можно только на форуме и больше никак. Но и в этом случае я бы только общался через личку.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ойка

    опять же попробуй сейчас клона зарегистрировать, его же неделю проверяют админы
    ___________
    Я уже месяц не могу из дома зарегистрироваться :-y.

    Гречка :dry: :mortal combat.Start-71kg.Day7-67,9kg.Target-65kg.Даша,мне осталось 0,9кг,готовь 500р!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Пуха

    С тобой-то всё понятно))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Пуха

    прально, нефиг плодицца)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    незнаю, смотря какое нарушение. если за дело, то пожалуй буду сидеть и молчать в тряпочку, а если по политическим мотивам, то клона заведу конечно, язвительного)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Пуха

    про моего один вообще забыли, прислали сообщение что проверяют и тишина. на второй неделе я решила поинтересоваться, чем они так долго занимаются. оказалось, что такого логина вообще нет в системе. слили и не заметили)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ага

    Админы же не знают.что это мой айпишник и ник не похож на мой.

    Гречка :dry: :mortal combat.Start-71kg.Day7-67,9kg.Target-65kg.Даша,мне осталось 0,9кг,готовь 500р!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    А какой смысл в самонаказании? Действие уже сделано, если тебе это не нравится и ты считаешь, что ты не прав, значит ты уже сам для себя раскаялся. Какая смысловая нагрузка тогда у этого бана?

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ойка

    У меня дважды такое было.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ойка

    Может быть им некогда ? :улыб:
    Хотя столько ников новых,почему мой не проходит.

    Гречка :dry: :mortal combat.Start-71kg.Day7-67,9kg.Target-65kg.Даша,мне осталось 0,9кг,готовь 500р!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Пуха

    я другого сделала, тот уже по новой надо было восстанавливать. в принципе проверка не больше недели должна быть.
    кстати, когда был список пользователей открыт я его иногда просматривала. там столько ников захламляют ресурс. регистрация лет пять назад и одно-два сообщения. почему бы не ввести срок на эксплуатацию.. пользователи сами уже давно про них забыли.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ага

    ____Ойка говорит выше, что нельзя теперь без документа. ______

    Значит буду сидеть.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    на первый

    ничего никому не скажу :а\?:

    все будет

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    посмотрю по ситуации
    если я допустила , что б меня забанили, то скорее всего, я сама уже готова "отсидеть"

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    если моё мнение в трактовке правил и повода для бана совпадает с мнением модератора - отсижу
    если - нет, то сбегу
    чё я, дура, дураков слушаться?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Вопрос в том захочу ли. Захочу - выползу. Не захочу - будет хорошей отмазкой почему не выползаю.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крошка енота

    Какая нагрузка у бана? Что есть правила и все должны их соблюдать. И если положена неделя бана, за определенное нарушение то и должен эту неделю быть отлученным от форума. И ни как сейчас - забанили а через пять минут снова на форуме. Тогда зачем бан?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    Я сразу подчеркнул, что наказание заслуженное и ты сам согласен что нарушил.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Если бы это было так, то к пунктам правил были бы приделаны конкретные сроки.
    Смысл бана - прекращение потока нарушений правил. Перевоспитывать взрослых людей никто не собирается, но выработать условный рефлекс на соблюдение правил - естественная необходимость на форуме.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    "... есть правила и все должны их соблюдать" - это не смысловая нагрузка, это тупик: есть - должны. А ради чего? Я говорю не о твоем отношений к забаненым гражданам, которые нарушали правила, а о твоем отношении к себе. Ты решил соблюдать эти правила, ты раскаялся, ты осознаешь, что не прав. Зачем тебе бан? Просто, потому что так должно быть что ли?

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Еч, ты че в виртуале кровожадный такой?!
    Флудить - нельзя. Флудить в тусовочных топах - нельзя в квадрате(че там еще делать. спрашивается). Банить - на каждый неположенный всписк, и хорошо бы навечно.
    Добрее надо быть к людЯм, саша)))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    "Нам пишут, что на днях один из сотрудников "Киевлянина", некий Т.,
    начитавшись московских газет, в припадке сомнения сделал у самого себя
    обыск. Не нашедши ничего предосудительного, он все-таки сводил себя в
    квартал."
    Чехов. А. П.
    :biggrin:

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    Да занудный я:улыб:Привык - есть правила и надо их соблюдать, а то все постепенно привыкают что они не для них. И к чему это ведет, на дороге например?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крошка енота

    Ради чего? Привычка не соблюдать правила часто приводит к тяжелым последствиям, на дорогах например.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    На дороге к плачевным последствиям ведет не нарушение ПДД, а хамство и рассеянность ))

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Раньше вроде бы были четкие "расценки" каждого нарушения?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Не знаю, если и были то я не застал те времена.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Любые правила изначально придумывались, чтобы улучшить жизнь. ПДД писались, чтобы люди могли спокойно доехать из пункта А в пункт Б, а так же дойти. Когда эти правила соблюдаются, чтобы не мешать друг другу и не выяснять на дороге кому куда ехать, то они меют смысл. А вот объезжать несколько кварталов в 5 утра на пустой дороге, только чтобы не переезжать двойную линию - это уже глупость.

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крошка енота

    ***хамство и рассеянность ***
    а на форумах, чаще всего , только хамство

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    "Какая нагрузка у бана? Если положена неделя бана, то и должен эту неделю быть отлученным от форума."
    Кхе, кхе... Кролики-это не только ценный мех! Это ещё два, три! килограмма диетиццкого, высококалорийного мяса... кхм..
    Это я к тому, что выход под клоном это лишь сублимация и для большинства пользователей это вообще не выход, потому что тебя жешь никто не знает. А значит нет общения. Тут основные ники то запомнить невозможно, а ты говоришь про клоны.
    Короче, я за божественную заповедь: "Плодитеся и размножайтеся, дети мои..." :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    ...аааа... можно только процесс без результата?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    Причем, как открытое, так и прикрытое :biggrin:

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    тебя жешь никто не знает. А значит нет общения.
    --------------------------------------------------------------------
    Нет привычного общения, ты хотел сказать?
    Так некоторые за этим под клонами и выходят, показать Кузькину мать, к примеру.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Да ты ж наша ласточка. ..:улыб:Скольки Злорку не давай, а ему всё мало. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Ну модераторы то то же моск имеют, казальщиков Кузькиной матери банят по айпишнику. Ну вот Димо, например, долго выползал под клонами, пока не забанили насмерть по IP
    Основная проблема в том, что нарушают правила те, кому эти правила теснЫ, то есть личности нестандартные.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Насколько я понимаю, проблема IP сейчас легко решается. Или нет?

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Если вас забанят за действительно 100% грубое нарушение правил

    т.е. если сам уверен, что это нарушение и будет бан?

    нафик такое делать?

    но, наверное ,в таком случае - нет

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    ну куда там, "на форумах только хамство". Вон, МП - хамка еще та, че скажешь - нет? А умница и молодец, люблю ее читать в мильен раз больше, чем вежливых гладкописцев.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Скольки Злорку не давай, а он на баб смотрит.

    Эта не дала, эта не дала, эта не дала и эта не дала... воду не носил, печь не топил, дрова не рубил, кашу не варил, ступай отсюда вон!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    ты почитай на ЧТО я про хамство написала :-))
    Крошка пишет, что на дорогах штрафуют за хамство и невнимательность
    я и ответила: а на форумах только за хамство

    какая ты невнимательная , Ната :хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Пуха

    Я уже месяц не могу из дома зарегистрироваться :-y.

    значит, ты под колпаком,
    регься через анонимайзер или с чужого компа...

    а лучше с чужого компа через анонимайзер

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    ну, от перемены слагаемых *отмахнулась*
    лучше бы за тупость штрафовали.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Не совсем. Во-первых на прокси-сервере надо зарегистрироваться, во-вторых вверху браузера появляется ещё две навигационные панели (сужая тем самым текстовое поле форума), в третьих через прокси страницы грузятся с задержкой (небольшой, но всё же) и в четвёртых стоит один раз засветиться случайно и модер увидит айпишник...
    А создавать нового клона-это то же труд: мыло, прокси, куки, ожидание проверки...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    эээээ....неееееттт...
    вот тебе, пример разницы восприятий: я не считаю обсуждение действия модератора - грубым нарушением правил
    а он ещё как считает! ууу, для него хуже нет ничего - других хоть матом, а его - не тронь даже полунамёком!

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    в третьих через прокси страницы грузятся с задержкой
    ------------------------------------------------------------------
    Гыгы. Это многое объясняет.
    Ну, а труд не такой уж великий, для целеустремлённой нестандартной личности.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    Угу, обсуждение обсуждения модератора тоже табу! Потому что модератор зайко и солнышко.(тчк)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    значит, ты под колпаком,
    регься через анонимайзер или с чужого компа...

    Да какой тут колпак, администрация давно поняла, что удерживать пользователей от клонирования-только время терять...
    Да и вообще, клоны вносят весёлый ажиотаж и возню.
    Просто перед созданием клона нужно выйти из ника, отсоединиться от инета, почистить куки, а уж потом, почистив пёрышки и напудрившись, выходить на НГС.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    очень сложно дать определение "тупости"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    в свое время,
    когда отменили автоматическую регистрацию,
    еще Хильда говорила, что ник проходит 4 степени проверки перед регистрацией

    и тут я допускаю,
    что для списки "особоодаренных" по какому - либо признаку занесены в реестр

    фактически, физического способа, как и целей такого действия я не вижу...

    но я так же не вижу целей и смысла некоторых последних нововведений в движке форума и в его фукциях...

    ладно, принимаю, как есть и не парюсь

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Да занудный я:улыб:
    плюс пиццот!

    В ответ на: Привык - есть правила и надо их соблюдать,
    да конечно. вся жизнь в рамках прошло? вот ты и скучный такой.
    и не равняй правила на дороге с правилами на борде
    последствие разные абсолютно. а вот как раз те кто этой разницы не понимают - от них и беды

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    "Машин нет, можно на красный перейти" - наверняка сама распространенная среди сбитых пешеходов мысль:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    Да да, а потом удивляемся - почему американцы немцы, японцы и даже китайцы живут лучше.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    А ты откуда знаешь, есть движение или нету? Или - раз не видишь, то его и нет, да? У тебя что, глаз-рентген, сквозь дома видишь? Для чего, по-твоему, часть перекрестков остаеся регулируемой по ночам?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Форум ответы ставит раньше вопросов:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    :rofl: А так безобидно все начиналось. Обсуждение ПДД - это первый шаг к мордобою.

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    В ответ на: правила ради их соблюдения - ради них самих - величайшая глупость!
    Вот я типа того же пробовала сказать. В общем, правила нужно знать и применть их сообразно ситуации, а не тупо им следовать. К тому же, есть еще не писаные правила. От них больше зависит.

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    Анекдот. Старый.
    Англичанам можно все, кроме того, что нельзя.
    Немцам нельзя все, кроме того, что можно.
    Французам можно все, особенно то, что нельзя.
    Русским нельзя все, даже то, что можно. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    правила дорожно движения созданы для того, чтоб регулировать движение если движения нет - нафиг правила? как можно регулировать то, чего нет?

    Правила дорожного движения являются сводом правил, регулирующих обязанности водителей ТС и пешеходов. Посмотрите - в этом предложении про движение ничего не сказано.

    правила ради их соблюдения - ради них самих - величайшая глупость!

    Вас, на самом деле, никто не обязывает их соблюдать. Но вы должны быть готовы к тому, что их несоблюдение повлечет ваше наказание. И хорошо бы, если бы наказание было автоматическим - невзирая на лица, величину и стоимость автомобиля, толщину бумажника и т.д.
    Мне в связи с этим вспоминается один весьма занятный эпизод. Раз уж мы говорим о ПДД - наверное, многие помнят г-жу Мельниченко, которая, будучи в нетрезвом состоянии, сбила на Сорере инспектора ГИБДД насмерть. Так вот, когда ейный ухажор на одном из интернет-форуме с жаром доказывал, мол, что раз у нее/у него мощные машины имеются, то прохватить по пустой дороге - его чуть ли не законное право. На что один из участников дискуссии спокойно ответил - да, такое право у вас есть. Но к этому праву автоматически прстегивается право наказать вас, в том случае, если прохват будет стоить кому-нибудь жизни/здоровья/мат. ущерба. Смиритесь.
    Я уверен, вы поняли то, что я хотел донести.

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    Есть правила. Их надо выполнять. Всегда и везде. И не ваше дело их корректура и обсуждение.

    Очень правильные слова :respect:

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    ну что я такого сделаю опасного, чтобы меня по серьезному забанили? Очередной шушере скажу, что оно вылитая шушера? Тоже мне правонарушение...

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    С чего бы вдруг? Речь даже не о конкретных правилах - на дороге там, или на форуме, а о привычке выполнять их - смотрим ширее.
    Есть правила. Их надо выполнять. Всегда и везде. И не ваше дело их корректура и обсуждение.
    вот эти нехитрые тезисы никак не удается привить в наши головы. Мы же очень нестандартные, с раззуженным плечом и размахнутой рукой, ну не вмещаемся мы в прравила, нам там тесно и скучно ужжжасно, и пыль в носу щиплет, и вообще - мы вам че, немчура какая - по правилам жить? Выдумали тоже.
    Ну, собственно и получаем... точто имеем. А потому что каждый в отдельности очень умный и нестандартный, и по правилам жить не будет. А все вместе, толпой-народом - баран-баранами, только слушаться не умеют.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крошка енота

    В ответ на: "... есть правила и все должны их соблюдать"
    правила дорожно движения созданы для того, чтоб регулировать движение
    если движения нет - нафиг правила? как можно регулировать то, чего нет?
    правила ради их соблюдения - ради них самих - величайшая глупость!

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

    Исправлено пользователем Девочка (28.01.10 15:10)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Да занудный я:улыб:Привык - есть правила и надо их соблюдать, а то все постепенно привыкают что они не для них. И к чему это ведет, на дороге например?
    афигеть! привела пример, ещё не прочтя это сообщение

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Отец Михаил

    совершенно правильно сказали этому гаврику
    абсолютно
    и я отлично поняла, ЧТО Вы говорите
    а вот Вы - абсолютно не услышали то, что сказала я
    увы


    Шелест
    потенциальное движение - это тоже движение
    если существует возможность не разойтись - правила НУЖНО соблюдать
    но не ради соблюдения правил
    и не там, где нет никакого движения

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    немчура не подойдёт оказать первую помощь пострадавшему - не по правилам
    пусть подыхает
    не в их правилах это - пусть занимаются те, для кого это по правилам

    да и наши врачи уже всё тоже по правилам норовят - до жизни человека ему плевать
    положено - по талончику и через неделю -иди по талончику и через неделю
    ну и что, что умираешь?
    я-то всё по правилам делаю

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    ___немчура не подойдёт оказать первую помощь пострадавшему - не по правилам
    пусть подыхает
    не в их правилах это - пусть занимаются те, для кого это по правилам________


    не может быть..когда на трассе из Гродно в лобовую расхлестался мой родственник, благо дюжий человек, смог выбраться из машины..пытался остановить мимо пролетающие автомобили - останавливались только немцы и шведы, помогли с аптечкой и прочим, предлагали вызвать скорую и "полицай" с ближайшего нас.пункта(1993 - с сотовой связью тогда не очень было), такой же латыш на фуре помог оттащить машины в деревню, немцам и шведам нельзя было по контракту сруливать в сторону..из наших добрых славян и не очень - не остановился никто..
    я, конечно, не обобщаю..

    вообще, показатель уровня внутренней природной культуры человека - иметь ввиду наличие правил в каждой из игр нашей жизни, ну для начала ради самоуважения хотя бы..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    а вот Вы - абсолютно не услышали то, что сказала я

    Да я ж тупой - мысли читать не умею, вижу только то что написано. Сделайте скидку :улыб:

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    немчура не подойдёт оказать первую помощь пострадавшему - не по правилам
    пусть подыхает

    Да, это исключительно добрейшей души русские люди всегда готовы придти на помощь ближнему :улыб:3 (или 4) января я ехал с семейством домой. На перекрестке Советской и Фрунзе лежал мужик, лежал прямо под светофором, ноги его на проезжей части были. Ни одна русская душа, коих вокруг было десятки, не подошла к мужику. А у него уже пальцы рук коченели (я это даже через варежку определил). Температуру в те дни помните? Минут 30 - и все, привет жене и детям.
    Ну и про немчуру. Я немного жил в Европе. Поверьте мне наслово - нам до их культуры в общественных местах - до Антарктиды ближе будет. "Битте зер - данке шён", и так везде и всегда. Да, они могут рыгнуть в ресторане, или совершенно по свински напиться и почти как мы, русские, горланить песни. Но в целом культура у них - на уровне высочайшем.

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Меня, кажись, не банили ни разу. В мусорку-то, и то ты же и снес всего раз.
    А скандалила бы или нет -зависит от причин бана.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Отец Михаил

    какие мысли?
    чётко же написано - глупо соблюдать правида движения там, где нет движения
    вы же приводите пример несоблюдения правил там, где оно есть

    я привожу пример соблюдения правил западенцамивы
    вы - пример бездушности местных

    короче, летели два крокодила, один зелёный, другой - налево
    сколько стоит килограмм клубники, если курить воспрещается?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Ну можно сказать теперь всем ясно моё отношение к бану. И если я вдруг надумаю участвовать в скорых выборах модератора на БЗ, не говорите мол не знали меня с этой стороны :biggrin:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    чётко же написано - глупо соблюдать правида движения там, где нет движения вы же приводите пример несоблюдения правил там, где оно есть

    Правила, если они есть, надо соблюдать всегда.
    Как бы глупо это кому не казалось.

    я привожу пример соблюдения правил западенцамивы вы - пример бездушности местных

    Каких, каких правил? Правил не оказать помощь нуждающемуся? Вы это на полном серьезе пишете? Вы об их правилах на основании чего судите-то?

    короче, летели два крокодила, один зелёный, другой - налево сколько стоит килограмм клубники, если курить воспрещается?

    Как говорят интернет-подростки, "слив защитан".

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Отец Михаил

    докажите, что всегда их нужно соблюдать
    что касается второго, то поищу инфу, откуда я об этом осведомлена

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    не, ну, конечно, ссылку на картину Рубенса можно считать порнухой...))))и забанить, согласно правила )))))
    а ещё можно забанить за заголовок Между нами, девочками - за разжигание половой вражды...
    :ха-ха!:
    придумываю, демаешь?
    ну если чуток самую малость...саааааааамый малость

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    учавчтвовать в выборах -еще не быть выбранным :спок:

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    хм....опыт прошлого года показал несколько иное

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    докажите, что всегда их нужно соблюдать

    Их действие никто не отменял. Вот вам и все доказательство.

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Отец Михаил

    я честно вчитываюсь в ваш с Девочкой диалог
    мне кажется вы говорите об одном, но как-то каждый с подвывертом

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    что ты имеешь ввиду?

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    список согласившихся был очень мал...выбирать было не из кого
    если в этом году согласятся участвовать в выборах именно БЗ_шники, то Еч вполне проходящий кандидат

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Т.е. хочешь сказать, что всех клонов основного забаненного персонажа тоже будешь банить, даже если они не нарушают правила?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Клонофф банить?! Щазз! :зло: *встал грудью за святое*

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Да , иначе какой смысл бана?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Памятку пока мы голосованием не меняли...поди уж Еч беспедельничать не станет
    Еч! отвечай как на духу!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    а Памятка?
    ты ж ратуешь за выполнение Правил, а Памятка и есть дополнение к Правилам, принятое на БЗ всеобщим голосованием

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    Как приняли памятку, так и отменим:улыб:
    Меня всегда поражало что на всем форуме правила одни, а на БЗ почему то вдруг стали другими :dnknow:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    А тебе-то что угрожает, я не поняла?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Меня так же банят и режут не меньше других.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    обаце. революционер
    та тогда тут ваще все затухнет.. если еч станет модером. еще и сос воими новыми правиласи
    и весь бэзэ погрязнет в ссылках да новостях
    а.. ну еще ечинский ежедневный секс. ага.

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Вот вот. Как Мишель мне надоедал своим флудом, как я не пас его - так ведь и не смог ни разу забанить :dnknow:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Када? Ты при мне был модератором? Фигасе... Как это я просклизнул мимо карающей десницы.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    да?
    хм....
    ну что же...где-то есть рациональное звено
    типа: нарушил - держи ответ и клонами тоже

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    идите сами в баню вместе с ечем.
    ишь.. как приняли так и отменим!!!! в общем
    ... еч - не замай!)))))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    Да прям затухнет. Тут же одних твоих разборок с модераторами не перечесть будет :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя вечер

    с Ечем и с Всорокой мы уже собрались в баню
    ты как?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    нарушил - держи ответ и клонами тоже
    --------------------------------------------------------------
    Да, я согласна)))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя вечер

    ты знаешь...а если выставить на голосование отмену этого пункта в Памятке, то .... всё может быть

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    дак они ж меня забанят не успею я рот открыть вместе со всеми моими йориками и сиропами))

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    Ну почему? Ты же сейчас пишешь под зизи, уже который день без бана - можешь ведь, если хочешь?!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    не в этом дело. просто меня не провоцируют. либо я пока со всем согласна.

    я не люблю молчать и говорю что думаю.
    у меня нет здесь друзей поэтому. я одиночка. да они мне и не нужны тут наверно.
    я могу сегодня быть согласна с пользователем. а завтра я с ним не согласна. а соглашатся только из-за того что я с ним дружу- не в моих правилах.

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    А всё почему, да потому, что Вы zizi, есть представитель вида холерикус нормалес и Вам сам щиёрт не брат.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    можно не соглашаться, но и Правил не нарушать

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    А ты говори о чём думаешь в рамках правил:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    ой незнаю.
    так неинтересно.

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    ну в бане три посидеть для контрасту тогда...вот по освобождении и интерес в два раза выше )))
    жизнь заиграет яркими красками

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    О, честно сказать, меня никогда не удерживали никакие правила.
    Но ! Это было тогда...в буйной и безмозглой свежеинтернетской юности-молодости.

    Сейчас я таки убелена сединами по самое нихачу и мне как-то пофиг.Хотя....всякие могут быть ситуации, того гляди и взбрыкну...мдя..

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    я сидела. и не три. может месяц. когда всех моих злорк под нож пустил. причем несправедливо.
    так. показать типа он главный. немужской поступок был.

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    Злорк эмоциональный...да
    он может "поднож" пустить )))
    но Еч принципиальный...он Правила блюдёт и сам, хотя , предполагаю, иногда хотел бы нарушить
    он тебя только на три дня забанит...не больно

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    это агитация?)

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    как хочешь воспринимай
    это мои наблюдения
    я уважаю обоих
    последний поступок Злорка меня просто ...удивил...приятно, нет не то слово
    короче он Мужик!
    а Еч вообще - человек слова и дела

    они разные, но тот факт что они дрались на дуэли...говорит о том, что они одинаковые

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    какой последний поступок? о чем ты

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    какой поступок?

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Сифон

    я могу сказать только одно....когда он защищает БЗ в целом, он не выбирает выражений и становится как лютый зверь...о как!

    не пытайте меня :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    какая у бз насыщенная тайная жизнь :live: :rofl:

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    бэзэ или себя?))
    а про дуэль я уже слышала. но не знаю сути.
    ааа. они ж друг с другом не разговаривают. да?

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Бан клонов вместе с основным персонажем при одновременной отмене Памятки - это ведь логический оксюморон, Саш)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    нууу...не знаю кто с кем не разговаривает
    но на тусовках сидят вместе и чокаются легко:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    я уже немного глинтвейна выпила и проститя не поняла - вы за или против?

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    а точно. я их перепутала с кем то.

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    Так не было Памятки и как то жили ведь по общим правилам, с одним только исключением - выборы :улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Расшифровываю: если Памятки не будет, ты не сможешь банить клонов по умолчанию - в Правилах по этому поводу ни гу-гу))) В отличии от той же Памятки.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    Памятка какая? Та что привешена на БЗ ? А как же модераторы на других форумах без неё обходятся? Может конечно все поменялось, но раньше рекомендации на счет клонов были четкие, до Памятки.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Саша, ты не понимаешь простых вещей, что ли? Только Памятка даёт тебе право худо-бедно банить клонов. Правила такого права тебе не дают.

    И если ты говоришь о каких-то "ранешних" рекомендациях по поводу клонов до Памятки, то процитируй их.
    Я никаких четких рекомендаций по этому поводу, фактически имеющих силу пункта правил, нигде не видел.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    как это не видел?
    в Модераторском в Памятке всё написано чётко и понятно

    и вообще, Еч!...мы щас договоримся, что модераторы нам найдут статью и отправят мыться всех сразу

    предвыборную речь заканчивай давай!

    Исправлено пользователем Шлёндра (28.01.10 21:33)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    Ты имеешь в виду последнюю редакцию , снятую под кальку с Памятки БЗ?)))

    Ну и она ведь не позволяет банить клонов по умолчанию, как хочет Саша)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    я всегда буду вспоминать МДУ в разговорах по поводу модерирования....дословно я конечно не помню
    но смысл очень резкий : я человек субъективный и ....т.д.
    это я к тому что любые Правила и Памятки можно видеть, а можно и не видеть...закон что дышло.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    модераторы нам найдут статью и отправят мыться всех сразу
    ________


    Не боись, будете грязные ходить))))))

    А Саша пусть двинет речь, ага.
    С нетерпением жду)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    ты знаешь...я как-то не особо и боюсь
    чистые-грязные, красные-зелёные...всё едино...ЛЮДИ!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    мне кажется вы говорите об одном, но как-то каждый с подвывертом

    Под разными углами смотрим, как минимум, Наталья. Я про себя и Девочку.

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    клонов нельзя трогать вообще по общим правилам. так что не получится у тебя война с клонами)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мужик

    ну хоть один здравомысящий..

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мужик

    Имхо, одно дело когда кто то завел клон и потихонечку пишет пока основной банится и не светится. Другое дело когда все знают кого это клон, сам забаненный не скрывает что выходит под клоном - в отношение таких всегда была четкая установка - банить сразу. Не веришь - спроси хоть и Симы, хоть у Стич. Иначе в чем смысл бана?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Все, тебе, считай, каюк пришел.:)) Ты под колпаком у Еча.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Ну нет. Моих клонов по умолчанию банили только после рецидива, который заключался в том, что последующие два выходили после основного и тут же нарушали те же самые правила. Когда я спокойно писала под Крохой, не скрываясь и не нарушая, Кроху никто не трогал.
    Т.е. рецидив начинался с цифры "три". Сейчас это не действует, как я вижу.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    оо.. тебя банили?
    хулиганила по мелкому?

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    Да, так, чуть-чуть.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    В ответ на: Да, так, чуть-чуть.
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Да, так, чуть-чуть.
    ***

    :respect: Вот это реальный отжиг:))) :ха-ха!:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    я всегда буду вспоминать МДУ в разговорах по поводу модерирования....дословно я конечно не помню но смысл очень резкий : я человек субъективный и ....т.д.

    не поминай господа в суе

    на эту фразу имелись вполне конкретные причины и обоснования

    а клоны раньше банились жестко, просто такова была общая политика на форуме

    сейчас полтика изменилась
    но она осталась политикой.

    модератор не поддерживающий общую политику форума может оставаться модератором, ИМХО, только по очень большой любви кого-то из администраторов

    +упд: вон на городском отличный вопрос про клонов, айда туда, я уже поржал

    what do you want?

    Исправлено пользователем мал-да-удал (29.01.10 00:07)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    НПП

    Еч, забудь уже про памятку на БЗ.
    Есть памятка модератора. И в ней написано следующее:

    "7. Если после того, как пользователя забанили, выходит на форум клон, то он баниться только в том случае, если нарушения продолжаются.
    Исключение составляют грубые нарушения, в таком случае вылезший клон тоже должен быть забанен. "

    Ты можешь попытаться изменить мнение администрации, но это уже совсем другая песня и БЗ тут роль играет не сильно большую.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя sahara

    "Все, тебе, считай, каюк пришел.:)) Ты под колпаком у Еча."
    Еч-человек принципиальный, зазря банить не будет. Клонов банить низзя, а у меня их легион и все их знают почему-то. Это плохо, не выйти и тайно не порезвицца. Зато на случай бана хорошо, что под Мишелино выходи, что под Джуманджей-всё едино. А вот Сахарам тяжко, у Сахар-то клонофф не-е-ету... :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    А флудить где будем? В мусорку пойдем? *взял ложку, приготовился рыть окопы*

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Zlork

    Крайне желательно лишь ,чтобы все это из Памятки модератора с закрытого форума было перенесено в Правила, для всеобщего ознакомления и стало иметь, наконец , букву всеобщего закона. Чтобы любой пользователь был в курсе , почему, за что и т.д.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Как будто на БЗ нет специальных флудильных топиков:улыб:Аж два - один ночной, другой дневной:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Zlork

    Исключение составляют грубые нарушения, в таком случае вылезший клон тоже должен быть забанен. "
    ------------------------------------------------------------------------
    А что есть грубые нарушения?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    вообще-то, за грубые нарушения любой пользователь должен баниться, клон он там, или не клон...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    Есть ли расшифровка, что считать грубыми? А то ведь вокруг этой темы столько копьев наломать можно.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    не знаю... я памятки модератора не видела.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    хм. ну это смотря кто. понимаешь - если это один человек сказал -то и не нарушение вовсе. а вот если другоооой -то он просто грубейший нарушитель))

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    "Как будто на БЗ нет специальных флудильных топиков Аж два - один ночной, другой дневной "
    На БЗ все топики флудильные. Кроме тех, что помечены знаком NF.
    А дозоры суперфлудильные. Я вообще Дозоры расцениваю как Аську, у меня такое ощущение от них.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    ну. грубо, это когда так, не вежливо,

    мол "эйтычйпшелсюда" или "скаковараёнаах"

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    а чё, я, ты, Еч - хорошая команда будет... может быть пора внедрять выборы по партийным спискам?..

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    Ну эта часть уже не раз на городском фигурировала. Опять же это не закон, но разъяснение и рекомендации. Т.е. модератор может сделать и иначе, т.к. правилами не оговорено, но очень не факт, что администрация его поддержит в случае жалобы пользователя.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    давайте вы будете представителями администраци на Бз и еще всякой шнягой.... че. начальников много не бывает

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    Полпреды др*чеффские?)))))))))))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    типо да

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    В ответ на: А что есть грубые нарушения?
    Такой расшифровки нет. Поэтому тут лучше с администрацией сноситься или руководствоваться прецендентом, наверное.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    Надо выбрать третейских судей. Они будут каждое нарушение публично рассматривать в специальных топиках под названием "Заклеймим позором дебоширов!", а пиплы будут комментировать. Блин, веселуха буииит.. *размечталсо*

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    я буду судья. вы насобираете всяких жалоб, а я приеду с команды и буду разбираться. Гуимплена видит кто кого обидит.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    Ну и чё?.. Создаём партию власти?..

    Записываться у Ухха.
    Членские взносы сдавать по пятницам Ечу.
    Форму шить у Девочки.
    Транквилизаторы выдаёт Гуимплена.
    Протокол ведёт Геймовер.

    Ещё предложения есть? :-)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    И чё ,если что не так ,бейсбольной битой будешь банить?)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    ничего я не выдаю. у меня нет ничего.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя GuimpLеna

    Да, да, Гуимплена хороша.
    На роль третейских судей хороша ещё Стича. Говорит чётко, ясно, категорично, как выстрел в голову, бабах! и ты уже на небесах...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    Записываю в опозиционную партию МВФ.
    Мишель Валенок и Флуд туда уже записаны по определению.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    МДУ ещё сильно хочет.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    будем изгонять из стаи... будет такое существо изгнанное таскаться по другим форумам и стонать, какие все козлы. но другие форумы не дураки, они то знают что я зазря не буду человеков обижать и будут тоже на изгнанника плеваться.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Партия МВФ? Блин, круто! Партия имени НАС! *выпятил грудь, гордо шагая, запнулся, упал... ох, ё...*

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    а я с вами не буду водиться, я во власть пролезу по мановению свыше. а вы тут пурхайтесь.

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Наталья Арнольд и Стас - хм, хорошие кандидатуры в нашу партию.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    Ой, тебе Йорманика ответила, да?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Арнольд? Эт хто такой, Шварцнеггер? Это мысль. Пригласим Шварцнеггера в помощники, если кто с нами несогласный буит, Шварцнеггер ему сразу в торец рраз! конфликт исчерпан.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    Ну теперь я знаю кто кроется по ником не выбранного модератора tech_support :biggrin:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    нет, еще не написала, но обязательно ответит, я ей сегодня опять написал, привел аргументы...

    меня вон ухх успокоил, сказал, что работа ведется

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    и?

    кто же?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Наталий тут каждая вторая, ты про которую? :-)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    Ну че я мелочиться буду, сортировать?! :))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Вобщем, Саша, не получится у тебя произвол с клонами творить, как я поняла. Нету чётких указаний по этому поводу.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Зато есть нечеткие, но не в пользу его идеи.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Да, не получится у него революцию устроить. Всё останется как есть.
    Лишь бы слово "жопа" не запретили...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    а как можно запретить?

    жопа есть, а слова "жопа" нет? ©

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    ну как, запрещали же.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    ничего, еще года три и п. 5, глядишь, совсем отменят

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    вот потому я всегда и вспоминаю МДУ и его откровенное заявление о субъективности
    всё трактуется лично, грубые или нет
    нарушения вообще или нет

    сама...сама...сама :-)) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    в такую команду и меня записывайте, молодчики!
    чем больше адекватных кандидатов, тем меньше золотков и пуассонов в списках
    о...и МДУ ещё (читаю дальше)

    Исправлено пользователем Шлёндра (29.01.10 10:55)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    все, забудь уже про субЪективность,
    я ш Йорманике каждый день пишу, что я суперобЪективный

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    Ладно... тебя кем, ответственным за работу с молодёжью? :-)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    хорошо....будем теперт это называть "суперобъективностью"
    мне всё равно
    пользователь - то тот же

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    ага...кормилицей :-))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    На работу с молодежью надо ставить молодую и неопытную. Чур я молодежь.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    На работу с молодежью надо ставить молодую и неопытную

    варвару?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Ты нарушаешь форму одежды - где это видно, чтобы в коридорах власти в пимах ходили?..

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    Варвара нынче работает в бане... хм...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    Не уверен. Я ее не видел. Давай более неопытную:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    Это форма одежды установленного образца, между прочим. А вот всякая другая обувь, окромя кирзачей - вот это еще сомнительный дресскот.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    Варвара нынче работает в бане

    две недельки всего,
    выйдет и с новыми силами возьмется за новую должность

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Давай более неопытную

    сунь чунь гунь?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    можт. она отвыкнет за 2 недели от БЗ и не вернется? *с надеждой*

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    Истми...ага
    вернись к топику про знакомство с Истми....очень и очень интересное чтиво
    два других уже бред горячечный

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    о, точно! Только если у нее на аватарке настоящие ее фотки не более чем годичной давности.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    я ж вчера спрашивал: было че интересное, все сказали - нет, фигня

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Только если у нее на аватарке настоящие ее фотки не более чем годичной давности.

    это ты уже сам проверяй


    на ощуп

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя мал-да-удал

    ага...а сами в ознакомительном топике тыщу постов наколотили
    там такие диагнозы - пальчики оближешь
    я всё хочу его перечитать и в гирькин топик кой-чего снести, для новичков который

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    Вообще в определенных моментах на Мышу похоже. Чтобы пост понять нужно весь мозг включать, все ассоциации, все чувства и т.д.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    И даже немножечко где-то занимать на стороне мозгов, чувств и ассоциаций. Потому что своих недостаточно!))))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    Обижусь

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    НА ЧТО?????

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    Ну ты же так мимоходом цитирование фраз, ассоциаций, смыслов объявила недостатком ума.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    хм...хм...как-то ты неожиданно вывернул :-))

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Здрасьте! Это чтоб мышу понимать, надо взаймы извилинок занять!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    или свои извернуть :-)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шлёндра

    чё-то я тоже как-то не поняла. Как-то у Еча извилины повернулись, прям как у Мыши)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Шелест

    Это вы действительно какие-то тупые ограниченные люди, читать не умеющие. Вон Ага как радовался, что наконец-то появился человек, "способный два слова связать".

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    А если связать "Войну и Мир", то получится теплый шарфик.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    "войну и мир" лучше в печку, теплее будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    А если связать Камасутру... Хотя нет, Камасутру лучше скурить...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Шарфик из бумаги не покатит. Особенно когда на улице такой мороз. Я сегодня так замёрз, что "кыш"сказать не мог, тут впору скафандр надевать с подогревом, шоп не обморозицца, а ты говоришь шарфик из бумаги.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    А у Камасутры есть сиськи? Если есть, то всё же лучше её связать. Это так эротично...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    *строго* Чё это ты высунулся из-под колпака со своими шарфиками? Щас Еч тебя погонит отсюда за флуд!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Тиха! Мы ж потихоньку флудим, никому не мешаем.:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Сам понимаешь, что мне бы лучше не сиськи, да. Ты проверь - потом расскажешь.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    И проверять нечего, у Камасутры сиськи есть! Если б не было, то это был бы Камасутр.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя stich

    Чё то у меня затылок чешецца, это к чему, как думаешь? Пойду-ка я отсель, пока мне Еч не накостылял.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    В ответ на: Членские взносы сдавать по пятницам Ечу.
    что-что нести Ечу по пятницам? :eek:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    ну, а как это называется?.. партийные взносы?..

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    членские взносы
    ага )))))

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    я тож замерзла. солнышко хоть и то ладно

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя zizi

    И какое отношение к бану имеет ваше сообщение что вы замерзли?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Если ты станешь модератором то самое прямое:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    В бане будет постоянно?
    Ну что - засчитано:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    ечик. ткни на тот пост кому я отвечалаю и все поймешь)
    все то вас учить надо..)

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Нечесна! Игра краплёной колодой. Зизи заходит в топик, ведёт свеццкий разговор с Мишелем о шарфах, о погодах, а её рраз! и в баню. Нехорошо, негуманно это. :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Зато инсектецидно.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Можно подумать, что зизи насекомое какое:улыб:
    Совсем загнобили девушку!
    /*типа возмутился*/

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    А зачем надо кого-то так сильно обсерать, чтоб нарваца на бан? Это удел малолетних уипанов или просто... недалёких людей...
    Впрочем, и у меня такое бывает, но только по большой синьке.
    зы: Под клонами не хожу.
    Да и клонов у меня нед

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Gansales

    Да много не надо для бана, хватит в определенных случаях вашей манеры вести диалог.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    будешь делать из НГСа экслера?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    Не получится :спок:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Девочка

    Зачем что то делать из БЗ ?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Я ни разу не была в е-бане :ха-ха!:
    Наверное я не настоящая БЗшница, как тут кто-то писал. И я его этого бана, боюсь немного - а вдруг насовсем забанят и Я свой ник потеряю, а так его люблю! :ухмылка:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Новинка

    Ебаня-это, надо полагать, баня, в которую модератор Еч отправил? О как, Еч ещё и не выбран, а под него новые термины уже готовят.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    не, тады будет еч-баня...
    а е-баня это виртальная баня. без пара. больше на сизо похожа....

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    да ну прям....ещё манеру давай определяй: подходит манера под бан...или не подходит
    а потом интонации....и понеслось
    ты, Еч, договоришься :зло:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Матюкаемся? ну ну

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Да мы маленько, ой, чой-то? Это мы новый термин вводим.:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Мишель

    Да, точно, именно это так и называется, когда "термин" вводят.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Валенок

    Пим, а ты чего тут делаешь во втором часу ночи?! :шок:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Для тех кто хотел посмотреть мою программу:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    а можно повтроить вкратце для колеблющихся? спасибо.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Okksana

    "Сухари суши"
    Если совсем вкратце)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    Блин :-)

    Прочла как сУши. Долго думала, что ж это такое, засохшие сУши?.. И при чём тут Еч?..

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя Крыска

    А прикинь, был бы Еч японцем? Наверное, бы уже весь Политический на суши пустил)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    Если тема инетерсная - выползу скорее всего.

  • Ответ на сообщение Re: Отношение к бану пользователя yxx

    На харакири для начала :-)

  • Ответ на сообщение Отношение к бану пользователя Ech_Aleks

    было дело, прям перед моим ДР
    вышла под клоном чтобы спасибы за поздравления сказать, ну и НГ потом же )

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта