Погода: −11 °C
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
14.12−3...−2пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Постоянный вопрос

ПечатьRSSДеревом

  • На форумах, да и на БЗ тоже, чуть зайдет спор об отношения м и ж , сразу же возникает вопрос, что понимать под "настоящим мужчиной". Кажется я нашел подходящее определение - "Видите ли, настоящий мужчина — он очень правильный. Он — зануда. Единственный его грех — это грех самодовольства" web-страница

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Постоянный вопрос пользователя Ne budu ni kem

    А с точки зрения женщин настоящий мужчина должен быть совсем другим: жестким, самоуверенным самцом, более деспотом, чем правильным мужиком, рядом с которым даже думать не надо. И будет так, как сказал самец.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    ну уж не кашей манной с кисельными берегами, это уж точно

    у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
    Я - счастливейший человек в мире. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    А с точки зрения женщин...

    Вот не предполагала, что Мишель - теткинский клон... который "с точки зрения женщин" че-то там вещает.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Постоянный вопрос пользователя Ne budu ni kem

    Настоящих мужчин рожают настоящие женщины! :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя gameover

    ну всёёёё. счас он до вечера будет про негритянку и про я подвал а ты с гранатой смаковать

    у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
    Я - счастливейший человек в мире. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пилюля

    А кто рожает настоящих женщин?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя kosta

    Настоящих женщин зачинают настоящие мужчины! :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя kosta

    Ненастоящие?.. *догадливо*

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя kosta

    У меня другой вопрос созрел, кто их ...ээ... ну чтоб дети были.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя gameover

    То бишь резиновые?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    > А с точки зрения женщин настоящий мужчина должен быть совсем другим: жестким, самоуверенным самцом, более деспотом, чем правильным мужиком, рядом с которым даже думать не надо.

    Вот всё вам надо, чтобы "настоящие женщины" не думали.
    Так, влагалище на ножках. У которого всегда борщ сварен и выраженье на лице довольное.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    Я чет в анатомиии слабоват: где у влагалища ручки чтобы варить борщ и личико?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    А борщ то чем варить, неужто ножками?
    Без ручек я не согласен. :улыб:

  • Ответ на сообщение Постоянный вопрос пользователя Ne budu ni kem

    Если честно, то не понимаю слово "настоящий/настоящая" применительно к мужчинам и женщинам. И что оно там должно означать? Не понимаю.
    В своей работе очень часто использую эти слова : настоящее ухудшение состояния и т. д.
    Логически рассуждая, настоящий- это живущий здесь и сейчас! Ура, товарищи! :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

    Исправлено пользователем Пилюля (29.01.09 13:57)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя kosta

    Вот. :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пилюля

    Ну прально, бывший уже никак настоящим быть не может))))
    А настоящий этот как бы даже не столько тот, который есть (а скорей всего, нету), но и тот идеальный, которого, может и нет вовсе, но который виртуально присвоен здесь и сейчас)))

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пилюля

    Если честно, то не понимаю слово "настоящий/настоящая" применительно к мужчинам и женщинам.

    Эээ... зачем было тогда в первых рядах озвучивать свою версию про настоящих тех и других... раз не понимаете.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя gameover

    А поговорить?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя kosta

    На этом моя мысль останавливается:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя gameover

    Это для придания жизни топику!:улыб:
    Верно Мишель сказал: А поговорить?

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

    Исправлено пользователем Пилюля (29.01.09 14:04)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Да я тоже слабовата в анатомии... Не представляю, как можно, имея мозг, думать только о том, как борщ сварить, и больше ни о чём...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пилюля

    С кем поговорить-то?..
    С той, у которой думать нет необходимости?..
    Содержательный разговор будет, да...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    " У настоящих женщин всегда борщ сварен и выраженье на лице довольное?"
    Ну всяко разно такая женщина более настоящяя, чем сварливая бабенция с кислой миной и постоянными претензиями. Борщ, кстати, не так уж и актуален, как вы себе представляете, хотя, справедливости ради, сказать нужно, что он то же является одним из привязывающих факторов.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    Эт как раз просто представляется, достаточно взглянуть как бывает клинит кого-нить на чем-нить.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    Ты или таки начинаешь наречие "тоже" писать слитно, или... или иди в борщ полезай вместо курицы... ну, сколько можно?!..

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Ага, клинит, точно. См. выше.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    Дык не наречие у него видать, а два междометия:улыб:
    или как их там эти частицы обзывают...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    Это я тебя спесияльно злю. Никто внимания не обращает, а ты уже третий раз говоришь. А где терпение, любовь к ближнему и вселенская мудрость?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    Чет мне кажется, что все это сейчас в рифму как ответит...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Нее, слабо ей. Да и зачем? У меня ещё много ошипок есть. На све стихов не напишешь.
    P.S. Чует мой сердце, началась травля Мишеля по грамматиццким ошибкам. :хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    > На све

    Ч ё ? . .

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    местоимение (то) плюс частица (же).

    Читайте сказки Феликса Кривина, раз уж русский в школе не учили.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    СВЕ - СвятоВыпуклоеЕстество.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Если очень выпуклое, то могут поместиться (стихи).

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Вот еще. Меня в школе то от русского тошнотики брали, а еще какой-то Феликс (железный?!) меня учить буит. Нафиг, нафиг. У меня тут презумпция есть. *сказал как отрезал*

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    А...

    Слушай, до меня как до жирафа только что про рифму дошло :-)))

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Очень короткие... типа:
    "Любила
    Злила"
    или
    "Ждала
    Дала"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    А до меня и сейчас не долшло про стихи, чё к чему и почему.... :dnknow:

  • Ответ на сообщение Постоянный вопрос пользователя Ne budu ni kem

    "настоящий мужчина" - эт тот которого женщина любит.

    правда гдет я уже это говорил вроде :umnik:

  • Ответ на сообщение Постоянный вопрос пользователя Ne budu ni kem

    Да. Для тех кто не пошел читать что же там в ссылочке приведено - продолжение - а что же нужно такому "настоящему " мужчине
    "Настоящему мужчине эти сложности ни к чему. Ему нужна понимающая женщина, женщина-мать. И по возможности никакой игривости. "

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Ne budu ni kem

    Косяк, эт я получается игрушечный. Ну и ладна! :зло:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Вот как раз кривинские сказки оченно помогают разобраться в некоторых трудностях русского языка без тошнотиков. Такая "Радионяня" для взрослых.

    P.S. для юного читателя: "Радионяня" - детская радиопередача эпохи развитого социализма, в которой, помимо прочего, были "Веселые уроки", где в игровой форме подавалась информация из школьного курса (арифметика, грамматика и проч.). :umnik:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    А оно мне надо - разбираться в трудностях языка?! Мне и так хорошо. Это вам, филолухам, с нами трудно, а не нам с вами.:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Я некоторые песенки из Радионяни до сих пор помню :-)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Кому с кем труднее - вопрос филосоВский.

    Надоест слушать/читать "фи" по поводу своей безграмотности - начнешь учиться.

    Для меня явно выраженная безграмотность ставит под сомнение уровень профессионализма рассматриваемого субъекта и в своей (то бишь его) отрасли. Вопреки Козьме Пруткову, специалисты в большинстве случаев грамотны разносторонне.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    Где тут ТСЯ, а где тут ТЬСЯ - надо разобраться:
    "Что делать? - УчитЬся! - Что делает? - Учится!"
    Превосходный человек из него получится! (с) :миг:

    Я уже в постсоветские времена кое-что на кассетах дочери покупала. А у меня в детстве на грампластиночках было.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Ты меня с кем то путаешь :))
    Зачем же выкидывать ложку, которой ешь?!

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    ну я тоже бы не вспомнила сразу какие части речи эти ТО и ЖЕ
    я теперь безграмотная чтоле???

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Цветок

    Вот! А Крыска меня этими "то" и "же" гно-о-о-обит! А давай её побьём, а?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Цветок

    Проблема не в частях речи, т.е. в теории, а в знании того, когда эти два слога нужно писать вместе, а когда раздельно.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    И еще Шелест с ее рожном и презумпцию совсем.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Совсем или со всем?
    А чем тебе Шелестов рожон не по нраву? Вот она им тебя пыранет - бу-удешь знать!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Дааа.. *мечтательно* побьём! мы рази не мужики?! *грозно стукнул по столу* ой...
    А Шлёндру с её постами в пять слов и четыре абзаца? Будем бить то же или чо?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    Ну, отбежим тока подальше и будем. А то мало ли чего.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Тем что всю малину испортила... впрочем как всегда.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Да, крошик, я такая!
    *побежала любоваться собою в зеркало*

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    ну прицепились-то Вы к Валенку с тем как правильно называются эти части речи и что ему следует почитать чтобы поумнеть
    он тоже с ошибками пишет разве?

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Цветок

    Прицепилась первой не я. Прицепка была по поводу написания слов "тоже" и "то же". Я уже дальше прокомментировала.
    А сказки порекомендовала, потому что они прикольные и после них действительно хорошо запоминаешь подобные вещи.
    Кстати, Валенок пишет вполне сносно для не-гуманитария.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    я щас занудствовать буду

    зачем запоминать как называются части речи?

    Вы аргументировали это тем что дескать безграмотность

    а я говорю что безграмотность это когда пишешь неграмотно, а части речи знать необязательно

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Валенок

    Зло-о-орк!! Тебя негуманитарием каким то обозвали.... :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Цветок

    Нашего полку прибыло! (занудского)
    Где тут Младшенький с пачкой дуста? Он нас изводить собирался, через одну.

    Но, вообще-то, части речи надо не запоминать, а ЗНАТЬ. Учить родного руСкого языка!
    :зло:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    зачем?

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Цветок

    Ибо!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Что-то сильно кратко. Кстати, ибо - союз, иль чё?)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Ага

    Первое.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Понятно. Все переходим на телеграфный штиль. Ку.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    Да, на местном телеграфе после бури наступил штиль.
    Ку.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Постоянный вопрос пользователя Ne budu ni kem

    "Вокзал для двоих смотрел"?
    Вот герой Басилашвили - настоящий мужчина.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Девочка

    Так ить он же уголовник! По коридорам тюрьмы ходит в позе страуса. Тогда уж лучше Никита Михалков-ака-проводник поезда: хоть и циник, но зато неунывающий, весёлый и всегда с деньгами.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    комментировать или сам понял, что сказанул?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Девочка

    Я думаю, это банальная подначка.:улыб:

    Исходя из Вашего примера, получается, что критерий "настоящести" М - это чувство ответственности (и руководство им в жизни). Так?
    Как там у Жванецкого было: "Беру все на себя".

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    естественно: ответственность - это то, только при наличие чего мужчина вообще рассматривается на звание "настоящего"...:улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Девочка

    У меня довольно давно возникла такая мысль: мужчины имеют врожденное (ну, или с молоком матери полученное) чувство ответственности. Именно поэтому есть специфический вариант "мужской" подлости (которая бывает общечеловеческая и специфически гендерная) - это когда мужик избегает этой ответственности, которую воспринимает как дамоклов меч. Наиболее характерный пример - отношение к детям.
    У женщин чувство ответственности более "биологическое", что ли. Сам факт материнства предполагает необходимость заботиться и отвечать за потомство.
    Т.е. нам проще.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Девочка

    " "настоящий" мужчина ответственный "
    А уголовники отвечают за базар. Они, получаются, в натуре, все настоящие мужики, а мы типа отстой?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    но почему-то среди женщин довольное большое количество безотвественных матерей, а среди мужчин - отличных ответственных отцов...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    И у тех и у других эти врожденные чувства могут отказать.
    Мне кажется, это все ярче выражалось, когда гендерные роли очевиднее различались. А сейчас много перемешалось.

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    "Я думаю, это банальная подначка."
    Ничего не подначка. Раз вляпался в дерьмо, попал в тюрьму, значит никаких не должно быть прощений и сюсюканий, клеймо на лоб "враг народа". До гробовой доски.
    А то в жизни, я как посмотрю, никто ничего никому не прощает, блин, даже за правописание и гундосенье гнобят не по-деццки, а в кино уголовник вдруг становится у нас лапочка-настоящий-мужчина?! :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Девочка

    Много - не значит большинство.:улыб:Это так, к слову. И смотря что считать безответственностью матери.
    Безответственностью отцов (точнее, подлостью - есть разница, согласитесь) я считаю ситуацию, когда они, расставшись с женой (в т.ч. гражданской), полностью "забивают" на детей, как будто не имеют к ним никакого отношения. Во избежание развития классического флуда на (за)данную тему, уточняю, что речь идет о людях, которые создали семью, а не просто периодически спали вместе.
    Вполне возможно, что если бы не давление общественной морали, было бы больше женщин, которые бы предпочли отказаться от своих детей, поскольку их рождение оказалось досадной случайностью (или инструментом решения каких-то проблем). Но пока по факту такие в подавляющем большинстве случаев встречаются только среди опустившихся особ.
    Я ж говорю - женщинам легче. За них выбор в значительной степени уже сделан - природой и мнением окружающих.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    а ты помнишь, за какое преступление он туда попал?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    *подозрительно принюхиваясь*
    Ты тролль?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    у меня подруга - педиатр
    она рассказывает, как многие женщины спихнули своих детей на бабушек, и даже финансово не помогают, живя в своё удовольствие, разъезжая по заграницам...
    у меня есть примеры - когда детей с 14 лет оставляют жить одних после того, как создали новые семьи...
    а один случай вообще одиозный - состоятельный отец полнстью содержал неработающую мать с детьми...но дженщина тарила всё только на себя - дети даже ходили в бомжовой одежде...
    в конце концов отец забрал детей себе, созранив бывшей такое же содержание
    отдала детей, как миленькая...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    у меня на работе работница - её же собственную дочь лишают родительских прав, а внучкой занимается только зять - отец девочки и бабушка - моя работница...
    полно такого

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Девочка

    Исключения подтверждают правила. Банально, но факт.
    Я в таких случаях всегда предлагаю (и сама так делаю) посмотреть "мысленным взором" на своих знакомых, соседей, коллег и прикинуть - кого среди них сколько? Это для большинства бытовых ситуаций годится.
    Вот прям сели на лавочку и пошли по этажам считать...

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Тут мы опять съезжаем в колею "все мужики-козлы", но с оговоркой , что бывают таки исключения. Скушно аж до зевоты. И предсказуемо, как завтра солнце встанет.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Девочка

    "а ты помнишь, за какое преступление он туда попал?"
    Неа, не помню. Вот в этом и суть! Тут разве разбираются когда гнобят, зачем, почему, для чего? нет, не разбирается никто, а зачем?
    Клеймо ставят "уголовник БЗ" человеку на лоб и вся недолга.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    он сел вместо жены
    она сбила человека, когда была за рулём
    а он заявил, что это был он...

    а за кого сел ты?
    чью вину взял на себя?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Ага

    не стыковочка
    про козлов - это обычно моя тема, а Презумпция в другой лодке...
    а здесь - наоборот...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Девочка

    Дык разве я тебе? Я именно презумпции. В чем нестыковка? Практически каждый топик , про мужчин и женщин, как говорилось ранее, и не только мной, кончается одним и тем же.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Ага

    а в жизни всё всегда заканчивается одним и тем же, как и сама жизнь...
    главное - процесс!
    удовольствие - в нём

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Ага

    Я специально добавила в один из предыдущих постов оговорку, чтобы не скатиться в эту тему. В данном случае я говорю лишь о специфическом (гендерном) проявлении определенного недостатка. Никоим образом не хочу перевода темы на заявленные рельсы. Собсно, я уже и высказалась. Дальше пошли уточнения - причем между мной и Девочкой, т.е. не декларативного характера.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Этот метод столь распространен, я, сказал бы даже, классический - сделать оговорку, что бы потом пуститься во все тяжкие.
    Что бы потом сказать " Я сделал оговорку". Специально))

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Ага

    Некоторые даже расписки пишут, мол несу ружьишко в милицию сдавать, потому как нашел. А по пути умудряются пару-тройку трупов сделать...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Ага

    Я за всех не ответчица.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Цветок

    Вот тут ответ лучше, чем я напишу:
    http://www.ogoniok.com/4922/22/

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Огонёк читаем? Нравится?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Ага

    Очень выборочно. То и другое.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пилюля

    не понимаю слово "настоящий/настоящая" применительно к мужчинам и женщинам
    ------------------------------
    я понимаю, но сказать не могу :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Новинка

    В ответ на: не понимаю слово "настоящий/настоящая" применительно к мужчинам и женщинам
    ------------------------------
    я понимаю, но сказать не могу :ха-ха!:
    Как вариант-хорошо выполняющие свои функции.
    Это если грубо и обще.

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Iris

    Да запутаемс в определениях.
    Главное, чутье))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Постоянный вопрос пользователя Ne budu ni kem

    На первый.
    Мне не нужен "настоящий мужчина" нафиг. В стереотипном понимании.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    стереотип-то массовый что ли?

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Новинка

    Че-то даже и не знаю, насколько масовый.
    А я люблю тонкокожих мужчин, в прямом и переносном смысле.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    палочкой любишь тыкать морально, и чтоп краснели часто?))

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Новинка

    Чутье часто имеет под собой вполне реальную основу. Даже если основа не озвучена.

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    То же самое хотела написать. Захлебнёшься соответствовать, это во-первых.
    Скучно - это во-вторых.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мужик

    В ответ на: палочкой любишь тыкать морально, и чтоп краснели часто?))
    Лапкой люблю гладить.* внезапно выдала правду*

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    В ответ на: Вот тут ответ лучше, чем я напишу:
    http://www.ogoniok.com/4922/22/
    почитала
    тут нет ответа на мой вопрос )

    я по-прежнему настаиваю что если человек пишет грамотно, ему необязательно при этом знать те правила, на основании которых он пишет грамотно
    тем более части речи

    а статья любопытная, спасибо :улыб:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    А Вы считаете, что стереотип "настоящести" - именно тот, что описан в начале топика?
    Чет я сомневаюсь.
    Хотя... У нас как-то принято понятие "надежности" и аналогичные совокуплять со словами "молчаливый" и "сдержанный".
    Т.е. шкаф такой, резного дуба.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    У нас, это у кого?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    лапкой... с коготочками ))

    я тонкокожий
    *зачемт сознался*

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    Между нами, девочками, термин "настоящий" -это такой стимул, погоняло, в переводе с греческого, которым мужчину пытаются загнать туда, куда он не хочет( и Макар телят не гонял), выполнять то, чего он также не желает.
    Берут на слабо.
    А конкретного содержания у этого устойчивого выражения нету.
    Разве что " угрюм, могуч( вонюч) и волосат".
    +агрессивен и жаждет приключений на все южные точки своего организмУ.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    А на серверные?
    *наивно

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мужик

    Какие коготочки?
    Хирургически коротко обрезанные ногти!
    * работает в редком жанре "дурочка -шатенка"*
    Тонкокожесть-это плюс, да.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    Я люблю тонкокожих мужчин в переносном смысле, если правильно вас поняла. Вот этакая уязвимость и беззащиность при внешнем полном соответствии маскулинному образу. Да и вообще внешность обманчива.
    Бывает - такой весь субтильненький, аж светится, а внутри кремень и толстая свиная кожа

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    Ээээ А я не так поняла, значит.
    А поняла как железобетонная стена, действующая по Уставу наивысших социальных норм и правил.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя stich

    И это тоже.
    Если бы я мечтала служить в армии, я бы выбрала такого. Но я не мечтаю.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя stich

    Кому-то нравятся пряники, а кому-то кнуты. Как можно прийти к полному совпадению мнений, если невозможно быть уверенным, что то, что ты видишь круглым, другая видела бы треугольным, посмотрев твоими глазами?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    Тут Барагозник недавно пальцатый Устав выкладывал, видела?
    Настоящий мужчина :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя stich

    Не, не видела, разъезжаю по работе по безинетным чащам и рощам.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя McBurns

    Макс, а зачем? Зачем оно - ПОЛНОЕ совпадение мнений? Неужели к этому надо всенепременно судорожно стремиться, теша себя иллюзией всеобъемлющей гармонии?
    Ты ведь прекрасно понимаешь, что такого на практике быть не может, а если имеется такая видимость - то просто один её создаёт для другого.
    А вот в каких целях - это уже другой вопрос.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Цветок

    В скрытом виде ответ есть, на мой взгляд. Может, неполный.
    По жизни - если кто пишет грамотно, то он, как правило, знает и теоретическую часть. По крайней мере, в состоянии вспомнить те основания, по которым он решает, как написать.
    :yes.gif:
    Поэтому я и предлагаю "долженствование" тем, кто грамотно как раз не пишет.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    Ну,он там пальцы загибал на полочки, по которым делал раскладку на соответствующую его представлению расчленёнку личности потенциальной избранницы.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя stich

    Кто -нибудь прошел этот кастинг? * волнуется*

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    Увы-увы. Судя по всему, будет Барогоз наш одинокий(плюется через левое плечо), если все так же на распальцовках будет..

    Исправлено пользователем Ага (29.01.09 22:42)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    Где уж нам уж...
    *прячет опухшие от слез глаза*

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    Не в курсе. Мне тоже интересно было бы на неё поглядеть.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя презумпция

    В ответ на совершенно справедливую критику - обиженное многодневное бухтение и категорическое нежелание сделать хоть что-нибудь для своей же личной пользы.

    А теперь вспомним тему топа.

  • Ответ на сообщение Постоянный вопрос пользователя Ne budu ni kem

    Очень опосредованно, но все же в тему. По-моему.
    http://www.ogoniok.com/4905/27/

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Крыска

    На п.п.
    Кстати, о настоящих мужчинах: знакомому маленькому мальчику надарили на д.р. всяческих пистолетов. Он обвешался ими и громко выкрикнул, выпрыгивая из-за угла: "Вооружен и бесполезен!"
    Слово последнее перепутал.
    Модельный пример, хихихи.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    А что должно быть вместо слова бесполезен? Опасен?

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Ага

    Всяко. Клише:"Вооружен и очень опасен!"
    И выкрикнуто было с задиристым напором:)

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Пеппи

    НАСТОЯЩИЙ полковник :хехе:

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Kolombina

    Настоящий полковник очень опасен и без вооружения. Одними зубами загрызёт.

  • Ответ на сообщение Re: Постоянный вопрос пользователя Мишель

    саблезубый тигр? :улыб:

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта