Погода: −14 °C
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Обсуждение выборов

ПечатьRSSДеревом

  • Здесь оставляем все комментарии к ходу голосования. Естесссно, ребята, только без выяснений отношений. Комментарии из голосовательного топа я перенесла сюда. И еще раз просьба - в топике голосования только да/нет.


    мышь - да/нужны
    (не исключены перевыборы прежних кандидатур плюс свежая кровь, перетряхнется форум, некого будет обвинять в случае засилья власти, да в любом случае, одним словом)
    Могла не писать комментарии.


    McBurns - Однозначно нужен.
    В соответствии с декларируемыми ранее обещаниями перевыборов каждые сколько-то чего-то.

    Серый Волк - Справедливости ради и демократии для - нужны!

    Модерирование устраивает, поэтому, при отсутствии более интересных кандидатур, проголосую за тех же..

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    > Справедливости ради и демократии для - нужны!

    Выборы имеют смысл при наличии альтернативы.
    Нет её, нету.
    Пусть хотя бы народится, а уж потом мы ее искесарим, если натурально не захочет.

    Выборы без выбора - пародия на демократию.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Да почему нет выбора?
    По мне, так есть достойные кандидаты.
    Просто власть (а модерирование - это власть) людей портит, так зачем искушать судьбу?
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    моё " нужны" потому ,что здоровая и не очень критика в адрес модераторов звучала постоянно все эти полгода.
    Так пусть желающие выскажутся ИМЕННО во время выборов.
    Я ,скорее всего,буду голосовать за тех же....но!!! ))))))))
    Дам НАКАЗ! :tease:

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Чего за дела? Зачем выборы? до весеннего обострения еще далеко...

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Может, лучше Правила пересмотрим (покушаясь на святое)?
    А че? Есть там пара-тройка весьма сомнительных аксиом...
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шлёндра

    А на НАКАЗ будет наложен ИКС.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя типасерьезный

    Согласна с тобой. Не стоит искушать судьбу.
    Чтобы потом самим себе кусать локти или кому-то задницу...
    Ратовали за каждые полгода. Так и давайте соблюдать.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    ну и что...зато я как - будто бы умная...побуду! ))))))))))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Фигня война - главное манёвры!
    Потом можно буит сказать, что вот, мы тебе наказывали, а ты вот так с нами, гат такой! *и поплакаться в жилетку форуму на городском*

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мышь

    Куда это Вы матросов дели?
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    На мой взгляд решается все просто - сделать голосовалку из двух пунктов
    1. оставить нынештних модераторов
    2. обьявить новые выборы.
    И все если большинство проголосует за всю эту канитель - "Новые выборы ", тогда обьявить процедуру выдвижения кандидатов. если большинство согласиться с тем что оставить нынешних, то вопрос о выборах закрыть на год. Имхо

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя типасерьезный

    Матросы отпросились уголек на Север доставить...
    Им не до революциЕВ!
    Вот бухаю с тоски...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Глупо.
    Во-первых, из нонешних модераторов я вижу в действии только Ухх'а да Свет иногда. Остальные есть модераторы номинальные. Нафига?
    Во-вторых, было обещано постоянное переизбрание модераторов. И попытки «оставить всё как есть» -- это спокойствие болота.
    Саш, я тебе поражаюсь. Чездно.

    А что ты подразумеваешь под «этой канителью»? Тебе приходится таскать урны для голосования?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем McBurns (27.08.07 15:53)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    то вопрос о выборах закрыть на год. Имхо

    Имхо, непоследовательно получается..
    Боролись же за перевыборы каждые полгода - давайте перевыбирать.. А то как-то несерьезно получается.. детский сад.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Щас гляжу - а там еще и Апджон появился... Откудова, не понимаю... :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    заменял свет на время отпуска

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Вишь, он всё время идет куда-то? Вот и пришел наверное :dnknow:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    и Свет, и меня. меня месяц не было )

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Правильно! Все революционные достижения пытаются по тихой похоронить под кипой бумаг...эээ... ну постов. Даже сам вопрос *нужно ли устраивать голосование* имеет контрреволюционный характер и подлежит обсуждению на парткоме... эээ... на Городском.
    *От имени революционно-статечного коммитета в лице Злорка и Валенка*

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    только щас хотела написать про урны для голосования! :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Каждые полгода выборы, это на мой взгляд неразумно. Менять модератов так часто не стоит, имхо. Ведь нужно время чтобы понять и правила и как лучше модерировать, чтобы с одной стороны и форум не заглох, а с другой стороны чтобы четко правила выполнялись.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    *** Менять модератов так часто не стоит, имхо.***

    а их может и менять никто не будет....

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Вам никто не мешает проголосовать за нынешних модераторов.
    Да даже если и все так проголосуют - саму идею хоронить не надо. Пройдет время, - опять будем пожинать плоды. :улыб:
    Опять же, может быть кто-то еще изъявит желание, и сообщество его поддержит. А еще, тихая и размеренная жизнь наша расшевелится...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Вот что значит устоявшееся мнение - в течении трех постов ни одной лишней буквы:улыб:
    Только интересно, а если вот Ухх сейчас офигеет и начнет резать кажный пост с упоминанием ника персонажей по п.6., то нам чего - год цельный ждать расправы?! Не согласный я! С обоими!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Если для вас перевыборы как средство расшевелить здешнию скучную жизнь, то тогда конечно. Сразу появится повод поругаться, по интриговать. Но на мой взгляд, не стоит так искуственно бударажить все.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Точно-точно...
    Глядишь оживление появится, погругаться опять-же повод...
    Вон на СФ выборы были - какой ажиотаж!
    Мож и здесь методу применить?:улыб:

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    А почему в топик про референдум не поставили тупо голосовалку? И голоса нагляднеее. И считать проще.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя aglow

    Здесь предмета обсуждения особого нет, как на выборах секс-символа, поэтому и ажиотажа такого не будет. Хотя...
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Да, и клонов своих заодно бы вспомнили всех. А то я списков не веду - не ровён час забуду какого-нить.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Вы не то выделяете, честно.

    Это уже последний пункт был в моей аргументации. А первый, и самый главный - то, что надо пользоваться тем, за что боролись и чего добились.

    А вообще, я фигею, дорогая редакция... :ха-ха!:
    Опять же - вместо того, чтобы объявить выборы, так как срок подошел, появляется вопрос - нужны они или не нужны... Я апплодирую.

    Наверное, не будет выборов. *просмотрев голосовальный топик*

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    В том-то и дело, что все дружно добивлись чего-то, а когда добились, выяснилось, что это на фиг никому не нужно.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    наоборот...пока 5-6,в пользу " выборов".

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Ну не знаю.
    За всех не говори. :улыб:

    Если ты прав, то действительно, детсад какой-то.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Появились другие мнения - сразу не ожидая результатов голосования, объявляете их детским садом. Что же вы так сразу ярлыки навешиваете? Терпимее надо быть. я ведь предложил не отменить выборы, а проголосовать нужны они или нет.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    ННП

    Эта... А где отчет о проделанной работе? :umnik:

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя aglow

    Сколько и кого забанили и что порезали :хехе:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    И при счете 100:99 девяносто девять человек желающие осуществления выборов окажутся обломанными по той причине, что на один человек больше оказалось в лом зачитать один пост и запостить один в ответ.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Саш, это прям как у нас в думе. А давайте проголосуем, надо голосовать или нет.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    а проголосовать нужны они или нет.

    Повторяю: я КАТЕГОРИЧЕСКИ против такой формулировки. И учитывая то, что было полгода назад, считаю выборы каждые полгода обязательными.

    Я не любитель дискуссий такого рода. Что мы ходим по кругу? Вы меня совсем не понимаете?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Об этом и речь, что обсуждать - сделал голосовалку и все. А то что 100 - за, а 99 - против, так на всех не угодишь и стоит подчиниться мнению большинства.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Выборы должны быть, уж если их обещали. Но вопрос может быть сформулирован по разному. И повторю свою мнение еще раз. Можно поставить на голосование 1. оставить нынешних модератов - только да или нет. И если большинство будет против то тогда уже обьявить полномасштабную избирательную компаию - с выдвижением кандидатов, их обсуждением и голосованием. Но еще раз повторю свою точку зрения - перевыборы каждые полгода - это уже слишком.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Это если это самое большинство теряет то же самое, что и меньшинство. А если голосование идет *купить хлеба / не покупать хлеба*, то или кто-то не сэкономит 10 рублей и кто-то умрет от голода.

    Те кто против выборов не теряет ничего если выборы будут. Те кто за выборы могут потерять очень многое из того что уже было вышеописано, в том числе веру обещающим людям.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Объясни, зачем?
    Чем будет так сложно запустить полное голосование? Ты полностью самоудовлетворен нынешним модерированием?
    Тогда мы не поймем друг друга.
    Я {п.8} долгое время всерьез размышлял, а не послать ли всё на и не забить ли на всё. И решил не делать этого лишь потому, что не захотел лишаться пусть виртуальной, но возможности общаться с теми, кто мне интересен.
    Это относительно голосовния «за всех скопом».

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем yxx (27.08.07 16:56)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Ты действительно не понимаешь чем отличается простая голосовалка "за" или "против" нынешних модераторов и полное голосование?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Я, Саш, не понимаю, почему я должен (исходя из твоего предложения) голосовать за всех модераторов. И не понимаю, почему ты этого не понимаешь. И не понимаю смысла вышеупомянутого референдума.
    Может, я, конечно, и тупой, но есть у меня сомнения в этом.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Гы, он просто все самое интересное хочет опустить.:улыб:
    А чё? Зимой было весело.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Ты хочешь каждые полгода получать срач по полной программе на месяц из-за выборов? А потом еще месяц ждать когда новые модераторы немного освоятся и нормально начнут работать?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Не, в этот раз нам месяц не дадут...:хммм:
    Максимум недели три получится, включая неделю после выборов.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    НПП

    Господа! Постарайтесь придерживаться несложного алгоритма -
    ЕСЛИ ВАМ ХОЧЕТСЯ ОБСУДИТЬ ДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ (ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ, РЕФЕРЕНДУМОВ И ПРОЧИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ) - ДЕЛАЙТЕ ЭТО НА ГОРОДСКОМ ФОРУМЕ

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Дорогие мои.. Знаете, что больше всего удивляет? А то, что подавляющее большинство юзеров БЗ полгода назад, впрочем как и задолго до этого, скандировала - Даешь выборы каждые полгода!

    А теперь что?

    Я принципиально не буду голосовать за всех модераторов скопом, и даже выборочно, если вопрос будет о выражении доверия тем модераторам, которые сейчас.

    Я за полноценные выборы.. О которых 90% здешних обитателей умоляло, просило и требовало у Администрации НГС...

    Не стоит этого забывать!

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    В данном топике обсуждается сам референдум ,его ход ,нужен он или нет и т.д.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    на пп.
    я там погорячилась в том смысле что мне лично выборы то не нужны, ну а форуму наверное да, раз уж договаривались что через полгода надо.
    Зы: модераторы, а можно переголосовать, перевысказать тэкс сказать свое мнение?

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Серый Волк

    И что, каждые полгода ты будешь требовать полных выборов по все программе на БЗ?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    конечно!

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Что-то я уже ничего не понимаю..
    А что - к этому вот так прям серьезно относиться нужно, да?
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Если без выяснений, то по пунктам:
    1. Голосование за весь список модераторов "оставить или нет" разом я считаю некорректным. То есть если меня не устраивает модерирование , скажем, модератора N и устраивает модерирование всех остальных, то голосование, предложенное за весь список, сразу ставит пользователя в двоякое положение и не отражает реальной картины.
    2.Были реально ситуации, которые меня не устроили в модерировании, но поскольку прозвучал призыв к неозвучиванию оных, то, я полагаю, достаточно просто заявить о наличии таковых прецедентов.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    Правильно, даешь сор выметать в специальное отведенное для этого место. Надо еще не забыть там завести агитационный топик *За Валенка!!!*.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Да! Ибо этого требовало подавляющее большинство БЗ-шников..

    Нужно уметь отвечать за свои слова..

    Один раз откажешься и все будет как раньше...

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя типасерьезный

    А ты думал что здесь все только шуточки шутят :D. Выборы, любые, даже не БЗ, это серъезно.
    Татьяна, я боюсь, что если полноправные выборы устраиваить каждые полгода, с новым выдвижением кандидатов и их обсуждением, то БЗ можно смело переименовывать как форум Бешенных выборов.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Серый Волк

    Никто и не отказывается - ведь идет референдум - нужны выборы или нет, и если большинство БЗшников скажет что нужны - то они и будут.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    А по каким критериям можно вообще оценивать кандидата в виртуальных выборах?
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    и если большинство БЗшников скажет что нужны - то они и будут.

    А что, только одну меня возмущает такая постановка вопроса, да? Откуда вообще этот вопрос на повестке дня образовался? :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Этот реферндум говорит не о том, чтобы отменить вообще выборы, а о таких же выборах. Если ответ будет положительным, то это будет означать не отсутствие выборов как таковых, а то, что большинство проголосовало за этих же самых троих кандидатов. В чем сыр-бор то?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    И я вот думаю, с чего это вдруг вопрос о выборах возник :dnknow:. Просто модераторы помнят что они были выбраны на определенный срок, вот и поставили вопрос о новых выборах. А сами то БЗ-шники, если бы об этом им не напомнили и жили бы спокойно себе дальше :хехе:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Проголосуют против троих кандидатов одноврменно - будут выборы уже поименные. И все)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Для Свет: в топике про референдум нам предложено ответить на вопрос "Нужны ли нам очередные выборы". Получается, сыр-бор в терминологии. :улыб:
    А сами то БЗ-шники, если бы об этом им не напомнили и жили бы спокойно себе дальше

    Да, я бы точно не вспомнила. Точно так же я знаю, что скоро выборы президента, но вот с точной датой затрудняюсь. Жду, пока мне об этом сообщат в СМИ специально назначенные люди, которым это вменено в обязанность. Как-то так. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Ну теперь после моих пояснений, надеюсь, не будет кривотолков ни у кого? Выборы никто не отменяет и отменять не будет и вредь. Этот реферндум, в случае если будет большинство "протиы перевыборов" будет означать лишь голосование "за всех троих", а вовсе не отмену выборов.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя свет

    будут выборы уже поименные. И все)

    Ага, я понимаю.
    Но неправильно это, по-моему. Пытаясь упростить механизм, вы его только усложняете.
    Просто объявили бы выборы, за вас бы в прежнем составе бы большинством проголосовали - да и дело в шляпе.

    А так - чуть не подмочили репутацию этого заведения, пардон за мой французский.

    Спешу добавить, что конечно же, ничего личного, это так, абстрактное мнение. :улыб:Меня лично нынешнее модерирование абсолютно во всем устраивает, претензий ни к кому не имею. И если определенные люди не выдвинут свои кандидатуры , я проголосою за нынешний состав модераторов. При условии, если выборы состоятся, разумеется.

    Все. Я надеюсь, теперь все всем будет понятно. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    "надо еще не забыть там завести агитационный топик *За Валенка!!!*."
    Злорк, ты чтоли в модеры решил податься? Не делай этого, очень тебя прошу. Ты разве не понимаешь, что как ментов хороших не бывает, так и модеров?
    Да и ведь Злорк-то умрёт, как мембер. Мож кой-кому тут и понравится оное *сплюнул жвачку*, но лично мне нет.

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    >демократию надо регулярно тренировать.

    Это если цель - иметь тренированную демократию. Опять же вопрос: она нам нужна?

    Все-таки изначально демократии на форуме не много и цели форума иные, чем развитие демократии. Вот допустим для Политического это отличная цель. В честь чего мы будем скакать впереди взрослых форумов?

    Если вспомнить историю, то сначала на БЗ возникала критическая ситуация и лишь затем она разрешалась выборами. Сейчас никакой критической ситуации. Возможно это и плохо, но устраивать выборы для провоцирования критической ситуации - переворачивать все с ног на голову.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    то сначала на БЗ возникала критическая ситуация и лишь затем она разрешалась выборами

    хотим дождаться новой критической ситуации???

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    выборы нужны и модераторам надо выбрать меня. Сейчас объясню: я из отпуска вышла - буду редко бывать на форуме, следовательно можно будет безнаказанно ругаться и всяко материться, я беспринципная и продажная, за небольшую сумму буду удалять любые сообщения или наоборот неудалять, за чуть большую сумму могу забанить, за еще чуть большую разбанить невинно забаненного и забанить заказчика зловесчего преступления; первым делом я забаню Байкера - это несомненно верный предвыборный ход, так как за меня придут голосовать люди с СФ. Ежедневно я (когда я не в командировке) буду вывешивать новые ссылки на порнушку. За чисто символическую сумму я приятным мне людям буду делегировать модераторские права и разрешать беспредельничать. Когда я буду не понимать чьи-то топики или они мне надоедят, я буду их сносить к свиньям собачим - и это будет правильно. И вообще я много добра наделаю. До свиданья.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мишель

    Да и ведь Злорк-то умрёт, как мембер
    а разве Злорушка мембер?
    он и так ничего не представляет из себя,
    нет!
    надо ему модерастовскую палку в зубы всучить!

    что бы и он свою сущность гастоящую показал:улыб:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    а вот и нет. я все хотела подобный топик завести, но забывала

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    Байкера не забанишь - слабо!

    а я бы за тебя проголосовал :)))


    2 all: слушайте,
    а чего такой короткий срок для референдума,
    помню,
    две недели нас снимали и все говорили "мало - мало", а тут - на тебе :)))
    а чего окончание голосования не а пн в 23.00??

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    выборы нужны
    ==========
    Ира ,это нужно в топик "Референдум" запостить:хехе:

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Я Байкера не забаню? Спорим забаню? На че спорим? На тыщу рублей спорим?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Ты хочешь каждые полгода получать срач по полной программе на месяц из-за выборов
    а ты хочешь каждый год получать срач из=за невыборов? :ха-ха!: :ха-ха!:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    не. туда мне не охота постить. Мне сюда охота. И вообще не мешайте мне улетать )))))))

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    ЕСЛИ ВАМ ХОЧЕТСЯ ОБСУДИТЬ ДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ

    че к чему????

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    вообще или когда????
    давай договоримся точнее

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    Лети!

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Серый Волк

    О которых 90% здешних обитателей умоляло, просило и требовало у Администрации НГС...

    че правда?
    а кто????

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    нп. Короче, когда придет Байкер и начнет ныть, чтобы я его не забанивала, передайте ему, что за 2200 р., я его банить не буду (тыщу надо будет МДУ отдать, а 1200 мне сиротке на пропитание)

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    а че со мной никто не обсуждает????

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    чего?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    ну этот,
    референдум

    "- дохтур, меня все игнорируют!
    - следующий!"

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    я желаюобсуждать референдум. особенно мне нравится, что уже появился еще один топик. я туда сунулась, а там ничего написать нельзя. Скоро у нас будут одни пришпиленные топики про выборы-перевыборы-недовыборы-выборы перевыборов недовыбранных на прошлых перевыборах... Честное слово, нет чтобы повеселиться, так все серьезно, прям как-будто пенсионный фонд выбираем. Кстати, когда я заделаюсь модератором, то отберу у Бернса аватарку с жирненькой собачкой

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    Давай за деньги я прям щас отберу)))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    Честное слово, нет чтобы повеселиться

    А что мешает нам веселиться? :)))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя свет

    Тю.. за деньги! Я не могу никому деньги отдавать - это мне грозит нервным расстройством.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    мать,
    ты же была модератором,
    ты же знаешь, что никак не получится

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    вот ты какая))) ни себе, ни людям)))))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя свет

    что я вижу! коррупция на БЗ!!! :eek:

    We will troll you!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Capone

    Все гораздо проще) Не одна Гуимплена хочет веселиться. Я тоже) Вот и веселимся, типа шутим)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя свет

    а кстати.
    если дать возможность модерам подзаработать, то, возможно, страсти по выборам будут совсем не шуточные.
    Это сколько можно будет только на разбанивании заработать.... :tease:

    We will troll you!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Capone

    правильно! верно заметили. сразу понятно, что Капоне настоящий гражданин БЗ! В то время как во всей России ведется неравный бой со взяткодателями и взяткоимцами, на БЗ вдруг махровым цветом расцвела эта порочная плесень - взяточничество! Дадим отпор такой нечестной практике! А давайте спросим модератора Белку, а не было ли корыстного чего в забанивании милейшей Гуимпленочки за использование цензурных выражений и все такое? А когда ни за что - ни про что забанили Пенелопу? Ну и что что Пенелопа сматерилась? Может ее к этому вынудили? Может эта была крайняя мера. Очень много непонятного простым людям на БЗ. Я когда возведусь в ранг модератора - обязательно буду объявлять кого и за сколько денег я забанила, таким образом мы искореним позорное взяточничество, а все будет чинно благородно по прейскуранту.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    Пенелопу???
    Банили???

    Ира, пиши ещё!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    Пенелопу банили) За мат на месяц. Ничего смешного в этом нет, но тебе весело так, что сама сижу прям тоже вся смеюсь))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    А давайте спросим модератора Белку, а не было ли корыстного чего в забанивании милейшей Гуимпленочки за использование цензурных выражений и все такое?
    ===================
    Да когда такое было-то, Ира! Да что же ты такое говоришь-та,а? Да ты ж еще весною с Белкой договорилась, что резать-то она тебя не будет ,а банить тем более! Ну что за поклёп-то, а?
    Ну как эта тебе не стыдно?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    да. за то что она послала на ухо типасерьезного. и ее забанили, но может тут вкрался денежный вопрос? может заплатили за этот коварный бан? Может никто бы и не заметил

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя свет

    Я вспомнила ситуацию, при которой вы перекосили кучу народу. Глупо было, да.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    На уххо? Типасерьёзного?
    Каакой ужас!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    НПП
    А кто мне ответит, откуда вообще пошло слово "бан"? Англицкое слово ,небось?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    Мне стыдно? Это Белочкиной должно быть стыдно. Мы чин-чинарем договорились, я ей заплатила 60 рублей (то есть конечно не в руки деньги передала, а пивом рассчиталась) И тут на тебе! На ровном месте! Не иначе перекупили Белку... Узнать бы кто и за сколько! Уж запели бы мои обидчики свинячими голосами! Дайте мне только до власти дорваться, всех переказню

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    правильно.
    приписали в его пост матерные выражения и за них же и забанили.
    Коварство достойное Маккиавели и Медичи

    We will troll you!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    ты разговор в лингистические дебри-то не уводи!...
    флуд и офф топ: звонит мне сейчас секретарша и на полном серьезе интересуется у кого это я ночевать две ночи буду. я ей ответила, что у мужчины, но фамилию я ей не назову, потому что он женатый... она икнула и сказала: очень хорошо, это очень хорошо )))))

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    ...да помню, я помню, тебя даже одна ногастая блондинка на этой взятке поймала ,но ты здорово выкрутилась (ты ж, как-никак, брюнетка, никакое блондинко тебя не перехитрит), типа сказав, что это фантики от жувачек были, а не рубли. Ушлая ты!

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    Не боись, пометку "без флуда" ставить не стали:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    " надо ему модерскую палку всучить, что бы и он свою сущность настоящую показал"
    Это не тот случай. Не всегда власть или деньги портят людей, не всегда. Для тебя и Элле модерство не стало ведь лакмусовой бумажкой, думаю и у Злорка ничего всплывать не будет. Да что там думаю, уверен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мишель

    Для тебя и Элле модерство не стало ведь лакмусовой бумажкой
    как это не стало???

    мы же проявили свою низменную сущность,
    убив дух бз,
    кастрировав его,
    задушив свободу и
    вообще

    теперь за это мсят мне и ей :)))

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Ну я не в курсе всех этих злопыхательств. Может вы к Мишелю относились благосклонно, и щадили? хотя, как мне помнится, я первые несколько месяцев Элле недолюбливал, да. И вроде даже не скрывал этого. Потому что никак не мог понять, где она говорит серьёзно, а где нет.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мишель

    Может вы к Мишелю относились благосклонно, и щадили?
    не знаю...
    но подобной хренотени не было

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    "не знаю...но подобной хренотени не было"
    Это ты Мишеля чтоль назвал хренотенью? Ну да, тады эта "хренотень" называлась по-другому, но ты ведь понял же.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мишель

    я понял, что мишель назывался иначе,
    а как - как обычно не знаю,
    у меня вообще с клонами проблемы, я их не знаю,

    а хренотенью я назвал несколько иное

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Да шучу я, про хренотень я понял, конечно всё. Что сказать тут? ну разве то, что я всегда говорю в подобных случаях: "Не обливай грязью ближнего своего, ибо святому отмываться даже не нужно, всё само отпадёт. Зато от репутации склочника отмыться невозможно".

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мишель

    ух...
    я пошел переваривать...

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    ух...


    Ты эта... не шевели :миг:

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    а еще,
    вот вопрос,
    речь идет о полном списке действующих модераторов?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Ты чего путаешь?
    Тут и так народ запутался %)

    Внизу список, это - модераторы. Сказано ж - "модераторы БЗеее"
    Вот они там, все и есть, солидной такой кучкой :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Речь идет о списке модераторов обозначенных в топике "реферндум"

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    а вот еще вопрос:

    28 марта 2007 (начале работы модераторов нынешнего созыва) до начала избирательных действий, то есть до сегодняшнего дня, 27 августа 2007 года по состоянию на 15.00, выполнили на БЗ мемберскую норму, т.е запостили на БЗ не менее 25 сообщений. При этом совершенно не важно, какая активность была у того или иного пользователя или модератора на БЗ до 28 марта 2007 года.

    если есть мембер, который после предыдущих выборов, решил, что его эта модераторская команда не устраивает и ушел с БЗ (помните Сирожин демарш против онанимуса), то он уже и не может поучавствовать в референдуме?

    почему?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Перелетная

    а я и сам не знаю,
    это надо спросить у авторов этих выссказываний

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Баллин.... :безум:
    Ладно, остается только надеяться, что авторы высказываний придут и проведут ликбез...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя свет

    А сейчас я читаю несколько иные сторки выражения от г-на МДУ.

    Хм...
    Они действительно не стали модерировать по одному. Чего тут такого? Притягиваете за уши?
    Тут нечего притягивать.

    Оснований для переноса на Городской нет, кроме, разве...скажем, отсутствия храбрости:улыб:

    Но при двух действующих модераторах держать третьего в помощниках и ждать выхода из отпуска свет - это был сильный ход:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя свет

    Хм...
    *вкрадчиво*

    А почему нельзя отвечать на вопросы избирателей на БЗ, а нужно лихорадочно сносить нелепыми кусками на Городской неудобные вопросы?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    Потому что они нарушают Правила. Вы же за исполнение Правил?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя свет

    ... какие правила?

    Мы обсуждаем, извините, оставлять пакет модераторов или не оставлять.
    Вы отрезаете так же возможность обсудить кандидатуры и качество их модерирования? На личности мы не переходим:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    почитала.
    развернутый ответ - мне лично выборы не нужны, но заради солидарности, если народу надо - пусть будут выборы.
    а мне лично пофиг, меня нынешние устраивают :yes.gif:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Цветок

    Вот и о том же. На мой взгляд половина могут обойтись и без выборов. Еще четверть поучавствуют в выборах чтобы выбрать тех же. Получаются не выборы, а фарс, никакого отношения к демократии не имеющий.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Цветок

    То что сейчас творится на БЗ противоречит самой концепции БЗ.
    За многие лета своего тут пребывания меня не банили и не резали столько сколько сейчас.
    я это объясняю хроническим непониманием со стороны модераторов самобытности и калорита моего персонажа, выраженного в неоднозначной форме проявлении мысли. Прямых оскорблений пользователей БЗ (без их на то согласия) я не допускаю и не допускала.
    При этом меня удивляет что другие пользователи имеют возможность откровенно хамить и употреблять непристойные слова, оставаясь при этом безнаказанными.
    мне кажется, что лучшие модераторы БЗ - это лица не учавствующие в дискуссиях на БЗ, а посему непредвзятые. Если же это условие невозможно соблюсти, то для модератора БЗ обязательным условием является наличие ЧЮ.
    ИМХО.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Демократия это прежде всего возможность выбора, а не сам факт оных. Кроме того равные права для всех. В идеале, конечно.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мадам Помпадур

    ЧЮ будем по Вам мерить?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мадам Помпадур

    Модам, вы как-то несерьезно подходите к решению данного вапроза. Ни первый, ни тем более второй пункты ваших требований не имеют никакой реальной возможности осуществиться, что, собственно, нарушает пункты 6 и 8 горячонамилюбимых Правил, приближая не только урезывание и урезонивание, но и убанивание.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мадам Помпадур

    калорита
    ========
    и ведь не поспоришь

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мадам Помпадур

    >Демократия это прежде всего возможность выбора,

    На БЗ выборы возможны, уже доказано. Значит демократия.

    >равные права для всех.

    А вот с этим совсем задница. Значит нет демократии.

    Так и сидим нараскоряку.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Можно и по мне. Можно и по Вам.
    Типа кто считает что у Всороки нет ЧЮ могут быть допущены к рассмотрению на пост.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Мало ли что было раньше.
    Демократия нуждается в постоянном доказательстве.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мадам Помпадур

    А еще в постоянном распространении, как у американцев.
    Нефига, мы, русские, за конституционную монархию. Если царёк начнет мешать, тут-то мы его и переизберем. А пока пусть сидит на троне, да со скипетром и державой играется.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    В ответ на: ЕСЛИ ВАМ ХОЧЕТСЯ ОБСУДИТЬ ДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ (ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ, РЕФЕРЕНДУМОВ И ПРОЧИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ) - ДЕЛАЙТЕ ЭТО НА ГОРОДСКОМ ФОРУМЕ
    Прошу объяснить мне внятно, каким образом можно объяснить возникшее у меня желание перевыборов модераторов, не касаясь их лично. То есть, я должен абстрактно использовать господина N и госпожу X (ни в коем случае не модераторов), которые сделали нечто, не устраиващее меня лично, что и привело к желанию не допускать его властвования над моими речами (писАниями?)
    И при этом необходимо еще раз подчеркнуть, что вышеуказанные госпожа и господин XN не имеют отношения к реальным персонажам и выдуманы мной из головы. А не бред ли это? :dnknow:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Помнишь играли в игру - угадай кино. Вот это была тренировка. Теперь будем играть в обратную.
    И так: Однажды леди Винтер присутствовала при общении четырех мушкетеров и герцогини Де'Шеврез. Мушкетеры и герцогиня выпили немного бордоского молодого вина и захмелев стали употреблять веьма нелицеприятные выражения. Сначала Д'Артаньян высказался насчет женщин легкого поведения. Затем его поддержали мушкетеры и даже герцогиня прошлась своим острым язычком по краешкам красноречия. Леди Винтер дождалась пока все присутствующие произнесли *нужные* ей слова и полномочиями данными ей кардиналом заточила всех в Банстилию на месяц.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя GuimpLena

    В ответ на: Кстати, когда я заделаюсь модератором, то отберу у Бернса аватарку с жирненькой собачкой
    Ир, а хочешь, я тебе её просто подарю? Без всякого взяточничества? Ну, сама подумай, на кой икс тебе это модераторство? Одно лишь расстройство.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Вы за нас, всех русских не решайте. Тоже мне тут глас народа нашелся.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Ага, особенно представляю как люди на городском радуются когда кним приходят БЗшники со своими мега жалобами.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мадам Помпадур

    Если бы приходят:улыб:Я так понял, их туда модер.... э-э-э... кто-то за руку уводит:улыб:
    :шок: Может, у нас завелись маньяки? :шок:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мадам Помпадур

    не, они там совсем не радуются,
    им там пофиК,
    посыл на городской теперь равнозначен посылу
    ну... совсем далеко

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    я еще я тоже задал несколько вопросов по процедуре референдума,
    а мне никто не отвечает,
    для чего тогда этот топик?
    чтобы в том не флудили?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Во развели тут, а?..
    Ок, тогда такой вопрос: А судьи кто?
    Кто будет подсчитывать голоса?
    Чьей озвученой цифре все безоговорочно поверят?
    А посему предлагаю назначить выборы ФИК (форумная избирательная комиссия) в количественном составе минимум 3 человека, которая, в свою очередь, выдвинет на голосование кандидатуру Председателя ФИК.
    Глумиться - так по полной!..
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Мадам Помпадур

    Ага, особенно представляю как люди на городском радуются когда кним приходят БЗшники со своими мега жалобами.

    На БЗ сложилась вполне логичная практика - в предвыборных топиках действует мораторий на п. 8. Работу модераторов необходимо обсуждать, и обсуждать на том подфоруме, где они исполняли свои обязанности, а не уность "в уголок", куда далеко не каждый БЗшник зайдёт.
    Обсуждается именно качество работы модераторов, переход на их чудесные личности - нарушение п.6, на который мораторий распростряняться, разумеется, не может.

    Если уж модераторам совсем тяжко читать критику на БЗ, можно завести ОДИН топ на Городском и сделать на него с БЗ ВСЕМ ВИДНУЮ ссылку.

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Частично обсуждение перешло ВОТ СЮДА

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Комментарии здесь можно оставлять, как я поняла?
    Ротация необходима, пусть частичная, а лучше всего полная - так интереснее, ибо стогнация установленного порядка ввергает в скуку и депрессию мирового масштаба.
    Идиллия - это очень хорошо, но есть и другие альтернативы. Их не может не быть.

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    а че???
    на вопросы никто не будет отвечать???

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    А тут, видишь ли, такой небольшой проблем образовался: почти все вопросы потерты, отвечать особо не на что.
    Причем тихенько так потерто... мне даже сообщений не пришло. Значит, всю ветку вырезали. Начиная с какого-нибудь своего сообщения.
    Это типа так мы проводим демократию?
    Так её за нос, кажется, водят больше. :dnknow:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    СЕРЬЁЗНО ???? :безум:

    кошмар....

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    >СЕРЬЁЗНО ????

    кошмар....
    --------------------
    "как страшно жить" (с)

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    У меня не было ветки,
    я все вопросы писал "на первый"
    значит они просто "удалены"

    что категорически запрещено

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя IgorOK

    Игорь, а тебе не кажется, что очень уж причесанным БЗ стал последнее время? И как-то странно причесанным. Кто-то может себе позволить себе хамство неприкрытое, а кто-то за намек на упоминание чего-то сносится под корень.

    2МДУ. И ты таки удивлен?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем McBurns (29.08.07 10:24)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    все еще - да

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    хотя...
    если большинство устраивает именно это модерирование,
    надо его оставлять :)))

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Большинство -- это индиферентная масса, не имеющая ни своего мнения, ни пожеланий. «Мне и так хорошо» -- любимый девиз подобного воинства.
    Ну и, соответственно, нечего модерировать.
    Постов 20-30 новых в день -- это суперактивность нынешнего БЗ.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    ну,
    мне бы хотелось посмотреть, до чего дойдет симбиоз общей массы с нынешними модераторами:улыб:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Так интересно...
    В принципе, уже, хоть и в эту тему написано пока меньше, чем будет (явно, тема затронула), уже налицо разбивка на 2 полярных лагеря.
    Один - с суперактивным оппозиционным настроем по отношению к действующим модераторам, в постоянных уличениях каких-то урезаний, в ущемлении свободы слова, в предании Святых Правил Форума Всея НГСа, в попустительстве некоторых приближенных особ...
    Второй - достаточно пассивный, вяло отмахивающийся от нападок первых...
    Явно я что-то пропустил из недавнего прошлого..
    Причем активистами являются люди, от которых подобного детства лично я совсем не ожидал (с некоторыми имел честь познакомиться лично).
    Люди! Будьте выше этого!
    Помните мультик про попугая Кешу? Как он неистово орал в клетке: "СВО-БО-ДУ ПО-ПУ-ГА-ЯМ!"? А потом спокойно ее сломал и выбрался наружу? Так вот демократия - это не возможность орать из клетки, а возможность спокойно из нее выйти. Если вы, конечно, тут моделируете демократию...
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    До победного конца. Тишь, гладь, божья благодать. Пяток постов про то, как Люська из восьмого подъезда опять с новым хахалем пошла, а у самой на трусах дырка, под миниюбкой хорошо с лавочки видно.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя типасерьезный

    Ну что же, доброго пути тебе.
    Или я что-то неправильно понял?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя типасерьезный

    Твоё мнение понятно.

    Однако демократия - это скорее возможность влиять на ситуацию.
    Смысла куда-то уходить не вижу, разве что если дальше будут резать, предупреждать и банить, как сложилось в последние месяцы. Безнаказанно. Но тут уже демократия ни при чём:улыб:

    А разделение на активную часть и тех, кому ничего не надо не нова. Так всегда было и будет.

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    А, забыл добавить...
    Вышеизложенное мною является моим мнением, а не поводом для дискуссии.
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    >Смысла куда-то уходить не вижу, разве что если дальше будут резать, предупреждать и банить, как сложилось в последние месяцы. Безнаказанно.
    -----------------
    А типа когда вы были модераторами все было по-другому?
    В этом сокрытый смысл всей этой бодяги? :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    В ответ на: Тишь, гладь, божья благодать. Пяток постов про то, как Люська из восьмого подъезда опять с новым хахалем пошла, а у самой на трусах дырка, под миниюбкой хорошо с лавочки видно.
    А вырезают-то, поди, посты, раскрывающие тайны мироздания, полные глубины, философского и научного смысла?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Пеппи

    нет,
    такие посты не пишут уже давно,
    еще со времен предыдущих модераторов,
    ты разве забыла?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    О...
    Так Вы были модератором?!
    Ну так... Вон оно как!..
    Кубик Рубика в моей голове почти собран.
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя типасерьезный

    В ответ на: Вышеизложенное мною является моим мнением, а не поводом для дискуссии.
    Вы уж, батенька, как-нибудь привыкайте, что изложенное на форуме мнение может быть подвергнуто сомнению.
    Я вот предпочитаю купить удобное для себя кресло вместо того, чтобы менять место работы.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя IgorOK

    А типа когда вы были модераторами все было по-другому?

    Конечно. Редко и по закону. А уж об удалениях втихушку я вообще молчу - это должностное преступление.

    Но здесь эту тему я развивать не хочу. Не по теме топика, да и вообще нет желания.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    и по закону
    =========
    А то! Всё точь-в-точь по закону. Креолка подтвердит.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    а что, есть какие-то догмы, определяещие:
    20 постов - низкая активность
    40 постов - средняя активность
    100 постов - суперактивность?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    >Конечно. Редко и по закону.
    ------------------
    То есть объективно и непредвзято?

    >Но здесь эту тему я развивать не хочу. Не по теме топика, да и вообще нет желания.
    ----------------
    Ой какое милое кокетство! Еще скажите что и модератором снова быть не хотите... :secret:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zeta

    А ты, типа, хочешь на БЗ раз в неделю заходить и все два новых поста прочитать? Ню-ню

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    Всё точь-в-точь по закону. Креолка подтвердит.

    Именно по закону. Бедной пушистой зайке-Креолке не нужно было писать бранные слова личностной направленности, причём многократно:улыб:Пошарь в Служебной мусорке, если сильно любопытно :)))

    И не меняй тему топика, а то взяли моду стрелки переводить.
    Обсуждаем качество работы действующих модераторов, и баста:улыб:
    ГДЕ посты с вопросами МДУ ?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    Гы-гы:улыб:
    Опять с варежками напутано:улыб:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя IgorOK

    Еще скажите что и модератором снова быть не хотите...

    Даже за зарплату :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    На своем месте.
    Посты с вопросами МДУ никто не удалял.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    И ответы поди будут?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    Посты с вопросами МДУ никто не удалял.

    Другого ответа не ожидалось.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    А типа когда вы были модераторами все было по-другому?

    Конечно. Редко и по закону. А уж об удалениях втихушку я вообще молчу - это должностное преступление
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    браво!!! брависсимо!!!

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    ***надо его оставлять***

    Надо....навеки...без обсуждений и нареканий.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шлёндра

    Смена власти при монархии происходит гораздо болезненней чем при демократии... для самой власти.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шлёндра

    я тоже поддерживаю эту идею,
    никаких выборов,
    все на баррикады
    \
    "Ох, ты степь широоооокаааая"

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    В ответ на: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: браво!!! брависсимо!!!
    Ларис, а ты можешь что-то внятное написать, а не просто крик?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    могу, только не хочу
    а что обязана?
    Зы: я не кричала, мне смешно было
    или мой крик от смеха не отличается? :улыб:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    а ,кстати,
    помнишь, что ухх в этом топике писал????

    не обсуждать тут действия модераторов :))

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    и че?

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    ну, так, спросил

    а че сегодня все такие резкие то?

    полнолуние, никак не иначе

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Леш, я всегда резкая, не только сегодня :спок:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    В ответ на: могу, только не хочу
    а что обязана?
    Ни в коем случае. Просто заинтересовался. Спросил. Получил ответ.
    © Спасибо:хехе:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    ну, нет,
    иногда резче, иногда плавнее

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя IgorOK

    В ответ на: А типа когда вы были модераторами все было по-другому?
    В этом сокрытый смысл всей этой бодяги? :ха-ха!:
    Милый, я просто горжусь тобой! Ты настоящий мужчина! :respect:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Лада

    ннп
    Самое время по-моему отметиться.
    Модераторов нужно оставить прежних - нормально люди работают, чего от добра добра искать... НО с целью подтверждения их легитимности выборы все же провести.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Lasurita

    Да, дорогая, да. При прежних модераторах мы с тобой случайным образом обрели взаимопонимание, попарившись в бане, а тут уже не получится: девиз "приятно строить козни умным людям, и скучно делать гадость дуракам" не сработает.
    Политика направлена на щёлканье семечек у забора.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя stich

    Неужели, дорогая, все настолько запущено?
    Вот жалость-то... Совершенно нельзя вас оставлять без присмотра....А я уж было решила весело провести время :ха-ха!:
    Но с другой стороны, что ж мы с тобой, не найдем возможности повеселиться, пока другие лузгают? Вопрос, как ты понимаешь, риторический : )

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Lasurita

    неужели клона не жаль палить
    или
    айпишники изменены до неузнаваемовти?

    Все события являются вымышленными.Любое сходство с реальными лицами не более, чем случайность.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Lasurita

    *зевая, отвлечённо*

    А клоном голосовать нельзяааа....

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя separаte

    Ой, насмешили заботой о чужих айпишниках : ) Лазурита - самостоятельный персонаж, не чета некоторым :ха-ха!:
    Вы своих клонов лучше в кучку соберите, а то не ровен час расползутся... впрочем супругины окучат...сапогом, сапогом : )

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    Выписка из приказа по МУЗ:
    "Тарифы на оказание медицинских услуг:
    .......
    .......
    вправка нижней челюсти, вышедшей из сустава при зевках или в следствие других травм без анестезии - 3500 рублей, с анестезией - 4800 рублей.
    ..."

    *походя и цинично пришпилила листок к спине зеваки*

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Lasurita

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Это неровный тик - такая частая зевота)

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя separаte

    ---неужели клона не жаль палить или айпишники изменены до неузнаваемовти?----

    Ну тебе-то айпишники повыдяргивали уже. Ишшо мало?
    Добавим.:улыб:

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Новинка

    Так не накапать ли сердешной капель каких нить успокоительных? Забесплатно?

    *сама поражаясь внезапно проснувшемуся гуманизму*

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Джонти

    чего???

    Все события являются вымышленными.Любое сходство с реальными лицами не более, чем случайность.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Lasurita

    Ой, насмешили заботой о чужих айпишниках : ) Лазурита - самостоятельный персонаж, не чета некоторым

    Ты один раз засветила себя при мне на борде, написав под основным персонажем. Потом быстро стёрла, перелогинилась и написала под другим.
    И я это видела.

    Ты надеялась, что этого не заметили? Напрасно.

    Твой основной ник не разглашаю исключительно по этическим соображениям.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    Всё чудесатее и чудесатее :ха-ха!:
    Ну голосование покажет, кто клон, а кто не клон.
    Вы злитесь что-ли? Срываетесь на "ты"... странно. С чего вдруг? :а\?:
    Ну раз ты перешла на "ты", я тебя тоже буду называть ты...нечего тут со всякими политесы разводить :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Elle Driver

    Прошла зевота-то? Нет? Ну как знаешь.

    А я пожалуй в реал окунусь пойду, до завтра.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Lasurita

    Вы злитесь что-ли? Срываетесь на "ты"... странно. С чего вдруг?

    Была бы ты чуть повнимательнее, знала бы. что это мой стиль общения на борде.
    Я меняю обращения :beee:

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Ситуация на БЗ с модерированием сейчас очень похожа на ситуацию в государстве с однопартийной системой. Такое управление большинство поддерживает, так как в угоду этому самому большинству некоторое меньшинство периодически ущемляется в своих правах.
    Однопартийная система очень крепка и поэтому нарушения законодательства партийцами не наказываются, а рассмотрение в суде принимает затяжной характер с замалчиванием конечного результата.
    Запрещено проведение митингов в общественных местах. Все претензии должны быть представлены в суд. В суде же, как я уже сказал ранее, решений никаких не принимается, всё сводится к пустословному обмену мнений заинтересованных сторон.

    Система голосования на БЗ фактически не оставляет шансов оппозиции так как голосование фактически идет списком. Т.е. если 51% проголосовавших одинакого выбирают трех кандидатов, то мнение 49% уже никак не учитывается.

    Поэтому считаю, что каждый из голосующих должен оставить один голос за одного кандидата. Голосование должно быть тайным, но после проведения обнародовано. Тройка лидеров выбирается модераторами. При такой системе выборов, в отличие от предлагаемой, существует возможность внедрения многопартийной системы управления как основы демократии.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    >Голосование должно быть тайным

    Всем ты хорош, только не додумываешь.
    Основа тайного голосований - доверительная избирательная комиссия и фильтр на входе избирательных участков, что бы всякие лица кавказской национальности не просочились.
    Как ты себе это представляешь на БЗ?
    Видил сколько клонов вчера набежало? Наверняка не все засветились и ты хочешь каждому дать по голосу?
    Будет самый что ни наесть расцвет демократии. Кто больше клонов наплодил, тот и победил.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Тайное голосование -- абсолютно нереальная штука. Для этого надо доверять тому, кто считает голоса. Я не доверяю.
    Понятно, что клоном голосовать не буду.
    Ибо есть IP-адрес, по которому можно всё отсекать.
    Вот забавно... а некоторые ведь выходят с одинаковым айпишником через прокси компании, в которой трудятся.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Система голосования на БЗ фактически не оставляет шансов оппозиции так как голосование фактически идет списком. Т.е. если 51% проголосовавших одинакого выбирают трех кандидатов, то мнение 49% уже никак не учитывается.
    =====================================
    Почему? Никто никого не заставляет голосовать за всех трех кандидатов.
    Можно проголосовать за двух, за одного кандидата ,можно вообще не голосовать.

    Поэтому считаю, что каждый из голосующих должен оставить один голос за одного кандидата
    ==================================================
    А сейчас разве не так? Разве сейчас каждый из голосующих может отдать два-три-десять голосов за ОДНОГО кандидата???????

    Голосование должно быть тайным, но после проведения обнародовано. Тройка лидеров выбирается модераторами. При такой системе выборов, в отличие от предлагаемой, существует возможность внедрения многопартийной системы управления как основы демократии.
    =============================
    Считаю, что подобные усложнения и нагромождения не имеют смысла. Это во-первых. Модераторы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ системой
    УПРАВЛЕНИЯ кем бы то ни было, это во-вторых. Модератор - это нечто среднее между охранником и ассенизатором и каким-то образом подвязывать сюда политические термины, мягко говоря, не совсем корректно.
    Поэтому всё будет так, как уже было и на прошлых выборах и на позапрошлых. С минимальными изменениями в той части, которая касается голосования клонов и лиц "со стороны", фактически не принадлежащих сообществу БЗ

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Поэтому я и предложил в конце провести обнародование не результатов голосования, а самого голосования.
    Осуществить можно следующим образом:
    В личку специально заведенному/выбраному персонажу от каждого высылается один голос. После окончания процедуры голосования вся эта личка высыпается на борд в виде голосовального топика.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Тайным голосование на БЗ имхо из-за клонов быть не может. Только открытое. Систему голосования стоит наверное обсудить, но то что предложено - каждый открыто называет как максимум 3 претендентов которых он хочет видеть модераторами - считаю оптимальным.
    Сравнение с государством с однопартийной системой - считаю некорректным.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    Почему? Никто никого не заставляет голосовать за всех трех кандидатов...
    Если 51% голосующих выбирают кандидатов из одной партии, то имеем в результате однопартийную систему. Никто не заставляет - просто не дается возможности осуществления демократического процесса.
    А сейчас разве не так?
    А сейчас не так, сейчас каждый голосующий отдает три голоса за трех кандидатов. Почему я считаю это неверным - читайте выше.
    Модераторы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ системой
    УПРАВЛЕНИЯ...Поэтому всё будет так, как уже было и на прошлых выборах и на позапрошлых.
    Вы противоречите сами себе. Если они не являются системой управления, то на каких правах вы заявляете о неизменности системы?
    И еще, возможно я бы не говорил об управлении, если правила соблюдались всеми персонажами, в том числе и модераторами.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Сравнение с государством с однопартийной системой - считаю некорректным Потому что это я привел такое сравнение или можете аргументировать?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Какая партия может быть на БЗ??????

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Потому что ваше обвинение ничем не обосновано. Странно считать одной партией таких совершенно разных людей как Ухх, Свет и Белка. Разве что только то, что они сейчас модераторы и они вам не нравятся.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Это вопрос терминалогии. В общем-то тут и смертей нет - просто люди уходят.
    И я описал признаки сравнения. По ним есть какие-то претензии?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Я не знаю людей Ухх, Свет и Белка и соответсвенно не могу сказать нравятся они мне или нет. Я знаю действия определенных персонажей и по этим действиям могу судить об их идеологическом единении.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    И что? Я не могу высказать свою точку зрения?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Саш, ты можешь сколько угодно выражать свою точку зрения. Главное, чтобы она не противоречила общепринятой.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Значит просто моя точка зрения совпадает с мнением большинства, а в угоду 3-4 человек менять всю систему голосования, которая была отработана на предыдущих выборах - бессмысленно.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    И что? Я не могу высказать свою точку зрения?
    Не знаю что вас навлекло на подобное высказывание. Возможно посещение Городского.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Правда, большинство просто помалкивает в тряпочку. А отстаивают «общепринятую» току зрени опять же почему-то 3-4 персонажа.
    Парадокс, правда?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Не стоит снова переводить все на личности. Имхо Здесь ведь обсуждается выборы, а не моя персона.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Откуда вы знаете про трех-четырех человек? Уже провели голосование по этому вопросу?!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Значит большинство устраивает данная система голосования. А вот само голосование покажет, устраивают ли её (большинство) нынешние модераторы или оно выберет других. Что раньше времени дергаться то?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Разве что только то, что они сейчас модераторы и они вам не нравятся. (с) Ech_Aleks

    Не стоит снова переводить все на личности. Имхо Здесь ведь обсуждается выборы, а не моя персона. (с) Ech_Aleks

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Я снова не имею права высказать свою точку зрения? Кажется мне так. Имхо

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Злорк, ну не тупи. Есть конечно и заговорщики на БЗ, где их нет. Только результат таких заговоров - пшик. В них учавствуют те, кто жить не может без заговоров. Да пусть, жалко что-ли.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Стареешь, Валер? Раньше ты, вроде, на подобные увещевания в твой адрес совсем другое говорил. :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Я снова не имею права высказать свою точку зрения?
    Если вы имеете право высказать свое мнение, то я, в свою очередь, имею право высказать мнение, что ваше мнение необосновано.

    Кажется мне так. Имхо
    Вот с этим ничего не могу поделать. Честно.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Не узнаю Вас в гримме.

    По самолюбие тешит, что помнят.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Согласен что мою точку зрения вы можете считаеть необоснованой. Но почему вы читаете, что при этом ваша точка зрения должна учитываться а моя нет?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Злорк, ну не тупи.
    Во-первых, я бы попросил вас воздержаться от оскорблений в мой адрес. Я понимаю, что положение не в мою пользу и помощи закона ждать не приходится, но Вы сами себя выставляете в не очень удобном свете.

    В данный конкретный момент я не пользуюсь сведениями других лиц, я не вступаю в сговор с другими лицами, я не принимаю в рассмотрение эмоцииональные высказывания других лиц и их провокации. Я выступаю сам за себя, по собственной инициативе, по фактам собранным мной лично из моего собственного опыта пребывания на БЗ.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Валер, грима нет, зайди Вот сюда. Там всё прямым текстом.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Но почему вы читаете, что при этом ваша точка зрения должна учитываться а моя нет?
    Я где-то об этом говорил? Если я агрументирую необоснованность вашей точки зрения, то это не значит, что я призываю вырезать/не читать ваши посты - это было бы довольно глупо, если эти посты не нарушили правил форума..

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Злорк, ты прозрел или наконец-то перестал стебяться над всем?

    Я сегодня официально всем заявляю, что _не_буду_ни_одним_словом_нарушать_пункты_Правил_, но меня один фиг забанят. Уверен.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Какой к черту закон! Нет, это конечно не детский сад - это комсомольская ячейка.

    Вообще это бред - выбирать царя, поэтому-то я и против выборов. Но если уж зашла речь о выборе и именно царя, то все что наработала развитая европейская демократия, тщательно скомкать, использовать и выкинуть с облегчением.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    >но меня один фиг забанят.

    Стра-а-ашно

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Тебе царь нужен? Зачем? Может, достаточно отсутствия тоталитаризма и использования служебного положения в личных целях?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Бред. Ну какое "использование слежебного положения"? Я еще могу понять Элен, когда она произносит эти слова. Чего с нее взять.

    И вообще, прекратите использовать взрослые слова не понимая их значение.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Замечательно. Прекрати флуд и личные нападки или помолчи. Ок?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Да запросто. Только примеры "тоталитаризма" и "использования служебного положения" в студию. А то может и я туплю.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Все примеры на Городском. Здесь нельзя бо оскорбляют нежный слух (или взгляд?) модераторов.
    Ну, и в потертом почему-то ночном топике.
    Почему потерли :dnknow: Я прямо теряюсь

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    В ответ на: Замечательно. Прекрати флуд и личные нападки или помолчи. Ок?
    О! Подлинный образец демократии а-ля Дж.Буш джуниор.
    Весело тут у вас...
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Родной, читал я Городской. Кроме соплей ничего.
    Ладно, хоть это и против правил, напиши мне в личку. Пусть я стану причастным к сокральному.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Зачем тебе? У тебя же всё хорошо.
    Я уже сказал, что обнародую, если дело не сдвинется с места. И какое дело, тоже понятно:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Ты сейчас пишешь на городском? Нарушаешь правила форума? Что же, не говори что тебя забанять снова ни за что.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Ну, сказать-то я точно уже ничего не смогу, если забанят:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    ***что обнародую, если дело не сдвинется с места.***
    Я блондинка.
    И ничего не понимаю.
    Вообще.

    Какие - такие дела могут сдвигаться/не сдвигаться с места,зачем что - то держать прям за пазухой,а потом выкладывать,во имя чего вся эта таинственность....правда,не понимаю.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шлёндра

    Объясняю для «блондинко».
    Та информация, о которой идет речь, есть ни что иное, как «личная информация», в обнародовании которой и состоит суть обвинения.
    Так понятно?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Мне где - то далеко понятно и по личную информацию,и про двойные стандарты,и про всё.
    Я одного ,такого ОБЩЕГО не могу понять.
    Чего ты добиваешься?
    Неужели возвращения в модераторы семейной ПАРЫ!??? (против МДУ,кстати я ничего не имею,а говорю именно про ПАРУ).

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шлёндра

    на пп.
    из-за чего весь сыр бор я не пойму?
    выдвигайте своих справедливых да голосуйте.
    в чем проблема-то??
    я если честно тоже не очень понимаю чего вы Бернс добиться то в итоге хотите??

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шлёндра

    Я добиваюсь себя в модераторы.
    Если в компании с Малым, то вообще замечательно. А Лену в эту вашу доброту окунать заново... не, я к ней слишком хорошо отношусь.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    *В системах с правящей партией оппозиционные партии разрешены; могут даже присутствовать глубокие демократические традиции, но «альтернативные» партии представляются (по широкому убеждению общественности) не имеющими реальных шансов получить контроль над властью. Пример из новейшей истории — Россия в начале XXI века. В некоторых случаях правящая партия может долгое время удерживать страну под своим контролем всеми средствами, включая фальсификации результатов выборов. В последнем варианте разница с однопартийной системой носит лишь официальный характер.* (с) wiki

    С той системой голосования, которая сейчас есть возможна только однопартийная система правления. Как я уже писал ранее, мнение меньшинства вообще никто учитывать не будет. И все было бы да ничего если бы *правила* были законом для всех, а не для всех кроме избранных.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    а добиваетесь то че??
    изменения правил голосования?
    дык это в администраицю наверное все же а не к модераторам.
    Зы: Злорк, вы что так сильно хотите стать модератором? :спок:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Ну хорошо.
    Голосование скоро.
    Можно всем успокоиться и прекратить предвыборную компанию.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    В ответ на: Я добиваюсь себя в модераторы.
    Если в компании с Малым, то вообще замечательно. А Лену в эту вашу доброту окунать заново... не, я к ней слишком хорошо отношусь.
    гыыыы тады вообще проблемы не вижу. чего вопить/кричать??
    вы себя выдвинули? выдвинули! теперь ждите результатов.
    чего еще надо-то?
    Зы: сразу говорю, я за вас голосовать не буду :спок:, равно как и за весь список прежних модеров (ну это для вашего успокоения) :спок:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Вообще-то демократия - это всегда власть большинства. Единственное, чего вы можете требовать, чтобы при этом не умалялись права и законные интересы меньшинств, к которым вы себя по странности относите:бебе:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Tasha

    Демократия (греч. ) — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия). (с) wiki

    Здесь нет про большинство. Но я могу уточнить, что под демократией я понимаю именно либеральную демократию:

    «Либеральная демократия»
    Либеральная демократия предполагает не просто власть большинства, а правовое государство на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав и интересов различных меньшинств: политических, национальных, этнических, социальных, культурных, а также прав, свобод и интересов каждой отдельной личности. Причем права и свободы отдельной личности имеют приоритет над правами и интересами групп (классов, национальностей, меньшинств и т. д.), к которым принадлежит или не принадлежит данная личность, и над текущими интересами общества и государства в целом:1:.
    Либеральные права закреплены в высших законах (таких, как конституция), которые в свою очередь наделяют различные органы полномочиями с целью обеспечения этих прав. (с) wiki

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Вы еще про "суверенную демократию " вспомните.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    так дело за малым - написать конституцию БЗ, отголосовать ее, тем самым заставить вновь избранных модераторов ее соблюдать, вне зависимости от их личного мнения и предпочтений

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Только примеры "тоталитаризма" и "использования служебного положения" в студию. А то может и я туплю.

    Чтобы не отходить от темы топика, пример: изменение сложившегося порядка предвыборной компании, а именно -
    в топике "обсуждение кандидатур" не действует, как обычно, мораторий на п. 8, что даёт действующим модераторам серьёзные преимущества на выборах перед другими кандидатами.

    Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....:злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Tasha

    Термин либеральный в данном случае понимается так же, как в эпоху буржуазных революций конца XVIII века: обеспечивающий каждому человеку защиту от произвола со стороны власть имущих. (с) wiki

    Достаточно было бы соблюдения уже существующих правил. Но всеми участниками форума.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Ну вот, а я уже "Биль о правах" набрасывать начала :not_i:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Анжелика и Крол

    Элен!
    про действующих модераторов уже кое-что понятно: что Вы рассказали,а что сами мы увидели.
    Нехай пока в сторонке постоят.
    Давайте о других кандидатах ужо поговорим.
    Кто они,что они,какие они сделали выводы или какие у них программы.

    А то действительно " действующим модераторам серьёзные преимущества на выборах перед другими кандидатами." ВСё о них и о них.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шлёндра

    Это в топике про обсуждение кандидатов. Хотя тоже не понятно, как можно обсуждать одних, в то время как о других ни слова...:хммм:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шлёндра

    Нельзя обсуждать одних и не обсуждать других.
    Если Вы не считаете это несправедливым, то я считаю.

    Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....:злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Анжелика и Крол

    так и я о том,читайте внимательно.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Анжелика и Крол

    >что даёт действующим модераторам серьёзные преимущества на выборах перед другими кандидатами.

    Таки да?
    Что-то на последних выборах модераторы не имели никаких преимуществ в обсуждении. Или потому что они были самой честностью и безприципностью?

    Если уж на то пошло, то действующие модераторы как раз самые ущербные на выборах. Есть достаточно истеричек припомнить им все обиды. И только ради этого проголосовать против. А за кого, как бог на душу положит.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Tasha

    В ответ на: Вообще-то демократия - это всегда власть большинства. Единственное, чего вы можете требовать, чтобы при этом не умалялись права и законные интересы меньшинств
    © Малой
    это именно то, чего я (малой, в смысле) и добивался своим бухтением,
    только соблюдением моих прав, на уровне большинства

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Анжелика и Крол

    Тогда будем занудами-юристами.
    >8. Обсуждение действий модераторов и администраторов Форума разрешено только на форуме поддержки и только в корректной форме (то есть вежливо и с подробным обоснованием своей точки зрения)<
    П. 8 Правил запрещает "обсуждение" действий модераторов. Выражение своего мнения о той-или иной кандидатуре, в том числе с подтверждением своего мнения тем или иным примером не является "обсуждением" в прямом значении этого слова.

    Уважаемые модераторы! Я прошу вас высказать мнения на мою точку зрения (подтвердить или опровергнуть). Желательно агрументированно.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Что-то на последних выборах модераторы не имели никаких преимуществ в обсуждении.

    Именно.
    А сейчас имеют.

    Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....:злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Анжелика и Крол

    Элен, с каким упорством, достойным истового мазохиста, Вы подставляетесь... Даже не спортивно с Вами дискутировать.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Не дискутируйте.

    Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....:злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    А что, Элен выставила свою кандидатуру? Или собирается?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Вы опять мимо кассы. Госпидя.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Знаете, уже привык к вашим ничегонезначащим ответам. Даже не буду просить объяснить что вы имели в виду - ответить вам все-равно будет нечего.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    В данный конкретный момент я не пользуюсь сведениями других лиц, я не вступаю в сговор с другими лицами, я не принимаю в рассмотрение эмоцииональные высказывания других лиц и их провокации. Я выступаю сам за себя, по собственной инициативе, по фактам собранным мной лично из моего собственного опыта пребывания на БЗ.

    Неплохая формулировка. Правда, опыт показывает, что ни такие, ни другие неоднократно написанные формулировки с тем же смыслом не останавливают желающих приписать кому-либо "стайность", "связку" и пр.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Каков вопрос - таков ответ.
    Причем тут Элен и нынешние выборы?
    Ну давайте, напрягитесь. Может еще какой вопросище изродится.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Абсолютно не напрягаясь: топик называется *обсуждение выборов*, а не *обсуждение Элен*. Если вы что-то говорите здесь не по этой теме, то у меня рождается вполне здравая реакция в виде вопроса - *а как это связано?*. Но если вы не хотите отвечать, то действительно не стоит напрягаться.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Если бы мы выбирали одного модератора, то конечно можно было принять вашу систему. Но мы выбираем 3 (трех) модератов и ваша система лишает меня права проголосовать за каждого из 3 (трех) модераторов.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    В общем-то да. Приведенная мной новая система голосования имеет ряд недостатков, но старая приведет к выбору полным списком и через полгода к очередному кризису. Меньшинство *обиженных* вырастет в уже большинство *обиженных*, что вероятно и было продемонстрированно полгода назад. Пока, к сожалению, не могу представить окончательную схему нового голосования удовлетворяющего многим существующим требованиям, но я над ней думаю.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    Злорк, а ты всё ещё хочешь быть модератором?
    Я бы за тебя проголосовала. В качестве эксперимента: очень хочется посмотреть на трансформацию личности под гнётом власти в твоём случае.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя stich

    Как считаешь, количество или качество флуда изменится?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шелест

    Теряюсь в догадках. Но то, что люди, становясь модераторами, меняются в сравнении с ними же, обычными пользователями - факт.
    Поэтому и очень интересно, что такое Злорк-модератор. Остальные как-то более предсказуемы.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя stich

    люди, становясь модераторами, меняются в сравнении с ними же, обычными пользователями - факт

    Это такой же "факт", как и муссировавшаяся вчера якобы "прозрачность" намеков.
    Вы (и не только Вы) не видели этих намеков - другие не видят того, что для Вас - "факты".

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    А разве кризис был? Он возник только после того как были объявлены выборы. Имхо

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    А разве кризис был? Он возник только после того как были объявлены выборы. Имхо

    топ МДУ "нарушения п.8", с которого началось разбирательство - заведен 24.08 на Городском

    референдум, а соответственно и первое известие о надвигающихся выборах - 27.08

    Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....:злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Анжелика и Крол

    Хм, сколько таких топов возникало в свое время на Городском по поводу модерирования на БЗ? Но раньше они быстро вырезались, не растягивались на сотни сообщений. И никто не называл это кризисом. не так ли?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Был, полгода назад. Вы с этим не согласны?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Если не растягивались на сотню сообщений, то, возможно, всё там можно было решить? И решалось? Вы так не думаете, Александр?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    То что полгода назад он был - с вами полностью согласен. Сколько тогда заводилось совершенно разными пользователями топов о модерирование БЗ на Городском? Не сравнить с тем, что сейчас под разными никами пишут там сейчас одни и те же пользователи.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Да я и не говорю, что сейчас есть крисис, но вполне вероятно, что через полгода к четырем недовольным прибавятся еще четыре (а если взять во внимание, что недовольство имеет тенденцию расти не арифметически, а геометрически, то и того больше) и этот самый кризис будет здесь иметь место.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Можно конечно прочитать обяснение модератора и успокоится на этом, а не заявлять снова и снова - мол меня это объяснение не устраивате я хочу еще и от всех по много много раз. А это уже называется твоим любимым словом.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    McBurns нарушение п. 6, 8 правил. Красный бантик до 29.09.07

    Чёрт побьери...
    И да освятится имя твоё, и да благословенен будет путь твой во мраке!
    Вот это да! красный бантик на целый месяц! Да ты поди убил кого-то тут? Я сёдня седьмого Касперыча подломил, мне три года расстрела, наверное, дадут.

    А пункты 6 и 8 это про что? Кругом враги. А где запись твоего преступления увидеть можно? сцилку дай, а?

    *цикнул зубом с дыркою, пнул пробегавшего мимо шуршунчика, скандирует*
    Ударим выборами и модерастической транквилизацией по произволу и несправедливости!
    Выберем и перевыберем цвет нашей цивильнизации!
    Господа и дамы! Не прижимайте свои сидала к креслам! активно голосуйте за своё будущее!
    Долой хамство и мракобесие на родном форуме!
    Модерастической трансформацией-по падению нравов!
    Каждой семье-по бамбуковой палочке!
    Долой самодержавие и технократию!
    Объявим крестовый поход за чистоту рядов транссиськанцев!

    -Кукушка, кукушка, сколько мне лет осталось жить?
    -Ку...

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Можно прочитать объяснение модератора, а можно получить отписку «все вопросы на Городской». И там уже _не_получить_никакого_ответа_.

    И еще. Это уже от совсем забаненного Малого:
    мы то как раз, за полный бан всех клонов забаненного персонажа, но если НЫНЕШНИХ модераторов такой подход не устроил и они придумали СВОИ правила, мы с удовольствием (будучи уже рядовыми пользователями) ими воспользовались

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    Для Малого
    Я точно такого же мнения. Надеюсь что Злорк, а именно для него я хотел получить от вас этот ответ, прочтет его.
    И еще. Значит когда вам выгодно, вы готовы преступить все ваши внутренние правила и заветы. Это то же очень вас характеризует. Спасибо

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    очень похоже не молнирование телеграмм матроскина и шарика. извините, не удержалась. :ухмылка:

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Пилат!
    Чувствую себя пейджер-джаном:улыб:
    От Малого.
    Алексу.
    нет никаких внутренних запретов,
    есть правила их и их понимания,
    во время моего модерирования - они были одни,
    теперь они другие, причем сделаны они были только для того, чтобы насолить нам.
    Не рой яму другому, говорилось в пословице.
    Я с удовольствием воспользовался этой лазейкой, любезно предоставленной нашими НОВЫМИ модераторами.

    Приём.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Да, весьма характерная ситуация. Запрета вроде как и нет, но он есть, негласный, потому как завещали предки.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Мы законопослушны.
    Не более того.

    Если модераторы изменили закон - мы будем придерживаться нового.

    Если лично Вы - НЕзаконопослушны, это не повод обвинять других.

    А модераторам урок - прежде чем менять правила, нужно продумывать последствия.

    *села ждать новых поправок*

    Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....:злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя stich

    Но то, что люди, становясь модераторами, меняются в сравнении с ними же, обычными пользователями - факт.
    __________
    Не думаю... Считаю, что люди в принципе не меняются, другое дело, что обнажаются (ну или приоткрываются) истинные лица.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Но раньше они быстро вырезались, не растягивались на сотни сообщений. И никто не называл это кризисом. не так ли?
    ________
    Так то раньше.
    А сейчас просто очевиден кризис.
    Кризис жанра : )

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Petrukha

    теперь они другие, причем сделаны они были только для того, чтобы насолить нам.

    Глубокое проникновение в суть причин, да...

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта