Погода: −9 °C
12.12−9...−8пасмурно, небольшой снег
13.12−8...−7пасмурно, без осадков
Пробки: 6 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Это типа вместо бана теперь в суд???

ПечатьRSSДеревом

  • Пришло сегодня в рассылках оповещение вот таком странном происшествии....
    Это типа значит, что ежели я в дневниках у какого-нибудь «персонажа» чего напишу, так меня сразу в ссут?
    Да несогласный я! (с)

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Будь тогды гласным, т.е. сам в суд пиши :ха-ха!:

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Следи за базаром и будет тебе щастье.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя wsoroka

    Валер, это ты типа себе напоминаешь, ага?:миг:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Заходи с интернет-кафе под анонимом и будет тебе счастье вдвойне:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    И себе постоянно напоминаю. Это правильно, отвечать за свои поступки, хоть и за слова.
    А то наболтаешь и "нещитово". Не все это поймут. Суд еще цивилизованно. Типа становимся Европой.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя wsoroka

    Суд еще цивилизованно. Типа становимся Европой.
    ____________
    Европа здесь врядли причем. Просто очередная попытка подвигнуть сограждан на движение в сторону цивилизованного правового государства : )

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    Просто очередная попытка подвигнуть сограждан на движение в сторону цивилизованного правового государства : )
    ----
    А может просто научиться говорить... цивилизовано? )))

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя SweTTik

    Нет ничего невозможного для людей с интеллектом : )
    Другое дело, что не у всех есть такое желание. Некоторым гораздо больше нравится хамство, хотя когда они понимают, что их хамство уже работает против них, вполне могут сделать вид, что готовы от него отказаться, и даже запостят в этих целях нечто под белым флагом : )

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя wsoroka

    Почему-то типа Европой становимся, если только губернатору в блог ответили:миг:А если нет, то в общем-то самая что ни на есть Азия?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    А вот интересно, если отречься от прямого значения слов и воспринимать хамство как упрощенный сленг, насколько это может повлиять на результативность диалога и принесет ли такой спор в таком духе какой-либо конструктивный итог? И другой вопрос, выступление под белым флагом, при котором аргументированно выставляются негативные проявления в замаскированно-жеманной форме, как бы показывая, что не так уж и совсем все трагично как есть на самом деле, будет ли являться оскорблением? или это все-таки дипломатия, - хамить в дозволенной форме, - для людей с интеллектом?

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя SweTTik

    Для людей с интеллектом характерно не пытаться приписать чужим словам иное значение, выдирая из контекста куски, не связанные между собой ничем:улыб:Ага-ага. И не «нести свое слово» миссионерским образом всем, хотят они этого или нет:улыб:ЗЫ. Это я не про Вас, это я вообще:миг:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем McBurns (14.03.07 12:20)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Ладно, не буду воспринимать. что это про меня...)))
    Но вот вопрос:
    Если просто сказать, что чел дурак (ничего личного, чисто абстрактные рассуждения) прямо и по назначению (или же применить кучу синонимов) - это уже разборки в суде. Но, если же говорить про тот же смысл, но окольными путями (даже чужими словами) и этот смысл будет понятен адресату, и при этом все рассуждения сказаны вежливой форме и связаны контекстом.. Чем будет являться такое суждение?

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя SweTTik

    Суждение это будет являться провокацией, что весьма часто демонстрируется на БЗ.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Zlork

    Мне кажется, если человек обращается в суд за то что его назвали дураком, то он однозначно дурак.

    (с) Если лошадь говорит тебе, что ты сумасшедший, значит, так оно и есть

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Т.е. не только за базаром не следить, но еще и бананы из ушей не доставать.
    А для чего тогда вообще говорить?
    Что ты к суду прицепился то?. По башке настучать зачетнее?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Это смотря какой человек. Если это я или ты, то да, тут умом пахнуть не будет. А если это делает *звезда* шоу-бизнеса или политик для своего пиара: ну, вот так сейчас себя пиарят - *пипл хавает*.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя wsoroka

    Вот смотри, Валер, если я сейчас, к примеру, пешу тебе, что ты есть грязный извращенец со склонностью к аутизму, то ты просто поржешь -- и всё. А если ты реально бы такой и был, ты бы зацепился за это жутко и напрягся. Стало быть, ни поход в суд ни зачот по мордобитию одинаково неприемлимы нормальным гуманоидом. Нет?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Zlork

    Из всех дел о защите чести и достоинстве в основном в суде выигрывают только работники правоохранительных органов и чиновники высокого ранга. Большинство остальных суд даже и не принимает к рассмотрению

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Ech_Aleks

    Во! Стало быть, там-то и находится большинство бесчестных и бессовестных людей нашего мира!

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    А я напрягся. Это куда "склонность к аутизму"? Про "грязного извращенца" еще понятно.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя wsoroka

    (*терпеливо*)
    Ну, это когда ты грязно извращаешься, а сам при этом мыслями совсем в другом месте. И, типа, поизвращался, не получив сатисфакционализирования при этом. Так, сплошная физиология.
    Компренде?:миг:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя SweTTik

    Т.е - хамство принять как способ ведения диалога? хм.. это разница между формой и содержанием., по-моему...

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя SweTTik

    А вот интересно, если отречься от прямого значения слов и воспринимать хамство как упрощенный сленг, насколько это может повлиять на результативность диалога и принесет ли такой спор в таком духе какой-либо конструктивный итог?
    __________
    Ну если это условие принято обеими хамящими сторонами, они вполне могут прийти к какому-либо конструктиву... в их понимании, разумеется : )


    И другой вопрос, выступление под белым флагом, при котором аргументированно выставляются негативные проявления в замаскированно-жеманной форме, как бы показывая, что не так уж и совсем все трагично как есть на самом деле, будет ли являться оскорблением? или это все-таки дипломатия, - хамить в дозволенной форме, - для людей с интеллектом?
    __________
    На оскорбление в данном случае не тянет, да и дипломатия здесь рядом не лежала. Просто попытка сохранить хорошую мину при плохой игре, не более того, довольно-таки топорная, кстати говоря, рассчитанная на простачков : )
    А вообще, вполне допускаю, что при определенных условиях пикировка может быть обоснованной формой общения... для людей с интеллектом, чувством меры и тактом : )

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя SweTTik

    Если просто сказать, что чел дурак (ничего личного, чисто абстрактные рассуждения) прямо и по назначению (или же применить кучу синонимов) - это уже разборки в суде. Но, если же говорить про тот же смысл, но окольными путями (даже чужими словами) и этот смысл будет понятен адресату, и при этом все рассуждения сказаны вежливой форме и связаны контекстом.. Чем будет являться такое суждение?
    ______________
    Тем же самым - по сути оскорблением, по форме - рассуждением.
    Но в любом случае, все это - лишь чье-то частное мнение, что называется, собака лает - ветер носит, а караван идет...

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    На оскорбление в данном случае не тянет, да и дипломатия здесь рядом не лежала. Просто попытка сохранить хорошую мину при плохой игре, не более того, довольно-таки топорная, кстати говоря, рассчитанная на простачков : )

    Лазурита, Вы в состоянии остановиться ?
    Это сильный шаг, лично Вы на него способны ?

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Elle Driver

    Лазурита, Вы в состоянии остановиться ?
    Это сильный шаг, лично Вы на него способны ?
    __________________
    Что значит остановиться? Прекратить принимать участие в теме, обозначенной автором топа? С чего бы?
    Мне совершенно непонятно, каким образом этот вопрос связан с темой, обозначенной автором.
    Налицо явная попытка свести тему к п.6 Правил. В следующий раз буду вынуждена уведомить модератора.

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    :ха-ха!:
    Вот это я и имел в виду, говоря о подмене слов:миг:
    Тема, о которой Вы имели упомянуть, заключалась совсем не в том, кто и что должен был говорить и как. Однако Вы почему-то решили, что именно Ваше видение того, что есть истина -- истиное.
    Наверное, именно в таком зашоренном состоянии субъекты и отправляется в суд дабы пролить бальзам на свое самоизглодавшееся сердце.
    Фи. :death:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Чо тут?
    Скандалите?

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Барзини

    Борзиня! Привет.
    Вот скажи, имеет право человек, прочитавший что-то, пусть даже не в свой адрес в блоге, высказывать своё мнение по этому поводу. В силу своего интеллекта высказывать, не боясь судебных разбирательств после сего инцидента?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    У каждого свои нормы морали, и часто они не совпадают.
    Я вообще не люблю блоги, там много матерятся.
    Была бы хоть какая-то цензура, я бы может и ходила. И писала бы.
    В силу своего интеллекта, разумеется.

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Тема, о которой Вы имели упомянуть, заключалась совсем не в том, кто и что должен был говорить и как.
    __________
    Разве? А по-моему мы вели речь исключительно по обозначенной теме, а именно: об обращении в суд в случаях публичного оскорбления... и о нюансах того, что именно считать оскорблением, а что оскорблением не является. В чем проблема?


    Однако Вы почему-то решили, что именно Ваше видение того, что есть истина -- истиное.
    _________
    Откуда такой вывод? Вы ошибаетесь, я высказываю исключительно свою собственную точку зрения.


    Наверное, именно в таком зашоренном состоянии субъекты и отправляется в суд дабы пролить бальзам на свое самоизглодавшееся сердце.
    ____________
    Это Вы домысливаете или нарушаете п.6, пускаясь в обсуждение не темы, а участников разговора?

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    Вясна!

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя wsoroka

    А то ж :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    Может быть, стОит модераторам оставить решение, что есть пункт 6, а что не есть?
    Далее.
    Я считаю, что Вы, лично Вы, говорите не совсем по теме. Или совсем не по теме. Именно не по той теме, которую Вы только что внятно обозначили в своём посте. Но это моё мнение, личное. И оно вовсе не значит, что Вы не имеете права здесь об этом писать. Офтопик - не фотопик, всё это не главное. Главное -- понять, и если созерцание скворца может помочь решению задач по молекулярной физике, значит, надо этого скворца в него (учебник) включить.
    Вы же берете на себя смелость не просто иметь своё мнение, но и навязывать другим. А это есть сугубо противно. И Вы, по моему личному, подчеркиваю, мнению, вполне способны отправиться в суд залечивать якобы нанесенное Вам оскорбление. Этим самым я не наношу Вам ни морального вреда ни тем более, дискредитации. И уж никак не разглашаю личные данные о Вас, ибо не знаю. Всего лишь выражаю своё мнение. Имею право.

    Best regards.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Почему, дураки? Если есть возможность отсудить реальные деньги, чтобы не воспользоваться этим.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    На оскорбление в данном случае не тянет, да и дипломатия здесь рядом не лежала. Просто попытка сохранить хорошую мину при плохой игре, не более того, довольно-таки топорная, кстати говоря, рассчитанная на простачков : )
    ----
    А как же классический английский юмор?
    И джентльменские соглашения?
    Там, если помните, явно никто не называет вещи своими именами.
    Кстати говоря, мне вот кажется, когда форма выражена более лаконична и конкретно отражает содержание, то это более оптимальное введение оппонентов в действительность. Сленг здесь очень отрезвляет и приводит в чувства. Но, тем не менее, такая форма не принимается как дозволенная.
    Кстати, пикировка здесь вообще не причем, это временная тактика введения игры, которая иногда приносит неплохие результаты. Это уже показано давным давно. но речь не об этом.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Ech_Aleks

    Потому, Саша, что приглашение пообедать как правило воспринимают в штыки те, кто голоден и у кого нет денег заплатить за обед.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    ***Вы же берете на себя смелость не просто иметь своё мнение, но и навязывать другим. А это есть сугубо противно.***

    А Вы не вникайте...коли Вам противно.
    Не разделяйте навязываемую Вам точку зрения.

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Шлёндра

    Я, знаете ли, Шлёндрушка, очень даже волнительно отношусь к той теме, которая здесь обсуждается. И не умею читать выборочных авторов.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    приглашение пообедать как правило воспринимают в штыки те, кто голоден и у кого нет денег заплатить
    ----------------------------------
    Чёэта? если я голодаяы - я бегом побегу обедать. если нету денег заплатить - ну.. я не знаю.. так и скажу, наверное...

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Надо же, Бернс, у меня почти те же мысли возникли... :agree: :respect:

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Но Вы же сильный!??( мудрый/ловкий/умный)
    Вы же сможете справиться и с этим волнительным моментом Вашей жизни!??

    А вообще...по теме.
    Мне очень нравится подпись Стюарт.

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя vesnulia

    Значит мы с Вами братья:миг:по духу:улыб:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Вы же берете на себя смелость не просто иметь своё мнение, но и навязывать другим. А это есть сугубо противно.
    ______________
    Мне бы не хотелось отклоняться от темы, обозначенной в заглавном посте, но поскольку Вы, как автор, настаиваете, не могли бы Вы быть столь любезны указать (со ссылкой), каким именно образом я НАВЯЗЫВАЮ свое "смелое" мнение другим?


    И Вы, по моему личному, подчеркиваю, мнению, вполне способны отправиться в суд залечивать якобы нанесенное Вам оскорбление. Этим самым я не наношу Вам ни морального вреда ни тем более, дискредитации. И уж никак не разглашаю личные данные о Вас, ибо не знаю. Всего лишь выражаю своё мнение. Имею право.
    __________
    Разумеется, имеете : ) И я не хочу даже пытаться запрещать Вам что-либо домысливать : )
    Best regards :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Видимо, так :роза:

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    Ссылочками не могу, бо не умею, а цитатами не вымаранными -- с нашим удовольствием.
    Например:
    Налицо явная попытка свести тему к п.6 Правил. В следующий раз буду вынуждена уведомить модератора.

    Это -- откровенный домысл. Ваш.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Налицо явная попытка свести тему к п.6 Правил. В следующий раз буду вынуждена уведомить модератора.
    ------------
    Это -- откровенный домысл. Ваш.
    ______________
    Не согласна.
    Аргументирую.
    П.6 Правил гласит: Запрещается публично (используйте для этого личные сообщения) "выяснять отношения"..."
    Считаю вот эту конкретную и не относящуюся к теме, обозначенной в заголовке, фразу:
    "Лазурита, Вы в состоянии остановиться ?
    Это сильный шаг, лично Вы на него способны ?" попыткой спровоцировать публичное выяснение отношений.
    Если кто-то жаждет узнать, на какие шаги я способна, пусть найдет способ выяснить это не в топике, не имеющим к этому никакого отношения, и не нарушая Правил.
    :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя SweTTik

    А как же классический английский юмор?
    И джентльменские соглашения?
    Там, если помните, явно никто не называет вещи своими именами.
    ______________
    Ну все правильно, поэтому я и говорила в самом начале нашего с Вами диалога, что если обе стороны приняли одни и те же правила, они вполне способны достигнуть какого-либо конструктива (даже если эти правила - использование хамства в качестве формы ведения диалога).

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    Вот я и говорю. Ваше личное мнение.
    Нет?
    Попытка спровоцировать личные выяснения отношений Вам удалась этой фразой на 100%. Поздравляю.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Поздравления не принимаю, т.к. не в моих правилах присваивать плоды чужих трудов : )
    Все, что я хотела сказать по этому поводу, я изложила в своем предыдущем посте.

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Чей-то я или чего-то не понимаю, или я ничего не понимаю. Насколько я вижу, провокация здесь была с другой стороны постом раньше.
    Хотя, конечно, если воспринимать мнение человека о чем-то, с твоим не согласующееся, как провокацию, то да: в любом топике первый провокатор - это автор.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    А мне, честно говоря, тоже уже скучно это обсасывать.
    Вы мне скажите, считаете ли Вы правильным судебное разбирательство с человеком, если он Вас оскорбил в электронно-письменной форме?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Zlork

    Мне,если честно,очень надоела эта бодяга.
    Но...мне тоже кажется фраза про сильного человека и вопрос "вы на это способны?" была несколько прямолинейнее направлена на разжигание костра,чем отвлечённые рассуждения о белом флаге.

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    А мне, честно говоря, тоже уже скучно это обсасывать.
    ____________
    Аналогично.


    Вы мне скажите, считаете ли Вы правильным судебное разбирательство с человеком, если он Вас оскорбил в электронно-письменной форме?
    ____________
    Все зависит от того, насколько значимым может быть для оскорбленного мнение оскорбившего или его личность как таковая. И насколько информация, воспринятая как оскорбление, является достойной внимания.
    Если оскорбивший - барахло (с точки зрения оскорбленного) и опубликованная информация никак по большому счету не дискредитирует оскорбленного, скорее всего, разумнее послать в... сад.
    Если же все серьезнее, можно и посудиться, дабы не повадно было : )
    Как-то так...

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Zlork

    Приятно, что есть, есть все-таки! : ) люди с непредвзятым мнением : )

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Шлёндра

    :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя McBurns

    Правильность - она у каждого своя. А при теперешнем положении дел в суд оскорбленные идут не за наказанием виновных (очень маленькая вероятность у нас, что наказание таки будет или что оно будет хоть сколько нибудь значимо для наказуемых), а за оправданием себя любимых.
    Мне для того чтобы себя оправдать в суд идти не надо, по-большому счету мне не очень важно, что думают обо мне форумчане, я от них завишу в очень маленькой степени. Поэтому в суд я не подам и сочту таковое глупостью.
    Мэр же вполне может оправдываться через суд, если засудили нахала, то мэр типа не виноват и все гнусная клевета. Только вот большинство понимает, что в суде не правый выигрывает, а тот кто играть умеет.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Zlork

    Есть аксиома - в интернете не бывает победителей.
    Слово за слово... Кто за компом - тот в данную секунду и *победил*. Потом другой зашёл в сеть и ответил. Теперь он *калиф на час* :улыб:
    Побеждают оба, если находят в себе силы остановиться.
    А кто соблазняется возможностью поиграть *в одни ворота*... показывает свою слабость:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Zlork

    Мне для того чтобы себя оправдать в суд идти не надо, по-большому счету мне не очень важно, что думают обо мне форумчане, я от них завишу в очень маленькой степени. Поэтому в суд я не подам и сочту таковое глупостью.
    _____________
    Исходя из Вашей точки зрения, все правильно и логично.
    Но если оскорблениям подвергся публичный человек, он вправе отстаивать свое доброе имя. И суд - это наиболее цивилизованный способ. А часто - и наиболее показательный.

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    Да, только не в России, пока что, хотя в Америке тоже очищается не тот, кто правее, а тот у кого адвокат дороже.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя Lasurita

    если обе стороны приняли одни и те же правила, они вполне способны достигнуть какого-либо конструктива
    ------------------
    А теперь можно рассмотреть кто, где и как нарушает какие соглашения. Человек, политик, вышел в народ. Чего он там хотел увидеть? пообщаться? Узнать о себе, любимом, чего до этого не знал? Выяснить нужды народные? Или показать всем какой он умный в отличие от остальных? Далее, по тексту, если он не у себя дома (т.е. не его личный сайт, где он хозяин со всеми вытекающими) он автоматически принимает нормы того сообщества, в которое пришел. Так? Тогда кто виноват?
    ЗЫ. Мне как-то на работе заявили: - Смотри при таком-то начальнике не называй сотрудниц 'девочками', - он это интерпретирует как 'девочки по вызову'.
    Я вот теперь в таком глубоком шоке - как мне теперь их называть? Надо опять русский язык учить.... :ха-ха!: :ха-ха!:

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Это типа вместо бана теперь в суд??? пользователя SweTTik

    А теперь можно рассмотреть кто, где и как нарушает какие соглашения. Человек, политик, вышел в народ. Чего он там хотел увидеть? пообщаться? Узнать о себе, любимом, чего до этого не знал? Выяснить нужды народные? Или показать всем какой он умный в отличие от остальных?
    ______________
    Ну понятно, что каждый хочет чего-то своего. И у того же политика на разных этапах времени могут быть совершенно разные цели "общения с народом".


    Далее, по тексту, если он не у себя дома (т.е. не его личный сайт, где он хозяин со всеми вытекающими) он автоматически принимает нормы того сообщества, в которое пришел. Так? Тогда кто виноват?
    ______________
    Конечно принимает. Правила игры определены - вперед.
    Точно также определены и правила другой игры - судебной тяжбы.
    Если кто-то хочет объединить эти 2 удовольствия, паркуа бы и не па?

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта