Каждый пользователь форума на НГС – Царь и Бог, но он там не один, пользователей много и каждый имеет подобный титул.
Мы прячемся тут под никами. Мы вольны делать все, что пожелаем. Виртуальная жизнь, все же не реальная, поэтому пользователю порой проще оскорбить собеседника, сказать ему неприятные вещи на форуме, нежели в обычном общении. Этому способствует безнаказанность.
Администрация придумала свод правил, но они касаются общих аспектов виртуального общения. Правила на форуме соответствуют Уголовному, Гражданскому ….кодексам в реальной жизни. Крайняя мера наказания – бан.
В реальной жизни помимо государственного регулирования отношений существуют негласные моральные принципы и этика межличностных отношений.
На форуме люди вольны делать все, что пожелают, оскорбляют друг друга, устраивают пакости, дружат против кого-то.
Поэтому нужно вести себя корректно, этично, обходить нежелательные конфликты.
Этика – основа виртуальной жизни.
Я долго размышляла, почему непомерное множество виртуальных диалогов заканчивается руганью и ссорой, зачастую на пустом месте.
Одна из причин – виртуальное обращение не имеет эмоциональной окраски, посредством набора буков не передашь интонации живой речи: радость, иронию, смех, грусть… Мы не видим мимики. Некую роль играют смайлы – они помогают передать некие эмоции. Но не все используют смайлы, им хватает и набора букв.
Поэтому нужно вести себя корректно, этично, обходить нежелательные конфликты.
Этика – основа виртуальной жизни.
Мы хоть и прячемся под никами, но сами же рассказываем, кто и откуда практически первому встречному, спросившему об этом, делимся историями из жизни- ведь так хочется верить в порядочность собеседника.
Расскажет, например, некто на ПФ неприятную ситуацию, происходящую в его жизни и следом на БЗ или ином подфоруме ему в споре тыкают этим в лицо в особо циничной форме. Когда нет аргументов в цивилизованной споре начинают припоминать как некто Маша писала на ЖФ о новой диете и называют ее жирной коровой, Аню, некогда повествовавшую о истории своего переезда из Красноярска называют деревенской чушкой, а незамужнюю Катю – старой девой.
То есть вот есть, например, некий факт, касающийся области сугубо личной. И в нем как таковом в общем-то нет ничего постыдного. Но, будучи преподнесен совсем слегка в ином свете — он выглядит совершенно иначе. Хотя на первый взгляд, вроде бы речь идет о том же самом...
И поэтому начинается тыканье в отсутствие мужа, детей, квартиры, яхты и прочее.
Позволю себе напомнить в качестве примера топ «***»(смотри тут) . Некто Анфиса дружила с девушками с подфорума, ходила на встречи и на одной из них поделилась историей из своей жизни. И вот накануне конкурса на СФ Анфиса ругается с одной из девушек и та заводит на ЖФ топ «***», в котором передает историю, рассказанную Анфисой. История о том, как Анфиса занималась оральным сексом в своем подъезде на 9 этаже с одним из форумчан, а муж в это время был дома несколькими этажами ниже. В конце был вопрос: как это нормально?
И бывшие подруги и другие форумчане бросились мусолить эту ситуацию, причем непосвященным имена участников, размер достоинства партнера и подробности того, как Анфиса чуть не подавилась этим достоинством бросались в личку. Топ висел… Его даже никто не снес…
Сегодня ты дружишь и доверяешь, а завтра….
Иногда бывают ситуации, что человек бесит, и проще всего его ткнуть тем, что он сам и рассказывал..Это легко…Это слабость…Это игры в песочнице…
Это этично?
Очень часто затрагивают родителей оппонента. Я считаю, что за это надо без разбора отправлять в бан.
Я как-то завела на эту тему беседу на БЗ и мнения сошлись на том, что не надо откровенничать и писать о себе всю правду жизни. Кто-то ответил : если никто не будет писать, то что тогда читать?
Или как в том анекдоте говорить о себе в форме «а вот одна моя подруга…..»?
Не откровенничать о себе и просто болтать о погоде? А как же тогда ПФ?
Иметь на такой случай несколько ников? Но модераторы явно дают знать о клонах пользователя.
Или в ответ тоже начинать скурпулезно копаться в биографии обидчика и его постах и тыкать на его «неудачливость», искажая обычные факты?
Как вы думаете, для чего люди это делают? Используют сказанное тобой против тебя же? Причем в форме, не имеющей к реальности никакого отношения.
Вот тема для обсуждения…
Мы прячемся тут под никами. Мы вольны делать все, что пожелаем. Виртуальная жизнь, все же не реальная, поэтому пользователю порой проще оскорбить собеседника, сказать ему неприятные вещи на форуме, нежели в обычном общении. Этому способствует безнаказанность.
Администрация придумала свод правил, но они касаются общих аспектов виртуального общения. Правила на форуме соответствуют Уголовному, Гражданскому ….кодексам в реальной жизни. Крайняя мера наказания – бан.
В реальной жизни помимо государственного регулирования отношений существуют негласные моральные принципы и этика межличностных отношений.
На форуме люди вольны делать все, что пожелают, оскорбляют друг друга, устраивают пакости, дружат против кого-то.
Поэтому нужно вести себя корректно, этично, обходить нежелательные конфликты.
Этика – основа виртуальной жизни.
Я долго размышляла, почему непомерное множество виртуальных диалогов заканчивается руганью и ссорой, зачастую на пустом месте.
Одна из причин – виртуальное обращение не имеет эмоциональной окраски, посредством набора буков не передашь интонации живой речи: радость, иронию, смех, грусть… Мы не видим мимики. Некую роль играют смайлы – они помогают передать некие эмоции. Но не все используют смайлы, им хватает и набора букв.
Поэтому нужно вести себя корректно, этично, обходить нежелательные конфликты.
Этика – основа виртуальной жизни.
Мы хоть и прячемся под никами, но сами же рассказываем, кто и откуда практически первому встречному, спросившему об этом, делимся историями из жизни- ведь так хочется верить в порядочность собеседника.
Расскажет, например, некто на ПФ неприятную ситуацию, происходящую в его жизни и следом на БЗ или ином подфоруме ему в споре тыкают этим в лицо в особо циничной форме. Когда нет аргументов в цивилизованной споре начинают припоминать как некто Маша писала на ЖФ о новой диете и называют ее жирной коровой, Аню, некогда повествовавшую о истории своего переезда из Красноярска называют деревенской чушкой, а незамужнюю Катю – старой девой.
То есть вот есть, например, некий факт, касающийся области сугубо личной. И в нем как таковом в общем-то нет ничего постыдного. Но, будучи преподнесен совсем слегка в ином свете — он выглядит совершенно иначе. Хотя на первый взгляд, вроде бы речь идет о том же самом...
И поэтому начинается тыканье в отсутствие мужа, детей, квартиры, яхты и прочее.
Позволю себе напомнить в качестве примера топ «***»(смотри тут) . Некто Анфиса дружила с девушками с подфорума, ходила на встречи и на одной из них поделилась историей из своей жизни. И вот накануне конкурса на СФ Анфиса ругается с одной из девушек и та заводит на ЖФ топ «***», в котором передает историю, рассказанную Анфисой. История о том, как Анфиса занималась оральным сексом в своем подъезде на 9 этаже с одним из форумчан, а муж в это время был дома несколькими этажами ниже. В конце был вопрос: как это нормально?
И бывшие подруги и другие форумчане бросились мусолить эту ситуацию, причем непосвященным имена участников, размер достоинства партнера и подробности того, как Анфиса чуть не подавилась этим достоинством бросались в личку. Топ висел… Его даже никто не снес…
Сегодня ты дружишь и доверяешь, а завтра….
Иногда бывают ситуации, что человек бесит, и проще всего его ткнуть тем, что он сам и рассказывал..Это легко…Это слабость…Это игры в песочнице…
Это этично?
Очень часто затрагивают родителей оппонента. Я считаю, что за это надо без разбора отправлять в бан.
Я как-то завела на эту тему беседу на БЗ и мнения сошлись на том, что не надо откровенничать и писать о себе всю правду жизни. Кто-то ответил : если никто не будет писать, то что тогда читать?
Или как в том анекдоте говорить о себе в форме «а вот одна моя подруга…..»?
Не откровенничать о себе и просто болтать о погоде? А как же тогда ПФ?
Иметь на такой случай несколько ников? Но модераторы явно дают знать о клонах пользователя.
Или в ответ тоже начинать скурпулезно копаться в биографии обидчика и его постах и тыкать на его «неудачливость», искажая обычные факты?
Как вы думаете, для чего люди это делают? Используют сказанное тобой против тебя же? Причем в форме, не имеющей к реальности никакого отношения.
Вот тема для обсуждения…
Нимфетка-конфетка.
, я написал как к этому можно относиться...
