Здравствуйте, мои ненаглядные слушатели курса парапрактических исследований тайн бытия. Меня всегда интересовало название Вашей будущей профессии: чем занимаются проктологи я догадываюсь, а чем занимаются парапрактологи для меня несколько неясно. Вот все говорят, что бытие определяет сознание, а ведь данное утверждение верно не во всех случаях. При определенном развитии человека более верным будет как раз наоборот: сознание определяет бытие.
Но не будем отвлекаться. Сегодня у нас тема «Метафизика бытия». Я не знаю, что за идиот составляет расписание и определяет темы лекций, потому как чаще всего получается какой-то бред. Вот и сейчас получилось масло масляное. Метафизика и так философское течение, изучающее явления, находящиеся за пределами физического мира, но и бытие тоже линейкой не измерить. Хотя, как говорится, каждому свое бытие. Кому-то пятнадцать сантиметров, а кому-то все тридцать пять.
В рамках лекции мы будем рассматривать метафизику бытия не в конкретном понимании жилья-былья отдельно взятого гражданина. Да и гражданки тоже пусть сами разбираются и в своем жилье, и, тем более, в своем белье. Хотя гражданочка без белья нам бы не помешала. Чтобы глупости типа всяких метафизик в голову не лезли. Но за неимением под рукой голой тетки, придется углубиться в голую теорию.
Что есть понятие бытие? С философской точки зрения, бытие – это понятие, фиксирующее аспект существования сущего в отличии от его сущности ((с) Википедия). И уже из определения понятно, что это такая хрень, от которой можно сломать не только язык, но и последние извилины. Удивительные люди эти философы, что-то крутят, вертят, путают, подводят доказательную базу из непонятных слов, делают маловразумительные выводы, открывают никому не нужные законы и получают за это зарплату. Ладно бы Диоген, сидел себе мужик в бочке и из этой бочки умничал, так нет же: бородатые, нечесаные, ничего не делаю, а туда же – поучают. Нет чтобы все просто как у Шарикова: взять все и поделить.
В целом, как мы видим из определения, сущее существует, а сущность у каждого сущего своя и бытия эта сущность не касается. Пофигу бытию эта самая сущность. Па-ба-ра-ба-ну.
Может мне кто-то объяснит метафизичность бытия? Что в бытие, в этом непонятном «сущем» может находиться за пределами физического мира? Что в нем нельзя измерить курвиметром? Мысль? Мысль материальна, это лишь определенный набор электрических сигналов, запускающий цепочку изменений на белковом уровне. Разум? Основанная на знаниях совокупность мыслей и способность головного мозга эти мысли правильно формировать.
Вы скажете, что за пределами физического мира находится дух. Ага. Рассмотрим формулировку: дух – философское понятие, отождествляемое с нематериальным началом. Дух может означать совокупность черт характера, темперамента, знаний и убеждений ((с) Википедия). Опять вдумайтесь. Характер – устойчивые психологические реакции на какие-либо раздражители как извне, так и изнутри. Любые реакции и физиологические и психические реализуются на уровне коры головного мозга посредством биохимических реакций, то есть изначально материальны. Темперамент в первую очередь обусловлен нейрогуморальными реакциями, гормональным статусом человека, то есть опять же на опытах в поликлинике можно измерить. А докторишки у нас нематериальным заниматься не будут потому как нематериальное не скушаешь. Знания. Знания по сути набор условных рефлексов все на том же биохимическом уровне все в той же коре головного мозга. Убеждения – наиболее стойкие условные рефлексы, основанные на знаниях. И как вы объясните Нематериальное начало, составленное из конкретно материальных составляющих?
Врут вам, господа хорошие, бездельники философы. Нагло врут и не краснеют. Прикрываются красивыми словами и непонятными определениями и денюжки наши тырят. Верните-ка наши денюжки. А то развели тут: метафииизика, существование сущного, нематериальность начала… Бред сивой кобылы и нет поводов не напиться.
Так что, уважаемые будущие парапрактологи, зачитывать вам лекцию я не считаю имеющим смысла в связи с отсутствием смысла в лекции. Лучше идите пива попейте и найдите того придурка, который заставляет вас тратить время на глупости.
Хотя «если надавать по *опе тому человеку, который приности вам больше всего неприятностей, потом сидеть больно будет» (с)
Ладно. САБЖ: я понятное дело, сижу потихоньку графоманю, время тяну, жду когда шпатлевка подсохнет, а вас какой метафизический хрен заставляет сидеть в субботу вечером за компьютером и прожигать свою жизнь на виртуал?
Но не будем отвлекаться. Сегодня у нас тема «Метафизика бытия». Я не знаю, что за идиот составляет расписание и определяет темы лекций, потому как чаще всего получается какой-то бред. Вот и сейчас получилось масло масляное. Метафизика и так философское течение, изучающее явления, находящиеся за пределами физического мира, но и бытие тоже линейкой не измерить. Хотя, как говорится, каждому свое бытие. Кому-то пятнадцать сантиметров, а кому-то все тридцать пять.
В рамках лекции мы будем рассматривать метафизику бытия не в конкретном понимании жилья-былья отдельно взятого гражданина. Да и гражданки тоже пусть сами разбираются и в своем жилье, и, тем более, в своем белье. Хотя гражданочка без белья нам бы не помешала. Чтобы глупости типа всяких метафизик в голову не лезли. Но за неимением под рукой голой тетки, придется углубиться в голую теорию.
Что есть понятие бытие? С философской точки зрения, бытие – это понятие, фиксирующее аспект существования сущего в отличии от его сущности ((с) Википедия). И уже из определения понятно, что это такая хрень, от которой можно сломать не только язык, но и последние извилины. Удивительные люди эти философы, что-то крутят, вертят, путают, подводят доказательную базу из непонятных слов, делают маловразумительные выводы, открывают никому не нужные законы и получают за это зарплату. Ладно бы Диоген, сидел себе мужик в бочке и из этой бочки умничал, так нет же: бородатые, нечесаные, ничего не делаю, а туда же – поучают. Нет чтобы все просто как у Шарикова: взять все и поделить.
В целом, как мы видим из определения, сущее существует, а сущность у каждого сущего своя и бытия эта сущность не касается. Пофигу бытию эта самая сущность. Па-ба-ра-ба-ну.
Может мне кто-то объяснит метафизичность бытия? Что в бытие, в этом непонятном «сущем» может находиться за пределами физического мира? Что в нем нельзя измерить курвиметром? Мысль? Мысль материальна, это лишь определенный набор электрических сигналов, запускающий цепочку изменений на белковом уровне. Разум? Основанная на знаниях совокупность мыслей и способность головного мозга эти мысли правильно формировать.
Вы скажете, что за пределами физического мира находится дух. Ага. Рассмотрим формулировку: дух – философское понятие, отождествляемое с нематериальным началом. Дух может означать совокупность черт характера, темперамента, знаний и убеждений ((с) Википедия). Опять вдумайтесь. Характер – устойчивые психологические реакции на какие-либо раздражители как извне, так и изнутри. Любые реакции и физиологические и психические реализуются на уровне коры головного мозга посредством биохимических реакций, то есть изначально материальны. Темперамент в первую очередь обусловлен нейрогуморальными реакциями, гормональным статусом человека, то есть опять же на опытах в поликлинике можно измерить. А докторишки у нас нематериальным заниматься не будут потому как нематериальное не скушаешь. Знания. Знания по сути набор условных рефлексов все на том же биохимическом уровне все в той же коре головного мозга. Убеждения – наиболее стойкие условные рефлексы, основанные на знаниях. И как вы объясните Нематериальное начало, составленное из конкретно материальных составляющих?
Врут вам, господа хорошие, бездельники философы. Нагло врут и не краснеют. Прикрываются красивыми словами и непонятными определениями и денюжки наши тырят. Верните-ка наши денюжки. А то развели тут: метафииизика, существование сущного, нематериальность начала… Бред сивой кобылы и нет поводов не напиться.
Так что, уважаемые будущие парапрактологи, зачитывать вам лекцию я не считаю имеющим смысла в связи с отсутствием смысла в лекции. Лучше идите пива попейте и найдите того придурка, который заставляет вас тратить время на глупости.
Хотя «если надавать по *опе тому человеку, который приности вам больше всего неприятностей, потом сидеть больно будет» (с)
Ладно. САБЖ: я понятное дело, сижу потихоньку графоманю, время тяну, жду когда шпатлевка подсохнет, а вас какой метафизический хрен заставляет сидеть в субботу вечером за компьютером и прожигать свою жизнь на виртуал?
Тихо, я сказал! Или я тихо сказал?!!!!! (с)
