В ответ на: Mandriva PP 2009.1

Но в дистрибутив Mandriva как раз включено несколько рабочих столов! У меня Mandriva 2009 Free.

не все хотят качать дистрибутив с кучей не нужного мусора в виде столов которые не будут использоваться.

В ответ на: А Вам не кажется маразмом выпускать несколько дистрибутивов (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu) отличающихся только рабочим столом. Не лучше ли было так же как в других дистрибутивах объединить все рабочие столы и не парить пользователей?

А в чем паренье, в трех соснах блуждать, тогда лучше с Линуксом дел не иметь!

Имея диструбутив с которого я могу установить сразу несколько рабочих столов я могу по мере необходимости переходить с одного на другой, а что касается качать дистрибутив с одним или тремя рабочими столами, то увеличение объёма от этого не такое уж и большое. DVD-дистрибутив Kubuntu 4,3 ГГб. Ну стал бы он от того, что там все столы есть 4,4 ГГб, что бы от этого изменилось?

Объясняю.
Gnome-рабочие столы с приложениями под gnome основаны на библиотеках GTK, KDE- на QT библиотеках. Сам "рабочий стол" (DE - Desktop Envoronment) - это оконный менеджер + еще несколько специфичных служб, основной же функционал имеют именно интегрованные и адаптированные к конкретному DE приложения, которые основываются на тех же библиотеках, что и сам DE.
Разработчики дистрибутивов убунты просто предположили, что конечному пользователю gnome не нужен в системе зоопарк библиотек QT и наоборот сразу после установки.
Если пользователю действительно нужно несколько DE (хотя я не понимаю зачем), то конечно у него есть возможность доустановить любой DE, вытянув по зависямостям (из репозитория, вы можете взять на болванках срез репы у кого-нибудь, если у вас лимитированый инет) соответсвующие библиотеки, благо GTK-приложения от gnome чудесно запускаются в KDE, как и QT-приложения прекрасно живут в gnome. И для того чтобы в убунте водрузить KDE не нужно качать 4 гб дистрибутива кубунты, из репозитория поставится само KDE + комплект библиотек QT.
И такой подход - вовсе не маразм =)

В ответ на: Если пользователю действительно нужно несколько DE (хотя я не понимаю зачем), то конечно у него есть возможность доустановить любой DE, вытянув по зависямостям...

За одним компьютером в разное время могут работать несколько пользователей, каждый из которых хочет создать для себя комфортные условия, при этом одному нравится Gnom, другому KDE, при этом заранее выяснить, что кому нужно не всегда представляется возможным. Поэтому подход Mandriv'ы и Fedor'ы намного понятнее и удобнее, на мой взгляд, конечно же.

В ответ на: Но в дистрибутив Mandriva как раз включено несколько рабочих столов!

Ну и что? Как это противоречит моему ответу? Вы же про (K)Ubuntu спрашивали и таки мне не кажется маразмом выпускать несколько дистрибов, различающихся десктопами.
А MadDollar ещё и детально объяснил.

В ответ на: есть возможность доустановить любой DE, вытянув по зависямостям

че их вытягивать:
sudo apt-get install ubuntu-desktop
sudo apt-get install xubuntu-desktop
sudo apt-get install kubuntu-desktop

Я хотел сказать, что Mandriva более дружелюбно относится к пользователям. У меня в компьютерном классе 20 машин. Я научил студентов пользоваться гномом и КДЕ. Приходя на урок каждый загружает тот рабочий стол, который ему больше нравится. Кроме того на CD с Mandriva One конечно же один рабочий стол, но зато полный набор языковых пакетов, чего не скажешь про Ubuntu...

В ответ на: Ещё интересный момент: поставил PC-BSD, открыл Firefox, и сразу же вышел в интернет! Ни логина, ни пароля не вводил! Это, что дырка в безопасности провайдера?

Если имееться в виду доступ в интернет по локальной сети (СС, НТК, Сити, НИР...) то привязка пользователя идет к МАС адресу сетевой карты, а не к логину, логин только для проверки баланса. Настройки ОС получает на сервере автоматически. Что в общем то согласитесь удобно.