Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
представу не иму, димо или нет. Говорит, что тетя. Врет, наверное.
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Просмотр полной версии форума: Кол-во муж. на ед. женщин
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Ech_Aleks
А причем тут экономика вообще? когда мы говорим про военный потенциал и размеры)))))))))
Вам бы лишь бы нести пургу а о чем неважно. давно доказанный факт.
Причем с видом знатока. "Новосибирскэнерго-единственная компания..." ) тфу! смехота и позорище.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
я знаю как проверить. надо задать ему женский вопрос. а лучче три. и все станет ясно))все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Эх, а так всё хорошо начиналось... с того что мужиков беречь надо... передавать из рук в руки... из уст в уста... из поколения в поколение...Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
ты сравни размеры страны и запасы вооружения.
я ровно про то же дедушке хотела сказать, да толку то он неймет чужих слов.
Тока гугл и понимает.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Поясню ситуацию: на БЗ существует горстка персонажей, которым мои ум и таланты покоя не дают. Некоторых я уже не раз тыкала носом в их необразованность и узкий кругозор. Вот и ходят они за мной по пятам и портят милые беседы.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
погоди. счас он тебя ссылками добъет
все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
не Димо это.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Шелест
Размеры конечно не сравнимы, но что их сравнивать? А по боеспособным частям - это уже специалисты должны сравнивать, а не мы с тобой
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
-
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
Женщины, а вы и вправду здесь сдурели о политике ,как настоящие, тереть. тем более с мужчинами спорить.хотя, в рамках темы , я смутно догадываюсь, каким именно образом их, мужчин, нам, куропаткам, проще всего сгноить и посадить на стакан..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
Ты тоже спец с НЗКХ?!
Боже упаси...
Я тут просто... примус починяю )))И все хором подумали: "Лучше промолчи!"
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
а где мы спорим с мужчинами??????Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
портят милые беседы про энергетику страны и ядерное оружие... мило.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
И то верно, размеры страны! Учитывая, что более 60% населения сосредоточено в Центральном и Приволжском с Южным федеральных округах, где 80% центральной власти (включая административную и военную власть) 10-ти атомных зарядов будет вполне достаточно, чтобы лишить Россию 5-6-ти городов миллионников, тем самым разрушив до тла 22% населения. А нет генералов - некому командовать. В России же (в отличие от крохотной Англии) атомное оружие распределено с учетом и северных, и восточных и западных и южных границ. И тот факт, что на Дальнем Востоке и в Сибири у нас расположены половина атомного оружия, говорит только об одном: лететь ему в три раза дольше до Англии, чем из Англии до Москвы.
Вау! А у вас тут - весело. Алекс - вам от меня респектик персональный
Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
Вау! А у вас тут - весело
Вау! этого бэзэ не слышало уж несколько летвсе будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Fahitos
ладно... говори, куда на педикюр ходишь :-)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
Че врешь, я всего три месяца назад отчалил... нет, вру, четыре.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя zizi
заметьте весело с Алексом. ))))))))))Без подписи
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
На этом вопросе ловятся все проекты"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
точно. и каким тональником пользуешься и за что его выбрала!все будет
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Точно, на педика любой мужик обидится.Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Мадам Помпадур
я ожидала, что вы попросите показать кто здесь мужчины, с которыми вы все спорите.. ну у них хотя бы фантазия на политические темы глобально мыслитть есть, а у нашей-то сестры - только добросовестная начитка политинформаций и передовиц.
предпочитаю чёрный юмор римских цезарей, весь расклад определили уже там, дальше - то же , в смене антуражей.
куда интересней о борщах и их основных поедателях, а также о параметрах дарителей шуб и брилльянтов..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Крыска
Да какой педикюр? Я ж кассирша. Денег нет. Так, дома обгрызаю порой. :-)))))))))))Сплю с мужчинами за большие деньги.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Сифон
Ну вот и сирены завыли. Накаркали, ллля.
Ответ на сообщение Re: Кол-во муж. на ед. женщин пользователя Валенок
ТОка хотел написать...неуспел
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******