НГС.Форум: Canon (часть 2) Форум на NGS.RU ЗАО «НГС» https://forum.ngs.ru/ Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2030096621/ vezer https://store.canon.ru/promo/oformi-predzakaz-bud-pervym.html?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=y_canon_shop_eos_r_network_comp... photo Fri, 28 Sep 2018 13:31:42 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026960371/ VideoGraf А может, и 4600 был... не помню уже. Погоня за мегапикселями не всегда оборачивалась качеством. Вот софт прилагался отличный. photo Sun, 03 Dec 2017 14:19:30 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026960331/ vezer насколько я знаю, панорамные изображения Гелио не делает. а в лохматом 2005м у меня был никон кулпих 4600. у вас был кулпих круче, поздравляю photo Sun, 03 Dec 2017 14:14:47 +0700 Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026959891/ VideoGraf Панорамное изображение можно делать хоть из пятидесяти кадров. В этом случае даже мыльница подойдёт )) Я такое делал на Nikon coolpix 5600 в... photo Sun, 03 Dec 2017 13:07:31 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026903541/ vezer В ответ на: --------------------------------------- можно ли поставить объектив лучше данного, чтобы годился для ночной и дневной... photo Wed, 29 Nov 2017 00:24:20 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026903471/ Ramilla 55-250 из доступного по цене. Кстати, еще вариант 18-135 - у него прям длинный конец сильно длиннее. Но вот не знаю, что там с картинкой и с... photo Wed, 29 Nov 2017 00:15:17 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026903441/ minus2016 Спасибо, более-менее понятно... Для эксперементов придется все таки брать телевик, ночную съемку придется отложить. photo Wed, 29 Nov 2017 00:12:39 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026903261/ Ramilla Зашла посмотреть, что же продают до 5000... photo Tue, 28 Nov 2017 23:53:34 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026903091/ Ramilla Честно, я 18-55 за объектив не считаю, когда продавала, на нем не было следов использования в принципе. У него крайне грустная картинка и вообще... photo Tue, 28 Nov 2017 23:38:28 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026902971/ minus2016 попробую перефразировать: можно ли поставить объектив лучше данного, чтобы годился для ночной и дневной съемки ? И стоит ли игра свечь ? photo Tue, 28 Nov 2017 23:28:39 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026902951/ minus2016 Нет, не я. А по подробней насчет 50 1,8 ? Как он именуется ? Чей брать ? photo Tue, 28 Nov 2017 23:25:41 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026902801/ Ramilla В ответ на: --------------------------------------- Может быть даже есть что-нибудь "для всего" --------------------------------------- Это много... photo Tue, 28 Nov 2017 23:18:43 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026902151/ Victor-885 Что значит "побольше зума"? Более длинный фокус? Но у вас и так для пейзажной съемки объектив с учетом кропа 88 мм. Куда уж больше-то? Как правило... photo Tue, 28 Nov 2017 22:37:43 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2026900431/ minus2016 Люди добрые, подскажите, пожалуйста: есть Canon 550D с Китовым объективом EF-S 18-55... Суть в том, что хотелось бы побольше зума на вид ночного... photo Tue, 28 Nov 2017 20:12:35 +0700 Re: Canon (часть 2) https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/2025397691/ Dim_Ka Пробовал с 3 кабелями, не реагирует тушка, хотя 500д, сразу показал.., думаете проблема в слоте?? :( photo Wed, 23 Aug 2017 15:42:57 +0700