Форум на NGS.RU ЗАО «НГС» https://forum.ngs.ru/ https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874587164/ Victor-885 Да ну, вы неправы. У оптического стабилизатора тоже пределы стабилизации ограничены. Не стоит уж так их приукрашивать. Телевик никакой стаб хорошо... photo Wed, 08 Apr 2009 23:19:24 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874586067/ W1zzard Видимо ага, не поняли. Я вобще ни с чем глаз несравнивал, еще раз, то как там дрыгается матрица во время съемки никак не повлияет на то как прыгает... photo Wed, 08 Apr 2009 20:08:19 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874577617/ Booby Лично я, может быть в силу скудости ума, не понял Вашего поста. Если говорить о человеке, то в силу недостатков его "оптики", ему... photo Tue, 07 Apr 2009 15:57:45 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874573569/ W1zzard Нуну, а у пользователей "правильных" производителей при визировании наверное в глазу собственном тоже стабилизатор включается... photo Tue, 07 Apr 2009 07:14:30 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874572979/ Anomander В ответ на: --------------------------------------- Но ещё лучше - выбирать светлые объективы, с диафрагмой меньше 2,0 и даже не важно - со... photo Mon, 06 Apr 2009 23:14:39 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874571323/ Victor-885 Стабилизатор в тушке, разумеется, более интересный вариант. Такие стабилизаторы бывают двух видов: электронным способом, как сказали вы, и... photo Mon, 06 Apr 2009 17:59:54 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874570782/ Chuck_Norris В ответ на: --------------------------------------- а вот я слышал от некоторых, что в тушке делают стабилизатор на программном уровне, а в линзах... photo Mon, 06 Apr 2009 16:52:19 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874570772/ nachinaiu а вот я слышал от некоторых, что в тушке делают стабилизатор на программном уровне, а в линзах ставят оптические стабилизаторы, и что они лучше... photo Mon, 06 Apr 2009 16:51:11 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874570466/ Chuck_Norris В ответ на: --------------------------------------- надеюсь, что стаб в тушке нужен, а в объективах это лишняя тяжесть... photo Mon, 06 Apr 2009 16:21:08 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874570419/ Дон Кихот на примере объектива 70-200 200 - это длинный конец. то есть на максимальном фокусном расстоянии ГРИП... photo Mon, 06 Apr 2009 16:17:27 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874570319/ nachinaiu а что значит "на длинном конце"? :umnik: photo Mon, 06 Apr 2009 16:10:14 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874569979/ Leonmos на длинном конце слишком мала ГРИП при 2 ке, так что не совсем так :) photo Mon, 06 Apr 2009 15:40:58 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874569200/ Alexandr_Kozlov Виктор правильно сказал. Но ещё лучше - выбирать светлые объективы, с диафрагмой меньше 2,0 и даже не важно - со стабилизатором или без. photo Mon, 06 Apr 2009 14:16:22 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874568680/ NoooK надеюсь, что стаб в тушке нужен, а в объективах это лишняя тяжесть photo Mon, 06 Apr 2009 13:17:38 +0700 https://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1874568438/ Leonmos Одобрямс :agree: photo Mon, 06 Apr 2009 12:54:23 +0700