Тоже поддерживаю. Выбирали конечно хренов
Но тут фотограф конечно сплоховал. Мало того что фото отдал такому дизайнеру за которым следить еще надо, так и не переделал... чет это все некрасиво получается...
Вам, как свадебному фотографу не к лицу делать себе пиар на антипиаре других. Александр Козлов хороший фотограф, и вы это знаете. А ошибки бывают абсолютно у всех, в том числе и у вас. Просто о вас здесь пока не писали.
Lubanyia88:
Не видя работ, которые вам отдал Александр, трудно судить, что же вы в итоге получили. Если вам не понравилась обработка, то вы могли сказать это фотографу и попросить изменить материал так, как нужно вам. Но по вашему посту не понятно, делалась ли вам повторная обработка или нет. Я думаю, что Александр спокойно исправит ваши замечания. Не такой он человек, чтобы делать себе антирекламу.
По поводу сроков. Период 4 месяца для обработки в период максимальной загрузки фотографа - очень и очень короткий. Если бы вы сами занимались обработкой фотографий, то поняли бы, что отдать вам 1000 снимков даже через месяц просто нереально. Многие фотографы на обработку берут от 6 месяцев. Быстро отдают фотографии только маловостребованные фотографы. У них свободного времени много. Поэтому мне кажется, что вы сейчас говорите немного эмоционально, не давая должной оценки ситуации. Повторюсь, что недоработки и брак в работе есть абсолютно у всех, только не все его видят и не все показывают. Но бывает брак исправимый, а бывает - нет. Поэтому поговорите с Александром и, я думаю, вы измените мнение о нем как о фотографе и как человеке.
первые 4 сообщения на 19 странице муж выкладывал наши фото, можете ознакомиться. А я не против того что он 4 месяца "ДЕЛАЛ", если бы он делал!!! Переделывал он 2 раза....после.. и всё без толку. Последний раз когда отдавал нам все, он и сам подвёл к тому что уже окончатьельный вариант.. снова всё напечатал, записал на диск, отдал деньги за просрочку за целый месяц и за мои слёзы АЖ целых 610 рублей! К тому же это в канун нового года было, видать на то он и рассчитывал что мы больше не полезем разбираться в 3 раз... По приходу домомй и при просмотрении фото уже просто хотелось застрелиться и никогда больше не видеть и не слышать нашего САшу. И когда я после нового года села САМА обрабатывать (как умею) и у меня мало что получилось, написала. что может все-таки он оригиналы вернёт? (т.к. фото "best" были уделаны так что просто добавить контрастность и яркость - уже не выход...они мутнее и краснее чем самые превые где мы как трупы.) На что он ответил что Равы он удалил сразу как только отдал нам диск Браво!
а ещё мне фраза понравилась на нашей последней встрече: "Мне уже надо следующую свадьбу отдавать, а я всё с вами.. вся работа встала".. Т.е. типа мы ещё виноваты остались.. Хотелось сказать: так отдали бы также ученице обработать, делов-то??? )))))
В ответ на: Вам, как свадебному фотографу не к лицу делать себе пиар на антипиаре других. Александр Козлов хороший фотограф, и вы это знаете. А ошибки бывают абсолютно у всех, в том числе и у вас. Просто о вас здесь пока не писали.
Да ладно! неужто все так плохо у меня, что мне нужна реклама! спасибо за наволку на мысль!
Я не писал об Александре как о плохом фотографе. Я не фанат его, но и не противник. Но в данном случае исходя тоолько из слов - он сплоховал. Не как фотограф, а как бизнесмен. Обработка - на его совести. В принципе в предоставленных фото ББ явно нарушен, хоть это и не столь критично для меня например.
Ошибки могут быть у всех. но только в процессе съемок. в обработке - не должно их возникать. Это вопрос технической грамотности.
Хотя коненчо пока всю свадьбу не посмотришь - ничего толком не скажешь.
Во-первых, реклама нужна всем. Без нее никакой бизнес, в том числе и ваш, не будет работать.
Во-вторых, чтобы делать какие-то выводы, следует знать хотя бы условия для оценки. В представленных фотах что мы смотрим? Скан фотографии, файл Jpeg, или что-то еще? Далее. На чем мы смотрим? На офисном мониторе, не видевшим никогда калибратора, или на высококлассном калиброванном по цвету оборудовании? Александр свои работы делает на профессиональном оборудовании и то, что видит при обработке он, молодая пара дома вряд ли увидит. И вы, как фотограф, это хорошо знаете. Поэтому и оттенки кожи, не говоря уж о зелени, могут значительно отличаться.
Ну, и в-третьих, оценка отпечатков на бумаге. Вы разве никогда не сталкивались с проблемой качественной печати в фотолабах? Отдаешь один файл, а фоты получаешь по мотивам его произведений. Вам разве это не знакомо? Печатник на свое усмотрение "на глазок" ставит баланс белого. А все проблемы потом получает фотограф.
Поэтому соглашусь с вами лишь в одном, что для того, чтобы делать какие-то выводы, надо самому посмотреть выданные материалы в оригинале. Без этого все разговоры здесь - пустые слова.
Ну и для молодой пары: я не вижу здесь слишком большой проблемы для исправления баланса белого, пусть даже и без РАВов. Выбрасывать снимки не стоит. Эмоции схлынут, и вы спокойно все сможете исправить. И они будут вас радовать вновь.
насчет фотолабов - соглашусь. от этого никуда не деться. Ну а насчет мониторов: ну да, цвета разные зачастую бывают. Но в данном случае и у меня показывает нарушенный ББ. В любом случае конечно тут бесполезно спирить без виновника торжестваУ него может быть совсем другой рассказ...
В ответ на: Далее. На чем мы смотрим? На офисном мониторе, не видевшим никогда калибратора, или на высококлассном калиброванном по цвету оборудовании?
............
Вы разве никогда не сталкивались с проблемой качественной печати в фотолабах? Отдаешь один файл, а фоты получаешь по мотивам его произведений. Вам разве это не знакомо? Печатник на свое усмотрение "на глазок" ставит баланс белого.
1. Я вот тоже смотрю на откалиброванном мониторе и вижу халтуру...
2. По поводу печати - причем здесь печатник, который на глазок ставит баланс белого ? ИМХО, это не косяк минилаба... даже если и допустить что косяк, но клиенты не были предупреждены, что при заказе печати указывать всегда "без коррекции" - например, я ВСЕГДА об этом предупреждаю... просто время расставляет всё на свои места...
В ответ на: насчет фотолабов - соглашусь. от этого никуда не деться.
робяты, просто печатайтесь в самом профессиональном центре фотопечати (название не пишу, чтоб избежать рекламы ), а не в "забегаловках"!
В ответ на: Быстро отдают фотографии только маловостребованные фотографы. У них свободного времени много.
а может быть....у нас всего лишь правильный менеджмент вообще и тайм-менеджмент в частности? Не сказал бы, что я мало загружен, при ежедневных съемках и подготвках к ним, но так и продолжаю отдавать фотки в первую неделю после съемки
с удовольствием показала бы всю свадьбу, может кто сказал бы что же нам делать!!!Без равов..Да там не только ББ нарушен.. просто цвета не соответствуют действительности. некоторые. Его маза - не могу же я все 1000 шт сделать идеальными.... самое обидное что косяки-то в основном с фотами где либо мы хорошо получились, либо где близкие родственники.. А подружкам больше повезло - их фотки более-менее..))))))) Мы родным до сих пор фотки не скинули.. я мужу не даю такой позор раздавать..а переделать тоже не получается нормально.
вот вам ещё пример.. и описание того что вижу я пусть на неоткалиброванном обычном домашнем мониторе и напечатанных сашей фотках... (косяк и там и там). В 1 раз он отдал эту фото: я ему сказала 1. что мне не нравится когда лица зафотошопены, замазаны как у кулол 2. зелень жёлтая 3. и всё жутко синее... после чего он переделал..
вот после переделки.. Не знаю почему фото стало мутнее и переход света на коже такой резкий.. здесь кожа на кожу похожа, спаасибо на том.. НО ВОТ КАКАЯ ЛУЧШЕ??? а на многих тфотках лица краснее.
В ответ на: Александр свои работы делает на профессиональном оборудовании и то, что видит при обработке он, молодая пара дома вряд ли увидит. И вы, как фотограф, это хорошо знаете. Поэтому и оттенки кожи, не говоря уж о зелени, могут значительно отличаться.
вы наверное невнимательно читали то что я писала: он не сам обрабатыват - это раз. А сам ли он переделывал - тоже вопрос большой....
"Поэтому и оттенки кожи, не говоря уж о зелени, могут значительно отличаться." - т.е. для чего тогда вообще нужны профессиональные фотографии, чтобы моя кожа и мой букет не были такими как они были на самом деле??? Да мне плевать что он там у себя видит!! Мне нужны просто адекватные, яркие цвета.. Я на видео себя видела -там зелень не жёлтая, лица не синие и не красные, а нормальные. Ну прямо насмешили!!!
Свадебная фотография всегда приукрашивается. И соблюдение или несоблюдение точности цветопередачи является зачастую художественным приемом. В первом варианте ваши лица, хотя вы так и не считаете, смотрятся много лучше и красивее, чем во втором. Но если вам дороги морщинки под глазами, дефекты кожи и возраст на 10 лет старше, ну радуйтесь второму варианту. Холодный оттенок цветов в данном варианте оправдан и придает свежесть вашим лицам, свежесть вашим отношениям. Заурядная жизненность в свадебной фотографии не всегда уместна и ваши фото тому пример. Посмотрите роскошное фото Сергея Кристева в соседнем топике. Никому и в голову не приходит вынимать душу из фотографа за искажение цвета всей фотографии. Вот и получается, что и приукрашенные фотографии вам не нравятся и реалистичные - тоже не нравятся. Я думаю, что необходимо пересмотреть ваш взгляд на полученные работы, не говоря уж о том, чтобы извиниться перед Александром.
Вова как всегда не подражаем ( но за непокабелимость стиля уважаю )
И Игореха даже отметился. Витя мудрые вещи написал. НО.
Интересно. Когда я только, только узнал, что есть на свете интернет и форумы, я думал , что здесь можно истину найти. Правды добиться.
Как я заблуждался.
Ни кто не знает сути. Но все советуют. Выводы делают. Хорактеры , интеллекты, сталкиваются в битве на смерть.
Интересно. И печально.
Люба.
Я все понимаю. Что, как и почему.
Жаль конечно , что получилось именно так. Но сейчас ты кормишь тщеславие некоторых завсегдатаев и не более.
Я видимо единственный здесь, кто знает все полностью. И имеет право делать выводы. Не боясь ошибиться..
Но это уже все давно обсуждено, оговорено и решено..
Люба. Не корми "Троллей! . :)
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Да какие тролли, Александр.
Ошибка ведь не столько в цветокоррекции и не в пластмассовых лицах (с кем не бывает).
Главная ошибка - в том, что RAWы были удалены. Причем уже при выдаче ПЕРВОГО диска. Отлично видно, что второй раз правились уже JPEGи, а не исходные RAWы. Вот в чем главная техническая ошибка.
Хранить 40Гб RAWов - это никакая не проблема. И если уж фотограф ставит ценник 15-20-30, то ради бога, пусть купит себе блюрей-резак за 4500р. и хранит каждый свадебный архив на индивидуальном BD-диске по 100 руб./шт.
Мы же о профессионалах говорим, не так ли? И дело не в личных амбициях. (с) "За державу обидно"...
а кто сказал что я рада 2 варианту?? Если бы я рада была, я бы не писала сюда!!! Спасибо за комплимент за 10 лет старше. Хотя для девушки 21 года это как-то, поверьте, не актуально...
кто сказал что специально "приукрашенные" фото должны быть все 1000 шт?? Все бледные или синие??? Вы о чем говорите вообще???
Я про то и говорю что человек переделывал 2 раза, но так и не сделал хорошо. Это раз. Пусть это моё субъективное, чему можно и не поверить. На сам факт что 4 месяца обрабатывал не сам и отдал не глядя.... (в чём сам и признался, что недоглядел и что видит в чём косяк) - вот это то большое ДВА о котором я тут толкую.. О сроках и том, ради чего молодожёны порой 4 месяца как мы переминаются с ноги на ногу. Точка.
Ale_XX, Саша, а тебя я люблю больше всех, благодаря тебе у меня есть то что с неиссякаемым позитивом напоминает мне о нашей свадьбе. Поэтому я тебя послушаю, действительно, то о чём я пишу видимо читают только фотографы.. хотя информация должна быть полезная исключительно для молодожёнов. Больше не буду никого кормить.
В ответ на: Кстати. Покажи мне в г.Новосибирске то волшебное место , где можно купить блюрей болванку. Я знаю человека, кто будет тебе за это дико благодарен.