В ответ на: В Харькове исследовательский центр, где порылись. Чернигов-путь на Гостомель, там транспортная система была. Сумы прошли насквозь. Так что, рейд по ядерным объектам и на транспортный узел.

вы с "рейда" по АЭС, поползли уже по транспортным узлам и лабораториям а так уверенно в прошлом посте написали..... под контролем кстати всего одна из работающих 4-х. рейд не удался? Почему?

В ответ на: Ну Вы тогда разверните, что значит "встречать с цветами". ВСУ должны были давать вооруженные отпор. Они и давали. Нацгвардия тоже должна была оказывать вооруженное сопротивление. Она и оказывала.

обязанность ни кто не оспаривает, вы вихляете. Движение колоннами армии и оставление без зачистки и контроля пройденных территорий может означать только одно, расчет на отсутствие значимого сопротивления, туда же можно включить и отсутствие артподготовки и уничтожение опорных пунктов ВСУ, даже не военному человеку понятно, что при входе на территорию враждебного государства колонны будут накрываться всем, что есть

В ответ на: С какого рога, заявлять стратегические цели глупо и не дальновидно?

это не просто стратегические цели. а связанные с военной операцией, вам бы в Генштаб, карты передали бы заодно

В ответ на: Назовите хоть один военный конфликт, где не заявлялись стратегические цели.

любой, который проводит США в последние лет 30 например, если не брать во внимание фразу "защита интересов"

В ответ на: Остальные заняли такую позицию, которую им выгодно

надо же, одни заняли выгодную, другие не выгодную.....
Смысл в том, что 4 области украина уже потеряла (практически) 100% и потеряет еще и предложения о переговорах не потому, что они нужны, а потому, что есть уверенность, что их не будет. Это похоже на шахматы, ты вроде как строишь вокруг короля оборону и идешь на ничью, а в концовке ставишь МАТ

Исправлено пользователем ЖоржМилославский (1661247808)