Вообще не уверен, что таковое согласие может быть прописано в соглашении по умолчанию, не нарушая этот же закон. Ибо есть статья 3, четко говорящая, "что право собственности на которое (объект конц. соглашения) принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту)".

Т.е. вот этот пункт
"Осуществляемые таким предприятием полномочия концедента, в том числе полномочия по передаче объекта концессионного соглашения и (или) иного передаваемого концедентом концессионеру по концессионному соглашению имущества, определяются концессионным соглашением"
не должен читаться как возможность передачи прав распоряжения, поскольку в рамках концессионого соглашения у концедента по определению нет полномочий передачи права собственности концессионеру.

Нарушается само определение понятия концессия. И тогда надо говорить о каком то другом виде договора.

Да и п.2. статьи 5, о котором мы говорили, он кстати, не о передаче права вообще, а в конкретных случаях. Он не дополняет п.1 статьи 5, он независимо от нее.
Так что не вижу пока возможности передачи права собственности в полном объеме. Не впишете вы его в конц. соглашение, потому что это будет уже не концессионное соглашение.

"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"