Re: Ситуация в России. (часть 14)
[Re: прагматик] #2032082151 11.04.19 16:16
2) Ну, Вы когда обсуждаете эффект в экономике, то берите весь объем. Весь объем сократился в разы. А то что прорабатывается и планируется, на сегодняшнее состояние не влияет никак.
4) А при чем тут мало или много? Речь о тенденциях\тренде. Было 6,7% стало 6,09%. Т.е. доля химпрома в экспорте падает.
Импорт упал с 327 до 238 млрд., что компенсировало падение экспорта с 534 до 450 млрд. Вот и сальдо-бульдо.
Вот теперь Вы рассказываете о великих достижениях в сравнении с 15-16-17г.
4) А при чем тут мало или много? Речь о тенденциях\тренде. Было 6,7% стало 6,09%. Т.е. доля химпрома в экспорте падает.
я пытаюсь объяснить, что происходит медленная перестройка экономики,А это не надо объяснять и доказывать. Так и есть. Но какая именно эта перестройка я Вам и демонстрирую в цифрах. Это рост доли добываки в ВВП и в экспорте. Снижение доли всех отраслей с высокой добавленной стоимостью. Снижение эффективности внутреннего пр-ва при его росте, и.т.д.
если поставок нефти не будет, сальдо все равно будет положительным. Было такое в 2008?Такое как два пальца об дорогу можно было бы сделать и в 2008г. Обвалить рубль и ввести запреты на импорт продуктов. Сальдо конечно клево, но весь объем внешней торговли снизился с 750 млрд в 2008, до 693млрд. В пиковом,2013м году было 826млрд. а в провальном 2016 286млрд.
Импорт упал с 327 до 238 млрд., что компенсировало падение экспорта с 534 до 450 млрд. Вот и сальдо-бульдо.
Вот теперь Вы рассказываете о великих достижениях в сравнении с 15-16-17г.
И что забавно, средуха и у нас в 2000 г, была 90$.Ну и? Китайцы в 2019 уже на 820-850 выдут, а мы хорошо если на 700, да и то "не бьющихся" с остальной статистикой.Вот и показатели, которые не показатели. Пока в РФ показатели росли, так и доходы росли. Показатели перестали расти, приходится руководство росстата менять.
Многие думают, что они думают.