1) "старинный" договор о дружбе и сотрудничесве является базовым для любых других договоров,и содержит в себе обязательства, в частности по реакции на угрозы. Статья 6:
В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира».
2) РФ является правоприемником СССР, и все (почти) договора СССР являются действующими.
Ну и поехали: межправительственное соглашение о торговом, экономическом и техническом сотрудничестве,1993г.,оглашения о сотрудничестве в мирном использовании ядерной энергии 1999г. Соглашение о сотрудничестве в области изучения, разведки и использования минерально-сырьевых ресурсов 2001г. .. Это на память. Там дофига чего. РФ и САР довольно тесно сотрудничали.
3) Что касается списания 10 лярдов, то это еще СССРовский долг, вроде за "Хомс-Алеппо"(могу ошибаться), а не за оружие.
Что касается оружия, то РФ не особо баловала САР этим продуктом, не желая троллить США и Израиль.
Знаю про танки на 270млн и корнеты на 65 млн, остальное стрелковое оружие и патроны на крошечные суммы.
Но Вы то ставили вопрос у кого больше оснований. У США их ноль. Вышеперечисленное явно больше нуля. Ответ однозначен.

Многие думают, что они думают.