Re: Третья мировая война? (часть 2)
[Re: Убик] #2002892002 03.04.15 12:21
Как и я у тебя, в таком случае. Твои ссылки - это не доводы, это голимая информация. А уж как ее проанализировать - это я сам решил. И привел это в тексте своих сообщений. Но ты похоже читаешь только себя. Не видел ни одного.
50% стран? или 50% сил? Не стоит забывать, что все-таки основа сил НАТО - это силы США. А они далеко не в плачевном состоянии, как тебе хочется здесь показать. Более 50 % опять же, все в вышеприведенных ссылках
Ты привел свое мнение и в подтверждение мнения 125 страниц текста. Но не привел цитату из текста, которая твое мнение подтверждает. Я уже в одном предложении выше обосновал
Анализировать такой объем действительно мало кому представляется привлекательным занятием. На что ты скорее всего и рассчитываешь в своих заявлениях.