Re: ВВП ПРЕЗИДЕНТ? (часть 2)
[Re: Градус] #1903195697 23.02.12 17:25
я что-то путаю, или Вы таки позиционировали себя, как бизнесмена ? Вы идиотов имеете в виду, которые при деньгах?
угу. Бедняги Менделеев и Мечников, да и другие, продукт которых не имел ну никакого спроса. Ну чего там конкретному пацану- олигарху "периодический закон"? Ну фуфло какое-то. А фагоцитоз? Ё-моё, ну как продать фагоцитоз? Никак. Вы - правы. Нефига тут наукой какой-то, говорить противно, такая ересь. А ваши тупоголовые сотоварищи ни в чём ведь не виноваты, вместе с вами. Надо всю эту науку снести нафиг, тут согласен с вами. Зачем тратиться на ваших коллег и вас. Проще новую бензоколонку открыть. Поддерживаю вас, правильно мыслите. Всех нах!
видел я в конспекте запись "импотентные преобразования" (лектор рассказывал о нильпотентных, и дикция у него была приличная, и термин он на доске нарисовал) ...
попробуйте перечитать - щрифт приличный, слов, трудных для Вашего понимания, текст не солержит ...
должны понять написанное

незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)