Погода: 24 °C
14.0726...30ясная погода, без осадков
15.0727...31ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 33)

  • В ответ на: Диапазон у вас конечно шикарный
    Ниже 150 - абсурд, выше 300 - уже есть одна граница на 5 млн в год. А лепить изменение ставки на каждые 50-100 тыс невыгодно чисто функционально.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • А почему не нравится 350 или оставят как было?

  • В ответ на: А кто виноват-то
    Тот, кто выделывается в поисках малозначимых различий. :dnknow:
    В ответ на: Упс. Городов Москвы и Санкт-петербурга в первую очередь.
    И их тоже.
    В ответ на: А вариант снизить отчисления в фед. бюджет для пополнения регионалок не рассматривался случайно?
    Нет.
    В ответ на: Увеличив.
    И? Можно просто увеличить, тупо подняв ставку. А можно распределить налоговую нагрузку. Именно для этого, распределить-налоговую-нагрузку, и существует такой инструмент, как прогрессивная шкала налогообложения. И больше не для чего. Вопрос в том, надо этот инструмент применять, или не надо. А это зависит от всей системы налогообложения, и в целом от всей системы экономики. Более того, распределить налоговую нагрузку можно и другими инструментами.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: все страны производящие автомобили собирают их с комплектующих со всего мира,
    Это заканчивается.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ниже 150 - абсурд,
    Неа. Там самая жЫрная прослойка получателей. В итоге, минимальный рост ставки дает максимальный эффет.
    Думаю в районе средухи продавят.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (24.05.24 17:32)

  • 1. это стандартная практика росатома производство части оборудования в стране где строят, могут ставить и оборудование из третьих стран, например турбины. и если там все китайское, то что там вообще росатом делает
    2. технологии росатом не передает и не продает, собственно поэтому блока всего 4.
    3. вот как построят тогда и можно о чем то разговаривать. французы тоже строят только получается не очень.
    4, в отношении китая я такого вопроса не задавал, вопрос был в принципе, что высокотехнологичнее.

  • и не думает заканчиваться. запад конечно пытается, но чтото не сильно получается как с российским титаном например.

  • И не только Запад пытается. Просто этот процесс не быстрый, но необратимый. Ломать не строить.

    Многие думают, что они думают.

  • этот процесс практически не заметный, так как никто к нему особенно не стремится. те же американцы сделанные только из американских комплектующих будут кратно дороже и соответственно их не будут покупать

  • Так же как трусы и носки. Все идёт из других стран и никто не боится остаться буквально с голым задом

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Этот процесс уже прет полным ходом, лет этак 8-10. Вспомните, когда последний раз Вы слышали, на каком нибудь значимом сабантуе, основные постулаты глобализации??? За-то торговые войны бушуют по всему миру.

    Многие думают, что они думают.

  • меня на такие сабантуи не приглашают почему-то. а торговые войны бушевали, бушуют и будут бушевать.

  • В ответ на: Тот, кто выделывается в поисках малозначимых различий. :dnknow:
    Вы?
    В ответ на: И их тоже.
    И в первую и первейшую очередь. Если нормативы распределения НДФЛ меж бюджетами оставят текущими, то преференции получат те регионы, где много богатенького населения. Сиречь две столицы. Утешает лишь факт, что НСО окажется не в последних рядах, а где-нибудь в первой десятке-двадцатке сомнительных выигрышей. Новосибирск хорошо зарабатывает.
    В ответ на: Нет.
    Ах ты ж досада... Ну смотрим цифры. За 10 месяцев 23 года в НСО собрали 305 млрд. Из которых 88 отдали в федбюджет. Имеющаяся 15 % ставка принесла НСО за это период дополнительно примерно 1.4 млрд. Упс, т.е. всего лишь снизим отчисление федералам на 2% и никакого прогрессивного налога не надо вообще.
    В ответ на: Именно для этого, распределить-налоговую-нагрузку, и существует такой инструмент, как прогрессивная шкала налогообложения. И больше не для чего.
    И вроде бы об одном и том же. Существует, как вы верно заметили, много инструментов распределения налоговой нагрузки и каждый из них имеет свое вполне определенное назначение, кроме простого распределения. Иначе бы просто не потребовалось их такого количества. Взяли один и распределяем. И прогрессивная шкала налогообложения - это инструмент переноса налоговой нагрузки с нижних децилей по доходам на верхние. И по своей природе этот инструмент автоматически становится инструментом выравнивания благосостояния.
    А сейчас он используется в целях увеличения налоговой нагрузки на население, а не перераспределения.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • В ответ на: 3. вот как построят тогда и можно о чем то разговаривать..
    Так строят китайцы и уже построили. Собственные АЭС с собственного производства энергоблоками. Целиком.
    В ответ на: технологии росатом не передает и не продает, собственно поэтому блока всего 4
    Блаженные веруюшие. :улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • блин, да ты им можешь сколько угодно рассказывать про Китай, Францию, США, всё равно не поверят :biggrin: а французы шевелятся... да, со сложностями, но двигаются
    и - исключают из цепочки российский Северск

    Ядерный ренессанс Франции

    Французская EDF запустила второй энергоблок АЭС "Круасс" полностью на регенерированном уране

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: И в первую и первейшую очередь. Если нормативы распределения НДФЛ меж бюджетами оставят текущими, то преференции получат те регионы, где много богатенького населения. Сиречь две столицы.
    Охренеть прозрение. Ну, теперь можете постучаться в межушное пространство местной секте любителей прогрессивки. А я Вам говорил, и про межрегиональные дисбалансы, и про межотраслевые. :cray-1:
    В ответ на: отдали в федбюджет.
    Но это не точно. :ха-ха!:
    В ответ на: Иначе бы просто не потребовалось их такого количества.
    А вот с этого момента поподробнее(с) Что там дОлжно сделать с имеющимися возможностями, чтоб их не было??? :ха-ха!:
    В ответ на: И прогрессивная шкала налогообложения - это инструмент переноса налоговой нагрузки с нижних децилей по доходам на верхние.
    Это ровно то, что я и сказал. Кроме, какой-то сексуальной тяги, отдельных личностей, к понятию "дециль". :ха-ха!:

    В ответ на: И по своей природе этот инструмент автоматически становится инструментом выравнивания благосостояния.
    Чушь собачья. По природе своей, инструмент используется для РАСПРЕДЕЛЕНИЯ_НАЛОГОВОЙ_НАГРУЗКИ.Точка. На что тратятся собранные деньги, вообще не относится к данному инструменту. Совсем. Никак. В теории, не далекой от практики, на эти деньги можно создавать условия для обогащения богатых. Две, враждующих ныне страны, занимающихся сей увлекательной деятельностью я знаю. А Вы?

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (24.05.24 21:44)

  • В ответ на: .запланировано сооружение шести реакторов EPR поколения II (EPR2) с 2035 по 2045
    почти что завтра :dry:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • :agree: ну так сперва надо старое хозяйство обустроить, как-никак второе место в мире, хотя, Китай вот-вот обгонит, но что там Франция в сравнении с Китаем по размерам и населению...

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Кто два реактора спер? Не Вы?

    Многие думают, что они думают.

  • Я б советовал в мощности смотреть :secret:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • :dnknow: а я б советовал смотреть с утверждения прагматика, что никто, кроме России, в атомную энергетику не умеет, и вернулся к теме налогов в России :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Охренеть прозрение.
    Ну полдня пришлось до вас доносить.
    В ответ на: Но это не точно.
    Да ну нафиг. Что не точно? Данные по перечислению налогов и сборов НСО на 10 месяцев 23 года неточные? Есть другие? Валяйте. Иначе - мирдверьмяч велком.
    В ответ на: Это ровно то, что я и сказал.
    Ни хрена.
    В ответ на: По природе своей, инструмент используется для РАСПРЕДЕЛЕНИЯ_НАЛОГОВОЙ_НАГРУЗКИ.Точка. На что тратятся собранные деньги, вообще не относится к данному инструменту. Совсем. Никак.
    О5. "Сто пицот" инструментов распределения есть, касающихся непосредственно граждан. НДС, НДФЛ, акцизы, налоги на собственность и тыды и тыпы. И еще сто пицот, касающихся их опосредованно или вообще проходящих мимо. И у каждого свои особенности. Это так сложно допетрить? И каждый инструмент РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАГРУЗКИ заточен под определенные результаты.

    И тут такая прекрасная новость подоспела для фапающих на обогащение рег.бюджетов.

    "Необходимо разработать механизм перераспределения дополнительных доходов через федеральный бюджет, поскольку линейное увеличение ставок НДФЛ и налога на прибыль организаций не позволит сократить неравенство бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации и муниципальных образований" - официальные рекомендации комитета Госдумы, Володин уже подмахнул.

    Ну конечно же... Ну как же регионы сами-то справятся с деньгами, туповатые. Не-не-не, надо через фед.бюджет их качнуть обязательно. Угу. Ну давайте рассказывайте дальше, что деньги регионам нужны...

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • ну пока ядерный ренессанс у франции в далеких планах, собственно как и сша с великобританией. а вот с текущим дела не очень.

  • В ответ на: Собственные АЭС с собственного производства энергоблоками.
    это те которые французские?
    В ответ на: Блаженные веруюшие.
    есть обратные факты?

  • в контексте темы - меня не очень заботит, что там с французской атомной энергетикой, хотя далёкие планы их вполне реалистичны, как и объективная реальность, что самолёты строятся, корабли спускаются на воду, автомобили производятся, всё идёт своим чередом

    а Россия пошла по пути ввоза машкомплектов авто из Китая и крупноузловой сборки, производя шильдики Москвич и Волга, про кораблестроение и самолётостроение лучше промолчу

    это меня печалит :cray-1:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

Записей на странице:

Перейти в форум