Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Ушелец
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Ушелец
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя ЖоржМилославский
вопрос о трате денег не туда уходитКаких денег? А согласие по любому подписывается при первом приеме или при каждом приеме - без этой бумажки никуда, достаточно в нее добавить пару слов.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Исправлено пользователем Ушелец (11.02.24 17:48)
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя Ушелец
Каких денег?ну тут переживали, что опять деньги не на то тратить собираются и лучше бы "раздали пенсионерам". Согласие на обработку подписывают, но вы предлагаете "кнопку" перед записью приема. В этом случае должны быть отдельная бумажка или строка в бумажке с отдельной подписью
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя ЖоржМилославский

"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Ушелец
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Ушелец
И ситуация из пальца высосана и решение тривиальное есть.Ага, рассказывайте. Вы же сейчас, ни много ни мало, замахнулись на решение проблемы коррупции, да еще и тривиальными решениями.

Сами придумали.Что сам придумал? Что совсем недавно, мы, всей страной, воткнулись в массовое выписывание фуфломицинов в интересах производителей??? Или чуть менее массовое, но тоже масштабное и громкое направление к т.н. "народным умельцам"???
Да уже давно "Уася" вполне легален.Но клиентов маловато, особенно за хорошую сумму.
Вот как раз государство и предлагает тотальный контроль,Тут надо заглянуть в толковый словарь.
Дальше уже пройденный этап - если косяк серьезный, упс, внезапно камера сломалась. И так десять раз.А это как устроено будет. Если записью будет заниматься лицо заинтересованное, то вероятно так. А если нет?
Хде? Я вообще предлагаю контроль отменить.Вот тут: Прокторинг настраивается по счету раз(с)

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Вы же сейчас, ни много ни мало, замахнулись на решение проблемы коррупцииЯ? Т.е. человек, который ставит необходимость камер под сомнение - замахивается на решение проблем коррупции? Логика где?
Что совсем недавно, мы, всей страной, воткнулись в массовое выписывание фуфломициновВаще легально. И под камеру тоже. И грамотный врач сделает это так, что не придеретесь, хоть с камерой, хоть без камеры. Витаминчики - полезны. Да, доказательного эффекта нет, но многим помогает. И эффект "плацебо" никто не отменял
Проблема в том, что "фуфломицины" никогда не идут как обязательное средство. Ни один вменяемый врач не назначит вам "фуфломицин" вместо антибиотика, если вам действительно нужен антибиотик. А вот как дополнительное, по желанию пациента, "пропейте селен, очень помогает". И фуфломицины и уасю точно также будут назначать под камеру, потому что это легально и законно. Тут надо заглянуть в толковый словарь.Загляните.
Если записью будет заниматься лицо заинтересованное, то вероятно так. А если нет?Чуть сложнее. Определитесь для чего нужна запись и поймете.
Прокторинг настраивается по счету раз(с)1. Где я конкретно предлагал ввести полный прокторинг?
Прокторинг это инструмент тотального (всеобъемлющего) контроля
А гос-во как раз предлагает выборочный контроль.При тотальной записи приемов. Ага.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran

"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Ушелец
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Ушелец
рутина и мелкие взятки это неинтересно, а серьёзные переговоры и крупные взятки - это за пределами кабинетовА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
да щас прям А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Ушелец
стати, если уж вы так ратуете за цифровизацию, мей би, начать с видеонаблюдения кабинетов чиновников?Публичных, ведущих прием граждан?? Да, однозначно.С моей колокольни, госуслуга ничем не отличается от мед услуги.
человек, который ставит необходимость камер под сомнение - замахивается на решение проблем коррупции?А Вы не передергивайте. Дело не в том, что Вы ставите под сомнение необходимость "камер", а в том, что Вы несколько раз заявили, что использование служебного положения в личных целях, решается на раз, и способы есть.
Чуть сложнее. Определитесь для чего нужна запись и поймете.Определился, запись нужна для разрешения спорных ситуаций. Это и есть выборочный контроль.
При тотальной записи приемов. Ага.Ага. Запись не равно контроль.
На мой взгляд - пациенту никакихИ пациенту(клиенту при оказании услуги) тоже дает возможность доказать свою правоту в спорной ситуации. И пациентАМ, обществу вцелом, дает возможность предотвращения злоупотреблениями положениям. И врачам, в споре с неадекватными клиентами, которых тоже хватает. И медучреждениям, дает возможность контролировать работников.
На мой взгляд - пациенту никакихЕще раз, так не работает. Вот сейчас, новое течение монетизации служебного положения. Врачи звонят пациенту, уговаривают на прием не ходить, а сами записывают визит. Полезная же деятельность, приписки??? Правда? А как проверить, задним числом, был пациент на приеме, или это приписка???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
это более, чем наивно
так в тех, что наиболее реалистичны, а не художественный вымысел на 80+%, авторы сценария на 80% выходцы из системы МВДА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
частное мнение
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
С моей колокольни, госуслуга ничем не отличается от мед услуги.Абсолютно разные вещи. С одной стороны врачебная тайна, с другой - госуслуга, где нет никаких тайн. Как Вы представляете видеозапись в кабинете, например, венеролога?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
госуслуга, где нет никаких тайнНо это не точно.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
академики РАЕН? знаю такихА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
Я вообще подозреваю, что схематоз это не сильная сторона силовиков.
Хотя, безусловно, таланты есть.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (13.02.24 21:03)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
ролик про эволюцию русских детективных сериалов если найду - размещу
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Но это не точно.Ну да, ежели в кабинете чиновника договариваются о взятке, то это, действительно, тайна.![]()
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя Автоинформатор
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
Следить за россиянами станет ещё легче: городские камеры научат распознавать силуэты и звукиБеспокоишься о том, что уличным преступникам осложнится жизнь?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
уличным преступникам
у нас "преступниками" ныне часто оказываются люди, просто реализующие свои конституционные права на жизнь и на частную жизнь, на свободу мысли и слова, на свободу мирных собраний и т.п.А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
вопрос насколько серьёзноА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
...ныне часто оказываются люди, просто реализующие свои конституционные права на жизнь и на частную жизнь, на свободу мысли и слова, на свободу мирных собраний и т.п.Ну так есть закон, на основе которого эти права реализуются. Ну а если этот закон нарушается, так за это надо нести ответственность. Или "оппозиции" всё можно и она всегда права?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
но вообще часто - доклад ОВД-ИнфоА этот митинг был разрешён? Или, если за Навального, то можно всё?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
только без выбивания признаний у невиновных "традиционными полицейскими методами", если система сработала некорректно
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
...если законы нарушают ст. 17, 18 Конституции - это плохие законы.А в чём нарушение? Конституция даёт право, законы регулируют использование этого права, только и всего.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
а много митингов вообще разрешают ныне?А запрещают много?![]()
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
...только без выбивания признаний у невиновных "традиционными полицейскими методами", если система сработала некорректно.А признание выбивали при помощи камер?
но они же всё это благо перечёркивают чисто политическими преследованиями...Т.е. по политическим мотивам закон нарушать можно?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
причём тут Трёпова?Речь зашла про видеокамеры в городе, Трёпову отследили по видеокамерам. Может быть я тебя не правильно понял, но я понял, что ты противник таких камер в городе.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Алексий
"традиционные методы", то есть - пытки.Где пишут, что это традиции?
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство