Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Пальцем в небо! По врачу и времени приёма.
|
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Пальцем в небо! По врачу и времени приёма.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Если можно таким образом вычислить пациента, то какая же это обезличенная запись? По врачу и времени приёма.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Всё понятно - с Вашей стороны очередной "Одобрямс"... Это задача главврача - ему и решать.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
А надо что? Баба Яга против??? Всё понятно - с Вашей стороны очередной "Одобрямс"...
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Зачем? Кому это нужно? Поставщикам записывающей аппаратуры? А надо что? Баба Яга против??? Ну хорошая же тема, писать процесс оказания услуги....
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
И как можно проверить правильность диагноза по аудиозаписи? Ведь диагноз ставится не со слов пациента, особенно если это симулянт пришедший за больничным. ...при случае это качество проверялось.
Как обезличенная запись, а ведь речь то о об этом, заменит запись в амбулаторной карте? И врачам надо, чтоб меньше писаниной заниматься.
От врачей никто не прячет, а посторонним - этого знать не надо. Но если Вам этого хочется, Вы можете и в социальной сети выложить информацию о своих болячках. А против параноики, прячущие размер своего геморроя, как высшую ценность
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Вообще-то речь не о медицине, а о прослушке общения врача с пациентом, которая может содержать врачебную тайну и интимные подробности. Зы. Прям все решили нам указиловки по медицине давать вот что к чему
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Сегодня в Москве, завтра - по всей России. Вы всё рано "Одобрямс" сделаете? У слуга внедряется в Москве...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Исправлено пользователем elle08 (28.01.24 13:22)
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Нас - это кого? Нас все устраивает, а мнение иногородних спрашивать не принято...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Услуга заключается не только в диагнозе. И как можно проверить правильность диагноза по аудиозаписи? Ведь диагноз ставится не со слов пациента, особенно если это симулянт пришедший за больничным.
Заменит кучу административных бумажек. Как? Да так же как электронный чек при расчете безналом. И многие другие элементы научно-технического прогресса. заменит запись в амбулаторной карте?
Правильно. Пускай врачи и дальше прописывают фуфломицин от всех болезней, навязывают "свои" аптеки и мотивируют платные услуги. И премию еще за это. лучше средства, предназначенные для организации прослушки, направить на приобретение, замену или модернизацию диагностического оборудование, или на премирование врачей.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
А что, в Вашем понимании, "обезличенная запись". Как обезличенная запись, а ведь речь то о об этом, заменит запись в амбулаторной карте?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Но от него зависит назначение лечения. У меня был дальний родственник, так он любил симулировать и получать таким образом больничный. Так пришёл он к неврологу с жалобой на боль в спине, описал всё правильно, а невролог, с его слов, положил его на кушеткой спиной вверх и задрал ногу - никакой реакции, невролог сказал, что его заболевания нет и направил к терапевту. Каким образом здесь повлияет запись общения симулянта с врачём на разбор конфликта, ежели бы он состоялся? Услуга заключается не только в диагнозе.
Никак не заменит. Заменит кучу административных бумажек.
Как им помешает это делать аудиозапись? Правильно. Пускай врачи и дальше прописывают фуфломицин...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Кроме чисто медицинской плоскости, есть еще и правовая плоскость. О чем Вам уже в 100500-раз говорят. Но от него зависит назначение лечения.
Как обычно, со всеми злоупотреблениями. Жалоба-расследование-установление факта- улица с "волчьим билетом". Как им помешает это делать аудиозапись?
Где-то я это уже слышал. Компьтеризация, безнал, видеофиксация, ОСАГО.... Никак не заменит.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (28.01.24 14:57)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Не надо сравнивать интимную беседу с врачом о состоянии здоровья и запись производственной обстановки. Повторюсь, что я был бы не против того, чтобы в моём классе велась видеозапись - проблем было бы меньше. Думаю даже установить муляж камеры и повесить объявление о видеозаписи. Так то, у меня все записи с камер контроля - обезличены.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Это почему??? Не надо сравнивать интимную беседу с врачом о состоянии здоровья и запись производственной обстановки.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Таки что мешает, если мы вроде как о пациентах заботимся, сделать простой предложенный выше шаг. Кроме чисто медицинской плоскости, есть еще и правовая плоскость.
Чот забыли, да? Ах, да... Электронные повестки в военкомат. Где-то я это уже слышал. Компьтеризация, безнал, видеофиксация, ОСАГО...
Corruptissima re publica plurimae leges
Исправлено пользователем Ушелец (28.01.24 15:08)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Да потому, что интимная беседа с врачом о состоянии здоровья составляет врачебную тайну, разве не понятно? Это почему???
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя Ушелец
Человеческая природа. У вас моментально появится два вида обслуживания, "без записи" и "пошел на х...", а на втором шаге, потребитель отреагирует так, как обычно реагирует потребитель, т.е. все будут "без записи". Таки что мешает
Там закон с ответственностью вышел раньше возможностей, если Вы забыли, или не поняли, суть моей критики. А так, я тоже поддерживаю цифровизацию в сфере военного учета. Чот забыли, да? Ах, да... Электронные повестки в военкомат.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Ой, а декларация в налоговую составляет коммерческую тайну. А производственные процессы содержат технологические секреты. И.Т.Д. Да потому, что интимная беседа с врачом о состоянии здоровья составляет врачебную тайну
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
А она подаётся под видеозапись? Ой, а декларация в налоговую составляет коммерческую тайну.
Ну тут хозяин сам решает, что ему важнее - сохранить технологические секреты, или иметь видеозапись на случай, например, несчастногго случая, а может быть даже преднамеренной порчи оборудования. А производственные процессы содержат технологические секреты.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Вы сами видели средства записи? Или видели процесс записи? Ещё кодовое слово в банке, которое между прочим пишется при разговоре с оператором
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Бггг... ну так и там хозяин сам решает, а Вы истерику устраиваете. Ну тут хозяин сам решает, что ему важнее - сохранить технологические секреты, или иметь видеозапись на случай, например, несчастногго случая, а может быть даже преднамеренной порчи оборудования.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
А Вам хочется, чтобы это делалось без учёта мнения потребителя? Без учёта его прав на врачебную тайну? ...потребитель отреагирует так, как обычно реагирует потребитель, т.е. все будут "без записи".
Да Вы делаете "Одобрямс" всем инициативам чиновников! А так, я тоже поддерживаю цифровизацию в сфере военного учета.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Ля, ну не ходите в муниципальную поликлинику, не пользуйтесь бесплатными, государственными плюшками. Потребитель Вы наш... А Вам хочется, чтобы это делалось без учёта мнения потребителя? Без учёта его прав на врачебную тайну?
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (28.01.24 15:43)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Опять смех без причины? Хозяин информации о своём здоровье - это пациент пришедший на приём к врачу. А теперь представьте, что Вы проходите обязательный медосмотр, и в кабинете венеролога пишется процесс взятия у Вас мазка на гонорею, а потом, каким-то, явно незаконным, образом это видео попадает в социальные сети. Какова Ваша реакция? ...ну так и там хозяин сам решает, а Вы истерику устраиваете.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Так вот и решайте, как хозяин, как Вы сами написали, что Вам важнее, конфиденциальность данных о размере Вашего геммороя или обслуживание в общественной, муниципальной, поликлинике. Вы же свободный человек? Ну так сделайте выбор. Можете пойти в платную клинику, и оплатить там, с учетом договора о конфиденциальности, любого уровня. Хозяин информации о своём здоровье
Начнем с простого, если я подгулял на весь процесс, и если для меня важнее сохранность тайны МОЕГО ПРОСТУПКА, я тупо не пойду на профосмотр, а просто уволюсь. А теперь представьте, что Вы проходите обязательный медосмотр, и в кабинете венеролога пишется процесс взятия у Вас мазка на гонорею, а потом, каким-то, явно незаконным, образом это видео попадает в социальные сети. Какова Ваша реакция?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
А законодательная база разрешает муниципальной поликлинике записывать процесс приёма пациента? Когда я менял права, то проходил медкомиссию, так на двери кабинета нарколога, а заключение о годности к вождению автомобиля может давать только нарколог государственного медучреждения, висело объявление о запрете видео и аудиозаписи, а также сумма штрафа за это и ссылка на какую-то статью КоАП. Почему пациенту нельзя, а медучреждению можно? ...обслуживание в общественной, муниципальной, поликлинике.
И при этом масса знакомых и клиентов втихушку потешающихся над Вами. Да и жена может не поверить, что это медосмотр, а не лечение у венеролога. Последствия этого могут быть очень неприятные. Если же, моего проступка небыло, то исковое-суд- новая дача.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Не знаю, моё общение с банком или лично через его сотрудников, или через личный кабинет. Вообще-то при соединении с сотрудником предупреждают, что разговор записывается.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Ну, так ее и подводят. Вы же против этого выступаете. А законодательная база разрешает муниципальной поликлинике записывать процесс приёма пациента?
Читайте законы. Это для клиентов, частных лиц. , висело объявление о запрете видео и аудиозаписи,
И чо? И при этом масса знакомых и клиентов втихушку потешающихся над Вами.
Судебным документам не поверит? А нахрена нужна такая жена, которая не верит, ни мужу, ни судебным документам подтверждающим правоту мужа??? Да и жена может не поверить, что это медосмотр, а не лечение у венеролога.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
А это и есть весомый аргумент. ...кроме приравнивания записи к разглашению врачебной тайны.
А чиновник всегда прав? Это для клиентов, частных лиц.
Нет. Просто Ваше кредо - делать "Одобрямс" любым выходкам чиновников. По Вашему чиновник всегда прав. А это манипуляция чистой воды.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Манипуляция -весомый аргумент??? Это сильно. А это и есть весомый аргумент.
А чиновник всегда НЕ прав??? А чиновник всегда прав?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
С каких пор врачебная тайна стала манипуляцией? Манипуляция -весомый аргумент??? Это сильно.
Отнюдь, но некоторые местные обитатели поют "Одобрямс" любым выходкам чиновников. А чиновник всегда НЕ прав???
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Ваше приравнивание аудиозаписи к нарушению врачебной тайны, есть чистая и незамутненная манипуляция. С каких пор врачебная тайна стала манипуляцией?
Ну так и аргументируйте недовольство "выходкой" чем нибудь большим, чем принадлежность к чиновникам. выходкам чиновников.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Нет. Во время приватной беседы с врачом могут обсуждаться темы затрагивающие врачебную тайну, а при записи в карту диагноз может шифроваться так, что кроме профессионала никто ничего не поймёт, а запись может пойти гулять по сети и там могут быть вполне откровенные высказывания, как врача, так и пациента. Я понимаю, что Вам по фигу, если в сети появится видео, на котором Вы стоите со спущенными штанами, а медсестра совершает какие-то манипуляции с Вашим интимным местом, но не все же такие циники. Ваше приравнивание аудиозаписи к нарушению врачебной тайны, есть чистая и незамутненная манипуляция.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Если так, то это нарушение закона, ибо я нигде в банке не видел и не слышал предупреждения об этом, а значит это скрытая запись. В банках все разговоры с оператором и сотрудником записываются.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя elle08
Рядом с оператором робота не видел. По телефону с банком не общаюсь, в большинстве случаев через личный кабинет на компьютере. Видимо не обращаете внимания что там робот говорит.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Аудиозапись может шифроваться так, что кроме профессионала никто ничего не поймёт(с) Во время приватной беседы с врачом могут обсуждаться темы затрагивающие врачебную тайну, а при записи в карту диагноз может шифроваться так, что кроме профессионала никто ничего не поймёт, а запись может пойти гулять по сети и там могут быть вполне откровенные
Если Вас это смущает, попросите себе медбрата. Я понимаю, что Вам по фигу, если в сети появится видео, на котором Вы стоите со спущенными штанами, а медсестра совершает какие-то манипуляции с Вашим интимным местом, но не все же такие циники.
Многие думают, что они думают.