Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan

Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
задела данная тема? https://smotrim.ru/video/2316895 примерно с 25:30 это тоже оправдание терроризма? обвинение руководства полиции в бездействии, что не защитили глупую девочку - свою бывшую сотрудницу?
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Исправлено пользователем Сарра (06.05.23 16:28)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 31) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Сарра
Им кто-то мешал дать вольную крестьянам в своих имениях? ...отмены крепостного права.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Это установленный факт. И никто с этим не спорит. Свержение самодержавия - это бунт против государственной на тот момент власти.
У всех было блестящее образование. Более того, почти все испытывали на себе тлетворное влияние, так называемого, Запада. И бриты подзуживали, они же внедряли в их сознание либеральные идеи. Без либералов ни один катаклизм в России не обходился и не обходится. Что не так было в воспитании или образовании, если они должны влиять на такие моменты?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Сарра
Какой долг? У них были свои интересы. Вы ещё напишите, что они интересы трудового народа отстаивали. ...считали долгом чести продолжать.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Malvar
Они все были дворянами. Для них долг чести был не пустым звуком. Вы этого даже понять не в состоянии. Даже среди тех, кого потом повесили было разное понимание того, что и зачем они делали. Выведя 3000 гвардейцев на Сенатскую площадь, они взяли на себя ответственность за судьбы людей, значит должны были идти до конца и умереть за свои убеждения. Одно им было понятно одинаково, что раз ввязались в драку, их долг стоять даже до трагического конца. Какой долг?
Что за глупость? Какие такие личные интересы были у них? Они все были за свержение царя. Они хотели не дать Николаю I занять трон. Они хотели общественно-политических перемен. Многие из них были участниками и героями войны 1812 года (Михаил Орлов, Матвей Дмитриев-Мамонов и Сергей Григорьевич Волконский). После войны 1812 года в умах офицеров русской армии зародились либеральные идеи, они думали не о себе, они и так не голодали, они хотели лучшего для Отчизны. Тайные общества зарождались в офицерской среде. У них были свои интересы.
А вот на трудовой народ им было плевать в основном. Тем более, что они и сами были помещиками. Была у них программа отмены крепостного права, но сейчас историки считают, что она была декларативная, поверхностная, что у декабристов не было серьёзного понимания как и зачем отменять крепостное право, какие будут последствия после отмены крепостного права. Вы ещё напишите, что они интересы трудового народа отстаивали.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 31) пользователя Сарра
Куда уж мне преподавателю тягаться в интеллекте с Саррой, которая не знает, что начиная с Петра первого Россией управляли не цари, а императоры... Их долг и дворянская честь обязывали защищать империю, а они наплевав на долг и честь устроили майдан по киевски. Вы этого даже понять не в состоянии.
Однажды лебедь, рак да щука?... Даже среди тех, кого потом повесили было разное понимание того, что и зачем они делали.
Не смешите мои тапки! Никакой ответственности за судьбы этих людей они не взяли, они обманом вывели этих людей. И эти люди понесли жёсткое наказание по вине этих "героев" о долге и чести которых Вы тут пишете. Выведя 3000 гвардейцев на Сенатскую площадь, они взяли на себя ответственность за судьбы людей...
Захват власти. Какие такие личные интересы были у них?
И как совместимы эти два высказывания? ...они хотели лучшего для Отчизны... А вот на трудовой народ им было плевать в основном.
А понимание последствий свержения законного Императора у них были? Это такие же майданщики, как в Киеве в наше время. Это такие же ... как в феврале 1917-го года. История показала результат свержения Императора. ...у декабристов не было серьёзного понимания... какие будут последствия после отмены крепостного права.