Погода: 10 °C
07.109...12пасмурно, без осадков
08.104...9пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 30)

  • И даже не Кальвин и Цвингли...
    :улыб:

  • Они были адаптированы к политическому давлению.
    Старообрядческие общины довольно стабильными были даже и в СССР.
    В Забайкалье их называли - семейскими. Даже фольклор был популярный - песни семейских.

  • Всё относительно.
    Для кого-то Толоконникова может и наказание.
    А для кого-то может и - наоборот!
    :улыб:

    Кураев, кстати, с этими дамами публично пил чай с фотографированием.
    На фоне доминирования скандала.

  • Тут к вопросу о смелости
    Он, конечно, как Ельцин в Коми к шахтёрам не выходил
    Но как минимум в Новосибирске, на массовых мероприятиях бывал, когда КГБ СССР устроило провокацию "Тангейзер"
    Ниже приведу слова Сергея Худиева, достойного православного создателя текстов ( :biggrin: заморочился, как назвать, писатель, журналист, блогер и т.п.)
    Показать скрытый текст
    В ленте славят «изгнанного за правду» Андрея Кураева, мне хочется заметить, что правда есть понятие обширное, но она, как минимум, включает в себя фактическую истину, соответствие реальному положению дел.
    Если я утверждаю, что вы вовлекаете своих подчиненных в тяжкие пороки, а это не так — вы много чем грешны перед Богом и людьми, а вот чего не было, того не было — я говорю неправду.
    Если меня выгонят из сообщества, про других участников которого я годами рассказываю порочащую неправду, я пострадаю не за правду.
    Скрыть текст
    в них лукавство на лукавстве
    тут честнее
    Показать скрытый текст
    Читаю, как люди от сильного огорчения на положение дел в Православной Церкви говорят о том, чтобы уйти к инославным. Огорчение я понимаю, а вот ходить туда и сюда — бессмысленно. Я постоянно читаю католиков и протестантов, по-русски и по-английски, хорошо знаю, что везде свои проблемы — католики очень сильно огорчаются на папу с кардиналами, и причины для этого у них есть, у протестантов все примерно как у нас. То есть утешения в хорошей, чистой, и незапятнанной христианской организации вы не найдете. Нет такой. Люди везде люди, они слабы, и сильный ветер их легко уносит.
    Мы не сможем найти правильного сообщества — и, возможно, тут дело еще и в том, что Господь хочет, чтобы мы искали Его лично.

    «Когда разрушены основания, что сделает праведник? Господь во святом храме Своем, Господь, - престол Его на небесах, очи Его зрят; вежды Его испытывают сынов человеческих. Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его» (Пс.10:3-5)

    Евхаристия, однако, не перестает быть Евхаристией; в ней мы соединяемся с Господом лично и принимаем Его обетование вечной жизни — и этого не могут отменить чужие грехи; поэтому не может быть уважительной причины уходить от Чаши.
    Поэтому не надо никуда уходить. Не потому, что там «безблагодатные сборища». Христос с теми, кто Его ищет, а наши претензии на исключительность Господь посрамляет великим посрамлением. Он вообще противится гордым.
    А потому что если вы хотите последовать Евангелию, вам никто не сможет помешать, а если не хотите — то от конкретного сообщества это не зависит.
    Будьте верны Господу там, где вы есть.
    Бог любит и тех православных, которые вас больше всего огорчают. Если они вам враги, то всем нам заповедано молиться о врагах. Христос на кресте не отрекается от грешников — потому Он и на Кресте.
    Это, духовно и психологически тяжкое время, дано нам с определенной целью — чтобы мы искали Господа, Его лично. Чего лично Он от нас хочет — вернее, чего Он хочет лично от меня. Этому никто не может помешать; никто не может сделать это за меня.
    Никто не может помешать нам держаться за Евангелие

    «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны» (Иоан.3:16-21)

    Никто не может помешать нам идти к свету; никто не может помешать нам в мире страха, ярости и ненависти нести то, в чем этот мир больше всего нуждается — весть о Божией любви и прощении.

    « Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом. Ибо не знавшего греха Он сделал для нас [жертвою за] грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом» (2Кор.5:20,21)

    И никто не может помешать нам молиться о мудрости, о мире, и о спасении всякого Божиего творения. А переходить для этого куда-либо — незачем.
    Скрыть текст

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Это так называемый - эпатаж.

    И это понимают и тот, кто эпатирует, и тех, кого провоцирует. И даже публика.
    Все понимают, что это - перформанс.

    Но вот - кому-то надоел.

    Впрочем, изгнание из сана - можно назвать отличным пиар-ходом.

    Это как констатация факта, что Лев Толстой - отпал от православной церкви. Это была отличная дополнительная реклама для него.

    Кураев, конечно, и не Толстой, но рреклама хорошая...
    :улыб:

  • Чей-то только чай. Там целый пассаж для "Сноба" вышел, а то как же без гламурных СМИ в такой вопросе и оценки Толоконниковой как должно общество развиваться. Кураев тогда решил удариться в гламурятник, изначально плохой выбор ибо гламурятник ищет кумиров дней на несколько и все время новых

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: До конца дочитать не смогли?
    странный вопрос. У него нет такой задачи читать и разбираться в прочитанном. Вброс - уход. Этого достаточно, в крайнем случае подобные персонажи дают ответ, что за ответ их "посадят" или перечисляют пункты правил

  • Ну, гламурный протестантизм....

    Впрочем, европейский протестантизм первым делом - боролся с роскошью.
    Например - верующие сдирали позолоту и другие дорогие украшения в храмах.
    На этот счёт есть даже множество картин.
    Скромная церковь.
    Демократическое управление, как у первых христиан.

    Кстати - хасидизм у иудеев это тоже своеобразный протестантизм.
    Классические иудеи до середины 19 века ходили в халатах, напрминающих среднеазиатся и другой соответствующий антурах.
    А хасиды оделись в стильные сюртуки и шляпы. Это по тем временам был неслыханный модернизм.

    Протестанты одевались в стильные сюртуки, но светского типа, с деталями религиозного характера, но без роскоши.

    Так что - Кураев первым делом должен подумать о стиле внешнем.
    Ходить в рясе ему теперь - нельзя!
    :улыб:

  • В ответ на: Но как минимум в Новосибирске, на массовых мероприятиях бывал, когда КГБ СССР устроило провокацию "Тангейзер"
    КГБ СССР с 1991 года перестал существовать. Стало быть и провокаций устраивать не мог. Провокация было устроена либералами. Тогда они начали "топтать ногами" не только православие, а в широком смысле христианство, но и русскую культуру. Известный вам Pravsib, который покинул нас из чувства протеста и отвращения, был прав. Я сейчас попросила бы у него прощения за то, что спорила с ним и не признавала его мнения, когда он утверждал, что мы сами уподобились либералам. Мне страшно смотреть сейчас на то, что происходит, хотя мне и сейчас не всё понятно. Надо немного отойти от нашего времени, чтобы картина перестала быть туманной.
    В ответ на: Ниже приведу слова Сергея Худиева, достойного православного создателя текстов ( :biggrin: заморочился, как назвать, писатель, журналист, блогер и т.п.)
    Да кто они все? восставшие из черной бездны? Много их. И они, как по Писанию, хотят стать Учителями и Кумирами. Они хотят добраться до наших душ, чтобы в наших душах смуту устроить.
    Блогер? А блогер ли? Ещё их инфоциганами называют.

  • :biggrin: у нас ныне ренессанс, он не перестал существовать, он временно затаился а теперь высунул свою голову

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Как же красиво закручивается запущенная властью воронка доносительства: МВД проверяет «Комсомольскую правду» из-за многочисленных доносов читателей. Те, кто с особым остервенением поднимал со дна самых мерзких, беспринципных стукачей, пытался создать благоприятные условия, чтобы вся эта плесень плодилась и кормила систему своими кляузами, теперь сами захлебываются от волн говна, которое подняли. Ждём, когда постоянные зрители коллективного Соловьёва обвинят его в госизмене

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Так что - Кураев первым делом должен подумать о стиле внешнем.
    Я не думаю, что Кураев Вам что-либо должен. Пусть хоть в рясе, хоть в смокинге ходит - его дело.

  • Вы дописывайте уже. «Комсомольскую правду» проверят на предмет нацизма и ЛГБТ-пропаганды в кроссворде(с) :dash:

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: да-да, именно так, третий рейх и лгбт - МСК1

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • МСК1 - принадлежит Шкулёву и компании?

  • Не знаю суть проблемы с жалобами на МК, но то, что пейсатели статей МСК1, НГС24.......совершенно не уважают своих читателей, заметил давно, постоянно выдают перлы, от которых сначала хочется смеяться, но подумав - плакать. Это журналисты?
    В ответ на: В сообщении говорится, что жалоба на газету поступила несколько дней назад — 26 апреля. Один из издателей увидел в вопросах кроссворда информацию о деятельности Третьего рейха
    издатель чего???????
    В ответ на: Другой читатель пожаловался
    какой другой, если первый был издателем?

  • В ответ на: ]Я не думаю, что Кураев Вам что-либо должен. Пусть хоть в рясе, хоть в смокинге ходит - его дело.
    Разумеется, с какой стати он мне что-то должен.

    Он должен, так сказать, технически тому процессу, который пытался спровоцировать.

    А он спровоцировать пытался. РПЦ и патриарха. Вообще-то православным запрещено критиковать патриарха, особенно церковным бюрократам, одним из которых и был Кураев.

    То, что он пытается спровоцировать поняли и официальные попы, но из каких-то соображений предпочитали на провокации не реагировать.

    Но и Кураев не настаивал.

    Роль эпатажного священника его устраивала.

    Но вот - мечта его сбылась. Система прореагировала.
    Ну так надо - переходить на заранее подготовленные позиции.
    Если всё было серьёзно, а не истерическое самовыражение...

  • :biggrin: не хотите шкулёвский - выберите любой другой ресурс, можно даже белорусский, израильский или азербайджанский

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :bb: На митинг-концерт с участием Олега Газманова пришло больше 8 тысяч омичей

    Приглашение на мероприятие, прошедшее в G-Drive Арене, получили рабочие заводов, студенты, аграрии, ветераны, волонтёры, представители профсоюзов и работники культурной сферы. Со сцены собравшихся поздравили врио губернатора Виталий Хоценко, мэр Сергей Шелест и председатель Федерации омских профсоюзов Сергей Моисеенко.

    «Сегодня мы видим, как традиционные ценности возвращаются в наше общество, как и почёт, и уважение к людям труда, которые работают во благо своей малой Родины, региона, России», - отметил Хоценко.

    Om1.ru | Подписаться (https://t.me/om1_ru)

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Он что же выступал бесплатно, если все 8000 по приглашениям, а не по купленным билетам пришли? Бессребреник какой-то.
    А если люди билеты купили, так значит они хотели его видеть и слышать. Это ж совсем другая канитель получается. Люди пришли по доброй воле и плевать какая у них профессия.
    Вот я бы на его концерт не пошла, ни по приглашению, ни по билету. Не потому что мне моя философия не позволяет, а потому что он мне никогда не нравился. И песни его не люблю. А если людям нравится, так и концерт и его выступление должно быть. Люди разные. Кому-то нравится Бах, а кому-то Газманов. В чём скрытый подвох совершенно непонятно.

  • Может Алексий не верит что кто-то слушает Газманова :dnknow:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: Он что же выступал бесплатно, если все 8000 по приглашениям, а не по купленным билетам пришли? Бессребреник какой-то.
    :biggrin: да сейчас прям, всё бросил и бесплатно :facepalm:
    Олегу Газманову заплатят 10 млн за бесплатный для омичей концерт

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • И что в этом страшного? Или Областной центр культуры "Сибиряк" не имеет права пригласить Газманова?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: Вообще-то православным запрещено критиковать патриарха...
    Это оговорено в Конституции? Или в каком-то другом законе?
    В ответ на: Ну так надо - переходить на заранее подготовленные позиции.
    Кому надо? Он вполне может уйти на пенсию и отдыхать, писать статьи, а может быть и романы.

  • Народ желает хлеба и зрелищ. И что в этом необычного? Ну раскошелилась мэрия. Пусть прокуратура проверит законность и чистоту этих денег, если это кого-то зацепило.
    А когда Ельцин перед выборами возил с собой толпу паяцев и платил им бешеные бабки? никого это не трогало? либералы этого не замечали? Потому что это были новейшие американские предвыборные технологии!
    Да и всегда паяцы использовались властями, чтобы отвлечь народ от "грустных" мыслей.

Записей на странице:

Перейти в форум