Погода: 21 °C
25.0724...30небольшая облачность, небольшие дожди
26.0725...32небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 29)

  • Элли, вернись из Канзаса в Россию! :tantrum: :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Ровно до тех пор, пока это население жареный петух не клюнет
    Ну, все верно. Когда общество сочтет проблему насущной и приоритетной, тогда и будет ее решать.
    В ответ на: И пока на первом плане у него уровень выживания (где и чо пожрать)
    Ну Вы сильно то CNNой не плюйтесь. Этот же народ, прекрасно собирает гигантские суммы разным благотворительным фондам, допустим на детей. Или, к примеру, на поддержку СВО собирают нехило. Так что, актуальные и преоритетные для себя цели, народ свободно финансирует.
    В ответ на: чтобы стимулировать гос и пром к соответствующим действиям.
    . Что бы они это делали, их заказчик, который платит, должен ставить именно такие цели.
    А на сегодня, вся эти экологи по вызову, обслуживают исключительно политику и недобросовестную конкуренцию. Как, впрочем, и правозащитники по вызову.
    Так что, начинать надо с того, кто заказчик и за что он платит.
    В ответ на: Поэтому пусть будут.
    Импортные, пусть идут. Перуанский город найдут на карте.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: У вас есть на руках факты аффилированности?
    А они кому-то неизвестны? Или надо кому-то доказывать, что 51 это больше, чем 49?
    Государственная экологическая экспертиза проводит экспертизу проекта компании, которая контролируется государством. Ну че бы и нет. :улыб:
    Именно в таких случаях и нужна стороннняя независимая общественная экспертиза.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • В ответ на: актуальные и преоритетные для себя цели, народ свободно финансирует
    :appl: :facepalm:
    а какие цели у народа при свободном финансировании упомянутого?

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Именно в таких случаях и нужна стороннняя независимая общественная экспертиза.
    Особенно нужна сторонняя, независимая, экспертиза профинансированная конкурентом компании, которая контролируется государством. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Когда общество сочтет проблему насущной и приоритетной, тогда и будет ее решать.
    Логично. Давайте будем ходить по тем граблям, по которым уже неоднократно прошли другие.
    В ответ на: народ, прекрасно собирает гигантские суммы разным благотворительным фондам
    Тот народ и на природу тоже сдает. Сейчас очень популярно стало "дерево, посаженное имярек" и дофига.
    В ответ на: обслуживают исключительно политику и недобросовестную конкуренцию.
    Отсутствие конкуренции - таже недобросовестная конкуренция по сути.

    Начинать надо с того, нужно ли оно нам? Алексий верно выше отметил, то, что эти фонды внимание привлекают к ЧП экологическим - уже плюс. Ибо государство не будет вертеться, пока его не будут клевать. Вы это прекрасно понимаете сами.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Да хотя бы такая, за неимением вообще никакой.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Под такую формулировку можно подвести все, что угодно. При этом фактов как я понимаю нет? Или есть?

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: такую формулировку можно подвести все, что угодно
    Нет конечно. Государственная экологическая экспертиза проектов Сахалин-X туда явно не попадала.

    Чем вам мешает общественная экологическая экспертиза? Работать больше придется, ну да.

    В нашей деревне "бегает" некая НШ, которая всех уже задолбала уникальностью леса и тыды. Но если глядеть ретроспективно, то вполне неплохо все в итоге выстроилось и "бешеные" экологи свою роль в этом тоже сыграли.
    Хотя конечно же, было бы быстрее и проще, если бы НШ не бегала. Но не факт, что лучше.:улыб:

    В ответ на: При этом фактов как я понимаю нет?
    У вас есть факты о наличии диких козлов на месторождении лития?

    Corruptissima re publica plurimae leges

    Исправлено пользователем Ушелец (13.03.23 18:16)

  • Там не было экспертизы вообще? Вы сейчас обвинили людей, которые занимались экспертизой в аффилированности и некомпетентности. Причём сами вы эксперт в данной области? Или просто мимо шли?

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Фактов на руках нет, но желание обрушить чужой бизнес просто колоссальное :безум:
    Так на месте вашей конторы тоже может для кого-то будет красивый газон :спок:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Вы про месторождение лития с козлами нафантазировали?

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • :dnknow: да зачем вообще эти экспертизы?

    предыстория экологи чо-то там отстояли и опс! нежданчик, 20 апреля Госдума неожиданно для экологов приняла законопроект в третьем чтении :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Да хотя бы такая, за неимением вообще никакой.
    Да ладно прикалывться. Можно живо представить, какую экспертизу нахреначит стороннняя независимая общественная экспертиза(тм) живущая на 10-20 млн в год, когда будет оценивать проект Роснефти на 30-50 ярдов. :ха-ха!:
    У вас же стороннняя независимая общественная = святая. :ха-ха!:
    А проплаченная конкурентами, так это вааще добро высшей инстанции. Кто экологистам больше заплатит, тот и бизнес сделает. Рэкет, шантаж это здорово и весело. Если еще на пальму залезть, и причиндалами махать, то вааще демократия и прочий нештяк. :ха-ха!: Особенно охренительно, если экологисты будут импортные, и платить им будут иностранные конкуренты. Так заживем...
    А государсво это же как один человек, и там разных интересов быть не может, по определению. Да???

    Многие думают, что они думают.

  • И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: А государсво это же как один человек
    Родина - это ... (с) Ю.Ю.Шевчук

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Мы сейчас про что-то конкретное говорим? Мы же гипотетическое месторождение лития, вами придуманное, обсуждаем.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ой все :dry:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: У вас же стороннняя независимая общественная = святая
    Это у вас любая сторонняя - суть от дьявола. Мне как агностику пофиг лишь бы работала. Иконой она точно не является. А примеры работы госэкоэкспертизы и ростехнадзора - Алексий уже приводил. Поэтому и пишу - не будет сторонней точки зрения, лучше не станет.
    Государство - нет, не монолит.

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Т.е. про литий и козлов - это фантазии были. Так и запишем. :улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Зачем? Просто признаетесь, что ваши умозаключения по поводу прохождения гос экспертизы - хайп и клевета :dry: фактов нет и не было

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Алексий сталкивался с Ростехнадзором? Или опять ссылка на инфопомойку?

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Т.е. ваши измышления насчет лития, козлов и тд. - хайп, клевета и желание нагадить WWF?
    Я вам развернул ваши же рассуждения. Нет лития - так и проблем нет. :улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

    Исправлено пользователем Ушелец (13.03.23 18:37)

  • :biggrin: признайся, что хочется вам сечино-миллеровским по беспределу скважинки бурить да строить чо попало без оглядки на население, флору и фауну, лесные и водные ресурсы, как и шойговским хочется так же проводить испытания вооружений да строить военные базы
    и :book: на людей, заповедники и зверюшек

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Фигня какая :безум: у нас на экологов и промбез молятся постоянно. Это отдельные защищённые бюджеты.
    Или ты нас с Ходорковским спутал, который вместо нефти добывал странный продукт неизвестный науке

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

Записей на странице:

Перейти в форум