НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Концлагерь? (часть 3)

Печать RSS Деревом

Галинка
Добрая, если не злить!
Сообщений: 18550
05.11.22 23:46Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Ой, какой умный!
Пишут в бумагах "ОРВИ" и всё, а гриппа - пара случаев за год, если кто-то до анализов дойдёт. Это сейчас на ковид тестируют, а раньше такого не было, а без анализа грипп не ставили.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zyrbagan
old hamster
Сообщений: 17822
05.11.22 23:46Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Алексий
В ответ на: запрещали ставить диагноз «грипп» только на основании клинических проявлений — требовали лабораторное подтверждение
совершенно нормальное требование, что не так?
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЖоржМилославский
v.i.p.
Сообщений: 4985
05.11.22 23:49Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Галинка
В ответ на: Ой, какой умный!
я знаю, но спасибо. Только вы забыли ответить на мои вопросы и опять транслируете агентство ОБС
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 193547
05.11.22 23:58Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
нормальное
просто в Новосибирске до ковида в обычных поликлиниках вообще практически не было практики забора биоматериала для диагностики "какой же п. 5 это вирус у обратившегося?" где и как РПН свои выбоки/заборы материала делает - хбз, но по факту, даже если картинка клиническая будет гриппа, в поликлинике поставят просто ОРВИ, пока РПН/МЗ не дадут неофициально отмашку врачам и официально не объявят о превышении эпидпорога по гриппу

зарубежная практика, о которой я могу судить только по художественным фильмам и литературе, в этом смысле я так понимаю подразумевает большие объёмы тестирования
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 193547
05.11.22 23:59Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
В ответ на: агентство ОБС
у вас просто Б разные, у Вас - своя медсестра , а у Галинка - свои контакты среди медиков
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 193547
12.11.22 16:46Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Премьера фильма-антиутопии «Мы» по роману Евгения Замятина, запланированная на 1 декабря, отменена, сообщает РБК со ссылкой на представителя прокатчика «Централ Партнершип». (с) НГ.Европа

Мы - Кинопоиск
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 193547
06.12.22 19:19Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Большой брат смотрит на тебя
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дровосек
v.i.p.
Сообщений: 3535
06.12.22 19:24Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Алексий
В различных БЦ, ТЦ и даже РЦ (то бишь большие склады), это давно работает.
Скоро дорогу, где попало не перейдёшь, оштрафуют по фото.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Malvar
v.i.p.
Сообщений: 6666
06.12.22 19:26Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Дровосек
В ответ на: Скоро дорогу, где попало не перейдёшь, оштрафуют по фото.
Это плохо?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zyrbagan
old hamster
Сообщений: 17822
06.12.22 19:28Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Дровосек
И хорошо, что никто не будет нарушать ПДД
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дровосек
v.i.p.
Сообщений: 3535
07.12.22 21:13Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Это не плохо, это даже хорошо, но будет как с нынешними камерами, где камера - все едут на пределе разрешённой скорости, где нет камер - едем по дорожной ситуации.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zyrbagan
old hamster
Сообщений: 17822
07.12.22 23:36Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Дровосек
Если меньше аварий, там где есть камера - это уже прекрасно
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дровосек
v.i.p.
Сообщений: 3535
08.12.22 15:54Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Камерам, интеллект надо еще развить, а гибдд скорость везде подряд бездумно не ограничивать, и будет вообще замечательно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЖоржМилославский
v.i.p.
Сообщений: 4985
08.12.22 16:53Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Дровосек
В ответ на: Камерам, интеллект надо еще развить, а гибдд скорость везде подряд бездумно не ограничивать, и будет вообще замечательно.
все рассчитано не на нормального водителя, с учетом огромного количества неадекватов и не наказуемости превышения до 20км/ч
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 193547
19.03.23 02:26Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
присоединяюсь к мнению комментаторов, что папа редкий ..., что тащит 7-месячного младенца на футбол , но и постановка вопроса прохода сама по себе очень мила - дети ни хрена не понимают ещё, но им уже с попустительства родителей присвоили цифровую метку

Екатеринбуржца отказались пускать на футбол из-за того, что у его грудного сына нет Fan ID
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zyrbagan
old hamster
Сообщений: 17822
19.03.23 02:42Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Алексий
И хорошо, что отказали. Дома ребёнку будет лучше.
Может в музей дите сводить, там тепло и не дует. В 7 месяцев вообще все равно куда, но музей явно лучше футбола
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 193547
19.03.23 02:52Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
если б отказали из-за заботы о ребёнке и его здоровье - были бы молодцы, но отказали-то по причине отсутствия Fan ID
а так доступ детям открыт круглогодично
просто
Каждый зритель, включая детей, должен иметь действующую персонифицированную карту для посещения спортивного мероприятия.

Показать скрытый текст
Лица, не достигшие 14 лет, допускаются в Сектора для активной поддержки только в сопровождении законных представителей.
Дети до 7 лет, сопровождаемые их законными представителями, пропускаются на Стадион бесплатно при условии, что такие дети не занимают отдельного места. В таком случае на ребенка оформляется бесплатный билет без права занятия отдельного места.
Лицам в возрасте до 16 лет запрещено посещение Стадиона без сопровождения их законных представителей на Матчах, время окончания которых приходится после 22.00 часов в период с 1 сентября по 31 мая или после 23.00 часов в период с 1 июня по 31 августа.
Законные представители несут ответственность за безопасность сопровождаемых ими детей.
Скрыть текст
(с)тащено у Зенита, думаю, оно у всех похоже
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zyrbagan
old hamster
Сообщений: 17822
19.03.23 03:32Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Алексий
Хорошо, что не вызвали органы опеки. Держать детей на холодном ветру ради родительской прихоти сходить на футбол
Отказали потому что не положено без карты. К этому какие претензии?
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
прагматик
old hamster
Сообщений: 11239
19.03.23 08:43Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Алексий
если бы отказали из-за заботы, то это было бы незаконно. а так и овцы целы и волки сыты.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 193547
19.03.23 12:15Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
ну да, ну да
главное оцифровать
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
прагматик
old hamster
Сообщений: 11239
19.03.23 15:29Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Алексий
у тебя свойство мозга такое, выворачивать все наизнанку?
как ты вообще живешь с такой фобией?
зы тут новость была, пятиклассник взорвал вечный огонь, так его за сутки по камерам нашли, а ты айди паспортов боишься.
Исправлено пользователем прагматик (19.03.23 15:31)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЖоржМилославский
v.i.p.
Сообщений: 4985
19.03.23 16:30Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
в их обществе двоемыслие - это нормально. Ловить преступников по камерам и выступать против камер - одновременно
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 193547
30.03.23 21:15Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
В «Зените» прокомментировали сообщения о массовой раздаче билетов на свои матчи

"Нынешнюю ситуацию с Fan ID можно сравнить с вакцинацией от коронавируса"
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20092
30.03.23 21:49Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Алексий
Паспорт болельщика это - тупик системы.

Так скоро будет - паспорт любовника.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 193547
02.04.23 12:52Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Бесплатно – и точка. Как «Зенит» собрал рекордную для эпохи Fan ID посещаемость на матче с «Уралом».
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: