НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Кто ж за них голосовал?

Печать RSS Деревом

nansib
v.i.p.
Сообщений: 5265
24.10.21 19:06Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Malvar
В ответ на: Пенсионный возраст вам повысили - молодцы! За них и голосовать надо, глядишь в будущем пенсию эвтаназией заменят! Нечего без дела мучиться! Рубль постоянно падает - молодцы эдинороссы, так и надо! Цены растут... хорошо! Так и надо! Литр бензина почти 50 рублей - так и надо!
Хотел добавить, что депутаты отклонили закон о ответственности за невыполнения предвыборных обещаний. МОЛОДЦЫ ! Теперь ври что хочешь, лишь бы проголосовали за тебя.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
24.10.21 19:10Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя vran
В ответ на: более известную модель, "последнего диктатора Европы
Разве -
Там есть основные признаки имеющие однозначную трактовку. Отсутствует законодательно утвержденный порядок смены правительства(с)
выборы, но обычно на однопартийной основе(с)
государственные перевороты(с)?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
24.10.21 19:18Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя vran
В ответ на: Управление решениями СНБО это классика диктатуры. А смена курса СНБО говорит об авторитаризме.
А кто управляет решениями СНБО?
Какой-то дохловатый авторитаризм, который то майданами, то выборами меняется.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 19:22Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
В ответ на: Разве -
Так точно. Только определитесь признаки чего. Перечисленные Вами признаки это про авторитаризм. А я Вам сказал про диктатуру.

В ответ на: А кто управляет решениями СНБО?
Какой-то дохловатый авторитаризм
Еще раз, механизм СНБО это про диктатуру. Вы же усомнились в наличии диктатуры, вот Вам пример согласно политологическому определению.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
24.10.21 19:39Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
В ответ на: Еще раз, механизм СНБО это про диктатуру
Маленькая часть механизма, а не механизм.

В ответ на: Перечисленные Вами признаки это про авторитаризм. А я Вам сказал про диктатуру.
Это одно и то же)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 19:44Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
В ответ на: Маленькая часть механизма, а не механизм.
Диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти и формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.(с) Решения СНБО это прямой директивный путь. Это диктатура на все 100%.

В ответ на: Это одно и то же)
О как! Ну если круглое и теплое одно и то же, то тут я пас.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (24.10.21 19:45)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
24.10.21 19:49Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя vran
В ответ на: Диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти и формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.(с)
Откуда определение?
Ссылку можно?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 19:53Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
вики студ фил
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (24.10.21 19:54)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
24.10.21 19:56Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя vran
В ответ на: вики студ фил
В новейшее время основными формами, в которых могут проявляться диктаторские политические системы, являются авторитаризм и тоталитаризм. Последний термин имеет скорее историческое значение, относясь преимущественно к определённым режимам середины и конца XX века, в то время как первый довольно активно используется и для характеристики современных государств с высокоцентрализованным управлением, ассоциируемых главным образом с третьим миром.

Оттуда же
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 19:58Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
И?
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
24.10.21 20:22Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Круглое и теплое - одно и то же.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 20:27Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
Либо Вы не осилили определение, либо ёрничаете не к месту. Авторитаризм позиционируется как одна из форм диктатуры. Т.е. это два разных политологических термина. Соответственно и формальные признаки разные.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 5345
24.10.21 20:36Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Таких признаков авторитарного государства достаточно?

если это диктатура. Например военных.
если есть преимущества у политической партии, группы, религии и тд
если правитель решает, кому быть правителем
если нет свободных и честных выборов
если политическая оппозиция не имеет доступа к СМИ и поэтому не может завладеть вниманием
если пресса не может освещать события свободно
если у людей произвольно отбирается их право на активное или пассивное участие в выборах
если есть только одна политическая партия. Например Китай.
если нет реального верховенства права
если не соблюдаются права человека
может что-то упустил, добавьте.

На самом деле авторитарное государство не всегда есть плохо для страны и для всего народа. По большому счету
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 5345
24.10.21 20:41Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя ЖоржМилославский
В ответ на: может тогда не использовать сложные и средней сложности термины, а довольствоваться простыми словами - еда, деньги, абрвалг,....?
Вам есть что сказать по существу?
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 20:44Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Демид
Про плохо и хорошо вообще никто не говорил. Вопрос стоит о точном определении понятия. Непротиворечивом и универсальном.

В ответ на: может что-то упустил, добавьте.
Просто чуши нагородили, традиционно пропагандистских штампов. Ежли чо, то в Китае 9 партий, так для справки.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 5345
24.10.21 20:51Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
В ответ на: Просто чуши нагородили, традиционно пропагандистских штампов.
))) ну мы же не на базаре? Или ошибся я местом?
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
24.10.21 20:54Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
У Лукашенко авторитаризм или тоталитаризм?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 21:01Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
Начнем с того, что у Лукашенко диктатура, а форму пока оставим.

В ответ на: авторитаризм или тоталитаризм?
Кстати это не все формы. Не окончательный список. Теократические гос-ва конечно можно приравнять к авторитарным, но скорее это самостоятельная форма диктатуры.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (24.10.21 21:08)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
24.10.21 21:05Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя vran
В ответ на: Начнем с того, что у Лукашенко диктатура, а форму пока оставим.
Ну оставим, так оставим))))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 21:10Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
Если Вам это так важно, то в РБ скорее тоталитаризм. Правда к дискуссии это никак....
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 5345
24.10.21 21:38Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
А В России тогда что?
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
24.10.21 21:44Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Демид
В ответ на: А В России тогда что?
Суверенная демократия))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 21:50Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
Да, это Сурков знатно завернул.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 5345
24.10.21 21:56Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
Не не не, меня вывеска не интересует, а то что за ней находится)
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17626
24.10.21 21:59Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Демид
Ограниченная демократия.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: