Телепаты в отпуске
Топик закрыл(а) (10.11.21 18:33)
|
Телепаты в отпуске
Топик закрыл(а) (10.11.21 18:33)
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 23) пользователя Автоинформатор
Увеличение имущественного неравенства между регионами. Дальнейшее укрупнение бизнеса. И как следствие увеличение этого самого социального расслоения. До Вас даже не доходит,что на первом этапе Вы решаете задачу(вроде как), а потом экономика отыгрывает Вами же предложенные изменения, и как следствие только усугубляет проблему, которую Вы пытаетесь решить. Вы бы хоть одно негативное последствие введения прогрессивной шкалы НДФЛ назвали.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Легко решаемая проблема - весь налог свыше базовой процентной ставки направлять в бюджет, а от-туда распределять по регионам. Увеличение имущественного неравенства между регионами.
За счёт чего? Дальнейшее укрупнение бизнеса. И как следствие увеличение этого самого социального расслоения.
Каким образом? ...экономика отыгрывает Вами же предложенные изменения...
Такая проблема в других странах решается? ...и как следствие только усугубляет проблему, которую Вы пытаетесь решить.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Какая проблема? Как у Вас, впердолить прогрессивку любой ценой? Да, решается. Приходят к власти клинические идиоты, и еще не такое вводят. Такая проблема в других странах решается?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Ага, отобрать и поделить - святое. Дальше этого мышление не работает. Крупные, федерального уровня фирмы, богатые и имеющие доступ к рынкам с высокой платежеспособностью, просто увеличат ФОТ, и оставят зарплату на руки, на том же уровне. А мелкие, региональные этого не смогут. В итоге, специалисты уйдут "в Москву". На первом же этапе, "региональные" зарплаты станут еще меньше "центральных", а на втором этапе, региональные фирмы просто не смогут конкурировать и уйдут с рынка. Их место займут крупные сетевые структуры, с более высокой централизацией доходов. И тут, прогрессивные Шариковы завопят, что виноваты олигархи, Путин, марсиане... кто угодно, только не те идиоты, которые навязывают действия не понимая их последствий, ну или агрессивно отрицая неудобные последствия. Традиция... Легко решаемая проблема - весь налог свыше базовой процентной ставки направлять в бюджет, а от-туда распределять по регионам.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Не надо Кричать и топать ногами, если мнение оппонента не совпадает с вашим мнением! Какая проблема? Как у Вас, впердолить прогрессивку любой ценой? Да, решается. Приходят к власти клинические идиоты, и еще не такое вводят.
Враньё! На сегодня в России самое большое расслоение между бедными и богатыми. Вам уже приводили заключения авторитетных источников неоднократно, которые ставят Россию на первое место в мире по расслоению между бедными и богатыми. Что до социального расслоения, то много раз упомянутые Вами США, имеют и прогрессивку, и социальное расслоение выше чем в РФ.
Надо-надо! Ещё надо налог на роскошь вводить срочно! Но адептам культа карго -пофигу. У большого белого господина есть, значит и им надо.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Сарра
Википедия, ссылающаяся на данные ООН, говорит что в США 15,9, а в РФ 12,7. Вранье??? Аргументируете? Враньё! На сегодня в России самое большое расслоение между бедными и богатыми.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Сарра
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Сарра
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Сарра
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Ундинa
Так я и получаю от вас эту сказку состоящую из ничем не аргументированной болтовни. Могу добавить, что прогрессивную шкалу НДФЛ придумали неглупые люди, и если бы эта шкала себя не оправдала, то от неё давно бы отказались. И снова ведь получите сказку про белого бычка...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Почти весь мир, где имеет место прогрессивная шкала НДФЛ, это клинические идиоты, один вы умный? Приходят к власти клинические идиоты...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Нет, ментальные папуасы, с культом карго, приводят к власти клинических идиотов, в отдельных странах. Почти весь мир, где имеет место прогрессивная шкала НДФЛ, это клинические идиоты,
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (22.05.21 19:15)
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 23) пользователя Автоинформатор
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Причём здесь отобрать и поделить? Собрать налог и направить часть этого налога, например, в развитие медицины - это по вашему отнять и поделить? Ага, отобрать и поделить...
Да он у них и так завышен. Крупные, федерального уровня фирмы, богатые и имеющие доступ к рынкам с высокой платежеспособностью, просто увеличат ФОТ...
На себя посмотрите - вы не видите различия между развитием социальной сферы и делёжкой собранных налогов. И тут, прогрессивные Шариковы...
Такие действия выполнены в ЕС, в Китае, в США, последствия этих действий сильная экономика в этих странах. ...которые навязывают действия не понимая их последствий...
Да и пусть остаётся! Просто с этой зарплаты будут выплачены более высокие налоги, которые пойдут в социальную сферу. Там просто ФОТ увеличится, а на руки останется столько же.
Бред. И вот увеличение ФОТ, оплатят простые граждане, через налоги. Лепота...
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Отдельные страны - это почти весь мир. Возьмите тот же Китай - там, что клинические идиоты у власти? Если идиоты, то почему у них сильная экономика? Если в России настолько умные, по вашему мнению, правители, что они отказываются от прогрессивной шкалы, то почему в России слабая экономика при умных правителях? Нет, ментальные папуасы, с культом карго, приводят к власти клинических идиотов, в отдельных странах.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Прально. Работяги посмели получать пристойную зарплату - запретить. Вот она справедливость по Шариковски. Да он у них и так завышен.
Да. Это называется "перераспределение". Термин такой, общепринятый. Собрать налог и направить часть этого налога, например, в развитие медицины - это по вашему отнять и поделить?
А как же Таджикистан, Вьетнам... про мощную экономику Греции чо умалчиваете??? А Гонконг? Там плоская шкала. Плохо с экономикой? акие действия выполнены в ЕС, в Китае, в США, последствия этих действий сильная экономика в этих странах.
Аргумент. Мощнейший. Последний. Бред.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Вот Вы из кожи вон лезете, приводя удобные примеры. Возьмите тот же Китай - там,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Враньё! Где вы видели работяг, которые получают 200...300 тыр. в месяц? Но если и получают, то никто не запрещает им этого, просто пусть платят соответствующий налог. Работяги посмели получать пристойную зарплату - запретить...
Опять враньё! Отнять и поделить значит у одних отнять, а между другими поделить. Развитие той же медицины и образования выгодно всем. Да. Это называется "перераспределение". Термин такой, общепринятый.
Не надо переводить стрелки, я вас спросил о негативных последствиях для стран ЕС от использования там прогрессивной шкалы налога - нечего ответить? А как же Таджикистан, Вьетнам... про мощную экономику Греции чо умалчиваете???
Я не подгоняю примеры, я просто показываю, что такая шкала не вредит экономике, а вы утверждаете обратное. Или может Вы чушь городите, что мощная экономика следствие прогрессивной шкалы налогообложения...
Каким образом через налоги будет оплачено повышение ФОТ? Для повышения ФОТ необходимо будет увеличить цены на товары продаваемые корпорацией, что приведёт к снижению продаж - из чего повышать ФОТ? И вот увеличение ФОТ, оплатят простые граждане, через налоги. Лепота...
Это вы нагло манипулируете, я всего лишь показал, что прогрессивка не мешает ни росту, ни развитию экономики, а вы пугаете обратным, в чём и заключается манипуляция. Кстати у нас плоская шкала налогообложения - наша экономика самая ильная? А ещё ваше манипулирование заключается в том, что вы пугаете тем, что хорошо зарабатывающие рабочие будут платить повышенный налог, ну и что?! Заплатят , скажем, со 100 тыр не 13 тыр, а 15 - что, обеднеют? Или не захотят зарабатывать? Вы же Швецию, как пример, привели не потому, что там прогрессивка, а потому, что Швеция богатая, с богатым населением. Сечас КНР приводите, не потому, что там прогрессивная шкала, а потому что там рост макроэкономических показателей. И.т.д. т.е. нагло манипулируете.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Полно. Вахтовики и больше могут получать. Квалифицированные кадры в Москве легко по 200тыр. Где вы видели работяг, которые получают 200...300 тыр. в месяц
Это всегда означает отнять и поделить. Что я и сказал. А с чем Вы там спорите, внутри своей головы, хрен его поймешь. Отнять и поделить значит у одних отнять, а между другими поделить.
Вы разберитесь, крестик снять или трусы надеть. Или не мешает развитию, или развитие в следствии. что прогрессивка не мешает ни росту, ни развитию экономики... в ЕС, в Китае, в США, последствия этих действий сильная экономика
А то, что к социальной справедливости это не имеет отношения от слова "совсем". Будет московский "фрилансер" сдавать бабушкину хату за 70, и работяга-вахтовик ишачить 3 через 3 месяца за 140. Работяге впердолить повышенную ставку. Такая вот справедливость, по Шариковски. хорошо зарабатывающие рабочие будут платить повышенный налог, ну и что?!
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Есть. Прогрессивка, это часть англо-саксонской системы, которую они насаждали везде, где распространяли свое влияние, в порядке миссионерства, вместе с остальными особенностями образа жизни и нравов. Еще не известно, каких успехов могла добиться франко-нормандская группа. я вас спросил о негативных последствиях для стран ЕС от использования там прогрессивной шкалы налога - нечего ответить?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Сколько? Полно.
Так и пусть платят соответствующие налоги - не обеднеют! В том же ЕС квалифицированные работники платят повышенную ставку НДФЛ - они ощущают себя ущемлёнными? Вахтовики и больше могут получать. Квалифицированные кадры в Москве легко по 200тыр.
Министр - наёмный работник? Плательщиками НДФЛ в основном являются наемные работники.
Кто же виноват, что вы не понимаете элементарных вещей? А с чем Вы там спорите, внутри своей головы, хрен его поймешь.
Так вы же упираетесь, что прогрессивка вредна для экономики, вот и объясните её вред! Или не мешает развитию, или развитие в следствии.
Как же не имеет? Имеет - деньги полученные в виде налогов поступают, в том числе, и для реализации социальных программ. Более того налоги со сверх доходов можно целевым образом направлять именно на реализацию социальных программ, в том числе и на пособие по безработиуе для тех же вахтовиков, в случае потери работы. А то, что к социальной справедливости это не имеет отношения от слова "совсем".
А почему только работяге? С московского фрилансера тоже следует взимать налог. Будет московский "фрилансер" сдавать бабушкину хату за 70, и работяга-вахтовик ишачить 3 через 3 месяца за 140. Работяге впердолить повышенную ставку.
То, что вы пытаетесь меня оскорбить и унизить таким образом, свидетельствует только о том, что вы не в состоянии опровергнуть мои доводы, как, впрочем, и ещё один местный обитатель Такая вот справедливость, по Шариковски.
"Практически все экономисты сходятся в том, что прогрессивная шкала - это необходимое условие для нормального развития экономики, потому что, во-первых, это снижение социального неравенства. Это приведение нашей системы регулирования в соответствие с нашими нравственными ценностями, где ключевую роль играет ценность социальной справедливости. Кроме того, это способ получения дополнительных доходов для бюджета" - я вполне согласен с автором этих строк. ...вы понятия не имеете зачем хотите ввести прогрессивную шкалу.
Не правда - не меняю. Реальная цель прогрессивной шкалы налога - пополнить бюджет, а из бюджета направить налоги со сверх доходов на социальные программы. Просто хочется пристроить, вот и выделываетесь. А реальных целей нет, поэтому Вы их меняете в каждом посте.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
По косвенным данным, из 1,5 млн вахтовиков, 100-200тыс. чел. Сколько?
Т.е. цель просто отнять у тех кто посмел? ак и пусть платят соответствующие налоги - не обеднеют!
Для нас вредна. Точнее неудобна. Чтоб Вы понимали, в той же Швеции, средняя з/п меньше 1/4 от доли ВВП на работающего. В РФ-1/3. Нафиг нам шведская система распределения со средней з/п в 30тыр. Они могут себе позволить такое распределение, мы - нет. прогрессивка вредна для экономики,
Пополнить бюджет проще НДС. И не надо огород городить. пополнить бюджет
Это клиника. 3000$ - сверхдоходы. со сверх доходов
По одинаковой ставке, или с работяги побольше??? А почему только работяге? с московского фрилансера тоже следует взимать налог.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Отдельно. Министр как получал 400 на руки, так и будет получать. Только шаз, для этого ему начисляют 450, а при прогрессивке будут начислять 600. Вот разницу в 150 оплатит налогоплательщик, через стоимость сыра или бензина. А особенно офигенно обсуждать налоги в бюджет, с доходов бюджетников. Из правого кармана вынули, в левый положили. Главное вовремя обобрать лохов, и пополнить все карманы. Министр - наёмный работник?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Товарищу конкретно этот аргумент приводили многократно. Но его познания о реальных процессах в экономике нулевые, отсюда полное непонимание отрицательных последствий введения прогрессивной шкалы конкретно для него, как и для большинства присутствующих. Только шаз, для этого ему начисляют 450, а при прогрессивке будут начислять 600. Вот разницу в 150 оплатит налогоплательщик, через стоимость сыра или бензина.
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Что значит отнять? Во всём мире платят налоги. Вы же хотите бесплатную медицину, бесплатное образование для своих детей и внуков - где деньги брать? Т.е. цель просто отнять у тех кто посмел?
Чем вредна? Объясните! Для нас вредна.
Почему? Они могут себе позволить такое распределение, мы - нет.
Сударь, но ведь это хорошо работает в Европе, почему у нас это будет плохо? Через НДС будет отниматься как раз у простых работяг, которыми вы прикрываете интересы толстосумов. Пополнить бюджет проще НДС. И не надо огород городить.
Сударь, $3000 - это примерно 2500 евро в месяц, в год - 30000 евро, это даже по австрийским меркам сверх доход, и с суммы свыше 25000 евро в год начисляется налог по повышенной ставке - Это клиника. 3000$ - сверхдоходы. web-страница. А если при этом учесть еще и паритет покупательной способности, то это в российских условиях тем более будет сверх доходом.
Если доход одинаков, то и ставка - одинакова. По одинаковой ставке, или с работяги побольше???
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Vld
Сударь, перечислите, пожалуйста отрицательные последствия введения прогрессивной шкалы НДФЛ в Германии, Австрии и Китае. ...отсюда полное непонимание отрицательных последствий введения прогрессивной шкалы конкретно для него...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Да вы с потолка что ли цифры берёте?! Будет уже гнать гусей! Министр как получал 400 на руки, так и будет получать.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Так и мы платим. Во всём мире платят налоги.
Где море?(с) Чем вредна? Объясните!
Да потому что богаче. Я Вам сразу сказал, у нас нечего делить(перераспределять) Нам нужно развиваться и зарабатывать больше, а не делить. Почему?
Где по вашей ссылке написано "сверх" доходы? это даже по австрийским меркам сверх доход
Да не крутитесь Вы. Прямо говорите, если бездельник сдающий бабушкину хату имеет 70, а бульдозерист на вахте 160, то именно будьдозериста, за труд в тяжелых условиях, нужно наградить повышенной ставкой НДФЛ. Если доход одинаков, то и ставка - одинакова.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Сарра
А что вы ещё хотите от человека отстаивающего интересы этих людей? Да вы с потолка что ли цифры берёте?! Будет уже гнать гусей! Доходы министров совсем другие.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Сразу как расскажите про освоение территорий, в Германии, Австрии и Китае, вахтовым методом. перечислите, пожалуйста отрицательные последствия введения прогрессивной шкалы НДФЛ в Германии, Австрии и Китае.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Сарра
Да вы с потолка что ли цифры берёте?! по итогам прошлого года министры оказались единодушны и декларировали в основном доходы в размере 4–6 млн рублей.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Но в большинстве стран платят по прогрессивной шкале. Так и мы платим.
Это объяснение вреда прогрессивной шкалы для экономики? Где море?(с)
Неправда! Что есть, то и следует облагать налогом по прогрессивной шкале НДФЛ. Я Вам сразу сказал, у нас нечего делить(перераспределять)
Ну, если с этой суммы берётся повышенный процент НДФЛ, то это можно назвать сверх доходами. Объясните, почему в Австрии с $3000 в месяц брать подоходный налог по повышенной ставке это нормально, а у нас - нет? Где по вашей ссылке написано "сверх" доходы?
Какая разница, облагается налогом доход, а не род деятельности. Прямо говорите, если бездельник сдающий бабушкину хату имеет 70, а бульдозерист на вахте 160, то именно будьдозериста, за труд в тяжелых условиях, нужно наградить повышенной ставкой НДФЛ.
А никакой проблемы не вижу. Вообще, проблему вахтовиков как решать будете? Они 1/2 работают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Да что вы прицепились к вахтовому методу? Облагается не род деятельности, а доход! Да и не вахтовиков Вы защищаете, а только прикрываете ими интересы чиновников и прочих толстосумов. И в той же Германии не важно, чем человек зарабатывает деньги - для начисления налога важна величина дохода. Сразу как расскажите про освоение территорий, в Германии, Австрии и Китае, вахтовым методом.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Доходы министров совсем другие.Причём, жёны и дети часто получают больше самого министра.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
большинстве стран платят по прогрессивной шкале.В ООН 193 государства. Сколько с прогрессивкой? И вот так во всем... Но в
Можно и кошку сусликом назвать. то это можно назвать сверх доходами.
Ну так это и есть агрессивное отрицание. Вам раз дцать сказали какие проблемы возникнут, а Вы их упрямо не видите. А никакой проблемы не вижу.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Вам же вроде объяснили уже про чиновников - или вы по-прежнему считаете что бюджет пополнится если туда из этого же бюджета налоги заплатить? интересы чиновников и прочих толстосумов
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Одна из множества проблем, возникающих при реализации Вашей идеи-фикс. В ЕС ее нет, у нас она есть. Да что вы прицепились к вахтовому методу?
Зачем так брехать? Я Вам про чиновников ответил отдельно. И даже написал "отдельно". Вы защищаете, а только прикрываете ими интересы чиновников и прочих толстосумов.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Сарра
Мне всегда становится интересно - вы своих детей сразу после садика на улицу выпнули или после того как они школу закончили? Причём, жёны и дети часто получают больше самого министра.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя transs
Почему интересуетесь? Но удовлетворю ваше любопытство, так и быть! Что же мы по-вашему? звери что ли? Мне всегда становится интересно - вы своих детей сразу после садика на улицу выпнули или после того как они школу закончили?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Вы так и не ответили, почему в Австрии с $3000 взимать НДФЛ по повышенной ставке это нормально, а в России - нет. И ещё - почему доход, с которого взимается повышенная ставка НДФЛ это не сверх доход? Можно и кошку сусликом назвать.
Да сказать-то мало, надо ещё аргументированно объяснить почему они возникнут. Да и не припомню я, чтобы Вы называли проблемы, которые возникнут с вахтовиками от введения прогрессивной шкалы. Вам раз дцать сказали какие проблемы возникнут
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя transs
А Вы считаете, что, если бюджетников освободить от НДФЛ, то бюджет не уменьшится? ...вы по-прежнему считаете что бюджет пополнится если туда из этого же бюджета налоги заплатить?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Потому, что в Австрии минимальная з/п 8,5 евро в час, что соответствует 1300-1500 евро. Средняя з/п 3000-3500 евро. А до 900евро вообще не облагается налогом. В РФ минималка 150 евро. средняя 600 евро. почему в Австрии с $3000 взимать НДФЛ по повышенной ставке это нормально, а в России - нет
Кто поедет работать в тундру, если Вы зарплаты вахтовиков урежете до уровня "местных" зарплат??? Или просто освоение ДВ подорожает на размер ваших фантазий? Да и не припомню я, чтобы Вы называли проблемы, которые возникнут с вахтовиками от введения прогрессивной шкалы.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
В отличие от некоторых, я пишу только о том, с чем непосредственно имею дело. Если бы я работал в Китае, Бельгии или Люксембурге, писал бы про них, но я обслуживаю бизнес в РФ, и могу говорить только про него. На текущий момент принцип из анекдота, что при повышении цен на водку не папа станет меньше пить, а его дети меньше есть, работает на 146%. Все это выше неоднократно разжевано и не только мной. Сударь, перечислите, пожалуйста отрицательные последствия введения прогрессивной шкалы НДФЛ в Германии, Австрии и Китае.
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Сударь, там и цены другие. Сколько вы платите за проезд в метро? 25 рублей? А в Вене - 2,2 евро! В Петербурге обед обходится примерно в 300...400 рублей, аналогичный обед в Вене - 14...15 евро. 4 года назад я купил на распродаже ветровку за 1500 рублей, в Вене на распродаже ветровка стоила в те годы 139 евро. Про паритет покупательной способности слышали? Потому, что в Австрии минимальная з/п 8,5 евро в час, что соответствует 1300-1500 евро. Средняя з/п 3000-3500 евро.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
Если мы хотим строить экономику такую, как в Таджикистане, то надо продолжать так, как есть, в том числе и плоскую шкалу НДФЛ сохранять. Если мы хотим строить экономику европейского типа, то надо и экономические инструменты применять тоже европейского типа, один из таких инструментов - прогрессивная шкала НДФЛ. А пока, Таджикистан Ваше все.