Погода: 29 °C
22.0523...25пасмурно, без осадков
23.0522...24переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 23)

  • В ответ на: у эффективно работающего гражданина производительность труда не будет более высокой,
    Нет прямой зависимости. С легкостью может быть строго наоборот. Что у нас и происходит.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: исповедуют другую тактику - вбросить всё, что угодно, а опровергать и доказывать, что этот вброс "дурь" или вообще не к месту должны противники "дури". Нет у вас методов против Кости Сапрыкина (с)
    Как это нет? Очень даже есть: не пускаться в опровержение вброшенной "дури", а предложить им самим ее обосновывать : ) и если уж они не могут этого, не прячась за окодэмичными глазьевыми, то не с лозунгами, а с конкретными цитатами, обосновывающими дурь : ) причем не в стиле бла-бла-бла, чем занимается Малвар, а конкретно: на цифрах, как пложено, с многофакторным анализом, экономическими выкладками... А не могут - околоэкономический популистский шум, до свидания.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А вот с этим что делать? как думаете? Не обращать внимания?
    ОСТОРОЖНО, ХОДОРКОВСКИЙ ЗАКРЫВАЕТСЯ. СЛЕДУЮЩАЯ СТАНЦИЯ - ПОДПОЛЬЕ
    Официальный руководитель движения "Открытая Россия"* – организации, созданной Ходорковским и признанной в России нежелательной, объявил о её роспуске. "Это сделано, чтобы избежать уголовного преследования членов организации", – таков официальный комментарий. Неофициально понятно, что речь не о прекращении деятельности "Открытки", а о переходе на нелегальное положение. Вряд ли они собираются прекратить расшатывать государство и готовить "цветную революцию".

    https://nsk.tsargrad.tv/articles/ostorozhno-hodorkovskij-zakryvaetsja-sledujushhaja-stancija-podpole_360519

  • В ответ на: А вот с этим что делать? как думаете? Не обращать внимания?
    на что нужно обратить внимание?
    на то, что распустили организацию с которой боролась власть.
    так она разве не за это и боролась?
    В ответ на: Вряд ли они собираются прекратить расшатывать государство и готовить "цветную революцию".
    ключевое слово "вряд ли" - видимо арестовали Пивоварова "на всякий случай"

    ЗЫ вы поаккуратней высказывайтесь - а то попадете под статью за экстремизм за возбуждение социальной розни)

  • "Не обращать внимания?" - на вот этот бред "о переходе на нелегальное положение. ...они собираются расшатывать государство и готовить "цветную революцию"" точно внимание не стоит обращать.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: При чем, бизнес-сообщество осознает и все последствия. Председатель ТПП сразу начал "мазаться" и "подстилать соломки", заявляя что это не официальное мнение ТПП и вообще технический момент. Но письмишко то, с предложением, направили.
    Педалирование самой идеи в текущих экономических условиях, переведение стрелок на высокооплачиваемых наемных работников, с учетом понимания всего этого... если это не популизм, то... что-то с еще более неприятным душком?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: открывается Петербургский международный экономический форум.
    первым в программе - ДЕЛОВОЙ ЗАВТРАК С МАРИЕЙ ЗАХАРОВОЙ «ИНОСМИ-ИНОАГЕНТЫ В РОССИИ»))
    дорогое мероприятие однако по масштабам нищей страны, 900 тысяч с участника :facepalm:

    Намути мне счастья :superng:

  • В ответ на: зависимости. С легкостью может быть строго наоборот. Что у нас и происходит.
    Это почему у работника работающего более эффективно, производительность труда будет ниже, нежели у работника работающего менее эффективно?

  • В ответ на: Как это нет? Очень даже есть: не пускаться в опровержение вброшенной "дури", а предложить им самим ее обосновывать : )
    дайте, угадаю - ваше предложение проигнорировано, в ответ дано несколько ссылок на экономистов и економистов и предложено опровергнуть их голословные утверждения экономическими обоснованиями и выкладками?
    Вообще это болезнь 80-90-х брать понравившийся популизм какого ни будь экономиста и выдавать это за аксиому. Помню Гайдар устроил нам веселуху, а тоже доктор эконнаук

  • В ответ на: предложение проигнорировано, в ответ дано несколько ссылок на экономистов и економистов и предложено опровергнуть их голословные утверждения
    Ну да, вы же видите, что именно в этом и состоит нехитрая работенка малвара : ) ему пост, он в ответ с упорством носорога два : )) копеечка к копеечке : )))
    То, что он неправ, и даже в чем именно неправ, ему сказали многократно.
    Ну и будет с него, а фактуры не давать, пусть сам упирается отрабатывает : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • ВЦИОМ
    Смиритесь граждане, будет вам полноценная прогрессивка, ибо это есть правильно. Vox populi.

    Врану - к вопросу о нашем споре про хайп. Все может быть сведется к тому, что вы правы. Вот только легализуемая тема разворачивается совсем не в том направлении, которое вы предлагали. Может быть - подчеркиваю.:улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • 1) С чего Вы взяли, что опрос ВЦИОМ ведет именно к прогрессивке, и именно НДФЛ???
    2) На бутыль истинно армянского готов забиться, что при принятии бюджета, озвученные мной темы будут реализованы. А всякие инсинуации, на тему хитрых планов, в данном случае, оставим за кадром.
    3) Особый ржак вызывает мнение молодежи, 18-24г. Студенты, которые налогов платят ноль, готовы платить в два раза больше. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: налогов платят ноль, готовы платить в два раза больше. :ха-ха!:
    Так это же классика жанра... :улыб: Очень легко и приятно разделять идеи социальной справедливости, быть щедрым, добрым, великодушным, да что угодно... можно вообще не думать об этом... когда это не за твой счет.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Там же
    "Налоги могут быть и высокими, лишь бы бедные люди могли получать от государства больше поддержки в виде бесплатных услуг (образования, здравоохранения, безопасности и другого)" чаще 60% люди старше 60 лет
    и они же 95% "Чем богаче человек, тем больший процент доходов он должен отдавать государству в виде налогов, чем беднее — тем меньший"

  • В ответ на: С чего Вы взяли, что опрос ВЦИОМ ведет именно к прогрессивке, и именно НДФЛ???
    Да куда же вы денетесь то с подводной лодки? )))
    В ответ на: при принятии бюджета, озвученные мной темы будут реализованы
    Озвученные вами темы - это что? Создание единого центра управления НИОКР? В какой степени и каком ключе. Будут ли к примеру городковские институты находится в прямом подчинении такому центру?
    Да и насчет тем, озвученных мной. Новая осот спущена по институтам и должна быть утверждена в течении июня-июля. Убогая, было от 16 до 36 тыр, стало с 23 до 37. Просто гигантское изменение, ну а в качестве вишенки - денег на это не дали. Поэтому будем внедрять за счет снижения фонда мат.поощрений. Что собственно и прогнозировалось - имитация деятельности. Армянский, говорите? Жалко мне разорять неплохого собеседника. :улыб:

    PS. Ах да, этот опрос еще лучше смотреть вместе с апрельским опросом, о том, кто и сколько платит налогов. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

    Исправлено пользователем Ушелец (03.06.21 20:10)

  • В ответ на: Смиритесь граждане, будет вам полноценная прогрессивка, ибо это есть правильно. Vox populi.
    Конечно будет, и скорее всего в ближайшие лет пять.
    Судя по последним новостям о металлургах и хороших мужиках - отнять и поделить в тренде госполитики.

  • В ответ на: отнять и поделить в тренде госполитики.
    Я правильно понимаю, что детские пособия "по пятерочке" в прошлом году - "это другое"?
    А ведь эти деньги тоже у кого-то нужно было изъять, прежде чем кому-то выдать.:улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Вполне может статься, что у кого изъяли, тем и выплатили. С моих трех ЗП и двух ЗП жены в разы больше "пятерочки" ежемесячно в фонды работодатели перечисляют.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: Я правильно понимаю, что детские пособия "по пятерочке" в прошлом году - "это другое"?
    если вы имеете ввиду металлургов и мужика, то "другое", а если про бюджетные траты - то то же самое.

  • В ответ на: Вполне может статься, что у кого изъяли, тем и выплатили
    Не может. Ваш частный пример спокойно кроется моим частным примером, с двумя хорошими зарплатами и взрослыми детьми.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Про хорошего мужика - это точно "другое". Там просто хозяин копилочки SNGS попросил хранителя копилочки ее чуть-чуть открыть. А все остальное - это такой же переток бабла из одних рук в другие.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Как это он кроется? Вам заплатили из изъятого не у вас?

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Дети взрослые. Непонятно, да?

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: Да куда же вы денетесь
    Это не ответ. То что в России популярно правило "пусть заплатит кто-нибудь другой" вовсе не новость. ВЦИОМ показал именно это. С чего вывод - прогрессивке быть??? Именно в ракурсе НДФЛ. В ракурсе подоходного налога она и так есть, уже лет 7-8.
    В ответ на: Создание единого центра управления НИОКР?
    Любая надведомственная структура занимающаяся "продажами" . Как это будет называться - не важно.
    В ответ на: Убогая, было от 16 до 36 тыр, стало с 23 до 37,
    Вы как то определитесь, или крестик снять, или трусы надеть. Или Вашим инженерам +2500 снимет социальную напряженность, или +7000 к нижней это убого.
    И это все как раз то, о чем я Вам говорил. Уровень не изменится. Денег нет! А мрии по поводу справедливости, ну вот так они и выглядят в цифрах.
    В ответ на: рмянский, говорите? Жалко мне разорять неплохого собеседника.
    Да Вы уже, по факту проиграли. Просто на оценках спекулируете. Поднятие з/п - запланировано. Изменение сетки в пользу низкооплачиваемых - запланировано. Надведомственную структуру слепят, Вы это сами не отрицаете.
    Потом просто будете выкручиваться в концепции "это нещетово!". Уже начали.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Я правильно понимаю, что детские пособия "по пятерочке" в прошлом году - "это другое"?
    Нет, не другое. Это оно самое. При чем вот тут, про хайп говорить более чем уместно. Как и с ковидными "десяточками".
    Но Вы как то в другом ракурсе пример приводите. Странно.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум