Ну и подозреваю, что вы сейчас добавите, что санкциями нас будут продолжать душить. Таки экономическая изоляция уже налицо - дальше некуда.
Просто надо меньше на Запад оглядываться и делать так, как стране необходимо.
Да и на пороге войны надо делать стратегически важные шаги в экономике.
Я то тут при чём?! Вы мои возможности космически переоцениваете. Только голову в песок прятать тоже бесполезно. Сталин пытался это сделать.
К тому же "холодная", или "ледяная", - она уже идёт. Так зачем же делать всё, чтобы противнику было удобно вести против тебя "холодную", "кибернетическую", какую угодно войну?
Президент активно хайпанул (хайпанул - именно потому, что реальных действий никаких за этим не последовало, то это политическое шоу, целью которого является пока именно шоу) на теме социальной защищенности бюджетников. Вице-премьер с использованием сниженной лексики намекает, что пора, пора денежки государству отдать, а то понимаешь ли, зажрались... Так почему б и ТПП не повеселиться.
Вы просто упорно игнорируете тот факт, что тему социального неравенства все равно надо решать и чем раньше, тем лучше.
Повод для революции в России нашел помощник Мишустина
Национальное богатство в России распределено настолько неравномерно, что это может привести страну к революции. Такое мнение высказал помощник премьер-министра Михаила Мишустина Игорь Артемьев на съезде партии «Яблоко». По оценке Credit Suisse от 2016 года, 10% самых обеспеченных россиян владели 89% совокупного благосостояния страны. Причем этот показатель имел тенденцию к росту.
Российское топливо может оказаться не нужным в Европе. Это приведет к падению цен
Российские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) наращивают производственные мощности и к 2030 году будут выпускать не 80, а 110-120 млн тонн дизельного топлива. Внутренний рынок России потребит 40-50 млн тонн, а вот европейский с сегодняшних 40 млн тонн может, наоборот, на 20% снизить потребление. Это произойдет в силу экологической повестки и роста популярности электромобилей. Избыток топлива России придется направлять в Центральную Азию или снижать объем переработки нефти.
В ответ на: Кто-нибудь из них в конце-то концов из конца в конец удосужится представить экономическое обоснование? : ))))
они исповедуют другую тактику - вбросить всё, что угодно, а опровергать и доказывать, что этот вброс "дурь" или вообще не к месту должны противники "дури". Нет у вас методов против Кости Сапрыкина (с)
А ничего, что то, что вы называете дурью, ранее предложил академик Глазьев?
"Практически все экономисты сходятся в том, что прогрессивная шкала - это необходимое условие для нормального развития экономики, потому что, во-первых, это снижение социального неравенства. Это приведение нашей системы регулирования в соответствие с нашими нравственными ценностями, где ключевую роль играет ценность социальной справедливости. Кроме того, это способ получения дополнительных доходов для бюджета", - сказал Глазьев.
Глазьев еще тот авторитет. Почему-то, радетели за простой народ(тм) осыпают лучами поноса Чубайса, Кудрина и прочих Гайдаров, а Глазьва, совершенно такого же участника IVLP и равноправного участника Кудринских форумов по реформированию советской экономики, готовы боготворить. При чем выпячивается его академичность и докторскость. Технично умалчивается, что докторскую он защитил в 90г. Докторскую по экономике п.5, при СССР.
"Бывшего гендиректора «Открытой России» (связана с Михаилом Ходорковским) Андрея Пивоварова сняли с рейса на Варшаву на вылете из аэропорта Пулково, сообщил Telegram-канал политика. Господина Пивоварова задержали сотрудники ФСБ, заявив, что он находится в розыске.
Как рассказывает Telegram-канал, самолет, в котором был Андрей Пивоваров, развернули на взлетной полосе, чтобы вернуть политика в здание аэропорта. Сейчас ему запрещают пользоваться телефоном и собираются везти в региональное управление Следственого комитета России."
В ответ на: Можно ли мнение академика любого считать как априори аксиому?
Если учесть, что почти во всём мире работает прогрессивная шкала НДФЛ, вполне можно согласиться с точкой зрения академика. Но, если вы более грамотный экономист, называющий дурью предложение академика, то вам следует доказать свою точку зрения. Интересно, что вы скажете, если с ним согласится президент?
В ответ на: Видимо он был в международном розыске, раз нет удушливой волны в прессе, интернете.
Ага, в списке террористов))
"Сегодня 12:48
Следственными органами Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, по материалам, предоставленным ГУ МВД России по краю, возбуждено уголовное дело в отношении 39-летнего мужчины. Он подозревается в участии в деятельности иностранной неправительственной организации, признанной нежелательной на территории Российской Федерации (ст.284.1 УК РФ).
По версии следствия, в августе 2020 года, подозреваемый, являясь участником иностранной неправительственной организации, деятельность которой признанна нежелательной на территории Российской Федерации разместил в открытом доступе сведения агитационного характера в поддержку данной организации. При этом фигурант неоднократно привлекался к административной ответственности за участие в деятельности иностранной неправительственной организации, признанной нежелательной на территории Российской Федерации.
Накануне, фигурант был задержан сотрудниками правоохранительных органов при попытке скрыться от органов предварительного следствия за пределами Российской Федерации. В настоящее время по уголовному делу проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, по месту жительства подозреваемого проведен обыск. Расследование уголовного дела продолжается."
Подождите, закончат с ними - примутся за остальных. Еще вспомните Нимеллера.
Вроде неоднократно уже сообщили, что и у нас "работает" прогрессивная шкала НДФЛ. Чем ты еще недоволен? Равенство не настало? Так вроде неоднократно пояснили - не в прогрессивной шкале НДФЛ счастье.
И президент может хоть 30 раз быть согласен, но не он решает вопросы налогообложения.
В ответ на: Законодательную власть в РФ осуществляет Федеральное собрание - представительный, законодательный и контролирующий орган, который состоит из Совета Федерации и Гос. думы (в субъектах РФ их законодательную власть осуществляют законодательные органы субъектов РФ).
в продолжении темы повышения зарплат для бедных - у вас экономические обоснования затем и спрашивают, чтобы увидеть на сколько может повысится зарплата у 20 млн бедных, если отнять доходы у 100 богатых.
В ответ на: Хочу сказать, что "эффективность труда гражданина" и "производительность труда" это разные показатели.
Хотите сказать, что у эффективно работающего гражданина производительность труда не будет более высокой, нежели у гражданина работающего менее эффективно?
