Погода: 25 °C
18.0525...27пасмурно, без осадков
19.0523...25облачно, дождь
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 23)

  • В ответ на: Сколько?
    По косвенным данным, из 1,5 млн вахтовиков, 100-200тыс. чел.
    В ответ на: ак и пусть платят соответствующие налоги - не обеднеют!
    Т.е. цель просто отнять у тех кто посмел?
    В ответ на: прогрессивка вредна для экономики,
    Для нас вредна. Точнее неудобна. Чтоб Вы понимали, в той же Швеции, средняя з/п меньше 1/4 от доли ВВП на работающего. В РФ-1/3. Нафиг нам шведская система распределения со средней з/п в 30тыр. Они могут себе позволить такое распределение, мы - нет.
    В ответ на: пополнить бюджет
    Пополнить бюджет проще НДС. И не надо огород городить.
    В ответ на: со сверх доходов
    Это клиника. 3000$ - сверхдоходы. :ха-ха!:
    В ответ на: А почему только работяге? с московского фрилансера тоже следует взимать налог.
    По одинаковой ставке, или с работяги побольше??? :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Министр - наёмный работник?
    Отдельно. Министр как получал 400 на руки, так и будет получать. Только шаз, для этого ему начисляют 450, а при прогрессивке будут начислять 600. Вот разницу в 150 оплатит налогоплательщик, через стоимость сыра или бензина. А особенно офигенно обсуждать налоги в бюджет, с доходов бюджетников. Из правого кармана вынули, в левый положили. Главное вовремя обобрать лохов, и пополнить все карманы.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Только шаз, для этого ему начисляют 450, а при прогрессивке будут начислять 600. Вот разницу в 150 оплатит налогоплательщик, через стоимость сыра или бензина.
    Товарищу конкретно этот аргумент приводили многократно. Но его познания о реальных процессах в экономике нулевые, отсюда полное непонимание отрицательных последствий введения прогрессивной шкалы конкретно для него, как и для большинства присутствующих.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: Т.е. цель просто отнять у тех кто посмел?
    Что значит отнять? Во всём мире платят налоги. Вы же хотите бесплатную медицину, бесплатное образование для своих детей и внуков - где деньги брать?
    В ответ на: Для нас вредна.
    Чем вредна? Объясните!
    В ответ на: Они могут себе позволить такое распределение, мы - нет.
    Почему?
    В ответ на: Пополнить бюджет проще НДС. И не надо огород городить.
    Сударь, но ведь это хорошо работает в Европе, почему у нас это будет плохо? Через НДС будет отниматься как раз у простых работяг, которыми вы прикрываете интересы толстосумов.
    В ответ на: Это клиника. 3000$ - сверхдоходы. :ха-ха!:
    Сударь, $3000 - это примерно 2500 евро в месяц, в год - 30000 евро, это даже по австрийским меркам сверх доход, и с суммы свыше 25000 евро в год начисляется налог по повышенной ставке - web-страница. А если при этом учесть еще и паритет покупательной способности, то это в российских условиях тем более будет сверх доходом.
    В ответ на: По одинаковой ставке, или с работяги побольше??? :злорадство:
    Если доход одинаков, то и ставка - одинакова.
    Хватит прикрывать интересы толстосумов, которые вы здесь защищаете, заработком простых рабочих, среди них единицы имеют такие зарплаты, которые выйдут за пределы 13-процентной ставки НДФЛ.

  • В ответ на: ...отсюда полное непонимание отрицательных последствий введения прогрессивной шкалы конкретно для него...
    Сударь, перечислите, пожалуйста отрицательные последствия введения прогрессивной шкалы НДФЛ в Германии, Австрии и Китае.

  • В ответ на: Министр как получал 400 на руки, так и будет получать.
    Да вы с потолка что ли цифры берёте?! Будет уже гнать гусей! :biggrin:
    Топ-менеджер в Москве, к примеру, директор по девелопменту (девелопер покупает недвижимый объект, реставрирует, продаёт, проще говоря, - спекулянт на рынке недвижимости) строительной фирмы с опытом работы от 4 лет, в среднем получает 800 000 рублей в месяц, а максимальный его доход может составлять 1,5 миллиона.
    И при этом платит подоходный по так называемой плоской шкале, как школьный учитель, что еле-еле 40 тыр в месяц имеет! :спок:

  • В ответ на: Во всём мире платят налоги.
    Так и мы платим.
    В ответ на: Чем вредна? Объясните!
    Где море?(с)
    В ответ на: Почему?
    Да потому что богаче. Я Вам сразу сказал, у нас нечего делить(перераспределять) Нам нужно развиваться и зарабатывать больше, а не делить.
    В ответ на: это даже по австрийским меркам сверх доход
    Где по вашей ссылке написано "сверх" доходы?
    В ответ на: Если доход одинаков, то и ставка - одинакова.
    Да не крутитесь Вы. Прямо говорите, если бездельник сдающий бабушкину хату имеет 70, а бульдозерист на вахте 160, то именно будьдозериста, за труд в тяжелых условиях, нужно наградить повышенной ставкой НДФЛ.
    Вообще, проблему вахтовиков как решать будете? Они 1/2 работают.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Да вы с потолка что ли цифры берёте?! Будет уже гнать гусей!
    А что вы ещё хотите от человека отстаивающего интересы этих людей? Доходы министров совсем другие.

  • В ответ на: перечислите, пожалуйста отрицательные последствия введения прогрессивной шкалы НДФЛ в Германии, Австрии и Китае.
    Сразу как расскажите про освоение территорий, в Германии, Австрии и Китае, вахтовым методом.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Да вы с потолка что ли цифры берёте?!
    по итогам прошлого года министры оказались единодушны и декларировали в основном доходы в размере 4–6 млн рублей.
    Так что, Будет уже гнать гусей!(с)

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Так и мы платим.
    Но в большинстве стран платят по прогрессивной шкале.
    В ответ на: Где море?(с)
    Это объяснение вреда прогрессивной шкалы для экономики? :ха-ха!:
    В ответ на: Я Вам сразу сказал, у нас нечего делить(перераспределять)
    Неправда! Что есть, то и следует облагать налогом по прогрессивной шкале НДФЛ.
    В ответ на: Где по вашей ссылке написано "сверх" доходы?
    Ну, если с этой суммы берётся повышенный процент НДФЛ, то это можно назвать сверх доходами. Объясните, почему в Австрии с $3000 в месяц брать подоходный налог по повышенной ставке это нормально, а у нас - нет?
    В ответ на: Прямо говорите, если бездельник сдающий бабушкину хату имеет 70, а бульдозерист на вахте 160, то именно будьдозериста, за труд в тяжелых условиях, нужно наградить повышенной ставкой НДФЛ.
    Какая разница, облагается налогом доход, а не род деятельности.
    В ответ на: Вообще, проблему вахтовиков как решать будете? Они 1/2 работают.
    А никакой проблемы не вижу.

  • В ответ на: Сразу как расскажите про освоение территорий, в Германии, Австрии и Китае, вахтовым методом.
    Да что вы прицепились к вахтовому методу? Облагается не род деятельности, а доход! Да и не вахтовиков Вы защищаете, а только прикрываете ими интересы чиновников и прочих толстосумов. И в той же Германии не важно, чем человек зарабатывает деньги - для начисления налога важна величина дохода.

  • В ответ на: Доходы министров совсем другие.
    Причём, жёны и дети часто получают больше самого министра. :biggrin:

  • В ответ на: Но в большинстве стран платят по прогрессивной шкале.
    В ООН 193 государства. Сколько с прогрессивкой? И вот так во всем... :dash:
    В ответ на: то это можно назвать сверх доходами.
    Можно и кошку сусликом назвать.
    В ответ на: А никакой проблемы не вижу.
    Ну так это и есть агрессивное отрицание. Вам раз дцать сказали какие проблемы возникнут, а Вы их упрямо не видите.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: интересы чиновников и прочих толстосумов
    Вам же вроде объяснили уже про чиновников - или вы по-прежнему считаете что бюджет пополнится если туда из этого же бюджета налоги заплатить?

  • В ответ на: Да что вы прицепились к вахтовому методу?
    Одна из множества проблем, возникающих при реализации Вашей идеи-фикс. В ЕС ее нет, у нас она есть. :dnknow:
    В ответ на: Вы защищаете, а только прикрываете ими интересы чиновников и прочих толстосумов.
    Зачем так брехать? Я Вам про чиновников ответил отдельно. И даже написал "отдельно".

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Причём, жёны и дети часто получают больше самого министра. :biggrin:
    Мне всегда становится интересно - вы своих детей сразу после садика на улицу выпнули или после того как они школу закончили?

  • Богатые заплатят НДФЛ в 15%
    Ввели уже слабо прогрессивный налог. Скорее всего, это только для того, чтобы погасить общественное мнение. :biggrin:

  • В ответ на: Мне всегда становится интересно - вы своих детей сразу после садика на улицу выпнули или после того как они школу закончили?
    Почему интересуетесь? Но удовлетворю ваше любопытство, так и быть! Что же мы по-вашему? звери что ли? :tantrum:
    Всем сначала высшее образование дали, а потом и "выпнули".

  • В ответ на: Можно и кошку сусликом назвать.
    Вы так и не ответили, почему в Австрии с $3000 взимать НДФЛ по повышенной ставке это нормально, а в России - нет. И ещё - почему доход, с которого взимается повышенная ставка НДФЛ это не сверх доход?
    В ответ на: Вам раз дцать сказали какие проблемы возникнут
    Да сказать-то мало, надо ещё аргументированно объяснить почему они возникнут. Да и не припомню я, чтобы Вы называли проблемы, которые возникнут с вахтовиками от введения прогрессивной шкалы.

  • В ответ на: ...вы по-прежнему считаете что бюджет пополнится если туда из этого же бюджета налоги заплатить?
    А Вы считаете, что, если бюджетников освободить от НДФЛ, то бюджет не уменьшится?

  • В ответ на: почему в Австрии с $3000 взимать НДФЛ по повышенной ставке это нормально, а в России - нет
    Потому, что в Австрии минимальная з/п 8,5 евро в час, что соответствует 1300-1500 евро. Средняя з/п 3000-3500 евро. А до 900евро вообще не облагается налогом. В РФ минималка 150 евро. средняя 600 евро.
    Вот когда у Вас получится средняя зарплата в РФ(компромисс между курсом и ППС) этак в 120 тыр, а минималка, не облагаемая в 50тыр. приходите с примером Австрии и прочих швеций.
    А пока, Таджикистан Ваше все.
    И, да, с учетом равенства регионов. Иначе...
    В ответ на: Да и не припомню я, чтобы Вы называли проблемы, которые возникнут с вахтовиками от введения прогрессивной шкалы.
    Кто поедет работать в тундру, если Вы зарплаты вахтовиков урежете до уровня "местных" зарплат??? Или просто освоение ДВ подорожает на размер ваших фантазий?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Сударь, перечислите, пожалуйста отрицательные последствия введения прогрессивной шкалы НДФЛ в Германии, Австрии и Китае.
    В отличие от некоторых, я пишу только о том, с чем непосредственно имею дело. Если бы я работал в Китае, Бельгии или Люксембурге, писал бы про них, но я обслуживаю бизнес в РФ, и могу говорить только про него. На текущий момент принцип из анекдота, что при повышении цен на водку не папа станет меньше пить, а его дети меньше есть, работает на 146%. Все это выше неоднократно разжевано и не только мной.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: Потому, что в Австрии минимальная з/п 8,5 евро в час, что соответствует 1300-1500 евро. Средняя з/п 3000-3500 евро.
    Сударь, там и цены другие. Сколько вы платите за проезд в метро? 25 рублей? А в Вене - 2,2 евро! В Петербурге обед обходится примерно в 300...400 рублей, аналогичный обед в Вене - 14...15 евро. 4 года назад я купил на распродаже ветровку за 1500 рублей, в Вене на распродаже ветровка стоила в те годы 139 евро. Про паритет покупательной способности слышали?

  • В ответ на: А пока, Таджикистан Ваше все.
    Если мы хотим строить экономику такую, как в Таджикистане, то надо продолжать так, как есть, в том числе и плоскую шкалу НДФЛ сохранять. Если мы хотим строить экономику европейского типа, то надо и экономические инструменты применять тоже европейского типа, один из таких инструментов - прогрессивная шкала НДФЛ.

Записей на странице:

Перейти в форум