Погода: 18 °C
12.0819...21пасмурно, дождь
13.0819...21облачно, дождь
  • В ответ на: В отечественных или у наших врагов?
    Мне было бы интересно, что в их институтах делается. А наше, естественно, должно быть засекречено. :biggrin:

  • Похоже собираются колонизировать луну и запустить глобальный интернет, судя по реальным делам?

    Да нет, я в обиде на злую судьбу...

  • Ну хорошо. Совсем по-простому. Рассматриваем только те страны, которые способны самостоятельно в космос летать, создавать космические станции.
    И вообще-то Китай никого на свою станцию пока не приглашал. И что они там будут делать, какие исследования проводить, тоже никому пока не докладывал и не считает нужным об этом докладывать. :biggrin:

  • Подозреваете , что китайцы что-то недоброе задумали. Но вообще они друзья нашего государства ,почти единственные? :yes:

    Да нет, я в обиде на злую судьбу...

  • Китайцы попутчики. Они ни с кем не дружат.

  • В ответ на: И вообще-то Китай никого на свою станцию пока не приглашал. И что они там будут делать, какие исследования проводить, тоже никому пока не докладывал и не считает нужным об этом докладывать. :biggrin:
    в сообщении врана, с которого началось обсуждение китайской станции была ссылка на рамблер, и состояла это новость в общем из двух событий.
    первое: американцам отказали.
    второе: 17 странам в том числе России предложили сотрудничать.
    если же перейти по ссылке в тексте новости, то получим более полную версию, где уже есть упоминание о "включая Россию, которой предоставлено право, занять отдельный отсек или присоединить к Китайской станции свой модуль.

    ИА Красная Весна
    Читайте материал целиком по ссылке:
    https://rossaprimavera.ru/news/be4163f2 "
    так что если вы считаете правдой, что китайцы отказали США , то логичным будет верить и в "отдельный отсек" для российских космонавтов.

    Исправлено пользователем пилот (22.06.21 22:49)

  • В том то всё дело! Я не считаю эту ссылку правдивой. Фейк какой-то. :biggrin:

  • В ответ на: Фейк какой-то.
    Это обывательское описание событий произошедших в течении 5-7 лет. Просто неизвестный блогер сложил, вроде бы отдельные события вокруг китайского космоса, и получилось... ну забавно.

    Многие думают, что они думают.

  • Вы посмеялись над безвестным блогером, а не над америкосами, которых кинули китайцы. Теперь понятно.

  • ЧФ совместно с ФСБ остановил нарушение российской границы эсминцем ВМС Великобритании
    https://www.5-tv.ru/news/348322/horosaa-mina-pri-plohoj-igre-zacem-londonu-byla-nuzna-provokacia-sesmincem-vcernom-more/
    Напрягают обстановку, подлые лицемеры. Ведь развяжут войну. :biggrin:

  • А почему лицемеры?

    Многие думают, что они думают.

  • Потому что провокацию устроили и теперь вопят, что РФ их обстреляла в территориальных водах Украины.

  • а в каких терводах? Только РФ считает, что это ее терводы...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: теперь вопят, что РФ их обстреляла в территориальных водах Украины
    Откуда такие фантазии? Минобороны Великобритании наоборот опровергает факт обстрела эсминца.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: Китайцы попутчики. Они ни с кем не дружат.
    Вообще не следует употреблять в политике термины "дружба", "братья" и т.п.
    Это смешно и нелепо.

    А если всерьёз - вредно.

    Многое без них сразу проявляется...

  • В ответ на: а в каких терводах? Только РФ считает, что это ее терводы...
    Т.е., вы предлагаете отдать Крым взад? :biggrin:

  • Ага! :yes:
    А кто главнее в Великобритании минобороны, или премьер?
    https://newizv.ru/news/world/24-06-2021/premier-britanii-na-fone-intsidenta-s-esmintsem-napomnil-o-nepriznanii-kryma-rossiyskim

  • Министр их обороны заявления от лица государства делать не может, а премьер имеет право делать такие заявления. :king:

  • В ответ на: А если всерьёз - вредно.
    Что вредно? Кому вредно? Насморк понятное дело вреден.
    В ответ на: Многое без них сразу проявляется...
    Без кого? без них?

  • Угу, ученья говорят там были наверное. :biggrin:
    Только их же журналист их и сдал и показал как ученья шли в 100 метрах от этого эсминца.

  • В ответ на: теперь вопят, что РФ их обстреляла в территориальных водах Украины.
    Они чо только не вопят теперь. Взаимоисключающие вещи.Ну не получилась провокация. Тот случай, когда англичанка гадит, но не успев снять штаны.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Министр их обороны заявления от лица государства делать не может, а премьер имеет право делать такие заявления.
    Джонсон хоть слово про обстрел сказал? А то ведь кто-то только что писал:
    В ответ на: и теперь вопят, что РФ их обстреляла

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: а в каких терводах? Только РФ считает, что это ее терводы...
    Запад не признавал и Прибалтику частью СССР, однако границу не нарушали. Реакция с обстрелом нарушителя верная.

  • В ответ на: . Реакция с обстрелом нарушителя верная.
    Эх жалко су-24 с секретным оружием был на ремонте, а ток с американским "Куком" в 14 году было бы. Помните, когда полкоманды уволилось от страха?

  • Вредно само понятие о кровно-родственных отношениях между политическими классами и между нациями.
    Особенно тем, кто претендует на роль "старшего брата", кстати. Роль "младших" всегда раздражает и вызывает злобу у назначаемых на этот уровень.
    И ничего этого нет и не может быть в реальности - "братских" отношений, а значит попытка следовать такому курсу вредна.

    Проявится суть, если перестать обманывать себя наличием такого эффекта - братство.

    Да, бывают комплиментарные отношения между социальными сущностями.
    А могут быть и - нет.

Записей на странице:

Перейти в форум