Погода: −28 °C
24.01−34...−30переменная облачность, без осадков
25.01−35...−31переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 19)

  • В ответ на: можно и в доллар,
    Уже в долларе. Сарра пишет о капиталах выведенных за рубеж. Они априори в валюте.
    В ответ на: вами было сказано "вкладываться в экономику"
    Саррой было сказано.
    В ответ на: Ну или акции газпромов и сберов.
    Еще гениальнее. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • Интересно, а кто толдычит о том, что Путин уйдет в 2021 году? Где бы прочитать фамилии "ванг"?

  • В ответ на: А в российскую экономику есть куда вкладывать?
    например в строительство НПЗ можно вложить

  • А в российскую экономику есть куда вкладывать?

    я показал, что есть куда с неплохой доходностью. Щас еще налог на бегство капитала заработает и 7% будут сказкой, как и акции газпрома, которые в долгосроке не плохо растут, есть дивиденды и компания на редкость устойчивая.
    Не говоря уже о том, что по желанию левой пятки какого нибудь сенатора, эти ваши доллары за границей уходят в зрительный зал.

  • Можно. Но... во-первых это крохи,в районе ярда. Во-вторых, кто туда пустит. Там своих инвесторов лопатой не отгонишь. Это узкая ниша вертикально интегрированных компаний нефтянки.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: офз например...
    Это не вложение в экономику, это - вложение в бюджет, т.е. поддержка штанов наших правителей. Это обычный государственный долг.

  • А бюджет-вложения в экономику. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • Почему крохи? В РФ только по моему не экспертному мнению штуки 3 НПЗ не помешает (минимум). Не знаю насчет лопат, но что то после 1991 года в РФ только 7 НПЗ открыли - это факт, все они не очень большой мощности и последний открыт в 2012 году, за последние 10 лет только 2 открыли (2011 и 2012). Таковы данные интернета. Очередей видимо нет. Ну и НПЗ - это только первое, что в голову пришло. Например сеть предприятий по выращиванию рыбы. По ловле рыбы

    Исправлено пользователем ЖоржМилославский (01.12.20 13:27)

  • В ответ на: А бюджет-вложения в экономику. :ха-ха!:
    С фига? Бюджет - это содержание бюджетных организаций, выплата заработных плат бюджетникам. Потому и потребовался госдолг в виде облигаций, что экономика России не обеспечивает налогами бюджет.

  • В ответ на: по моему не экспертному мнению штуки 3 НПЗ не помешает
    Новак говорит о необходимости нарастить переработку на 3,1%. Это чуть больше средней мощности одного НПЗ, коих 38 штук. Стоимость проектов строящихся НПЗ 20-30 ярдов рублей. Т.е. даже если Ваши три, да по максимуму стоимости, 1,25 ярда баксов. А в реальности вообще нарастят производство на имеющихся мощностях. :cray-1: Рынка, по сути, нет.

    В ответ на: Например сеть предприятий по выращиванию рыбы. По ловле рыбы
    Вы хорошо понимаете, о какой цифре выведенных и выводимых капиталов идет речь? Можно и ларек на Красном проспекте предложить.

    Многие думают, что они думают.

  • Рынок нужно самим отвоевывать, для этого и логистику нужно развивать и заводы строить в "нужных " местах.
    Понятно, что все деньги не удержать, мы их не переварим быстро в таком объеме, С чего то начинать нужно. Перерабатывающие предприятия нужны практически во всех областях, даже для внутреннего потребления и про экспорт нельзя забывать

  • В ответ на: Рынок нужно самим отвоевывать
    А можно не отвоевывать, а развивать?
    В ответ на: Перерабатывающие предприятия нужны практически во всех областях,
    Кому нужны? Политикам? Теоретикам? Потребителю они не шибко нужны, ибо денег нет на покупку продукции. :cray-1:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А можно не отвоевывать, а развивать?
    можно, но его емкости недостаточно для большинства технологичных отраслей
    В ответ на: Кому нужны? Политикам? Теоретикам?
    стране и потребителю
    В ответ на: Потребителю они не шибко нужны, ибо денег нет на покупку продукции
    очень смелое и безапелляционное утверждение. Нет денег на что? На яхты? Согласен. На ТНП денег не мало, скоро праздники и начнут сметать всё с прилавков. Я немного работаю в опте по ТНП и в курсе о чем говорю, дак вот наверное половина это импорт, который вполне можно производить в РФ не плохого качества.
    Я тут после авторынка залез в рынок недвиги - караул, и квартиры метут

  • В ответ на: его емкости недостаточно для большинства технологичных отраслей
    А если объем потребления на рыло как у пиндосов?
    В ответ на: стране и потребителю
    Потребителю нафиг не нужно. Именно потребитель демонстрирует что на рынке все есть, и даже больше чем потребителю нужно. В итоге ассортимент сужается.
    В ответ на: Нет денег на что? На яхты?
    На семечки. Не в раз нашел. Ответ везде один: "не берут, вот и не возим"
    В ответ на: скоро праздники и начнут сметать всё с прилавков.
    Это все входит в понятие текущего спроса. Для его удовлетворения достаточно имеющихся предприятий. Новые не требуются.
    В ответ на: который вполне можно производить в РФ не плохого качества.
    Экономически бессмысленно. Свой же п,1 прочитайте.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: На ТНП денег не мало
    факт, ритейл не читает врана и в этом году тарится чем в прошлом. Отечественным в моем случае.
    В ответ на: Я тут после авторынка залез в рынок недвиги - караул, и квартиры метут
    эти тоже врана не читают

  • В ответ на: А если объем потребления на рыло как у пиндосов?
    даже так, например для процев и плат станки производит одна компания, Производительность аппарата около 100т в сутки, за сколько насытится отечественный рынок без внешних?
    К слову SSD сегодня читал начали производить в калининграде, полный цикл. Пишут не хуже самсунга, но пока они идут всяким мо и прочим министерствам.

  • В ответ на: К слову SSD сегодня читал начали производить в калининграде,
    Все верно. Гос-во создало искусственный спрос на данный продукт, тут же создали производство. Еще и драка была, кто проинвестирует.
    Есть спрос- сразу находятся инвестиции.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А если объем потребления на рыло как у пиндосов?
    как показывает практика ни большой объем ни большое потребление не освобождает от экспорта и именно США ведут торговые войны даже с помощью обычных войн
    В ответ на: Потребителю нафиг не нужно. Именно потребитель демонстрирует что на рынке все есть, и даже больше чем потребителю нужно. В итоге ассортимент сужается.
    что есть и чьего производства? импорт? А заменить на местное.,,, не? Что снижается? Ассортимент? :ха-ха!: В 2001 году в нашей фирме ассортимент был порядка 4 тыс наименований, сейчас более 80 тыс и он падла ежегодно растет, а спад в апреле-июне с лихвой был отыгран просто лавиной потребления в августе-октябре
    В ответ на: На семечки. Не в раз нашел. Ответ везде один: "не берут, вот и не возим"
    серьезно про семечки? Я их покупаю каждую неделю
    В ответ на: Это все входит в понятие текущего спроса. Для его удовлетворения достаточно имеющихся предприятий. Новые не требуются.
    еще раз - замена импорта
    В ответ на: Экономически бессмысленно. Свой же п,1 прочитайте.
    естественно не все, есть то, что и свой рынок сметет, где много импорта, а есть то, где нужно бороться за рынки
    принцип производства - "Всё купим" аля економисты 90-х уже давно провален

  • В ответ на: не освобождает от экспорта
    Ессно. Чем больше рынок тем лучше. Но вот ныть что не пускают на иностранные рынки и при это гробить свой... глупо, не находите?
    В ответ на: В 2001 году в нашей фирме
    Ваша фирма называется РФ??? Нет? Ну тогда и не втягивайте ее.
    В ответ на: еще раз - замена импорта
    Не рентабельно. Импортозамещение вполне работает в ВПК, где цель-оборона, и коммерческий аспект вторичен. Или вон SDD по цене в три раза выше рынка, которые покупать будут только принудительно.
    И одним из аспектов этого "нерентабельно" как раз низкий уровень платежеспособного спроса.
    В ответ на: естественно не все,
    Ну так ширина номенклатуры и определяется потреблением.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Есть спрос- сразу находятся инвестиции.
    а сложность процесса не смущает? Вот европа не осилила такое производство, а спрос у них есть.

  • В ответ на: европа не осилила такое производство, а спрос у них есть.
    Нет у них такого спроса. Вот если им Яровую экспортировать....

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Вот европа не осилила такое производство
    web-страница - просвещайтесь.
    И да, полного цикла в Калининградской области нет. Пластины покупные.

    Вглядись вглупь себя. *Из надписей на стенах*

  • ну педивикия конечно не полжива, ага, особенно про РФ. смысл в новости именно полный цикл, который есть у сша, японии и кореи.

    Исправлено пользователем прагматик (01.12.20 17:28)

  • ssd в сравнение с hdd имеет малый объем, закон яровой вообще мимо и сильно дороже. Хоть бы загуглили и не позорились. Спрос есть, но не такой как на процы, т.е. это и есть занятие рынков в перспективе высокотехнологичной продукцией, о чем я уже не раз писал. А вот телефоны и прочие планшеты не осилим, ну или цена не позволит выйти на внешний рынок, а своего мало.

  • Холидей банкрот, Гигант сворачивает магазины, в чем проблема, безудержно богатеющие россияне стали кушать в ресторанах?

    Помещик Балабан, Благочестивый муж, Христу из угожденья, Для нищих на селе построил дом призренья, И нищих для него наделал из крестьян.

Записей на странице:

Перейти в форум