Погода: −1 °C
16.04−1...6небольшая облачность, без осадков
17.041...13пасмурно, без осадков
  • В ответ на: Повсеместная "дикая" приватизация со всеми вытекающими не входит в планы Лукашенко.
    Он об этом прямо говорит.
    А может быть он прав в этом убеждении?!
    Беларусь не проходила дикой чубайсовской ваучеризации и поголовной и дикой приватизации. Чтобы захватывать госсобственность, её сначала разоряли и рушили, а потом скупали за бесценок. При этом людей замучили кризисами, деноминациями, реформами. Мне даже страшно вспоминать то, что мы пережили в 90-е.
    А так-то, мы все хотели "перемен"! :biggrin:
    Сейчас вот более менее стабильная экономическая ситуация, так похоже намечается кризис власти.

  • В ответ на: Еще раз, русским по белому
    Так. Стопэ. Давайте не будем уподобляться .
    Форма собственности тут вообще роли никакой не играет.
    Почему нежизнеспособна то? Что с ними не так? И зачем там вообще менять что -либо в "экономическом поле"?. Юридическое поле вещ такая - какое захотят, такое и создадут. Было бы желание....
    В ответ на: Канал закрывается со стороны Польши
    Какой в пень канал..... Там стоят РЛС и контролят всю эту территорию вместе с Польшей. Их закрытие - один из пунктов попозиции...
    В ответ на: Именно ультимативную форму.
    На ультиматум Медведева было отвечено ультиматумом Лукашенко. ))).
    Зеленый свет на "белорусский" хамон, скидки на нефть и льготный кредит.....
    Торгуются.....

  • В ответ на: Форма собственности тут вообще роли никакой не играет.
    Форма собственности тоже играет, хотя и не первостепенную. Госсобственность это аналог холдинговой структуры, где планово-убыточные предприятия вполне нормально функционируют. В российской системе они не жизнеспособны, как самостоятельные субъекты.
    Но самое главное не в этом. В системе РБ социальная нагрузка лежит на предприятиях, в результате чего они не конкурентоспособны. Они не могут нести социальную нагрузку два раза, один раз на прямую, а второй раз через государство.
    В ответ на: Там стоят РЛС
    Это не совсем геополитика, вернее совсем не. Военный аспект лучше обсуждать отдельно.
    В ответ на: ультиматумом Лукашенко.
    Истерикой Лукашенко. Ультима́тум — требование, связанное с ограничением времени, данного на его исполнение, а также с угрозой серьёзных последствий в случае его неисполнения.(с)

    Многие думают, что они думают.

  • Что-то я не слышала, что самое крутое предприятие Беларуси "БелАЗ" убыточное и не эффективное. С 1947 года оно только прирастает и расширяет производство.
    Бренды Беларуси
    Кажется все эти предприятия успешны.

  • А если предприятия работают успешно, развиваются и стабильно дают прибыль, на кой ляд менять собственника предприятий?! :biggrin:

  • Для того, чтобы вырастить класс олигархов?

  • В ответ на: А если предприятия работают успешно, развиваются и стабильно дают прибыль, на кой ляд менять собственника предприятий?!
    Сударыня, но это же не Ваша тема. Менять собственника придется, потому что в системе РФ нет организационно-правовой формы "государственное предприятие". Т.е. в любом случае "приватизация". И успешны они только в том случае, когда этому "собственнику" создают уникальные условия в ущерб себе.

    Многие думают, что они думают.

  • Священный Синод принял прошение Патриаршего экзарха всея Беларуси митрополита Минского и Заславского Павла об освобождении от должности Патриаршего экзарха всея Беларуси и выразил ему благодарность за понесенные труды.

    Патриаршим экзархом всея Беларуси, митрополитом Минским и Заславским назначен епископ Борисовский и Марьингорский Вениамин с сохранением за ним временного управления Борисовской епархией.

    Митрополит Павел назначен главой Кубанской митрополии.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Стало известно содержание постановления Совбеза Белоруссии о мерах по стабилизации обстановки в стране

    Документ оказался в распоряжении редакции портала Office Life до его официального опубликования, которое произойдет 26 августа.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Менять собственника придется, потому что в системе РФ нет организационно-правовой формы "государственное предприятие".
    Вы глубоко заблуждаетесь, если не сказать круче.
    Государственная собственность в российской экономике

  • Угадал все буквы но не смог прочитать слово(с) Ну и какая организационно-правовая форма для коммерческой деятельности подходит? :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ультима́тум — требование, связанное с ограничением времени .... а также с угрозой серьёзных последствий
    В таком случае и Россия никаких ультиматумов Беларуси не выдвигала.
    Обсуждаются варианты развития отношений в рамках союзного государства.
    В ответ на: не могут нести социальную нагрузку два раза
    И не будут....
    С предприятиями никто ничего менять и не предлагал. ....

  • Ну так почитайте. И будет вам прозрение. :knix:

  • В ответ на: И не будут....
    С предприятиями никто ничего менять и не предлагал. ....
    Вот именно поэтому и будут. Ибо "на балансе" у них куча имущества и соц. объектов, которые если обложить налогами в рамках российского налогового кодекса, предприятие обанкротится мгновенно. Более того, они еще и деятельность такой не имеют права заниматься.
    Структура организаций и условия хозяйствования - фундаментально разные.

    Многие думают, что они думают.

  • Мне интересно что Вы там вычитали.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: в системе РФ нет организационно-правовой формы "государственное предприятие"
    ст. 113 ГЕ РФ

    "It's the economy, stupid" (С)

  • И? Читали? Есть только 7 случаев в которых можно создать ФГУП. Имущество должно принадлежать РФ.
    ГК тоже не предлагать.

    Многие думают, что они думают.

  • Я не знаю про что Вы? Я про виды собственности на предприятия.

  • принять какие-нибудь федеральные законы о внесении изменений в ГК/НК РФ для нашего бешеного принтера - вопрос чисто технический, решаемый по факту за сутки
    только не надо России лезть во внутренние дела Беларуси

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Мы говорим об интеграции России и Белоруссии. В рамках единого законодательства. Ессно российского.
    Ну нет организационно-правовой формы для белорусских предприятий в текущем их виде.

    Многие думают, что они думают.

  • Вариант с реформированием экономики в 1,5 трлн ради присоединения 60 млрд. не рассматривается.

    Многие думают, что они думают.

  • Что мешает интегрироваться Беларуси в РФ, если у РФ не отменена государственная собственность, как таковая, и существует наряду с иными формами собственности?

  • Это уже не интеграция, а ликвидация, с передачей имущества. И речь не о собственности, а организационно-правовой форме предприятий.

    Многие думают, что они думают.

  • ах, оставьте, через Крым и Севастополь уже проходили
    не забываем и про национализацию

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Если бы Вы еще и изучали эту национализацию не по агиткам Радио Свобода и МБХ медиа. :cray-1:

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум