ВАШИНГТОН, 26 апр — РИА Новости. Военно-воздушные силы США провели испытания баллистической межконтинентальной ракеты Minuteman III, заявили в пресс-службе ВВС.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180426/1519430560.html
Рядовое событие...
Название позабавило: "момент (минута) для человека"... до нашего тополя расти и расти
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Название позабавило: "момент (минута) для человека"...
"Неумные люди, однако" (с) Сергей Лавров в политкорректном переводе.
"Минута для человека" или "минута человека" однозначно переводится с предлогом for или оf.
А minutemen - это "человек минуты". Американские ополченцы, которые отпердолили в свое время индейцев, британцев, французов и прочих шведов. Стрелок-ополченец, которому хватает минуты, чтобы прийти в боевую готовность. Тополь растет дольше.
И казалось бы, сколько раз говорено - учите аглицкий, прежде чем браться рассуждать о нем. Ан нет...
Знаю, что "человек минуты", но на русском это полная кракозябра, тогда уж ближе "человек-молния"...
ПС. Ну а про стрелка-ополченца не знал, уж извините не изучал истории сша
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Человек - молния красиво да... Человек - мгновение. Где-то так можно перевести, если пытаться это делать. Смысл изначальный был именно такой. Территориальное ополчение, которому не нужно много времени, чтобы взять винтовку и стрелять в индейцев, напавших на деревню. А армия до деревни еще должна дойти.
Договорные войны (обычно - холодные) ведутся обычно с целью решения внутренних проблем.
Точнее - подавление внутренних проблем молчанием и "переводом стрелок".
Ну вот в СМИ разговоры только про Сирию и Скрипалей - внутренних проблем "нет".
В англии и сша - возможно внутренних проблем стало меньше из-за этих "стрелок"...
А вот у нас проблемы только усилились за счет внешней позы, в которой мы оказались перед западом.
И если по ТВ об этом не говорят, то народ это раздражает еще больше. Жаль власти этого не понимают.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Не раньше и не позже, а в самый День победы по европейскому календарю человек, которому многие не прочь вручить (так и хочется написать "всучить") Нобелевскую премию мира, намерен сделать шаг к новому военному конфликту.
"Президент США Дональд Трамп, как ожидается, объявит во вторник, 8 мая, что Соединенные Штаты выходят из ядерной сделки с Ираном. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на европейских дипломатов, участвовавших в переговорах по этому вопросу с американским президентом.
В частности, собеседники издания признали, что они не смогли убедить Трампа в том, что выход США из сделки с Ираном может привести Запад к новой конфронтации с Тегераном.
Агентство также приводит заявление одного из высокопоставленных европейских дипломатов, который принимал активное участие в попытках убедить Трампа остаться в сделке. По его словам, шансы, что президент США сохранит соглашение, остаются «очень маленькими»."
Забавная опечатка в сюжете РБК про это - "Накануне вечером Трамп на своей странице в Twitter сообщил точные сроки объявления своего решения по ядреной сделке с Ираном. "
)) web-страница
Появится ли на Каспии американский флот? Да, если освоит телепортацию!web-страница
Благодушный тон этой статьи как-то не успокаивает. Амеры умело используют разногласия между Россией и бывшими союзными республиками, обещая им деньги и покровительство.
Мы все тут плачем о том, что экономика России в тупике. Что касается "бывших наших" в Средней Азии и Казахстане, то там вообще откат в экономике приводит к тяжким политическим последствиям. Достаточно открыть глаза и мы увидим всю Среднюю Азию в наших городах и сёлах.
Все правители этих стран ищут возможность заработать, даже ценой потери своего суверенитета.
В настоящее время пишут о третьей мировой войне, сравнивая её со второй мировой. Кто говорит мол идет уже, другие пишут, третья мировая это гибель мира, и ещё многое пишут.
Любая война это ужас, смерть и лишения. Может в день начала Отечественной войны мир задумается о мире, а не о войне.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Канал к сибирским рекам .. и потом через Северный полюс ледоколами .. ну круто, точно!
.. не слыхали, а на Марс, случаем авианосную группу не отправляют?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Если Вы эти прожекты рассматриваете всерьез, то укажите где они пролегают мимо территории РФ так, чтобы по ним Казахстан мог бы пропустить американскую авианосную группу? Ну хоть бы захудалый эсминец.
В общем, Ваш ответ ровно в свете предыдущего - что через сев.мор путь, что через Волго-Дон, что через мифический "канал" в будущем .. все одно, путь на Каспий судам лежит через территорию РФ.
Однако, Вы не стесняетесь постить ужастики, которые ничего кроме безграмотности в географии не несут, да и созданы поди .. ботами в расчете на такую безграмотность.
В ответ на: "29 августа 2017 года на сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция с предложением прорыть канал между Азовским и Черным морями..."
Да, да. Идею озвучил генерал с говорящей фамилией Лопата.
Точно. Впрочем есть "вариант": пробить тоннель под Кавказским хребтом в обход России .. черное море выкопали, пробить тоннель для авианосного соединения .. ну разве это проблема для лопат? Да хоть бы и лбом..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Войска НАТО в случае конфликта с Россией могут проиграть первую фазу войны из-за плохих дорог и бюрократии...
РИА Новости https://ria.ru/world/20180625/1523334687.html
А то всё у нас дураки (бюрократы) и дороги - ан у них тоже есть... так штаааа проблема системная оказывается
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Китай уже в этом году запустил спутник на обратную сторону Луны, став первой страной, отправившей туда луноход. Американский президент Дональд Трамп, в свою очередь, на прошлой неделе объявил о создании Военно-космических сил, призвав достичь превосходства США в космосе.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180627/1523498598.html
Похожа космическая гонка вышла на новый виток и включила в свою орбиту военных...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Возможно. Просто многие внезапно обнаружили что Технологии .. растворяются в Прошлом. вот такой он "научно-технический регресс" у айфонщиков и интернетчиков. Куда как проще напостить фейков, чем на самом деле слетать на Луну .. да и нафига оно общесту "потребителей"?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
ПЕКИН, 6 авг — РИА Новости. В Китае успешно испытали гиперзвуковой летательный аппарат "Синкун-2" ("Звездное небо"), способный доставлять ядерный заряд. Об этом говорится в сообщении Китайской академии аэрокосмической аэродинамики.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180806/1525983648.html
Интересно, у нас стибрили или сами?
Собственно, в прессе уже были некоторые сообщения о передаче Китаю определенных сведений, составляющих гос. тайну.
А ученые, как всегда, ни при чем, своего брата дружно выгораживают аргументами типа "да это же классный мужик, этого не может быть, потому что быть не может".
Ну если аналогичные технологии попали в США, то в Китай им попасть еще проще... Согласен. Одного ученого уже привлекли к ответу... Но к сожалению при капитализме, в обществе потребления, всё продается и покупается, дело только в размере суммы.
Львиная доля обвинений строятся вокруг передачи данных по открытым каналам - в первую очередь это технические отчеты по официальным контрактам. При том, что каждый тех. отчет, передающийся в зарубеж, обязательно проходит через ФСБ. Так же как любой контракт с зарубежом для госучреждения обязательно проходит через ФСБ. И в прошедшем времени было точно также. И сто раз куратор задолбает с отчетом, это я по собственному опыту знаю. А без подписи соответствующего ФСБ-ника никакой отчет в условный "китай" из учреждения не выйдет. Потому что "без подписи" - это еще и головняк директору с 100 % гарантией статьи 275.
Так что ищите сначала своих коллег, которые разрешения на эти отчеты подписывали. А уж потом разбирайтесь с учеными.
А проблемы все вокруг того, что закон о гостайне у нас идиотский. Сто раз уже говорено. При желании под него можно подвести любую информацию.
Выйдет и легко. Отправил "мылом препринт", пардон черновик и усё. А все эти "ученые" .. они же как дети, чесслово.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Еще раз повторяю. Львиная доля дел формируется именно вокруг утвержденных открытых публикаций.
Посмотрите.
Вариант "отправил мылом частное сообщение, отличное от официального отчета, содержащее закрытые ноухау, которых нет в отчете" безусловно не исключен. Но идиотов среди научников нет. Не доживают идиоты до такой степени доступа.
И уж что абсолютно точно - если кто-то это будет делать, то за очень большие деньги, которые весьма бросаются в глаза. А вот больших денег в делах о гос.измене научников обычно не возникает.
Также не исключен вариант "подставы" научника тем, кто эти отчеты курирует, начальством .. в общем где вполне могут оказаться и "большие деньги" также.
Достаточно вспомнить историю Эйнштейна (в общем-та "троечника" и клерка в патентном бюро) и его ссоры с великими..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: Но идиотов среди научников нет. Не доживают идиоты до такой степени доступа.
Да ладно! С чего бы это вдруг? Они что же, из другого народа?
Полным полно и идиотов, и разгильдяев, и злоумышленников, и желающих продаться, и уже купленных.
Среди президентов, кандидатов в президенты и жен президентов, значит, идиоты есть, а вот среди наших научников, видите ли, нет!
Не смешите. ))
Я понимаю, что вам удобно увести мысль в другом направлении.
Но начните с тех, кто курировал контракты со стороны спецслужб. Например, с дел Коробейникова и Сойфера. Про Коробейникова мы с вами уже беседовали в личке.
Я повторяю - не исключаю никакой возможности. Тем более, что все мы оперируем относительно доступной информацией. Но доступная информация как раз говорит о том, что дела возбуждаются по поводу официальных контрактов. А вот денег больших там нигде не всплыло, пока.
В ответ на: Я понимаю, что вам удобно увести мысль в другом направлении.
На кой черт мне это надо?
Ещё и вы скажите, что я сижу на зарплате у Кремля. Тут много таких умников было.
И зачем мне что-то начинать? Может быть, вы сами начнете, вместо того, чтобы советы другим раздавать?
Почему это я не могу порассуждать на форуме вместе с другими, имея свой личный жизненный опыт, в чем-то схожий с другими, а в чем-то и отличный?
Вы говорите, что не исключаете никакой возможности? Вот и не исключайте дальше.
Я вот тоже не исключаю, имея существующую информацию. Более того, при существующем уровне информированности можно только строить предположения, которыми я и поделился.
В ответ на: Ещё и вы скажите, что я сижу на зарплате у Кремля.
Да ну бросьте. Защита мундира исключительно. Впрочем Вы и мне можете тоже самое предъявить взаимно.
Я нисколько не исключаю ваш личный опыт, но тут слово против слова. Возьмите свою же ссылку. Уберем оттуда воду оценочных суждений "по глупости", "по незнанию". Насчет умысла и намерений мы с вами тоже уже общались. Да и замечательная фраза "Предстоит выяснить, осознавали ли эти сотрудники научного института всю меру ответственности за передачу информации третьим лицам, даже при условии более высокого начальствующего положения этих лиц. Понимали ли они, каким образом этой информацией могут распорядиться?" тоже вызывает недоумение. Либо в институте вообще не работало положение о конфиденциальности, либо все вопросы к директору и соответствующим кураторам. Но пока умысел и намерения недоказаны.
А вот это фактологический перл безусловно. "Тогда в основу уголовного дела лег контракт, заключенный предприятием в 1996 году с Всекитайской импортно-экспортной технико-экспертной компанией точного машиностроения. По нему российская компания должна была составить отчет о «численном моделировании аэродинамического обтекания асимметрических моделей в условиях сверхзвукового потока», который китайская сторона планировала использовать для создания пилотируемых космических кораблей. Всего с 1996 по 2003 год Китай получил 13 технических отчетов. Для выполнения контрактных работ ЦНИИмаш-Экспорт привлек 13 российских научных учреждений. По мнению следствия, руководство ЦНИИмаш-Экспорта для исполнения контракта не имело права привлекать сторонние научные коллективы, а переданные китайской стороне отчеты попадают в ограничительные списки экспортного контроля."
Ибо это точно косяк не научников, а спецслужб. В любом варианте - вообще не отслеживали отчеты, пропустили отчеты без проверки, проверяли, но формально и т.д. Если эти отчеты действительно попадают в списки - все это 275 статья. "Оказание ... иной помощи иностранному государству...в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации"
ИМХО простое. Рядом с каждым научником, которого сажают за измену по официальным отчетам, в камере должен сидеть ФСБ-шник, который это пропустил. Это сильно простимулирует создание нормального положения о гостайне. Считайте, что это предположения, которыми я поделился.
А вы пошукайте количество погибших "секретников" (администраторов, ученых), что так и не уехали на "запад" .. И ещё: когда-то, на лекциях первого отдела (были и такие у нас), очень грамотно показывалась многослойность операций прикрытия ..
Вам как пример (совсем недавно со мной поделились):
Есть такая фирма "амперка" .. делает вроде бы хорошее дело, производит платки, детальки для развития роботизации, программизма и многое позиционируется 10+, 12+, 14+ .. типа для обучения детишек.
В частности они производят такую платку как "Искра", на базе очень даже нефигового камня STM32F405. Для справки - это АРМ микропроцессор М4, то есть с тактовой частотой от 160Мгц, вычислением в вещественных числах за 1(один!) такт, имеющий на борту DSP инструкции (обработка видеопотока на лету) и много иных плющек.
Казалось бы "круто"! А не тут-то было: в плату прошит и похоже "намертво" .. интерпретатор Javascript, в результате чего:
а) производительность платы составляет 0.007 процента (в нулях не ошибся! это по "даташиту") от прямого исполнения, а если Вам мало, то можете включить опцию "компилировать" и .. производительность платы вырастет аж .. до 8%. Но, это - мелочи.
б) поскольку в плату вшит интерпретатор с ЯВУ, то для маломальски полезной деятельности надо .. подключать сторонние библиотеки, писанные на нормальных языках и имеющих обертки под JS .. а оригинал проекта, упс! Следим за пальцами:
Проект амперки в целом является клоном .. Espruino, автор которого находится в .. Англии. И все библиотеки надо брать оттуда по большому счету.
Со слов, на их форуме встречаются такие перлы: -"Нет драйвера под датчик ..", ответ: -"Посмотрите там, на espruino, если нет, то придется ПОДОЖДАТЬ когда выпустят".
в) сам по себе Javascript достаточно сложный и мощный язык, относящийся в общем-то к функциональным языкам и ни разу не приспособлен для микроконтроллеров, решающих задачи управления железками.. и то, что он в общем-то сложней в освоении чем С/С++ .. активно опровергается на их форуме. Упс...
Вот где диверсионный крутяк!
Плата позиционирована как 12+, её покупают для ОБУЧЕНИЯ, а тут такая засада .. привязка ползателя (с учителем вместе) к разработчику платы, библиотеки и т.д. А главное, чему учить? А учить остается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тому как пользоваться готовым! Сам? Ни-ни .. жди, когда умные дяди тебе подадут на блюдечке.
Копните дальше эту ситуевину и обнаружите следующий "слой прикрытия".. Вы же не думаете, что английский программист накатал этот интерпретатор "за здорово живешь", правда жеж? Кто финансировал и ЗАЧЕМ?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
да, похоже я зря порадовался, что наши вдруг озадачились безопасностью передачи информации через телефоны и смартфоны...
Недавно жене озвучил, что хочу найти одну фиговину, так через 5 минут при входе в телефон он мне начал всячески предлагать эту фиговину...
Общество потребления, мать его...
Похоже от наблюдения стороннего "дяди" нам уже не отвертеться.
