Погода: 13 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.041...8переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 13)

  • В ответ на: Что овощи сильно подешевели в этом году?
    Не, наверное с огорода стали питаться, распечатали погреба ))
    Я кстати тоже в тренде, все больше на натуральное хозяйство рассчитываю, это становится выгодно, питаться продукцией химической промышленности замаскированной под еду, становится опасно.

  • Я не шибко понял посыл про два предыдущих сезона. Бегло погуглив тему, заметил такую весч, что все издания, от РИА Новости до Росбалта, акцентируются на одном и том же. "Последний раз такие низкие показатели индекс демонстрировал два с половиной года назад: в марте 2016 года" (с). Т.е. не много не сумеваясь сравнивают сравнивают июль с мартом.
    Вообще, источник Ромир и там есть график, наглядно иллюстрирующий реальную картину. По сути, состояние 2018г полная копия 2017г, +\- погрешность. А тренд ничем не отличается от 2016г. Но вот есть такие пропагандисты, которых хлебом не корми, дай набросить. То что в июле-августе 2016 средний чек был 498 руб. это тоже выборы?
    Ну и надо понимать специфику исследований Ромира. У них там 40 тыс добровольцев штрихкода сканируют. По ним и строится модель. Погрешность такого метода достаточно велика. Когда там оперируют размерностями в 1-3%, это в пределах стат погрешности.
    Т.е. впринципе информация "ниАчОм", а выводы вселенские.
    В ответ на: Что овощи сильно подешевели в этом году?
    Вопрос не столько снижения цен в магазине, сколько урожайности на личных подворьях. Часть людей исключили из покупок помидоры, и привет, минус в среднем чеке. Но и падение цен, сезонное вполне себе есть, особенно если с мартом сравнивать, как это СМИ делают. Там вообще в 2 раза.

    Многие думают, что они думают.

  • Кстати как вариант, у всей мелочи появились кассы и теперь даже булочная дает чеки.

  • Да попросту натягивание совы на глобус дает закономерный результат. Ромир делает МАРКЕТИНГОВОЕ исследование. Соответственно и методы, и шкала оценок выбирается. А когда ушибленные начинают применять результат для своих пропагандистских целей, получается фигня. Закономерная и всеобъемлющая фигня, ибо нефиг длину в литрах мерить.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: получается фигня. Закономерная и всеобъемлющая фигня
    Ага, в голове рыночников либералов, особенно если понятия не имеешь что такое - динамика.

  • Я так понимаю, что Академику иначе чем на пальцах или на счетных палочках непонятно. Простая вещь, что обсуждаемые данные характеризуют не возможности, а желания россиян, и именно это изучает Ромир, до Академиков не доходит. Ну был в 2016г удачный завоз арбузов. так я в ленте по 100 кг за раз брал. За неделю, в охотку семья стрескивала. В 2017 в ленте арбузы -отстой. Ну брал немного, 10-20 кг. в неделю. А остальное у чуреков на торжках. А в 2018 арбузы отстой и в ленте и у чуреков. 50-60 кг за месяц взяли, и все. Ну не жрет их никто. Вот и средний чек (по арбузам) В 2016г. о-го-го. в 2017-так себе, в 2018г. вообще к нулю стремиться.
    Упали возможности купить арбузы так чтоб лопнуть?-Нет. Начал покупать что-то дополнительно?-Нет.
    Желание употреблять отдельный продукт пропало. Продукт сезонный, средний чек упал на сумму продукта. ФСЁ!
    Или Путин плохие арбузы вырастил?

    Многие думают, что они думают.

  • Опять "двойка". Т.е. Российская ракета с ядерной установкой находится в Баренцевом море после неудачного испытания в прошлом году, Москва собирается провести операцию по ее поиску. Об этом сообщается со ссылкой на источники, знакомые с докладом американской разведки. web-страница

  • Сотп! Эта та ракета которая только в мультиках? Шо творится :eek:
    Ну, и, источники знакомые с докладом это достоверность 146%. Так держать!

    Многие думают, что они думают.

  • Что не так то? Сомнения? Есть факты опровержения?

  • Пренебрежительное отношение к сплетням.

    Многие думают, что они думают.

  • Верно ли я понимю, что опровергающей фактуры нет у вас? Ну я так и знал.

  • Как бы Вам прояснить ситуацию? Если Вы думаете что некий человек распространяющий сплетни и выдумки получит в ответ оппонирование с фактурой, то это серьезное заблуждение. Обычно такого человека начинают воспринимать как сплетника и фейкомета, а все его высказывания очередным фейком.
    Т.е. классика: Нет лучшего способа дискредитировать идею, чем нанять глупого и лживого пропагандиста для ее продвижения.(с)
    Зы: это не лично Вам, это вообще так. Без обид.

    Многие думают, что они думают.

  • Почему сразу сплетни выдумки?
    Сам В. Путин в декабре рассказывал, что испытывает такую ракету. А это источник надёжный по всем мировым рейтингам.
    морф не опроверг информацию. И это тоже очень надежный источник. Чуть ниже рейтингом чем В. Путин, но тоже с высоким.
    Могла ракета упасть в море? Вполне. Могли её доставать? Конечно. В чем тут вымысел и сплетни?
    Всё по честному.

  • Фамилию этого источника, и его личное заявление можно услышать? А то пока что СНБС под лозунгом "мамой клянусь". Т.е источник, который даже президент великой америки называет фейкньюс.
    И ракета могла упасть в море, а могла не падать. Та ракета или другая. Неудачные испытания или запланированные.
    Но фейкньюс точно все знают, со ссылкой на доклад которого никто не видел. Жгите дальше, некоторые уже прямые цитаты из плана Даллеса выкладывают. Так что Вам есть куда расти...

    Многие думают, что они думают.

  • Ну отчасти вы где то возможно в чем то и правы. Верить никому сейчас нельзя. Даже президенту Трампу (его рейтинг надежности ниже рейтинга надежности президента Путина, это все знают). Он частенько странные слова разговаривает.

  • Есть вещи которые соответствуют логике событий, и имеют системное подтверждение. Тогда возникает ситуация "нет оснований не доверять информации". Но тут другое. Чистый вброс уровня "дно" При чем по всем канонам вброса. Т.е. сама по себе информация призвана исключительно дать обывателю свыкнуться с определенной мыслью. Для этого любые сказки подходят. Обсуждать это всерьез? Строить какие то умозаключения на такой инфе? Желаю удачи.

    Многие думают, что они думают.

  • Почему "Чистый вброс уровня "дно"? На основании каких фактов или анализа сделан вывод?

  • Вы такие наивные вопросы задаете, даже забавно. Вы серьезно считаете что "утечки" происходят совершенно случайно и ради великой цели ознакомить Вас с секретными материалами? Разглашение секретной информации это федеральное преступление. Там сроки двухзначные. Если и найдется дурак-идеалист разглашающий секреты ради высоких целей, то его быстро вычисляют, и как минимум идет компания по поиску. Однако "утечки" идут одна за одной, и почти никого не сажают, как и не ищут. В отличии к примеру тех кто викиликсу сливал. Это возможно только в одном случае - "утечки" санкционированы. А это называется вброс.
    А почему уровень "дно", столь же просто. Для подобных утверждений необходима широчайшая агентура в РФ. Нужно, к примеру, знать программу испытаний, т\з, и ТТХ изделия. Иначе определить успешность\неудачность испытаний попросту невозможно. Фактически, "утекла" инфа что такая агентура есть. Это или слив в унитаз многолетней работы разведки, за что напихают полную задницу огурцов, быстро и жестко, или это просто 3,14..ж. Судя по отсутствию какого либо шухера в США, и шухер в РФ, это второй вариант. А дальше СНБС метет как помело, чо стеснятся то.

    Многие думают, что они думают.

  • Продолжение.
    "В Кремле отреагировали на появившееся вчера сообщение иностранных СМИ о том, что в конце 2017 года в России был неудачно осуществлен запуск ракеты с ядерным двигателем, которая упала в районе Баренцева моря. Песков заявил, что в Кремле об этом ничего не знают и порекомендовал обратиться в российское Минобороны." web-страница

  • Вы вообще представляете старт ракеты с ядерным двигателем с космодрома или из шахты? Это гибель шахты, космодрома и людей. Опасность несомненно учитывается. Здравый смысл диктует, что Старт ракеты с ядерным двигателем должен производиться с орбиты после её вывода на орбиту обычной ракетой. Так что первые испытательные пуски никакой связи с работой ядерных двигателей иметь не могут. Все должно начинаться с проверки ракеты носителя, возможно с весовым макетом ядерной части. (аналогия бросковых испытаний).

  • "Китай стал страной с самой высокой смертностью от злоупотребления алкоголем. Об этом пишет газета Global Times со ссылкой на экспертные данные, опубликованные в медицинском журнале The Lancet.
    Отмечается, что в 2016 году из-за проблем с алкоголем в Китае скончались 59 тыс. женщин и 650 тыс. мужчин. Второе место в рейтинге заняла Индия с 42 тыс. женских смертей и 290 тыс. мужских.

    Россия замкнула тройку лидеров: здесь от злоупотребления алкоголем умерли 43 тыс. женщин и 180 тыс. мужчин."

    В лидеры выбились.

  • О чем всеми нелюбимый Онищенко постоянно и говорит.
    Если при Сталине на среднюю зарплату можно было купить 39 бутылок водки, при Брежневе примерно 40, при Горбачеве уже 21.
    Сейчас примерно 117 бутылок. При этом граждане страшно недовольны, когда цена на алкоголь повышается. Зачастую одни и те же недовольны как повышением цен на алкоголь, так и его доступностью, лишь бы быть недовольным вообще. Такая вот у некоторых жизненная позиция.

  • Кроме бухла, теперь нормальному человеку надо платить за медицину и покупать жилье, впрочем казарменные обитатели до сих пор второй и третий пункт не оплачивают, и судя по всему, поэтому все устраивает?

  • В ответ на: В лидеры выбились.
    Никуда не выбились. вот источник. Прочитайте цели и методы исследования.
    А вот потом когда пропагандисты и журнализды начали лепить "горяченький" материал...
    В Китае 1,4 млрд населения. При пересчете на 100 тыс. населения это составит показатель в 50 человека на 100 тыс.
    В Индии 25 человек на 100 тыс. населения
    В России 150 человек на 100 тыс. населения
    На Украине 180 человек на 100 тыс. населения
    В Австралии 203 человека на 100 тыс. населения
    И.Т.Д.
    Короче, манипуляции пропагандистов они такие...
    ЗЫ: А с учетом специфики фиксации смерти в разных странах это вообще "сферический конь в вакууме"

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (30.08.18 20:12)

  • В сущьности о России как о самостоятельном независимом государстве сложно говорить. Посудите сами, при развале СССР Ельцин зарекся поддержкой США, при выборе Путина тоже все было саглосовано с Клинтоном. Каждый шаг начиная от финансовой и кончая политической, без согласия с американским обкомом не делается.

  • Волонтеры «Белого счетчика» зафиксировали общую численность участников мероприятия в 8 900 чел, что даже меньше аналогичной акции 28 июля, на которую пришли 12 000 протестантов..... в момент официального открытия действа: тысячи людей устремились к рамкам на выход из митингового загона. В течение часа ушли 4 000 протестующих.

    Разгадка проста: накануне коммунисты разместили в разделе «Москва. Политические массовки. Оплачивается» объявление такого содержания:
    «2 сентября митинг по пенсионной реформе!!! Мероприятие согласовано! Приглашаем всех неравнодушных. Компенсация за проезд 400 рублей. Встречаем с 10:00 до 10:30. Продолжительность 1-2 часа. Запись по телефону...» пишет т.к. kungurov

  • Значит подавляющее большинство пенсионную реформу поддерживает, вы это хотите нам показать? :улыб:

  • Нет. Большинство не ходит на потешные ходы псевдооппозиции. Особо той, которая использует символику тех, кто и заложил основы сегодннящнего состояния экономики рф. Даже капсуляры с ихними посланиями из 70-х из руин вытаскивают до сей поры.

    Особо улыбнул эпизод с этой монстрациии. Мужык, который еще видимо не до конца осознал кто те, на чей ход он прибыл, развернул плакатик " сечин вор". Тут же к нему подбежал массовик затейник в красных рубахе и тру...штанах и давай орать на мужыка: "Убери плакат!!! Зюганов сказал!!! Убрать плакат!!! Зюганов запретил!!!" Мужык оказался в полной растерянности и ошарашенности. Люди рядом тоже. В т.ч. и полисмены.

  • Этот что ли, так вот он, прямо перед носом у Зюганова.

  • В ответ на: Волонтеры «Белого счетчика» зафиксировали..
    Почему то не удивляет, что кремлевские технологи и "реальные оппозиционеры" в унисон лопочут. :улыб:

  • Дело даже не в этом, а в том, что число желающих "встать под красные тряпки" уменьшилось в десятки раз за 20 лет. И это хорошо. Люди понимают, что им это не надо. Во 2-й половине 90-х в Новосибирске "акции кпрф" собирали в несколько раз больше чем ныне в Москве.
    В Новосибирске и вовсе не более 2.5 тыс. по сообщению Тайга Инфо.
    И сразу возникает вопрос: чё ходили то? Зачем?
    Совершенно не секрет, что любые "массовки" не более чем выпуск пара без цели решения проблемы, что и было продемонстрировано.

  • В ответ на: Во 2-й половине 90-х в Новосибирске "акции кпрф" собирали в несколько раз больше чем ныне в Москве
    Это тоже "по сообщению", где методики, где видеофиксация? :biggrin:
    Собирали больше, а голосували за партию власти, а сейчас собирают меньше, а мэр уже Локоть, нестыковачкас, я же говорил, у либералов одна общая черта, если факты не совпадают с их теорией, тем хуже для фактов. :ха-ха!:

  • В ответ на: если факты не совпадают с их теорией, тем хуже для фактов.
    Прекрасно сказано! (без шуток)
    В ответ на: Собирали больше, а голосували за партию власти, а сейчас собирают меньше, а мэр уже Локоть,
    Такое вполне может быть. Тот же Локоть консолидировал протестные голоса. Какя часть там сторонников КПРФ (коммунизма вообще) совершенно неизвестно. Я, к примеру, голосовал за Локтя, имея стойкое отвращение к левой идеологии. :dnknow: Мотивация предельно проста, "само дотает" должен был уйти. Локоть выиграл не потому что он коммунист, и у него много единомышленников-коммунистов, а потому что был наиболее удобным противником "крепкого хозяйственника" Лично, а не как представитель КПРФ.
    Вообще, "воскрешение красного пояса" в 10-х годах, по большей части консолидация протеста в широких массах. Широкие массы достаточно аморфны, и не ходят на митинги, а зачастую не разделяют какой либо идеологии. Они просто недовольны действующей властью, и выражают это исключительно на выборах.
    ЗЫ: Количество сторонников КПРФ хорошо иллюстрирует результат Грудинина.Особенно в сравнении с результатами предыдущих выборов. Вот это, хотя и косвенно, показывает распространение коммунистической идеи в обществе.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (04.09.18 11:07)

  • Вы что то странное написали. Но не привели никаких фактов. И аргументов. У вас их нет. Как, впрочем и всегда. И кому хуже, очевидно всем и давно.

    И что с того что мэр локоть? Хоть колено. Что меняет? И на вопрос не ответили. Ходили то чего? Зачем?

  • Какая разница, какую фамилию имеет и какой окрас формально носит ваш мэр, если он поддерживает политику действующей власти и не выходит с народом протестовать против пенсионной реформы?
    Оппозиция, говорите, называется?
    ну-ну...

  • Вообще-то у политиков высокого ранга свои отношения, свои понятия и этикет, и действуют они, выполняют свои задачи и данные обещания в пределах возможного, сообразуясь с реальной ситуацией.
    Если бы на прошлый митинг пришло 30 тысяч, то на 2 сентября было реально ожидать 40 тысяч, тогда бы Локоть
    точно пришел на митинг. А так чего ему подставляться и подставлять жителей Новосибирска?
    Субсидии то урежут. И чего ради ему жо, глотку рвать, если вам самим это все пофигу. Так что получайте
    что заслужили, и еще заслужите 9 сентября не придя на выборы.
    Проблема то в том вы глупейше самонадеянны и эгоистичны. Получая сейчас приличный доход и живя безбедно,
    вы думаете что так будет всегда, вы думаете что костлявая рука нищеты никогда вас не коснется. Ну, ну.
    Многие так думали, а теперь многие из них кто на нарах, кто в могиле, кто спился, кто бомжует, и т.д.
    И подпевалам власти этого тоже не избежать, уж их то сольют в первую очередь, потому что их много не надо.

  • Ну да, ну да, этикет это называется, а не оппозиция. Как это я сразу не догадался? )

    И согласно этому этикету Локоть стыдливо отказался выдвигаться в губернаторы, а Зюганов, опять же согласно этому же этикету, за это неплохие деньги получил (за продажу Локтя).

    Теперь вот этикет повелевает забыть свою идеологию, и не бороться за народное счастье. Пусть другие за него борются на форумах (как показывает практика, им-то про этикет ничего не ведомо).
    Страшная штука, этот этикет! Сильнее всяких партийных программ и идеологий! ))

    Кстати, если у меня проблемы (по вашим словам), вас-то они почему волнуют? Или вы тоже ничего про этикет не слышали? ))

  • С каких пор оппозиция обязана ходить на митинги и протестовать? И с каких пор непосещение митингов равно поддержке действующей политики?

    Многие думают, что они думают.

  • Ты упрекнул Академика в пустословии, а сам то чо? Какой смысл в твоих словах?- одно пустозвонство.
    Хотя есть один реальный вопрос: "Ходили то чего? Зачем?" Правда он о делах давно минувших дней, с
    нынешней реальностью имеет мало общего, т.е. опять же пустозвонство.
    Но я обращу эти вопросы в нынешнюю действительность, и скажу зачем я ходил на эти митинги.
    Во- первых, я хотел донести до власти что я с их решениями категорически не согласен.
    Во- вторых, я заступился за своих детей и внуков, сами то они еще не доросли до дееспособности и
    разумения.
    В третьих, обличил вас, травоядно-инертных эгоистов, вдруг среди вас найдутся люди с совестью.

    А вообще говоря, у нас очень мало митингов. Вопросов то к власти много, а задать их эффективно существует
    только один способ- митинги. Только через митинги можно заставить власть работать в наших интересах.
    Вот мне совершенно не понравилось, что на этих митингах не была поставлена задача власти ввести
    некоторые законы, например о прогрессивном налоге, изъятии сверхприбылей и т.д.
    А подкреплять вопросы митингов надо на выборах. Правда тут все опять упирается в вас, инертных жвачных.
    Ну тут уж ниче не поделаешь, что есть, то есть. Всем гореть в аду.

    Вот единственное что меня беспокоит с КПРФ, так это то, что примут ли они активное участие в выборах?
    Вроде как должны, но сомнения есть- кандидата от них то нет. А они главная сила, особенно в наблюдателях.

  • Ходи. Твоё право. Только смысла нет. В таком формате. А так ходи. И такие как ты с академикам делают доброе дело. Они отгоняют людей от краснотряпчатых. И это хорошо.

  • В ответ на: Пусть другие за него борются на форумах
    .

    Да, дела! До чего цифровая экономика и политика дошла, оказывается можно эффективно бороться на форумах!
    Ну да, как подготовительное действие форумы и соцсети имеют сейчас большое значение, но все-таки
    революции, (смена власти), осуществляются пока только личным участием масс людей!
    Все цветные революции тому подтверждение. Про виртуально-диванные революции я еще не слышал.
    Но я в этом деле отсталый человек. Не назовешь пример виртуально-диванной революции?

    А вообще говоря я в том посту говорил о многом, и главным образом о взвешенности решений реальных
    политиков, и о достижении реально возможного в существующих реальных условиях.
    Ну а диванные политики могут думать что угодно.

  • В ответ на: Только смысла нет. В таком формате.
    .

    Скажи в чем смысл, что надо делать, я с удовольствием послушаю.

  • Читай "наследство илича". Он тебе 150 лет назад сказал всё. Можешь послушать аудиокнигу.

  • А разве речь шла про обязанности?
    Но раз уж вы завели речь про обязанности оппозиции, похоже, вы лучше про них знаете.
    Расскажите, пожалуйста.

  • Ну уж нет, с Ильичем это ты не по адресу. Мне достаточно того, что меня корежило от его поминания на этих
    митингах. Но я терпел, теперешнее дело то общее, в одиночку не потянуть, поэтому надо терпеть чужие
    заскоки ради общего и благого дела.
    Ну а в общем я наверно понял твою мысль, но я не террорист. Хотя в крайнем случае, когда загонят в угол,
    я готов взяться за оружие.

  • Правильно. Не читай "иличёво наследие" Не потянешь. На почитай митрича: web-страница Надеюсь что в твои руки оружие не попадёт никогда. Даже игрушечное. А то быть большой биде.

  • Ты чо меня посылаешь во всякие дебри и темные места? Ты кто такой? Обзовись.
    Ты за пенсионную реформу или против? Или ты "пингвин, прячущий тело жирное в утесах"? Как большинство
    здесь присутствующих? Я тогда тебя пойму, хоть и не соглашусь.
    И раз уж заявил, что протестующие делают что-то не то,- скажи что надо делать!
    Всякие эти ваши интеллигентские штучки меня не трогают, я человек простой и конкретный- что надо делать?
    Вот я могу предложить такое:

    web-страница

    Что скажете, пингвины?

  • Если ты не в состоянии понять простую текстовую информацию, сделать из неё верные выводы, не видишь происходящее вокруг, "мечешь пули вкруговую", тебе ничего лучше не делать. Так лучше для всех. И для тебя.

Записей на странице:

Перейти в форум