Погода: 17 °C
20.0916...20переменная облачность, без осадков
21.0914...18переменная облачность, без осадков
  • Конгресс США рассмотрит законопроект о принятии в состав государства острова Пуэрто-Рико. Об этом сообщается на сайте американского парламента.
    РИА Новости https://ria.ru/world/20180628/1523599587.html
    51 штат их погубит :morning:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ну вот и результат от спектакля со Скрипалями: Джонсон уволен со своего поста, вместо него назначен .. бывший министр .. культуры, ни разу не работавший в МИД.

    Забавно, что у английской короны тоже глубокий кризис с кадрами..:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • Последний отчет по Йеллостоуну: http://sensationalnews.net/archives/37903, ну вот, уже прямо говорится что верхняя граница магмы уже находится не глубже 4км. Ещё пару лет назад цифирь называлась от 10км. Ещё интересны 9% расплава в верхней камере .. дойдет до 50% - станет совсем весело. Ну и конечно же фраза "магма стала нагреваться в два раза быстрее" - не создает иллюзии "долгих отсрочек"..

    Вот она и причина почему "они - торопятся". Похоже на то, что всё там куда как кучерявее, чем пытаются успокоить народ.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • http://wh24.ru/novaya-glubokaya-dyra-obrazovalas-v-jelloustoune/ ещё интересный текст по последним событиям вокруг Йеллостоуна.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • В ответ на: Джонсон уволен со своего поста,
    Вообще то он ушел сам и по другой причине.

  • Мне, к примеру глыбоко все равно что у него там в трудовую книжку накатали: по статье уволили или по собственному.:улыб:
    Факт - на лице: теперь там рулит "культуролог", что говорит о жутком дефиците кадров ..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • Однако, возникает вопрос - кто реально всем управляет в Англии?

    И - что это за люди в ихнем правительстве?

    Кстати - культуролог может быть прогрессом. Джонсон был клоуном. :улыб:

  • МОСКВА, 3 июл - РИА Новости, Олег Богатов. Международная шахматная федерация (FIDE) приняла документы от председателя оргкомитета чемпионата мира по футболу 2018 года Аркадия Дворковича на участие в предстоящих выборах президента FIDE
    https://rsport.ria.ru/chess/20180703/1138893242.html
    И что характерно, перед этим Комиссия по этике FIDE отстранила от должности президента организации россиянина Кирсана Илюмжинова, сообщается на официальном сайте FIDE...
    Вот чего "крест животворящий делает", сложенный из купюр...:улыб:
    И зачем Дворковичу это место? Оно что тоже хлебное что ли?

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Последний отчет по Йеллостоуну
    Мне помнится тут было мнение, что америкосы уде полрвину кввртир в дискусе скупили, и если что то к нам эвакуируются.

  • Хлебное, но не очень.

    Наверное это что-то вроде "золотого парашюта" - вроде как Дворковича собираются удалить несколько от Путина. Его подозревают , что он через жену свясвязан с недавно арестованными дагестанцами, которых обвиняют в очень масштабных нарушениях законов и, что более важно, понятий.

    Ну, куда-то надо девать Дворковича. Он слишком много знает, к тому же.
    Да и место, как показывает практика, зарезервировано для выходцев из азиатской среды!

    Престиж человеческих шахмат подорван после того, как компьютерные программы стали детерминировано обигрывать любого человека, хоть самого навороченного чемпиона.
    А зачем тогда какая-то бюрократическая федерация? Если можно создать систему игры более мощную, с использованием компов. И без всякого бюрократизма!
    :улыб:

  • А давно ли Аркаша вышел из азиатской среды? )))

  • В ответ на: ещё интересный текст по последним событиям вокруг Йеллостоуна.
    в пределах 5 лет (плюс минус год) можно спать спокойно, а вот потом - как масть ляжет :dnknow:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: в пределах 5 лет (плюс минус год) можно спать спокойно, а вот потом - как масть ляжет :dnknow:
    Скорее - года три с половиной, но возможно и семь.

  • Если Йеллоустоун бахнет, то им нет большого смысла бежать от туда. Он накроет как минимум полмира.

  • В ответ на: Скорее - года три с половиной, но возможно и семь.
    ля-ля-ля, тополя, торсионные поля...
    сейчас предпосылок нет.

  • А вот это - далеко не факт. Многое и сильно зависит от "внешних обстоятельств", как-то количество накопленной магмы на начало её выхода, ширина выходного отверстия и давление в канале и т.д. Вполне возможен вариант относительно мирного заливания магмой кальдеры вулкана и 1/4 территории США, без каких-либо серьезных последствий для остальной Ойкумены.:улыб:

    P.S. Одно ясно: чем дольше будет идти накопление - тем круче бабахнет.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

    Исправлено пользователем tolstopuz (16.07.18 11:50)

  • Посмотрел вчера полит.ток-шоу по поводу встречи путина-трампа:
    Опять восторги на ровном месте, как при победе трампа...
    Конгресс сша управляет внешней политикой, а не президент - никакого прорыва в отношениях от этой встречи быть не может, пока конгресс имеет другую точку зрения...

    Единственная польза, что никто не знает, о чем они договорились кулуарно - и это будет напрягать наших потенциальных врагов, а возможно и друзей :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Единственная польза, что никто не знает, о чем они договорились кулуарно
    Явно эта история не про нас, раз не известно, то вскоре населению за что нибудь обязательно придется расплачиваться.
    Торговля суверенитетом, с целью удержания власти и награбленного, что еще можно ожидать от наемного менеджера расхитителей социалистической собственности. Вот какие лично ваши интересы мог представлять там гражданин, который назвался президентом России, что было анонсировано?

  • Президент США Дональд Трамп по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным в понедельник в Хельсинки заявил, что США будут конкурировать с проектом трубопровода "Северный поток — 2" с помощью поставок сжиженного природного газа... Но против строительства потока он не имеет ничего против, типа пусть победа будет в равной конкурентной борьбе :morning:
    РИА Новости https://ria.ru/economy/20180717/1524739778.html

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Вот какие лично ваши интересы мог представлять там президент России?
    по определению никакие... он представляет интересы нашего олигархата, ну разве что это случайно совпадет с моими :улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Напрягает там только довольная морда Трампа и его оценка результатов .. опять пошли на какие-то уступки или с какой стороны теперь ждать подвоха?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • На мой взгляд и трамп и путин под одним хозяином - этому много косвенных подтверждений.
    Но проводить свою политику в сша трамп пока не может.
    Похоже эта новая сила больше не верит в глобализм и создает различные относительно автономные точки влияния и роста.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Если на фоне разгромной, я бы сказал, уничижительной для него, критики (слышали про маленькую вареную макаронину?) он ещё и кислую морду строить будет, то не протянет до конца своего срока. )
    Но на пресс-конференции он, действительно, нёс какую-то имбецильную жеребятину. :biggrin:

  • Разгромная и уничижительная критика внутри США предсказывалась независимо от исхода переговоров хоть в чью пользу или без таковой вовсе. Там источник - ясен.

    А вот прессуху не смотрел. ТВ дома отсутствует как факт уже лет так 5 или больше, а кодеки на моем старом Линуксе (ещё 6.0) уже поотваливались .. так что видео в Сети уже тоже не смотрю давненько (и в общем-то не переживаю как-то):улыб:

    Поделитесь плиз, вкратце, чего они там рассказали?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • В ответ на: . А вот прессуху не смотрел.
    Не сммотрели, так почитайте, текстовых расшифровок - вагон. Рекомендую кремлин.ру, чтобы не осталось сомнений ы правильности. Надеюсь шрифты на сайте кремля ваш браузер поддерживает.

  • Трамп нёс какую-то ерунду. Одной только своей фразой про то, что он не верит своей разведке, а верит Путину, он ошеломил не только своих земляков и врагов, но, думаю, и многих других. ))
    Путин был крайне дипломатичен и подчеркивал своё уважение к Трампу. Вместе с тем сделал удачный ход, отвечая на вопрос о возможности выдачи США ряда сотрудников ГРУ, которых американцы подозревают во вмешательстве в выборы. Он ответил, мол, да нет проблем, приезжайте, допрашивайте, но тогда и американцы должны дать возможность нашим следственным органам допросить ряд американских сотрудников спецслужб, а также бывшего посла и сотрудников госдепа, которые оказывали покровительство Браудеру, который преступным путём вывел большую сумму денег из России, не заплатил налоги ни у нас, ни в США, да ещё и вложил в избирательную кампанию демократов $400 000 000 из этих преступных денег. )
    На следующий день уже наш СК делал заявление, что готовит очередной запрос в США с целью обеспечить возможность нашим следственным органам допросить ряд должностных лиц и силовиков США, чтобы потом предъявить им обвинение в соучастии в преступлениях Браудера. ))

  • На мой взгляд и трамп и путин под одним хозяином...

    Интересная мысль, но вот кто эти хозяива?

  • Оба уже опровергли свои заявления, Трамп разведке верит, оговорился, Путин перепутао миллмоны с тысячами.

  • Эти хозяева - ТНК, владеющие bigdata. Кто владеет информацией - тот владеет миром. Тут соглашусь, что финансово-олигархический капитал уже давным давно монополизирован и Президенты стран - не более чем "говорящие головы" .. да, в какой-то мере они может и объеденяться против ТНК .. только толку? Результат хорошо описан у Асприна в "Финансовые войны" ещё 1976 года.

    Показать скрытый текст
    Как пример, про бензин:
    "Цена на нефть растет - бензин дорожает,
    Цена на нефть падает - бензин дорожает,
    ... и т.д. Чтобы ни случилось - бензин дорожает!
    Просто бензину пофиг, он - целеустремленный.
    Будь таким как бензин!"
    :улыб:
    Скрыть текст

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • В ответ на: Трамп нёс какую-то ерунду.
    Путин был крайне...
    Надо быть снисходительнее к пенсионерам :bb:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Спасибо пилоту, надоумил. Почитал прессуху - ровно ни о чем. Будем подождать, мож прорисуется..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • прорисуется после промежуточных выборов в сша... когда станет ясно кто и как его (трампа) поддерживает :бебе:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Будем подождать, мож прорисуется..
    А что может прорисоваться? По сути, вся встреча из области "посмотреть на противника". Ну посмотрели, послушали, констатировали факт что они противники. Каждый выработал ( скорректировал) свое мнение об оппоненте. Это ФСЁ!
    Максимум, чего можно ждать, но уже по результатам встреч Лаврова и Помпео это общий контур в обмене позициями по СП-2 и Сирии. Да и то, встречи будут исключительно помогать формировать взаимные предложения в рамках дальнейшего торга.

    Многие думают, что они думают.

  • ...финансово-олигархический капитал уже давным давно монополизирован и Президенты стран - не более чем "говорящие головы"

    Интересно, Ваше высказывание это истина или предположение?

  • Это - круче! Это - ИМХО.:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • В ответ на: Будь таким как бензин!
    :улыб:
    Примерно это и есть - перспектива.

    И кто-то поднесёт спичку.

    В США уже холодная гражданская война.

    А далее - Мировая гражданская война!

  • А далее - Мировая гражданская война!

    Я немного не понимаю термин "мировая граждаеская война". Просто "гражданская война" понятна, а вот мировая не ясна.

  • Мировая значит всемирная.

    Разумеется, всё ограничится странами Западного типа - собственно Запад и модернизировавшиеся страны Дальнего Востока.

    То есть - борьба будет не между государствами, а между структурами с другой мотивацией.

  • В ответ на: Разумеется, всё ограничится странами Западного типа - собственно Запад и модернизировавшиеся страны Дальнего Востока.
    разумеется)))
    тут некоторые считают, что если супервулкан в Йеллоустоуне бахнет - то все ограничится строго границами США, ну может еще Великобританию зацепит.

  • То есть, пролетарии всех стран наконец объединятся и погонят олигархов?
    Или анархисты вообще всех погонят? )))

  • Анархисты вообще не способны кого-то гонять. Они или стоят у рулей или живут "сами по себе" в разных старообрядческих деревнях ..:улыб:
    А "пролеталии" .. они в полете, им некогда. Хотя, если их направить, то погонять могут, но недолго .. в пролет торопиться надобно.:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

    Исправлено пользователем tolstopuz (19.07.18 14:47)

  • Вот меня и заинтересовало, как этот автор, постоянно пиарящий анархию, видит себе всемирную гражданскую войну. Да ещё и не между государствами, а между какими-то структурами. :безум:

    Вы тоже не любите фэнтези? ))

  • В ответ на: тут некоторые считают, что если супервулкан в Йеллоустоуне бахнет - то все ограничится строго границами США, ну может еще Великобританию зацепит.
    А либеральное правительство Медведева не должно зацепить ? Разве Господь не сподобиться уничтожить разом две напасти современной эпохи? США и либералов ? Ведь если хоть одна из этих болячек останется на планете, никогда Россия не встанет с колен. Это идет лейтмотивом многих передач, ток-шоу и других "помётов".
    Хотя с другой стороны, если это произойдёт, а парадайс на Руси не наступит, то конечно некоторым будет не ловко. Но не надолго. Найдут новый антифетиш в который можно палкой потыкать.

    Sooner or later we all gotta die

  • А я вообще считаю, что изрядное большинство россиян - анархисты в душе. Менталитет тому сильно способствует. И уже поимев опыт революций и войн, считаю что уже НИКАКИХ массовых выступлений в нашей стране ожидать не стоит.

    Показать скрытый текст
    Как бы ни изголялись податели печенек, как-бы ни истерили на форумах, особенно из-за бугра - народ уже в эти грабли встревал и не верю, что он настолько туп, чтобы наступать на них ещё раз.
    Украинцы - тут больше за исключение, ибо 400 лет турецкого рабства даром не прошли, и оно таки прет из каждого поста, ещё и совок поспособствовал и сильно. Что тут, что на донецком форуме начитался в свое время. Стоит только внятно расписать признаки рабского мировоззрения, как тут же тебя там сразу записывают не, не в анархисты .. в ИМПЕРЦЕВ.:улыб:
    Но даже и там, особую роль играют т.н. "западенцы" - т.е. потомки поляков.

    В этом можно сказать даже "смирении" народа в массе, есть как положительные так и отрицательные стороны. Плохо, то что противостоять власти по сути никто не будет, даже если не только возраст поднимут а и хоть бы и вовсе их отменили "прям завтра" эти пензии. Не суть, пошумят на форумах (кухнях), ну выйдет кто-то одинокий с плакатиком, прохожие покрутят пальцем у виска (даже если он и прав на все 146%) и на этом ВСЁ. Никаких массовых выступлений не будет. НАБУНТОВАЛИСЬ.

    Хорошо то, что Власть имеет шанс действительно опереться на народную поддержку не на словах, а на деле, в реальности. И заняться обустройством страны в полной мере. Имея такую территорию и ресурсы - легко можно обустроить жизнь кратно тому что есть сейчас. Хоть даже это "сейчас" кратно лучше того что есть на хваленом и разрекламированном "западе".

    Доказательство тут одно и убойное: все те, кто отсюда понауехал РЕГУЛЯРНО возвращаются и хамят, хают и исходят в истериках на то как живут у нас тут в россиях.
    Это - ПОКАЗАТЕЛЬ. Тот кто реально живет лучше - так делать никогда не станет - НЕЗАЧЕМ.

    Проблема - в вассальности в настоящем. Которая проявляется в первую очередь в .. головах управленцев, что чуть-что оглядываются на "запад", советуются, завидуют наносной и поверхностной рекламе и .. тем самым тупо ПРЕДАЮТ свой народ. Как ни странно, но на этих территориях, московская и питерская власти всю свою историю так или иначе, но ПРИСЕДАЛИ перед европой: то перед немцами, то перед французами .. теперь вот перед англичанами .. смотря кто там на сегодня "в фаворе".

    Вот эта - менталитетная вассальность людей, власть предержащих, и мешает обустроить жизнь тут .. плюс исконная анархичность народа.

    И пока в ответ будем читать: "да вы там просто не были", "не знаете как там круто", "какие там профсоюзы/демократия", пока не избавимся от шор западной рекламы .. так и будем жить в подвассальном состоянии.

    Это - неизбежный результат зависти.
    Скрыть текст

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • троллинг - детекдед, пасибки посмеялся.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • Ну, кстати. Как термин "всемирная гражданская война" - я его понимаю вполне хорошо. Есть несколько старых фильмов с участием Шварцнегера, типа "бегущий человек" и др. Где как раз этот аспект жизни подножия глобалистской рюмочки хорошо разобран. Это, с какой-то стороны, вполне подходит под такой термин.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • Я считаю прекрасная статья.
    Роботизации не будет

    Показать скрытый текст
    Нас пугают роботами. Дескать, скоро всё будут делать только они, а нас горемычных выгонят из цехов и из офисов без содержания. Обеспеченные парни в костюмах похохатывают, произнося эти речи:



    - Идите переучиваться на кого-нибудь, в новом дивном мире вам придется быть востребованными в другой позе или помереть.



    Остается неясным, правда, на кого именно надо переучиваться, если перед этим было сказано, что для людей не будет никакой работы в принципе. Но зато звучит волнующе и тревожно, что и требовалось.



    Не беспокойтесь, люди. Не будет такого. И я расскажу, почему.



    Воспользуюсь своим любимым методом предельных состояний. Посмотрим, как должна выглядеть экономика, в которой роботизация максимальна. Развернемся и посмотрим в противоположную точку. А потом определим, где мы находимся на этой линии сегодня и в какую сторону движемся.



    Сначала сделаем важную ремарку. Речь вообще идет об автоматизации, а не о роботизации. Теоретический робот должен быть способен составлять балансы, класть асфальт или собирать роботов. Но такой нам ни к чему. Мы делаем автоматические производственные линии. «Робот» в ней – это манипулятор, который заворачивает правую часть крышки картонной коробки. Управляется он микроконтроллером за 8 центов и с программой внутри на 40 байт. Но механически он довольно сложен. Вся производственная линия состоит из десятков таких автоматических инструментов, которые ни по отдельности, ни в целом роботом называть не стоит.



    Для чего же нужна автоматизация? Есть лишь два способа максимизации прибыли – увеличение объема производства и снижение издержек. Автоматизация нужна исключительно для наращивания объема.



    Кто скажет, что автоматизация снижает издержки тоже, на рабочую силу, на простои? – Нет. Только при достижении огромного объема производства можно посчитать, что для тех же масштабов выпуска с применением ручного труда возможно потребовались бы какие-то дополнительные расходы. Например, построить цех в три раза больше, где бы сидели работницы и запихивали повидло в подушечки. Да, издержки в целом снижаются при росте производства. Но это следствие масштабирования, а не его причина.



    А вот увеличение выпуска продукции имеет естественное ограничение в доступном объеме рынка. И именно непрерывный рост рынков за весь период развития капитализма и промышленного производства вызвал к жизни автоматизацию. Когда можно увеличивать производство, его будут увеличивать. И применять автоматизацию как оптимальный для этого метод.



    С размером рынков же неразрывно связано разделение труда. Нетрудно проследить, что за всё время от возникновения промышленного производства разделение труда в экономиках непрерывно росло. Именно оно и дало возможность массового производства для продажи товаров на массовых рынках. Без разделения труда выпуск любой продукции оставался бы единичным.



    Чем больше разделение труда – тем больше выпускается продукции. Это прочная взаимосвязь. А так как объемы производства зависят от объемов доступных рынков, то и степень разделения труда зависит от объемов рынков, от спроса.



    А что есть автоматизация как не (почти) предельная степень разделения труда? Манипулятор загибает одну створку коробки на 90 градусов и более ничего.



    На канале «Дискавери» есть серия передач про автоматические заводы. Довольно интересно. Вот тут закатывают в банки бобы. По пять миллионов банок в год.



    Что им мешает выпускать пятьдесят миллионов? Поставили бы еще точно такие же линии параллельно этим. И автоматизировали бы еще немного. Поставили бы вместо оператора вилочного погрузчика, который поднимает паллету с готовой продукцией и везет ее на склад, еще один автомат. У них попросту нет возможности увеличить сбыт, они достигли каких-то пределов доступного им рынка. И на этом закончилось и увеличение степени автоматизации производственного процесса. На этом закончилось увеличение степени разделения труда.



    Как выглядел бы мир, если бы для производителей рынки были бесконечными?



    Тогда бы был смысл наращивать автоматизацию для нового и нового наращивания производства. Степень разделения труда выросла бы до предела. В таком мире каждый вид продукции выпускался бы отдельным производителем. И конечные изделия, и каждая их часть. Завод по выпуску белых пуговиц диаметром пять миллиметров. Завод по выпуску белых пуговиц диаметром четыре миллиметра. Завод по выпуску зеленых пуговиц диаметром четыре миллиметра.



    Да, бесконечный рынок означает и то, что он не ограничен конкуренцией. То есть, каждый производитель от всех своих конкурентов должен избавиться. Когда-нибудь это, конечно, уперлось бы в границы земного шара. Но до тех пор в нашей утопии всякое производство уже успело предельно автоматизироваться.



    Итак, всякое изделие выпускается отдельным производством и больше никакими другими. Это производство полностью (максимально) автоматическое. Население занято перевозками эверестов этого добра по планете друг другу.



    Обратное предельное состояние – это полное отсутствие разделения труда, отсутствие рынков, кроме крохотных локальных и как следствие отсутствие автоматизации. Феодальное натуральное хозяйство.



    Только не надо думать, что возврат к тому способу хозяйствования невозможен. Он вполне себе существует и сейчас. Самолеты сегодня производят ровно тем же способом, как делали телеги в 3 веке до нашей эры. В большом сарае практически вручную делают все элементы и там же вручную их складывают вместе.



    Это без сомнения девиация, которая скорее всего была вызвана первоначальным военным назначением самолетов. Производители максимально закрывались друг от друга и препятствовали разделению труда. И вот к чему пришли: в глухой феодализм, если не хуже.



    Просто представьте, как развивалась бы отрасль, если бы в свое время там возникло нечто вроде открытой архитектуры IBM для персональных компьютеров. Самолеты бы производились миллионами штук. Они были бы небольшой вместимости, как у легковушки и как у автобуса. Части были бы унифицированы в пределах поколения и производились бы в разных местах. Их можно было бы комбинировать для получения разных вариантов.



    Скажете, что самолет – это слишком высокотехнологичное изделие для массового выпуска? У вас в кармане телефон, который на порядок сложнее любого самолета времен 2МВ, но телефоны выпускают миллиардами.



    Так вот, господа. Мы с вами находимся почти в той точке, где рынки достигли своих пределов. Теоретически вариант, где корпорации пожирают своих конкурентов и становятся полными монополиями, еще возможен. Но во-первых, они уже почти сожрали их, мы видим на полках разные названия брендов, но часто владелец у них один. А во-вторых, уже пошел откат.



    Глобальному рынку конец. Перед нами разворачивается величественная картина его крушения и возникновения на его месте нескольких региональных. Это прямо сейчас происходит. И нет принципиальных причин для того, чтобы всякий новый ограниченный региональный рынок не столкнулся бы в итоге с теми же проблемами, которые убили глобальный рынок. И тогда он начнет раскалываться тоже. Куда ведет этот путь?



    Итак, мы идем по той линии в сторону ограниченных рынков, ограниченного спроса. А это означает, что разделения труда станет меньше. А это означает, что автоматизация развиваться не будет.



    Я говорю о главном тренде, о несущей. Да, в каком-то ЖЭКе купят бензиновый снегоуборщик, который может заменить трех дворников с лопатами. Это мелочи. Есть масса видов продукции, которая может быть рентабельна только при выпуске тиражами в десятки и сотни миллионов в автоматизированном производстве. Или они, если очень необходимы, будут изготавливаться вручную мелкосерийно.



    Прогресс завершился уже в некоторых направлениях. Сегодня нам недоступно кое-что из того, на что были способны наши предки. Мы не можем строить железные дороги с той скоростью, как это делали в 19 веке. Не можем. Со всей нашей техникой и гордостью. Самолеты десятками тысяч штук? – Уже никогда. Некоторые страны вообще потеряли возможность их строить. С космосом тоже не очень выходит. А вот 10-15 назад еженедельно выходили новые модели телефонов, которые на голову превосходили предыдущие.



    Мы идем туда. Назад. Будет ли та новая реальность приятна или в том аду старики будут вспоминать «золотой век»… Решите это для себя сами. Но роботы не будут угрожать нам лишением рабочих мест. Это уж точно.
    Скрыть текст


    В ответ на: Прогресс завершился уже в некоторых направлениях. Сегодня нам недоступно кое-что из того, на что были способны наши предки. Мы не можем строить железные дороги с той скоростью, как это делали в 19 веке. Не можем. Со всей нашей техникой и гордостью. Самолеты десятками тысяч штук? – Уже никогда. Некоторые страны вообще потеряли возможность их строить. С космосом тоже не очень выходит. А вот 10-15 назад еженедельно выходили новые модели телефонов, которые на голову превосходили предыдущие.

  • В ответ на: Самолеты десятками тысяч штук?
    Уже после этой фразы можно не читать. Автор либо идиот, либо провокатор.

  • В ответ на: Уже после этой фразы можно не читать. Автор либо идиот, либо провокатор.
    А зря. От дешевых персональных летательных аппаратов не кто бы не отказался. Фантастики на этапе золотого века с персональными летательными аппаратами вместо авто, было море. Но в жизнь не воплощено до сих пор, и похоже никогда не воплотится.

  • В ответ на: Уже после этой фразы можно не читать.
    Вы слишком далеко дочитали. После фразы "Автоматизация нужна исключительно для наращивания объема." сразу можно делать указанный Вами вывод. При чем ограничившись первой частью.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум