Продолжение топика "Ситуация в США (часть 2)"
Телепаты в отпуске
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Есть такая поговорка - не буди лихо, пока оно тихо.
Или в поэтической форме у поэта Тютчева - О! бурь заснувших не буди –
Под ними хаос шевелится!..
Но у Тютчева всё-таки поэтическая, даже где-то акдемическая интерпретация феномена. Ну, дипломат всё-таки по первой профессии.
Но лихо он будил! Да ещё - какое! Был причастен к группировке , которая пыталась мотивировать Императора Российской Империи отвоевать Константинополь.
Всё-таки наверное лучше феномен рассматривать именно в русском фольклорно-мифологическом варианте как Лихо, а не в академическом как система возникновения социальных и технологических бурь и катаклизмов.
И вот когда поэт и дипломат когда взглянул в глаза просыпающемуся лихо, то порывы его в этом направлении угасли, и, такое впечатление, что даже несколько пересмотрел своё мировоззрение...
Но лихо будят сейчас все, кому не лень. Как комары, пробравшиеся в спальню. Кровь попить хотят.
Вот яркий пример.
Из американского Шарлотсвилля сообщесют - местная толерантная общественность добилась от властей снести к чёртовой бабушке памятник культовому участнику гражданской войны между Севером и Югом генералу Ли.
Памятник стоит хрен знает сколько времени, даже плесенью покрылся.
Символизировал примирение. Причём - на условиях северян. Типа - вы соглашаетесь на все наши условия, дышите носом и сидите на заднице ровно, а вам, так и быть, вот памятник - любуйтесь.
И всё более-менее утихомирилось.
Лихо - заснуло. Беспокойным сном, но уж как получилось. Все ходили на цыпочках...
Но вот кому-то окончательно стало интересно - а что будет, если это лихо тыкать шваброй.
Ткнули несколько раз, вроде эффект есть...
Эффективный и дешёвый метод всегда есть - взяться за символы.
Ну, ещё куда ни шло - за символы господства.
Но вот за символы примирения - метод работает на порядок сильнее.
Ну и вот - одни категорически за памятник. Другие категорически против, типа - подумали, хлебнули пивка, закусили гамбургером и решили - хватит!
И уже - убивают.
Символы плюс кровь для пробуждения лихо самое то.
Судя по всему - пробуждение Лихо на территории США вопрос решённый.
Грядущее событие , естественно, скажется на всём мире.
Но решившие наверное рассчитывают как всегда в относительно изолированном месте.
А вот - кто его знает?!
В общем - всем надо организованно , без суеты готовиться к пробуждению Лихо. Чтобы, если мало не покажется, чтобы показалось хоть средне. Это в данных ситуациях хороший результат.
А может и ниже среднего. Тем более у русских большая практика за последние 100 лет пробуждений лиха.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Такое впечатление, что существуют информационные комплексы, которые являются аналогами вирусов.
То есть - производят такое же действие, какое вирусы производят на организм - встраиваются в систему управления на фундаментальном уровне и используют его в своих целях.
Причём - довольно заразные.
Вот происходящее в США и Европе напоминает распространение эпидемии.
То есть - внутри общества активизировались организованные силы, которые уничтожают своё материальное основание - белую расу и системообразующие нации.
Причём во многом активность проявляют некоторые представители именно белой расы, то есть заболевание напоминает аутоиммунное.
Но ведь этот вирус впервые был применён в СССР против русских.
Именно в том виде, в котором сейчас это проявляется в США.
Кто не верит , пусть прочтёт основополалающие тексты Ленина по этому вопросу - "О национальной гордости великороссов" и всё такое прочее. Это не какие-то тайные тексты - их заставляли конспектировать студентов в обязательном порядке.
В некотором смысле - это генетическая составляющая вируса.
Суть статей в том, что чем больше подлостей сделать великороссам как нации, то новой системе будет лучше.
Читайте оригинал.
Разумеется, всё внедрялось буквально в СССР, как всё Ленинское.
И вот теперь этот вирус перекинулся и на Запад.
Симптомы и последствия - те же самые. До тонкостей.
Другое дело, что в России у русских выработался иммунитет к этому вирусу, хоть организм и ослаблен. Но постепенно выздоравливает.
Наверное аналогичное будет происходить и на Западе.
Возможно в более острой форме, особенно в США.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Вы как биолог по профессии делаете крайне интересные выводы, перенося их в социальный слой. Собственно, этому есть некая основа: социумы людей (фирмы, города, нации, страны..) чем-то напоминают биоорганизмы из клеток...
В связи с такой аналогией, интересны 2 момента:
1. "разумность" отдельных клеток (людей);
2. "разумность" сообществ: город - может обладать собственным разумом как сообщество людей? А человек обладает разумом как сообщество клеток?
По ситуации в США последнее время интригует ситуевина вокруг Йеллоустоуна.. похоже 3-5 лет и "ого-го" таки наступит."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Такое впечатление, что существуют информационные комплексы, которые являются аналогами вирусов.
информационный вирус имеет более близкий аналог - программный вирус на компьютере.
а также "вирусная идея", насколько я помню, давно используется в психиатрии.
Есть даже методики построения вирусной идеи, чем пользуются политтехнологи всех мастей.
так что да, информационные вирусы - реальность наших дней.
кстати, именно сшасты используют такие вирусы довольно эффективно против остальных стран.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Вообще-то я физик по профессии.
Но диплом делал в биологическом институте, где в нём и в институте из медакадемии ещё и работал много лет.
Но я рационалист. И предпочитаю рассуждать в абсолютно научном контексте.
Тем не менее, природу вполне можно рассматривать к самоорганизующуюся систему, состоящую из систем , имеющих состояния по сути сходные с психологическими.
Это ничему научному не противоречит. Главное - не делать поспешных выводов.
С моей точки зрение это может выглядеть примерно вот так
http://bokhonov.livejournal.com/14928.html
Но рассматриваемую тему лучше излагать в другом стиле.
В чисто политическом.
Это эффективнее. Ничего не отвлекает.
А ситуация такая.
1. Постепенно деградирует американская элита. Долгое время всё определяла в конце концов традиционалистская элитная англо-саксонская элитная верхушка.
И вообще - США как система создана на основе англо-саксонских традиций.
Естественно, постепенно это стало разъедаться притоком в элиту других по природе составляющих. Не умещающихся в англо-саксонскую схему.
Результат закономерен - элита стала давать сбои. При этом проблемы нелинейно нарастают.
Судя по всему - счёт идёт на годы.
А основа любых революций это - раскол элит.
2. Фактически начинается расовая война по всему миру. О чём свидетельствует тип столкновений и инцидентов. Например - массовые жертвы среди простолюдинов, и создание простолюдинам невыносимых условий существования на фоне миграции.
Это даже сложно назвать террористическими актами. В общем-то терроризм это попытка повлиять на власть. Террористы всегда для этого убивали представителей элит и господствующих классов. Или служащих им людей. Убийства и калечиние простолюдинов никакого воздействия на власть произвести не может, скорее даже помогает ей - власть предлагает обществу сплотиться против врагов под её покровительством.
Столковения и жертвы на уровне простолюдинов это война между соответствующими заинтересованными сторонами. Ну вот на любой войне гибнет в основном рядовые, унтера и младший командный состав. И гражнский средний и низший классы.
Кстати, Йеллоустон это в общем страшилка. Тема для разговоров.
Хотя ничто не мешает ей стать реальностью!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Я читал ваш блог, помню .. кое-что спорно, но не вопрос этой темы, да и давненько уже читал, требуется освежать в памяти.. не очень-то есть когда..
Кстати, Йеллоустон это в общем страшилка.
Вот тоже так думал, однако по тренду роста замлетрясов в том районе, тренду пробуждения вулканов в поясах (вон уже и Курилы пошли понемногу), особенно по изменению глубины залегания землетрясов в том районе хорошо просматривается постепенный, но уверенный обвал купола особенно с северо-западной стороны. Там уже 6-8км против 8-11 прошлого года. Далее прогноз "к нулю" можете посчитать самостоятельно.
Кстати, из регулярных - землетряс в Румынии на глубинах около 100км, практически еженедельно .. похоже тоже новый вулканчик растет."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Ну, всё-таки было бы приятнее обиграть американцев без помощи природы!
Это будет впечатляющий пример - деградация великой технологической державы.
Многие предрекают ей уровень Бразили.
Это предчувствовали давно. На эту тему есть отличный футурологически-символический фильм, который так и называется "Бразилия".Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Не понял вашего пассажа про "обыграть" .. в чем? зачем? и почему надо их "обгонять" .. у них свой путь развития потреб*дей, у нас свой. И нам есть что строить, куда развиваться .. что называется "выше крыши".
Смоджете пояснить, что хотели сказать?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)-
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Игра идёт всегда.
Вот противостояние России и Англии так исторически и называется - Большая Игра.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Не помню кому принадлежит этот термин, как-бы не все тому же Черчиллю. Это они так думают .. а нам-то ЗАЧЕМ?
Хохлы вот тоже считают что воюют с Россией, а на самом деле исключительно со своей свидомостью и страхами.."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Деваться некуда.
Принимать участие в Игре всё равно придётся.
Хотя бы в качестве пешки. Или шашки - в "чапаевцах". Некоторые в качестве - шестёрки (Украина, к примеру). Смотря во что поставят.
Так что лучше процесс осваивать сознательно.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Вовсе необязательно. Собака лает, караван идет. Есть Путь, по нему и надо двигаться, а наглосаксы .. ну пусть догоняют и играются, раз им так неймется. Не?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Интересно то, что в самой Англии инициатива принадлежит не англо-саксам, а правящему слою, сгенерированному ещё нормананами.
А правящая династия Виндзорами стали называться только во время 1-й Мировой войны. А вообще-то они Кобург-Готы.
Ну, систему англо-саксы подправили, когда отрубили голову Карлу 1 и к власти пришёл Кромвель. Но инициатива в политике по прежнему у старого правящего слоя.
А воля англо-саксов во многом реализовывалась в виде Ост-Индской кампании в своё время.
Вот тогда многие англо-саксы и сваливали в колонии. И устанавливали свои порядки.
Правда потом приходило государство - "на помощь"...
А одна колония - США - отделилась совсем. И сгенерировала чисто англо-саксонскую систему. Официальную и масонскую - с паролями и установками отличными от европейского масонства.
Вашингтон построен с учётом масонского американского символизма.
И вот теперь эта система начинает давать системные сбои.
То есть - механизмы работают, но кадры внутри механизмов уже другие.
Эффект примерно такой - как в сложном механизме заменить части из необходимых марок стали на детали из других марок.
Мол - все марки одинаковые. А кто так не считает, тот фашист.
Результаты - нарастают нелинейно.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ранее в понедельник стало известно, что танкер Clean Ocean под флагом Маршалловых островов доставил в Клайпедский морской порт первую партию американского сжиженного газа – 140 тысяч кубометров. Вторая партия сырья ожидается в середине сентября.
https://www.kp.ru/online/news/2844541/
Пока цены на этот газ почти в 2 раза выше (чем цены газпрома), но литовцы полны оптимизма в деле навредить нашему газпрому
А сшасты зарабатывают на всей этой русофобии реальные бабки!Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Есть такое подозрение и это напрягает .. сошедсшая с ума "илита" вполне способна запустить ЯМВ, нажав "кнопку", в т.ч. и по ошибке, как в том фильме: "кто-нибудь принесет кофе? Не эту кнопку! Какой дурак распорядился их сделать одинаковыми? Вы, сэр..".
Напрягает.."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Пока цены на этот газ почти в 2 раза выше (чем цены газпрома), но литовцы полны оптимизма в деле навредить нашему газпрому
А кто платит за литовский газ, из чьего кармана не подскажите? Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
да, как-то не шарил по чужим карманам...
и кто?Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
и кто?
Ес содержит этих балтийских тигров, ЕС и платит соответственно.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
прям безвозмездно платит или таки в долг дает?Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
прям безвозмездно платит или таки в долг дает?
А что у у тигров есть что отобрать в счет долга?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
территорию, независимость...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
территорию, независимость...
Уже продано перепродано.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Из той же серии, что поставки в Литву, теперь уголь из сша в украину:
Контракт предусматривает поставку Украине до конца года 700 тысяч тонн энергетического угля. В начале сентября ожидается прибытие корабля с первой партией объемом 85 тысяч тонн, а до конца сентября будет еще одна партия объемом 125 тысяч тонн, в дальнейшем до конца года ожидается прибытие одного-двух кораблей ежемесячно. В Киеве заявили, что благодаря американскому углю рассчитывают без проблем пройти отопительный сезон 2017-2018 годов.
Эксперт: в закупках Украины у США "миллионов тонн" угля есть нюанс
Цена первой партии американского угля составит 113 долларов за тонну с учетом доставки в одесский порт, цена будет варьироваться от поставки к поставке, сообщил глава украинской госкомпании.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20170822/1500826251.html
Ну типа, за какую цену хочу за ту и продаю... например, как и в случае вооружения странам ЕСАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Из той же серии, что поставки в Литву, теперь уголь из сша в украину:
А кто платит сейчас за Украину? Такой же вопрос.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
Уже продано перепродано.
стало быть ЕС кормит эту пиявку США своей "кровью"?
да, не, я не сомневаюсь в этом, просто интересно, почему в ЕС уровень жизни выше, чем у нас?
откуда бабки?
дешевую рабсилу сшасты им подогнали недавно, правда она как-то вовсе не настроена работать...
скорее похоже на добивание экономического "партнера" в лице ЕС.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
стало быть ЕС кормит эту пиявку США своей "кровью"?
да.
да, не, я не сомневаюсь в этом, просто интересно, почему в ЕС уровень жизни выше, чем у нас?
потому что их предки грабили несколько столетий весь мир и сейчас грабят еще, но скоро некого будет.
скорее похоже на добивание экономического "партнера" в лице ЕС.
тоже мне откровении, по-моему это очевидно всем, в том числе и ЕС.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
тоже мне откровении, по-моему это очевидно всем, в том числе и ЕС.
таки почему они тогда не сопротивляются?
санкции по РФ бьют в первую очередь по ЕС, с тем же Северным потоком;
заставляют ЕСовцев покупать свою дурацкую военную технику и т.п.
а те всё молча хавают и просят еще дать оплеухАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
таки почему они тогда не сопротивляются?
Они это кто?
Элита ЕС, население ЕС?
Политики ЕС? Кто?
Так то у всех этих груп, могут быть различные интересы, а уж торгануть интересами чужих групп, так вообще на западе принято за благое.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Политическая управляющая система при расколе действительно начинает вести себя неадекватно.
В том числе - напоминая шизофрению. Ну так в переводе шизофрения и означает - раскол души. То есть - индивидуальной управляющей системы.
На этом фоне - да, могут и бросить ядерную бомбочку...Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
Так то у всех этих груп, могут быть различные интересы, а уж торгануть интересами чужих групп, так вообще на западе принято за благое.
так то, да.
но у них же вроде как хваленая и развитая демократия, когда народ, видя как ведет себя их элита, должен был взбунтоваться...
ан никто не бунтует, почти все довольны, кроме переселенцев с ВостокаАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
но у них же вроде как хваленая и развитая демократия
с чего вы взяли?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
так от них жеАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Рексу сказали фас и он опять залаял:
Рекс Тиллерсон, госсекретарь США: «Россия действительно поставляет вооружения „Талибану“ и это, конечно, является нарушением международных норм и нарушением норм СБ ООН. Конечно, мы бы выступили против этого и показали бы России, что это неправильно. Если кто-то хочет поставлять вооружения, это должно делаться через афганское правительство».
В МИД РФ утверждения американской стороны назвали лживыми измышлениями.
http://www.ntv.ru/novosti/1917920/Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Я могу сказать своё мнение. Все эти протесты организованы. Оплачены фондами и движениями. Те же чёрные американцы, они разобщены и по большому счёту деградируют. К сожалению. Мужчины в тюрьме, женщины на пособиях. В том же Бостоне были стычки и демонстрации. Люди получили деньги и разошлись. Все тихо и спокойно сейчас. Не удивлюсь, если движение black lives matter вообще получает финансирование из из границы. Их деятели очень часто выступают на RT, с подстрекательскими заявлениями. Хорошо, что RT у нас никто не смотрит, я вижу только ссылки в фейсбуке от некоторых персонажей))))
Вы поймите, что здесь население вооружено (а кое в каких семьях есть арсеналы достаточные для роты солдат) и в случае тех же межрасовых конфликтов нападающие будут убиты и никому ничего не будет)))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Meagan
Вы поймите, что здесь население вооружено (а кое в каких семьях есть арсеналы достаточные для роты солдат) и в случае тех же межрасовых конфликтов нападающие будут убиты и никому ничего не будет)))
Черные, это электорат демократов. За него они по вашим амбарам с оружием и авиацией не побрезгуют пройтись.
Недавно кстати посмотрел тут "Банд Нью Йорка". Как армия расстреливала и не брала в плен из пушек, пока всех по норам не загнала.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Meagan
Чёрные это - таран.
В любом политическом обострении, вплоть до революции, используются такого рода массовые феномены.
Хунвэйбины (молодёжь) в Китае председателем Мао, или вот на Украине горе-националисты.
А проблема имеет разные источники.
В том числе - соперничество с Европой, особенно с Англией, которая не забыла, что США это бывшая колония (например в США культовый праздник - День Независимости, от Англии, разумеется).
Вот Европа и вела разложенческую работу десятилетиями, создавая и поощряя движения социал-демократического толка.
К примеру Сандерс - типичный европейский левацкий профессор.
Судя по всему - ситуация доведена до полного разложения элиты.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Meagan
Хорошо, что RT у нас никто не смотрит...
На, изучай, как "у вас" (ох, уж эти эмигрантишки
) "никто не смотрит RT".
Данные с вики на основе исследований Ipsos.
П.С. сама-то, вон, не вылазишь с наших сайтов
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя H777
Кхм.
Цифирьки, конечно, в абсолютных значениях большие... Да вот только в относительных значениях они на уровне плинтуса.
Численность населения США на 2016 год была 323 млн человек. Путем несложных математических подсчетов получаем, что только 2,5% (323/100*2,5=8,075)населения является еженедельной аудиторией "рупора мордора".
Население Европы - 827 млн человек. 36 миллионов - это чуть меньше 5% (827/100*5=41,35).
С индусами еще веселее. Их в 2016 году в Индии было чуточку немножечко 1324 млн человек. То есть еженедельной аудитории - меньше 1% (1324/100*1=13,24).
Так что не смотрять оное RT ан, так сказать, масс... Там своих мозгопромывалок хватает.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Вас, "злыдей" слушать вообще не имеет смысла, вам вечно "всё не так".
Эволюция ваших воплей:
1. Россия вообще не работает над внешней пропагандой, фуууу...
2. Ну, сделала канал, но он стремный, фуууу...
3. Ну ладно, канал получил кучу премий, эффектный, но его никто не смотрит, фуууу
4. Ну, ок, его смотрят десятки миллионов за рубежом, но в относительных цифрах это фууу...
5. ... и т.д. и т.п.
Я называю это - караван идёт вперёд, а шакалы в оврагах воютОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Численность населения США на 2016 год была 323 млн человек. Путем несложных математических подсчетов получаем, что только 2,5%
Ты и младенцев в расчете аудитории учитываешь? ох уж эти эховцы-дождевики-математики 
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
А проблема имеет разные источники.
Источник проблем на самом деле один, во всем мире.
Количество ресурсов падает, а количество ртов растет.
В сша реальный сектор, пытается сбросить нахлебников и с паразитическим истеблишментом во главе.
У нас вот примерно так, классовая война по прежнему....
Сама по себе статья интересна, и вот этот комментарий к ней...
Показать скрытый текстА рассмотри ситуацию с другой стороны. У тебя работают хорошие работники (плохие давно уволены), ты хочешь выкинуть условно половину в никуда.Скрыть текст
Вопрос простой. А может сделать новую роботозированную ферму (молока то недостаток) и перевести половину работников туда. А старую после постройки новой модернизировать.
Ан, нет выкинуть работников (причем всех на время) и начать модернизировать. А после выбирать лучших 50% из бывшего состава 100% на худших условиях (ибо им деваться некуда).
И правильно чиновник говорит. Ничем хорошим в условиях сельской местности это не кончится. ОМОН защищать новенькую ферму и скот не будет.
ЗЫ У автора статьи городской менталитет. Его изложенное в статье кончится печально, и виноваты будут местные "быдло", "чиновники", "менты"
ЗЫЫ Вот чиновнику сидящему тихо и спокойно нафиг не сдались перекрытия трасс, взрывной рост криминала, скандалы что детей кормить нечем и прочие радости в полный рост. И он прямо без обедников сказал об этом "городскому"
ЗЫЫЫ Кроме того низкие чиновники местные. "Бизнесмен" не просто на улицу выкидывает рабочих. Он выкидывает родную тетю, брата, двоюродную своячницу чиновника без средств к существованию. И помимо начальства ему выносить мозг будет родня (от тещи до зятя) и соседи. И еще неизвестно что хуже когда выносит губернатор или теща.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя H777
да мне поровну хоть внешняя, хоть внутренняя пропаганда. Иммунитет-с, привитый советской школой/ВУЗами.
Меня смешат потуги всяких прокремлевцев хоть как-то надуть щеки - мол "у нас вон сколько зрителей и красивых медалек". Хотя ни они сами, ни их телеканал интересен числу людей на уровне стат.погрешности, а медальки сами себе навешали (ну совсем как казачки картонные). То есть пренебрежимо малому числу он интересен.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Меня смешат потуги всяких прокремлевцев хоть как-то надуть щеки - мол "у нас вон сколько зрителей и красивых медалек".
А какова аудитория CNN в миллионах человек?
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя H777
И пусть воют, по крайней мере, вашему каравану, незаметно слинять с награбленным не получится.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Akademik
И пусть воют, по крайней мере, вашему каравану, незаметно слинять с награбленным не получится.
Свалить как раз не получится если Путину визу не дадутОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
у меня что, где-то написано "пиар-служба CNN?" Нет? Тогда рекомендую самостоятельно поискать ответ на свой вопрос.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя H777
Раз в полгода на нгс захожу))) вообще сейчас тенденция, тв в Америке мало смотрят. Это я по старой памяти тв включаю и то, смотрю в основном HBO.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Цифирьки, конечно, в абсолютных значениях большие... Да вот только в относительных значениях они на уровне плинтуса.
зависит от того, относительно чего считаешь...
надо считать от количества, которые ваще смотрят ТВ у себя в стране, отнять от них младенцев и школьников, которым неинтересны никакие новостные каналы...
вот тогда плинтус будет на уровне потолкаАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Meagan
вообще сейчас тенденция, тв в Америке мало смотрят.
Маргарита, вам сколько лет?
RT прекрасно представлена в онлайне, в т.ч. youtube и т.д.
или вы до сих пор уверены, что, если "новостной канал", то обязательно "только тв"?
Мда....Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
А я бы очень был рад, если бы мой сайт регулярно посещало 2.5% населения РФ (не, на 5% я даже не замахиваюсь), которое пусть даже и вдвое меньше .. а то вот как-то за 4-5-й знак после запятой обычно бьются с привлечением "сеошников".."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Ну так это чо значит? Или кое-кто занимается не своим делом, или информация на сайте никому не интересна, или одно из трех. Аналогичного хлама на просторах еще неприкрытого пакетом на несколько порядков больше, чем реально полезных и посещаемых.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Да, не .. это значит что нет у мени собственного сайту .. за ненадобностью и пониманием, что получить аудиторию (регулярно заходящих на ресурс! не "открытий страничек через поисковик") даже в 0.1% от населения РФ - это ну очень круто.."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Более 60 тысяч американцев просят президента США Дональда Трампа признать миллиардера Джорджа Сороса террористом, сообщает ТАСС. Соответствующая петиция размещена на сайте Белого дома. Ее подписали уже 62 тысячи человек.
В тексте утверждается, что Сорос постоянно пытался умышленно дестабилизировать ситуацию в Соединенных Штатах. Авторы также требуют изъять все его активы.
https://mir24.tv/news/16265348
Похоже, даже в штатах прозрели насчет Сороса.
Не даром у его фамилии корень "сор" - намусорил по всему миру!Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Казалось бы - теперь его надо называть "наш человек", "агент Кремля", "ураура, трампнаш, сороснаш!"... А тут - опять всё не так 
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Казалось бы ...
Это в мутном мозгу эховца только может подобное булькатьОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
вы вероятно забыли роль сороса в развале ссср, так штааа явно "не нашш"...
а то что он гадил, там где живет, так это еще больше характеризует его как козла, дорвавшегося до капустыАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
"даже в штатах прозрели насчет Сороса" - поговорка есть русская у кого мысли сходятся.
Интересно, а сколько из 62 тыс подписавшихся граждан США?"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
интересно, вот если в статье говорится: "Более 60 тысяч американцев... " откуда у вас сомнение в гражданстве подписавшихся?Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Хотя бы оттуда, что ничто не мешает подписать петицию хоть кому - можете добавить свой голос: web-страница
Более того, нигде в условиях участия нет требования к гражданству. Даже регистрироваться на сайте не надо: web-страница . Ещё более того: петицию можно подписывать на сторонних сайтах через apiОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя H777
столько сколько есть))) могу сказать точно, что большинству населения внешняя политика до лампы.
2.5% аудитория RT? в YouTube смотрят? интересуются политикой в основном пенсионеры. а они точно youtube не смотрят))) остальным некогда, надо $ делать, спорт, дети, семья, карьера, образование.
мало кто может себе позволить бестолково пялиться в ящик или компутер.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
МОСКВА, 5 сентября. /ТАСС/. Министр иностранных дел России Сергей Лавров информировал государственного секретаря США о намерении Москвы обратиться в суд в связи с противоправными действиями Вашингтона в отношении российской дипсобственности. Об этом сообщили во вторник в МИД РФ по итогам телефонного разговора глав дипломатических ведомств обеих стран.
http://tass.ru/politika/4535064
это правильный шаг: даже если мы суд не выиграем, весь мир увидит, как сшасты относятся к чужой собственности.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
А они, этот весь мир, хотят это видеть? Подавляющее большинство все устраивает, они не хотят ничего менять.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Akademik
Подавляющее большинство все устраивает, они не хотят ничего менять.
Устраивает что? Сейчас мир меняется, он не такой как был вчера и таким уже быть не может. Поток дани в США ослабевает и они вынуждены стричь баранов, чтобы окончательно не потерять первые позиции.
Турне Трампа, дань собрана с Саудитов, Катара, Европу готовят, Южная Корея вот на очереди.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Akademik
А они, этот весь мир, хотят это видеть? Подавляющее большинство все устраивает, они не хотят ничего менять.
То, что почти все элиты это так или иначе устраивает, не означает, что они все готовы постоянно озвучивать свое свинское отношение всему миру...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Akademik
А Вы не выдавайте свое личное мнение и привязанность к США за мнение "всего мира" и что там "весь мир устраивает" .. лучше почаще всматривайтесь в проживающих в ихних парках богатеньких буратин с домиках из бывших упаковок и холодильников, разгон демонстраций слезоточивым газом, места применения американского оружия, в т.ч. и внутри страны .. да, да часто против таких вот "мечтателей" и "поклонников американской мечты"... а то не ровен час, попадете под раздачу тем же самым американским "образцом демократии", вот будет абыдна."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
У США похоже совсем плохо в экономике дела, если уже так открыто на Китай давят.
Интересно посмотреть как они запретят Китаю покупать свои трежерс.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
"Он позволит прекратить торговлю и ввести санкции в отношении любого, кто ведет торговлю с Северной Кореей"
позволит - не равно прекратит и введет.
пока, вроде США в отличии от РФ назло бабушке себе уши не отмораживалиОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя transs
позволит - не равно прекратит и введет.
В том то и дело что это очевидно всем, в том числе и Китаю.
Тогда для чего они, если это не истерика?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
Тогда для чего они, если это не истерика?
где вы там истерику разгляделиОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя transs
где вы там истерику разглядели
А в каких еще условиях звучат пустые угрозы? Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
министерство внутренней безопасности США призвало американские госучреждения отказаться от программного обеспечения "Лаборатории Касперского"
http://tass.ru/politika/4560468
т.е. им можно свое ПО по всему миру рассовывать, а нам незззяяя!
вот и вся "добросовестная конкуренция"...
когда уже наши поймут, что добросовестной конкуренции при капитализме не бывает по определению...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Наши уже много лет то же самое говорят про буржуинские "форточки сотоварищи". Точно так же "надо отказаться, это угроза нашей безопасности". Крайний раз буквально вот на днях что-то такое было в выступлениях Путина, емнип.
Уж устанавливать требования в гос.учреждениях - это не ограничение конкуренции, Захарова пытается на эмоциях слушателей играть.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
полагаю, фактически, дело не ограничится только гос.учреждениями...
как это случилось с санкциями: запретили вроде как нескольким фирмам работать с нашими, а негласно и по факту почти всем своим фирмам ограничили кислород...
и кстати, наши фирмы не ловили на предмет связи с госструктурами, а вот то, что у сшастов все их подобные фирмы под колпаком давно известно...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
полагаю
это мы на форуме можем так... Официальному представителю МИДа это "не к лицу".
и кстати, наши фирмы не ловили на предмет связи с госструктурами, а вот то, что у сшастов все их подобные фирмы под колпаком давно известно...
ещё раз другими словами напишите.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Чего Вы какую-то фигню обсуждаете - конкуренция административными методами. Что там, что тут - всё едино: поставить шлакбаум и стричь бабло за вход/выход..
Куда как больше напрягает около 900 землетрясов в районе Желтого булыжника за июль. Пять лет назад это была полгудовоая норма ваще-то .. да, и глубина этих землетрясов поднимается с пугающей скоростью: уже в июле средняя глубина от(!) 2.3км до(всего лишь!) 8.8км. Куполок-то осыпается в магму.. и с хорошей скоростью. Ещё в апреле-мае помнится средняя глубина была в районе 8км..
До 2019 интересно доживем али как?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Исправлено пользователем tolstopuz (14.09.17 11:21)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
До 2019 интересно доживем али как?
А Вы что - "оттуда" пишете?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Откуда - "оттуда"? Если желтый кирпич проснется - хватит всем поголовно, что "там", что "тут"."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Странно, а когда кто-то из полит-фриков относительно недавно предлагал бабахнуть по йеллоустоуну ядрёной бомбой, дабы янки жизнь мёдом не казалась - это нашло достаточно вдохновлённо-весёлое одобрение тут на форуме... если память мне не изменяет.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
ещё раз другими словами напишите.
ну вы ж саму статью, надеюсь, прочли?
предлогом отказа в сша от касперского было связь его фирмы с нашими спецслужбами.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
До 2019 интересно доживем али как?
по моим данным в течении последующих 20 лет вероятность взрыва менее 15% и убывает...
насколько я знаю, ученые сша и мира работают над этой проблемой, толи водой вулкан хотят охладить, толи еще другие способы найдут...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
моя хоть и мало-мало, но родной язык - русскаянама...
"наши фирмы не ловили" - "наши фирмы" или "наши не ловили". Если "наши фирмы" - то кто именно не ловил? Если "наши не ловили" - то какие именно фирмы не ловили?
"давно известно" - демагогический оборотОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Так одно дело бабахнуть по спящему вулкану .. ну может и проснется, но "не так" и совсем иное дождаться когда этот переполненный котелок сварится сам окончательно и бабахнет со всей дури ..
Да и не предлагалось по нему бабахать, а показывалось что есть "противоположная ему точка" (возле Магадаскара) что ежели бабахнуть туда, то вышибет как пробку из бутылки.
Впрочем, как обычно: недопонял зато переврал .. не удивили."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
недопонял зато переврал
Ну да, ну да... Некий Сивков в 2015 совсем-совсем не это предлагал, да И Толстопуз, конечно, не на тему "а мы-то зато можем янки бабах устроить" писал
Прелесть нашёлВенский с Толстопузом прогнозируют взрыв Йеллоустоуна на лето 2017-гоОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
"наши фирмы не ловили" - "наши фирмы" или "наши не ловили". Если "наши фирмы" - то кто именно не ловил?
ну наш русский великий и могучий, не все его способны понимать
"наши фирмы не ловили" - означает, что сшасты и иже с ними не ловили наши российские фирмы на сговоре с ФСБ и подобными структурами... Если бы вы прочли ту ссылку выше (которую мы тут с вами обсуждаем), то у вас бы не возникло такое непонимание.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Прелесть нашёл
и чему радуетесь? мы рассуждали о прогнозах некоторых ученых того времени - не более того... Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
да читал я... на ленте, правда, но суть та же, что беседовали с их местными "касперщиками"....
"Предлог" - "связь" или "подозрение в связи"?
"сшасты и иже с ними не ловили наши российские фирмы на сговоре с ФСБ и подобными структурами" - это ЦРУ надо хорошо постараться... Так и наши, насколько знаю, "мелкомягких" не ловили. Или ловили? (а то "как [нам тут всем] известно" как бы намекает)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя savwchuk
Вот первоисточник: PDF
Этот же материал в блоге ptsec на хабре: web-страница
Что-то мне подсказывает, что дело обстоит не совсем так, как это описали журналисты "техноомска"...Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Без комментариев
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
наняли актера Моргана Фримена на очередную роль - вот и жжет...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
наняли актера Моргана Фримена на очередную роль - вот и жжет...
Вы как бы не в теме...
Американские лицедеи создали «Комитет по расследованию действий России»
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
Уж Майкл-то Фримен в теме, ага!
ЗЫ Про интеллектуалов зело доставило, спасибо.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
Вы как бы не в теме...
я, как бы в теме...
Американские лицедеи создали «Комитет по расследованию действий России»
именно, наняли актера Моргана Фримена, чтобы он озвучил идеи данного Комитета.
и это нормально для сшастов - использовать все каналы воздействия на публику...
поэтому "они там и такие тупые!" (@ Задорнов)Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Это, как помню тот, который роль Бога сыграл? А чё, верный выбор в кандидатуре "кого нанять" на озвучку .."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Не совсем верный, как мне кажется.
В классических традициях демократов идеальной кандидатурой был бы негр-инвалид-гомосексуалист.
Хотя... Хм... Кто его знает?...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
и это нормально для сшастов - использовать все каналы воздействия на публику...
А у нас не так?
поэтому "они там и такие тупые!" (@ Задорнов)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя KBman
ну если послушать того же задорнова о русской смекалке и посмотреть по сторонам, то да - не так!
процесс оглупления в нашей стране не дошел еще до уровня сшастов...
но, если ничего не сделать, то лет через 30-40 сравняемся, и все дружно придем в стадо либерастов, управляемое волкамиАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
У них ушло около 200 лет .. Вы считаете что у нас процесс оглупления идет в 5-6 раз шустрее? С чем это связано по-вашему?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
ну очевидно жеж - технологии оглупления сильно изменились, плюс в каждом доме телевизоры и компьютеры, не говоря уже об айфонах...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
ну если послушать того же задорнова о русской смекалке и посмотреть по сторонам, то да - не так!
у нас тоже хватает колоритных персонажей - вон одна Поклонская чего стоит.
процесс оглупления в нашей стране не дошел еще до уровня сшастов...Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
...технологии оглупления сильно изменились, плюс в каждом доме телевизоры и компьютеры, не говоря уже об айфонах...
А что Вы думаете компьютор и айфон есть источник оглупления? Зомбоящик это да, а в остальное это спорно. Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
да нет ничего плохого в самих телевизорах, компах и айфонах (ну кроме относительно вредного излучения).
плохо, когда их используют против вас без вашего согласия, внушая вам ту или иную идею, заставляя сделать то или иное действие...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Показать скрытый текстКомп(монитор), телевизирь, айфон и пр. гад-же-ты - это своего рода "минибашни" из Стругацких, в том плане, что чел. сидящий за экраном уже через 5-15-30мин имеет искажения деятельности мозга (рекомендую подключиться к осцилоскопу и понаблюдать за картинкой онлайн. Время - всего лишь "привычка" - чем чаще, тем быстрее происходит скачок), подобные изменениям при гипнозе.. сам наблюдал больше изменения кожного сопротивления, ибо проще .. но тоже впечатляет..Скрыть текст
А так, да .. ничего вредного. И излучение вполне в пределах норм.."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
именно поэтому и формируется компьютерная зависимость...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
Это неплохо. Меньше импорта, больше экспорта. Дешёвый $ выгоден американской экономике.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
В Иллинойсе требуют запретить математику, алгебру и геометрию. Потому что они легко даются только белым, а это дискриминация. Не шутка.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя sapromaster
Отлично!
Молодцы американцы! Облекли в слова то, что у нас уже сделали, судя по тому, что в ВУЗы приходит.
Это общемировое стремление к тупости, или что-то в самом человеческом сознании меняется? Или так будет тормозиться технический прогресс, потому что человечество в принципе уже столько наворотило благодаря познавательному процессу, что может за несколько часов себя уничтожить?!
Хотя американцы, как всегда в авангарде! Они и раньше пользовались импортными мозгами, а теперь, видимо, процесс ловли мозгов по всему миру усилится.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя sapromaster
А кроме твиттеровских фейкомётов - есть вменяемый источник информации?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Миша, ну давно уже пора привыкнуть, что и СМИ все врут, обильно, постоянно.
Толку то, если будет ссылка?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя sapromaster
То есть не будет ссылки на первоисточник (пресс-релиз, видео прямой речи, руководящий документ)?
Тогда так и надо писать: "это я дословно стянул у хренпоймикого". А то вишь - определённый контингент сразу "ведётся".Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
С одной стороны понятно ваше желание увидеть ссылку.
А с другой стороны сапромастер прав. В наше время сообщение из твиттера от "хренпоймикого" может быть более правдивым, чем сообщение от CNN, BBC, госдепа сша и королевы Елизаветы.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Сейчас мои коллеги (в т.ч., с детьми школьного возраста) в процессе переезда в Чикаго (штат Иллинойс). Возможность получения детьми полноценного образования (вплоть до выбора конкретной школы) была не на последнем месте при принятии решения о переезде.
ЗЫ. Вообще-то родина геометрии - Древний Египет (небезызвестный Пифагор обучался именно там); древние египтяне той эпохи, как известно, - микс из негров и семитов...Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
С одной стороны понятно ваше желание увидеть ссылку.
Вот именно.
А с другой стороны сапромастер прав. В наше время сообщение из твиттера от "хренпоймикого" может быть более правдивым, чем сообщение от CNN, BBC, госдепа сша и королевы Елизаветы.
Кроме того, здесь уже столько этих ссылок звучало, что будь они материальны, город из них можно было бы построить. Но толку то?
Поэтому просто наблюдаем. И делаем выводы.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
"хренпоймикого".
Даже официальные СМИ той же, к примеру, Сирии не стесняются пользовать ресурсы недружелюбных стран, и фейсбук и твиттер и т.д.
Да почти все новости из ближневосточной мясорубки текут через соцсети.
И ничего, тебя ж это вроде не смущает?
А тут резко заволновался за "контингент"?Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Думаю, что такие новости могут появиться таким образом -
Где-нибудь на местном форуме народ дружно возмутился, типа нафига нам эти синусы и логарифмы, и без них прекрасно живем, а сторонние наблюдатели прифигели.
Естественно на уровне властей это не будет иметь последствий.
Но факт наверняка был.
Не вижу смысла в придумывании таких фейков.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя sapromaster
Ну как же? А вдруг это кремлевская пропаганда как всегда норовит опорочить светлый облик оплота демократии?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя sapromaster
много шума из ничего.
так-то можно миллионы таких "новостей" напридумывать по шаблону. Вплоть до "В России требуют навсегда закрыть все школы". И какая-нибудь американская Сара (Коннор) с ихнего буржуинского форума будет восхищаться "Вот же молодцы эти русские!". Но мы же будем знать, что она просто дура... так зачем увеличивать количество глупости в мире?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Да как раз наоборот.
Если какой-нибудь пресловутый ольгинский тролль родит такую "новость", это точно будет ноль, и даже инфа с минусом.
А если на каком-нибудь форуме в глубинке толпа юзеров вдруг замутила тему, да еще и с опросом, то это уже информация не нулевая точно.
Vox populi vox Dei
----Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Искали российских агентов, а заметать принялись украинских.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя sapromaster
"Дремлющие" агенты игил, пожалуй, могут даже такую страну, как США, поставить с ног на голову.
Уроженец Узбекистана совершил теракт
Жил себе в "благополучной" с 2010 года, а получил приказ, и пошёл убивать.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
Предполагаемый террорист - 29-летний выходец из Узбекистана, который ранее работал водителем Uber.
Трамп закрывает лотерею грин-картОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
29-летний выходец из Узбекистана,
опять русские.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
Обязательно к России попытаются привязать.
Правда, там президент Узбекистана уже предложил им помощь в расследовании, как бы признавая вину своего государства.
Видимо, наше руководство посоветовало ему сделать это заявление. Упредительные действия (работают на опережение).Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
опять русские.
ну вот зачем фигню-то писать?
Видите, сразу бредогенератор заработалОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
бредогенератор заработал
Да бреда, да из США все больше и больше.
Видать наркоманов набралась критическая масса.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Как-то новость о том, что наши СМИ в лице РТ сшасты заставили принять статус иноагента, не получила на форуме должного отражения...
Сшасты не выдержали свободную конкуренцию с нашими СМИ и это страна, кичащаяся своей "развитой демократией"
Ну, теперь, в соответствии с нашим новым законом, наши в ответ признают пару другую их смитов иноагентами... око за око!Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Кто-то из амеров уже заявил, что не надо путать CNN и иже с ними, которые несут правду, демократию, свет и тепло людям )))), с RT, которая только пропагандой и занимается.
Также не получило развития (дОлжной шумихи) голодовка художника ( в самом широком смысле этого слова) Павленского во французской тюрьме. Не слышу воплей либерастов по поводу "Мородора, ГУЛАГа, тоталитарзима и "а вот в развитых странах".Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Кто-то из амеров уже заявил, что не надо путать CNN и иже с ними, которые несут правду, демократию, све
Так вы и не смотрите/слушайте их. Слушайте/смотрите/читайте что вам хочется. А рашутудей никто не запрещал. Её лишь обязали регистрироваться в соответствии с законом. Лет 40-50-60 тому все советское информбюро вполне себе выполняло требования страны, где они работали. Только я не припомню ни одного "новостного" повода по такому вопросу.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Кто-то из амеров уже заявил, что не надо путать CNN и иже с ними ..
А вот это очень верно подмечено. Все эти бибиси, сиэнэн и иже с ними .. это т-а-к-а-я-п-я-т-а-я-к-о-л-о-н-н-а, что "мама не горрюй" .. фентези отдыхает."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Так вы и не смотрите/слушайте их
Речь не о том, смотреть мне их или нет. Речь о том, что опять двойные стандарты в действии.
Слушайте/смотрите/читайте что вам хочется.
Спасибо. Именно этого я и ждал ))))
А рашутудей никто не запрещал.
Я этого и не утверждал. Зачем писать это и выдавать за мои мысли?
Её лишь обязали регистрироваться в соответствии с законом.
Ага :). Но только когда в РФ приняли подобный закон, начался вой в сша. Типа, как это?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
начался вой в сша.
Я бы немного скорректировал вот так: начался вой в некоторых сми в рф, что "начался вой в сша."
На самом деле конечно нет. Из микрона пытаются выдуть мамонта. Если вы человек думающий, вы сразу поймете что к чему. Достаточно посмотреть статистику по аудитории и там и тут и понять, что проблема не существует. От слова совсем. Для примера аудитория "эха москвы" в разы больше совокупной аудитории "агентов".
Если вы пойдете по улице Альбукерке и попытаетесь найти людей хотя бы знающих рашутудей, вы вряд ли вообще таких найдете. Если вы пойдете в Славгороде по улице и спросите прохожих кто знает про "радио Свободы" то наверняка ч/з одного вам скажут что слышали. И вряд ли каждый сотый ответит, что регулярно слушает.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Я бы немного скорректировал вот так: начался вой в некоторых сми в рф, что "начался вой в сша."
То есть высказываний американских политиков не было по поводу признания CNN, Радио Свобода и т.п. иноагентами в РФ?
Достаточно посмотреть статистику по аудитории и там и тут и понять, что проблема не существует. От слова совсем. Для примера аудитория "эха москвы" в разы больше совокупной аудитории "агентов".
1) Тем более не пойму почему тогда они против. Аудитория же мала.
2) Т.е "эхо москвы" слушают/читают/смотрят в РФ больше, чем в совокупности CNN, Радио Свобода и т.п? У вас и статистика есть?
Если вы пойдете по улице Альбукерке и попытаетесь найти людей хотя бы знающих рашутудей, вы вряд ли вообще таких найдете. Если вы пойдете в Славгороде по улице и спросите прохожих кто знает про "радио Свободы" то наверняка ч/з одного вам скажут что слышали. И вряд ли каждый сотый ответит, что регулярно слушает.
Что вы этим хотели сказать? Опять в подтверждение того, что аудитория Радио Свободы и RT мала? Тогда к чему возмущения американской стороны?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Тем более не пойму почему тогда они против.
Против чего? И кто "они"?
Т.е "эхо москвы" слушают/читают/смотрят в РФ больше, чем в совокупности CNN, Радио Свобода и т.п? У вас и статистика есть?
Статистика есть в сети (кол-во подписчиков/просмотров/одобрений/неодобрений и т.п.).
аудитория Радио Свободы и RT мала
Да.
к чему возмущения американской стороны?
См.п1.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Против признания американских и прочих иноСМИ вещающих в РФ, иноагентами. Кто они? Новостей по этой теме полно в сети.
И еще раз, до какого-то момента RT ( с малой долей аудитории, по вашим словам) вещала в сша. Потом власти сша попросили RT зарегиться как иноагента - такой закон у них.
В ответ на это власти РФ приняли подобный закон в отношении иноСМИ вещающих в РФ. И понеслась.
Чем их закон законнее, чем наш?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
да дело даже не в том, что законнее.
Просто интересно, как их закон называется "давлением", чуть ли не "беспределом"... - тем самым, получается, эти же эпитеты надо применять и к нашему закону. Ну и как у нас министродепутаты на высказывания президента реагируют - чуть что - сразу "под козырёк" и наперегонки кто прогнётся сильнее. Законопроект был ещё в конце сентября - web-страница - но он про другое был - про сайты и незаконную информацию. Но в считанные дни в него запихали новое и менее чем за три часа сразу и во втором, и в третьем чтении единогласно приняли.
Раньше так сталинизм карикатурно изображали, думаю.
PS. CNN, кстати, на русском не вещает, если не ошибаюсь.
PPS. Кто-нибудь в курсе, по каким критериям определяется "иностранная структура без образования юридического лица"?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Чем их закон законнее, чем наш?
Думается, что это либо недоумие, либо лукавство. Посмотрите аудиторию Навального напр., или камикадзе деда или Дудя. Куда там всем этим "агентам"....Ну хорошо что хоть в/блогеров пока не заставляют регистрироваться...Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
А можно прямые ссылки на вой американских политиков? интересно жеОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
тем самым, получается, эти же эпитеты надо применять и к нашему закону.
Применяйте, кто вам не дает?
Да,быстро приняли. Точных причин такой скорости у меня нет, только предположения.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Думается, что это либо недоумие, либо лукавство.
Не понял, что именно? Принятие такого закона в РФ?
Посмотрите аудиторию Навального напр., или камикадзе деда или Дудя. Куда там всем этим "агентам"...
Не совсем понял вашу мысль, ибо не в курсе, кто там чья аудитория. Предположу - молодежь? Кто такой камикадзе дед -вообще не в курсе.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
А можно прямые ссылки на вой американских политиков? интересно же
Честно? Лень искать. Прочитал и прочитал.
Ну и вы просите же не просто так, вы же допускаете, что такие могут быть? Как и я допускаю, что может быть "давление" и "беспредел" от российских властей.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Применяйте, кто вам не дает?
Так я и про американский закон такого не говорил.
Это надо тем должностным лицам, которые про тяжёлую судьбу RT в Америке высказывались. Это же поди если не в одном предложении, то, по крайней мере в одном абзаце было - и про беспредельщиков-американцев, и про наш зеркальный и симметричный ответ. И ничего в этом не смутилоОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Не понял, что именно?
Мир изменился просто. Сейчас неважно зарегистрированы вы, или нет. Даже если все "вражьи голоса" закрыть тут и там, это вообще никак и ни на что не повлияет. Технологии изменились. Сейчас глушить радио тоже конечно можно, но.... Дело в свободе информации. И обмена ею же.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Честно? Лень искать. Прочитал и прочитал.
А всё-таки?
Ну и вы просите же не просто так, вы же допускаете, что такие могут быть?
Я прошу, чтобы убедиться, что люди, пишущие про "вой", убедились в этом вое собственными глазами/ушами, а не доверяли крайне ангажированным ведущим.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Меня, нет, не смутило. С волками жить...Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Мир изменился просто. Сейчас неважно зарегистрированы вы, или нет. Даже если все "вражьи голоса" закрыть тут и там, это вообще никак и ни на что не повлияет. Технологии изменились. Сейчас глушить радио тоже конечно можно, но.... Дело в свободе информации. И обмена ею же.
Вы эту информацию до госорганов сша доведите, пожалуйста. Они, видио, не так умны, как вы и отчего-то боятся RT.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Вы эту информацию до госорганов сша доведите, пожалуйста
Вы как человек, глубоко погруженный тему, не можете не понимать отчего все так происходит (5 лет ничего и вдруг!!!). Для рт никаких последствий это не повлечет. Повлечь может для отдельных физ.лиц. Еще раз повторю: не хотите регистрироваться, не вопрос. Убывайте на территорию происхождения и вещайте оттуда. Вот вообще никаких проблем. Вот совсем прям. Вот тасс, работая в США долгие годы, за милую душу регистрировался в фара, и в усы себе не дул. Журналисты, там работающие, были весьма уважаемыми и почитаемыми людьми (по известным причинам того времени в СССР).Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
А у вас есть ссылки на ангажированность ведущих? И да, так себе вы ясновидящий, я не смотрю ведущих.
Да, кстати, с вас же ссылки на "давление".
Первое, что нашлось - куча новостей про foreign agent
web-страница
web-страница
http://www.newsweek.com/russia-threatens-cnn-and-us-after-rt-ordered-register-foreign-agent-707823
web-страница
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russian-kremlin-foreign-media-restrictions-rt-registration-fara-us-justice-department-a8056271.html
И как сказал один один из комментаторов к одной из новостей выше "RT/Putin TV is just a Kremlin mouthpiece.", то и для меня они все White House mouthpiece.
Кстати, так быстро приняли закон из-за принуждения зарегестрироваться как иноагент, иначе заморозят счета РТ в америке.
The Duma vote came after US officials demanded Russia Today, known as RT, register under the Foreign Agents Registration Act (Fara), used typically for lobbying groups working for foreign governments, though some media organisations are also registered. The channel said it had been ordered by the US Department of Justice to register as a “foreign agent” by this Monday or have its bank accounts frozen. RT has complied with the demands.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Кстати, так быстро приняли закон из-за принуждения зарегестрироваться как иноагент, иначе заморозят счета РТ в америке.
так а где здесь причинно-следственная связь? Этот наш закон каким образом RT бы помог (те, кажется, ещё раньше выполнили американские предписания?)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
С чего вы взяли, что я глубоко погружен? И в какую именно тему?
И отчего, разъясните мне, пожалуйста.
Еще раз повторю: не хотите регистрироваться, не вопрос. Убывайте на территорию происхождения и вещайте оттуда. Вот вообще никаких проблем.
Уж не знаю, сколько там денег у РТ в сша, но и их жалко. Прямо уверен,что сша не вернули бы то, что заморозили.
А с общим посылом - согласен. Причем в обе стороны.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Первое, что нашлось - куча новостей про foreign agent (далее 5 ссылок)
не вижу по ссылкам не то что "воя", а и вообще каких-либо высказываний американских политиков. Можете в них пальцем ткнуть?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
денег у РТ в сша, но и их жалко
Да?! А я думал что вам персонал в САСШ жалко, коему придется убывать из теплых берегов Калифорнии в промозглую Москву...
Ну деньги там не бог весть, а вот что делать со 100 млрд.$ US трежерис, это да...Вопрос....Но вроде пока что еще никто ничего не заблокировал.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Давление на компанию, подчинение американским законам, ну и аналогичный ответ (чего резину-то тянуть?).Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Я же написал, что амероСМИ есть mouthpiece of White House.
Жду от вас про "давление".Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Да, кстати, с вас же ссылки на "давление".
Тут прямая речь: web-страница
Тут можно в видео поискать - должно быть, но сам не смотрел: web-страницаОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Нет, персонал мне не жалко, в том смысле, который в имеете ввиду - об убывании в Москву.
Не знаю какие там деньги - "не бог весть" у каждого свое понятие. И дело даже не в размере, а в возможной "заморозке", читай "изъятия в свой карман".
Про трежерис вопрос сложный. На мой обывательский уровень, если откажутся платить, это подорвет доверие всего мира.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Так кому и каким образом этот "быстрый и симметричный ответ" помог или мог бы помочь?
- не вижу по ссылкам не то что "воя", а и вообще каких-либо высказываний американских политиков. Можете в них пальцем ткнуть?
Как ответ соотносится с вопросом?
- Я же написал, что амероСМИ есть mouthpiece of White House.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
в возможной "заморозке", читай "изъятия в свой карман".
Вряд ли такое случится в обозримой перспективе. Зачем им "морозить" инвестиции в страну? Так только в рф делают. Они всё же более расчетливы. Им нужны деньги от рф. Хоть немного, но всё же....
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
Поставил в равные условия СМИ в обеих странах.
Американские СМИ, по крайней мере основные, выражают мнение американской власти, в основном.
Нету меня больше времени и желания искать вам ссылки. Надоела эта игра, а дайте ссылки, а ссылки не те, а прямой речи нет, ну да Трамп (подставить любое имя) сказал, да кто он такой, там Конгресс рулит. Захотите, если реально сами захотите узнать, а не с целью докопаться до оппонента, найдете сами. Прав был Градус (ссылки ищите сами)
Давайте каждый останется при своем мнении. Какое-нибудь "Радио Монголии" (если такое есть -хз) не протестует, газета "Улан-Батор Пост" не уделяет этому сколько-нибудь внимания. ОБСЕ, сша и Европа - вот кто пишет, и кому важно.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Ну, теперь, в соответствии с нашим новым законом, наши в ответ признают пару другую их смитов иноагентами... око за око!
неохота искать, меня удивило - а что, под действующий закон об иноагентах какое-нибудь Радио Свобода и ББС раньше не попадало?
тем законом только "своих" мочили? а СМИ иностранных государств спокойно работали?
а дочки-филиалы иностранных компаний тоже под "старый" закон не попадали?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Поставил в равные условия СМИ в обеих странах.
так в чём, всё-таки, смысл скорости этой "поставки" (хотя закон, конечно, ещё ни СФ, ни Президент ещё не подписали) ?
Нету меня больше времени и желания искать вам ссылки.
Да при чём тут "искать"? Если Вы лично видели материалы, которые подходят под определение "американский вой" и "высказывания американских политиков" - то их Вам и искать-то особо не надо - Вы же знаете, где это видели или читали. Вот если это по результатам "чтения до обеда советских газет" - тогда да, проблематично. Тогда уже казановоградусовское "ищите сами"Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя transs
действующий закон об иноагентах какое-нибудь Радио Свобода и ББС раньше не попадало?
Такого закона как такового в рф нет. И с этими поисками "агентов" была большая неразбериха и вредительство.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя transs
тот закон, насколько понимаю, про НКО был - СМИ под него не попадалиОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Видео не смотрел и желания нет.
Зачем им "морозить" инвестиции в страну? "Морозить" они будут счета в банке. А деньги-инвестиции с эти счетов останутся в стране. Иран и Ливия вам в пример.
Им нужны деньги от рф
Да? Такой большой и могущественной стране нужны деньги от РФ?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_1
так в чём, всё-таки, смысл скорости этой "поставки" (хотя закон, конечно, ещё ни СФ, ни Президент ещё не подписали) ?
Блин, смысл в равном положении СМИ в обеих странах. Чем раньше будет ответ, тем лучше.
Искать притом, что куча устройств - компы, планшеты, два телефона. Где это я читал - не помню. Сейчас столько инфы вокруг, что все запоминать сил не хватит. При прочтении смотрю, кто и что пишет, дату смотрю. А то иногда выдают "старости" за "новости".
Это из разряда "легче из инета скачать, чем на компе искать". Я же не запоминаю специально каждую новость, а вдруг будет какой-то дотошный форумчанин.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Такой большой и могущественной стране нужны деньги от РФ?
Я немного скорректировал бы. Бизнес уже лет 100 живет вне парадигмы "большая могущественная страна". Он, негодяй такой, идет туда, где ему комфортно и не отказывается от инвестиций. В США бизнесу/деньгам/экономике комфортно.
Есть одна "большая и могущественная страна", в которой всё точно наоборот. И...мы видим что происходит. "Завзятые патриоты" все свои активы размещают на территории и юрисдикции отличной и даже враждебной от территории их, "патриотов", происхождения и их капиталов. Парадокс.
Смогут заморозить их активы там? Легко. В тех же США украсть можно, легализовать сложно.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Такого закона как такового в рф нет. И с этими поисками "агентов" была большая неразбериха и вредительство.
Что значит нет? Если вы не знаете о чем-то, это вовсе не означает, что этого нет. Воспользуйтесь Яндексом (может, в вашем гугле этого нет) и найдёте массу ссылок на сам закон и позднейшие его редакции.
Более того, "поисками агентов", как вы изволили выразиться, никто и не занимался. В действующем законодательстве содержатся четкие и исчерпывающие формулировки. И уж тем более не стоит врать про какую-то неразбериху и вредительство. Читайте, работайте над собой и у вас не будет никакой неразберихи в голове.
Кстати, свой-то закон вы хорошо знаете?
Не просветите нас, кто должен признаваться иностранным агентом на территории США? Только будьте добры, не своими домыслами, а шершавым языком закона, цитатами.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Чем раньше будет ответ, тем лучше.
Тезис я прочитал. Но его суть неясна.
Американцы в сентябре предписали RT зарегистрироваться как иноагент. Те повозмущались, поартачились... В результате вынуждены были зарегистрироваться.
Про это сказал Путин. Всё "прозрели", засуетились...
Вариант "А": закон принят за 5 дней
Вариант "Б": закон принят за 5 месяцев.
В чём польза от варианта "А" и для кого? Конкретно? "Стало лучше потому что: .... Через 5 месяцев это было бы хуже потому что: ..."
Не, я могу предположить, что через 5 месяцев уже пройдут президентские выборы... И чем ближе к ним, тем больше может быть "американских хакеров" и "попыток влияния ЦРУ на выборы в РФ". Может и не быть - не верится в какие-то "неожиданности", но "попытки ворогов" - вполне себе метод.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Ну совсем вне этой парадигмы жить не может.
И здесь речь не о бизнесе, а о возможности "отжать" чуть-чуть в пользу государства.
Он, негодяй такой, идет туда, где ему комфортно и не отказывается от инвестиций.
Отказывается, вернее заставляет отказаться одна "большая и могущественная" страна.
Есть одна "большая и могущественная страна", в которой всё точно наоборот. И...мы видим что происходит. "Завзятые патриоты" все свои активы размещают на территории и юрисдикции отличной и даже враждебной от территории их, "патриотов", происхождения и их капиталов. Парадокс.
А вы не находите противоречия в своих высказываниях? "Бизнес уже лет 100 живет вне парадигмы "большая могущественная страна", а потом "Он, негодяй такой, идет туда, где ему комфортно и не отказывается от инвестиций."
А почему вы считаете российских бизнесменов дурнее всех остальных? судя вот по этой фразе ""Завзятые патриоты" все свои активы размещают на территории и юрисдикции отличной и даже враждебной от территории их, "патриотов", происхождения и их капиталов."
Бизнес-деньги идет туда, где ему комфортнее.
Ну и после Кипра и Швейцарии доверия к банкам этих странах стало меньше. кстати, ВВП кажись еще в 2007 предупреждал.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Вы видимо запамятовали писанное вами же:
Вы : "под действующий закон об иноагентах какое-нибудь Радио Свобода и ББС"
Я вам: "Такого закона как такового в рф нет"
Не встречал такого закона. Если я ошибаюсь, можете бросить ссылку на него.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
А рашутудей никто не запрещал. Её лишь обязали регистрироваться в соответствии с законом. Лет 40-50-60 тому все советское информбюро вполне себе выполняло требования страны, где они работали. Только я не припомню ни одного "новостного" повода по такому вопросу.
Вы намеренно прикидываетесь или ничего не понимаете? RT заставили зарегистрироваться не в соответствии с законом, а вопреки закону. При этом никто не говорит, что её запретили, этот тезис вы сами придумали и героически опровергаете.
Это раз.
А "советские информбюро" работали в то время в США напрямую и, вполне возможно, обязаны были зарегистрироваться в соответствии с законом. Потому и не было "ни одного новостного повода по такому вопросу".Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
А вы не находите противоречия в своих высказываниях? "Бизнес уже лет 100 живет вне
Да. Пожалуй. Нахожу. Лет 200 скорее.
А почему вы считаете российских бизнесменов дурнее всех остальных?
Да не дурнее конечно. Оттого и регистрируются в иностранных юрисдикциях и прочих офшорах. Оттого и инвестируют именно туда а не сюда. Но я не совсем бизнесменов имел в виду. Хотя те, что я имел, они тоже бизнесмены в некотором роде.
Ну и после Кипра и Швейцарии доверия к банкам этих странах стало меньше.
Возможно. Что не отменяет факта того, что "российских денег" меньше там не стало. В Швейцарии уж точно.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Да что вы там курите?!
Когда я такое писал?
А ссылку на закон - пожалуйста!
Намеренно не даю ссылки, найденные яндексом, чтобы вы не начали измышления об агентах Кремля.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Да. Пожалуй. Нахожу. Лет 200 скорее.
Я не про количество лет. Хотя, вы прекрасно это поняли.
Да не дурнее конечно. Оттого и регистрируются в иностранных юрисдикциях и прочих офшорах. Оттого и инвестируют именно туда а не сюда.
Да считаете. Если нероссийские инвестируют в другие, отличные от своей страны, страны, то это "бизнес ищет, где лучше".
А если российские, то "ай-яй-яй выводят деньги".Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
а гуглом сейчас не все можно найтиОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Это нам с вами известно и понятно. А либеральная общественность, как обычно в таких случаях, как минимум "не в курсе", а как максимум будет рвать рубаху, доказывая, что это не так.
Тем не менее, наши законы пока ищет.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
RT заставили зарегистрироваться не в соответствии с законом, а вопреки закону
Да вроде все в соответствии.
В форме регистрационной сами прописали - зарубежный принципал АНО "ТВ НОВОСТИ", "финансируется зарубежным правительством, зарубежной политической партией или другим зарубежным принципалом", "Заявитель понимает, что российское правительство финансирует АНО ТВ НОВОСТИ в значительной степени. Заявитель не знает, кто владеет, руководит, управляет или контролирует АНО ТВ Новости, чтобы ответить на эти вопросы".
Что не соответствует?
Что касается нашего закона, то я пока не вижу возможности воздействия. Американцы зарегистрировали американскую "дочку" RT, которая целиком и полностью лежит под их законодательством. Что наши могут сделать, если СNN или BBC или Голос Америки не будет регистрироваться? Они вообще кроме инета в РФ есть? Я просто не в курсе, может им каналы на ТВ и радиочастоты выделены? Иначе то как их принуждать?Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Ушелец
Врёт, поди, человек, утверждающий следующее -
"Из закона [FARA] сделано исключение для общественных организаций («чья деятельность носит… религиозный, академический, научный или художественный характер»), для тех, чья «деятельность служит главным образом не иностранным интересам» и СМИ, которые по крайней мере на 80 % находятся во владении американских граждан, руководство которых состоит из американских граждан, и которые при этом не находятся под контролем других иностранных агентов.
Именно таки исключением и является компания T&R Productions LLC, которая обслуживает телеканал RT. Именно для этого её и наняли. Она не работает "под контролем", она работает по стандартным договорам на предоставление услуг"? web-страницаОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
а это не та T&R Productions LLC, которая зарегестрирована иностранным агентом в октябре 2016 года и принадлежит, видимо коренному американцу Михаилу Солодовникову?Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Американская компания Tesla представила прототип своего первого грузового автомобиля с электродвигателем под названием Tesla Semi, рассчитанного на максимальный пробег в 1 млн миль (1,6 млн км) или 40 поездок вокруг света.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя transs
а это не та T&R Productions LLC, которая зарегестрирована иностранным агентом в октябре 2016 года и принадлежит, видимо коренному американцу Михаилу Солодовникову?
пардон, в 2017 годуОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Ну кто-то безусловно врет.
Или человек утверждающий, что T&R Productions LLC подпадает под исключение. Под какое, кстати - вы их много перечислили.
Или владелец T&R Productions LLC, который утверждает, что у компании есть "зарубежный принципал АНО "ТВ НОВОСТИ"", который "финансируется зарубежным правительством, зарубежной политической партией или другим зарубежным принципалом". При этом "Заявитель понимает, что российское правительство финансирует АНО ТВ НОВОСТИ в значительной степени. Заявитель не знает, кто владеет, руководит, управляет или контролирует АНО ТВ Новости, чтобы ответить на эти вопросы".
И далее там много договоров, описывающих даже 18 % НДС, перечисляемый в бюджет РФ. И формы заявок, в которых "заказчик ("АНО ТВ Новости") дает задание, а исполнитель (T&R Productions LLC,) обязуется создать статью на тему ____________". И отношения сторон договоров в случае "если-что" регулируются российским законодательством.
В какой-то степени, конечно, любой договор можнр рассматривать как "просто договор" на оказание услуг. Ну так получилось, что их там штук надцать. Договоров, доп. соглашений. И все с АНО.
https://www.fara.gov/docs/6485-Exhibit-AB-20171110-2.pdf - регистрационная заявка в FARA от Солодовникова.Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Ушелец
Тут надо разобраться, в чьей собственности находится T&R Productions LLC. Насколько я понимаю, если она более чем на 80% находится во владении американского гражданина (граждан), руководство ее состоит из американских граждан, и которые при этом не находятся под контролем других иностранных агентов, то неважно, кто у неё принципал.
Если эти условия соблюдены, то T&R Productions LLC не должна регистрироваться в качестве агента.
Вики , наверное, тоже врёт, продавшись Кремлю, когда утверждает, что "американское отделение телеканала "Россия Сегодня" не подпадает под действие FARA".
RT America официально отделяет себя от российского правительства, используя независимую некоммерческую организацию в Москве для финансирования своих операций в США. Согласно руководству РТ, эта структура была создана для того, чтобы избежать Закона о регистрации иностранных агентов и облегчить лицензирование за рубежом. Симоньян заявила, что RT America не является «иностранным агентом» в соответствии с законодательством США, поскольку использует американскую коммерческую организацию для своих передач.
Оригинальный текст (англ.) [скрыть]
RT America formally disassociates itself from the Russian Government by using a Moscow-based autonomous nonprofit organization to finance its US operations. According to RT's leadership, this structure was set up to avoid the Foreign Agents Registration Act and to facilitate licensing abroad. Simonyan said that RT America is not a "foreign agent" according to US law because it uses a US commercial organization for its broadcasts.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Про вики - это оценочное мнение создателя и правщиков конкретной статьи, которое не подтверждено там ничем, кроме пересказа идей RT.
Что касается остального - то
1. Единственным владельцем TR Productions является американский гражданин Михаил Солодовников (пункт 1 нижеприлагаемой заявки).
В пункте 10 указан зарубежный принципал - АНО Новости.
В пункте 11 указано, что Солодовников (регистрант) осуществляет руководство и редакторские функции в TR Productions. Что он же рассматривает различные договора с АНО и осуществляет редакторский контроль.
В пункте 12 регистрант утверждает, что эта активность не является политической по разным причинам.
В пункте 13 регистрант утверждает, что работа, указанная в п 11 и 12 - это полная занятость.
В пункте 14 регистрант подтверждает, что за вышеупомянутые работы ему платят зарплату 670 тыс. баксов в год.
Т.е. TR Productions действительно принадлежит на 100% американскому гражданину и управляется американским гражданином. Но гражданин работает на АНО Новости и получает за это зарплату. Т.е. не является независимым от зарубежного агента.
https://www.fara.gov/docs/6485-Short-Form-20171110-6.pdf - форма о владельце.
Похоже, что RT просто не трогали до поры, до времени. Пока они американские власти не задолбали окончательно.Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Ушелец
Похоже, что RT просто не трогали до поры, до времени. Пока они американские власти не задолбали окончательно.
Во-во! Зря американцы не ввели одну-единственную поправку в свою конституцию - типа "задолбали - единственная и основная причина для пересмотра законодательства и конституции США".
Вчера вон некий Грегкакеготам (как утверждают злые языки, бывший советский или российский жулик, а ныне новоиспеченный американский гражданин, как и подобает неофитам, рвущий рубаху за свою новую родину) на каком-то ток-шоу по обсуждаемому тут вопросу договорился до того, что первую поправку надо отменить или переписать, что, по его утверждению, скоро будет сделано. ))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Джентльмены всегда играют по правилам. Если джентльмены не могут играть по правилам, они меняют правила.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
.. что в переводе с джентельментского и есть "задолбали"."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Конкретный случай никакого отношения к изменениям не имеет. Все исключительно в рамках старого закона или вы полагаете, что получение зарплаты не есть зависимость?
Тут же все очевидно - пока никто никому не мешает, то разводить бюрократию не о чем.Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Ушелец
Разве зависимость (пусть и зарплатная) является основным признаком иностранного агента?
А не занятие ли политической деятельностью (коей в законе дается относительно четкое определение), а также представление иностранного правительства в американской политике? Занимается ли указанный американский гражданин политической деятельностью? Совершенно определённо - нет. Представляет ли он иностранное правительство? Нет.
*Тут же все очевидно - пока никто никому не мешает, то разводить бюрократию не о чем. *
Не скажите! Нарушение закона либо есть, либо его нет (независимо от того, кто кому мешает или не мешает). Поэтому либо американское правительство ранее нарушало собственное законодательство, не требуя регистрации упомянутой организации, либо сейчас нарушает, требуя регистрации вопреки закону.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Вот как раз политическая активность (которая определена в законе достаточно широко, а по другому политическую деятельность не определить) в последние несколько лет не вызывает никаких сомнений. Американцы старательно собирали цитаты и высказывания Симонян и накопили их очень много. Именно поэтому наши и упирали на исключения, связанные с независимостью от... Но вот подтвердить такую независимость нечем. Так что политическая деятельность - налицо, зависимость от зарубежного принципала - налицо.
Не скажите! Нарушение закона либо есть, либо его нет
В законе достаточное количество пунктов, позволяющих не разводить бюрократию с регистрацией, если иноагент никому не мешает.Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Ушелец
Иными словами, вы понимаете, что ответные меры России вовсе не являются местью, а совершенно адекватные возникшей ситуации, вынужденные и справедливые. А страдания по этому поводу импортных и местных либералов смешны и никчемны. Ведь цитат с той стороны можно насобирать гораздо больше, особенно если учесть что иностранных агентов у нас действует гораздо больше.
Наверное, даже есть смысл поручить это дело (регистрацию иностранных агентов) какой-нибудь спецслужбе, как это делается у них, чтобы уж совершенно симметрично было, не так ли? ))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Насчет ответных мер - я еще в самом начале сказал. Ну будут. Как? Стрелять по воробьям?
Вы были в курсе, кто (что) такое "Крым. Реалии" или "Сибирь. Реалии"? Или может быть "Голос Америки" имеет выделенные радиочастоты в России? Я лично о первой паре услышал от Минюста в первый раз, а за вторых был уверен, что это сто лет, как протухшая контора. Штаб-квартира у них кстати все еще в Вашингтоне.
В обоих случаях законы порождены шпиономанией, что с той, что с нашей стороны. Разница лишь в том, что RT имеет ТВ аудиторию в миллионы американцев и юрика в США, а вышеперечисленные конторки чего? Интернет и фейсбук и вещание с американской телебашни? Как их будут наказывать, если наказание подчеркнуто распространяется только на юриков, не касаясь корреспондентов и т.д.Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Ушелец
Т.е., Евроньюс и Свобода напрасно стонут и расписывают традиционные либеральные футуристические страшилки насчет того, что "скоро будет"?
А потом, что значит наказывать? Разве регистрация в качестве агента - наказание? Тем более смешно называть ответные меры России местью.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
На шаг вперед поразмыслить? Закон предусматривает регистрацию. А если агент отказывается от таковой - что с ним делать, если у него в РФ ничего нет. Называть местью смешно да.
Насчет Свободы вам виднее, я поиском не занимался, наверное стонут. Но первое что нашлось, когда ткнулся - https://www.svoboda.org/a/28862537.html. Стона там явно нет, скорее размышления в стиле Сергея Лаврова.
https://www.svoboda.org/a/28862537.html - тоже самое.
web-страница - оказывается есть еще вещающий в интернете канал "Настоящее время".Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
ну какая "американская военщина", что вы!
web-страница
The United States warned North Korea’s leadership it would be “utterly destroyed” if war were to break out,
В моем вольном переводе - если война будет развязана - но не факт, что ее развяжут корейцы.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Ну то есть действия корейцев вполне себе миролюбивы и не направлены на разжигание войны. ОК, чо...If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Ну то есть действия корейцев вполне себе миролюбивы и не направлены на разжигание войны. ОК, чо...
А каких целей С.Корея может достичь войной? Им это зачем?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Если в далекие дебри не заглядывать, то активизация ядероной программы Сев. Кореи началась после совместных учений Юж. Кореи и сша, в близлежащих водах появились амерские суда, не рыболовецкие, нет.
Я бы тоже заволновался. А ядерное оружие это сейчас единственное, что может остановить сша. Пример других ему наука, если перефразировать.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Но при этом, конфликт в подбрюшье у Китая, да еще и с вовлечением Ю.Кореи и Японии, основных конкурентов на рынках, прям голубая мечта, по крайней мере для Трампа, его избирателей и Рокфеллеров..Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
Психопатичность руководства КНДР, повернутого на "уничтожить гнусных капиталистов", сама по себе достаточна...If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Психопатичность руководства КНДР, повернутого на "уничтожить гнусных капиталистов", сама по себе достаточна...
А вы лично диагностировали психопатичность или со словам капиталистических медия верите?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
И еще есть один вопрос, а есть исторические примеры, когда война была начата не для получение экономические бонусов, а для "уничтожения гнусных капиталистов"?
Я хочу просто понять, какие у вас основания считать С. Корею агрессором.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
А рашутудей никто не запрещал. Её лишь обязали регистрироваться в соответствии с законом.
Ага, "всего лишь"...
Первые последствия:
"Управление пресс-центров конгресса США попросило журналистов и сотрудников российского телеканала RT вернуть в конгресс и сенат карточки аккредитации.
Согласно тексту заявления, решение об отзыве аккредитации RT было принято 21 ноября после проведения тайного голосования комитета. Оно немедленно вступило в силу.
Управляющий комитет конгресса мотивировал это так: согласно внутренним правилам комитета, "агенты или представители правительств иностранных государств не имеют права на аккредитацию".
web-страница
Какими будут следующие шаги поборников свободы слова?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
А есть основания сомневаться как в психопатичности правительства КНДР вообще и глав.корейца в частности, так и в репортажах капиталичстических СМИ?Кстати, капиталистические СМИ - это которые? Так-то рупоры кремля (сколько их там есть) - тоже нифига не социалистически-коммунистические медиа... If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
А есть основания сомневаться как в психопатичности правительства КНДР вообще и глав.корейца в частности, так и в репортажах капиталичстических СМИ?
Да.
Кстати, капиталистические СМИ - это которые?
Тут я не сильно думаю ошибусь если скажу, 100% сми в капиталистических странах, капиталистические. И пишут то за что платят.
Даже про-кремлевские - капиталистические, хотя я лично именно про-кремлевских не знаю. Что в очередной раз показывает продажность.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
Какие экономические бонусы можно поиметь с КНДР? Полезные ископаемые - так их сравнительно немного (хотя и больше, чем у Южной Кореи). Рынки сбыта - так покупать-то особо некому и не на что. Территория - так там, в основном, горы...
Но при этом КНДР активно пуляется ракетами куда попало, сопровождая свои пуляния угрозами в адрес всех, кто не согласен с их политикой. Если сие не есть агрессивное поведение... Мне КНДР напоминает мелкую злобную шавку, которая мечется по площадке и пытается хоть кого-нибудь цапнуть. Вот только кусалку не особо отрастила еще.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Какие экономические бонусы можно поиметь с КНДР?
Я же уже описал, нестабильность в юговосточной-азии с вовлечением Китая Ю.кореи и Японии, на руку той части США что представляет Трамп, война у экономических конкурентов, а США за океаном отсидится, как обычно. А как на таком конфликте наварится американской военщина. Это же жила золотая на десятилетие, минимум.
Мне КНДР напоминает мелкую злобную шавку, которая мечется по площадке и пытается хоть кого-нибудь цапнуть.
Вам напоминает или вам такую картину нарисовали пропагандисты?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
сопровождая свои пуляния угрозами в адрес всех, кто не согласен с их политикой.
А какая у них политика?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Вот я правда не пойму мотивацию таких людей как вы.
Ну не будет у кндр ракет, распнут кима, оно ему надо?
Ну не будет ракет у РФ, тебя первого высушат, предателей не любят.
Чего добиваетесь то навальнята?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
RT заставили зарегистрироваться не в соответствии с законом, а вопреки закону.
а теперь еще и лишили аккредитации:
"30 ноября, журналистов RT лишили аккредитации в американском конгрессе в связи с регистрацией телеканала в качестве иноагента. При этом лишение аккредитации вступило в силу немедленно"
РИА Новости https://ria.ru/mediawars/20171201/1509979724.html
Ну что тут скажешь? дерьмократия и свобода слова в сша в действии!Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Ну вы же понимаете - это же "пустая формальность", как нас тут убеждали защитники свободы слова.
Ждём ответных мер от РФ и воплей о "мести Кремля".Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Предложения об ответных мерах в достаточном количестве и с пользой для казны опубликованы в соседней ветке "Ситуация в РФ". Не надо никого лишать аккредитации или выставлять .. пусть работают. Главное чтобы их сотрудники из своей зарплаты и сами юр. лица и их филиалы и все аффилированные и подчиненные (якобы независимые СМИ) попадали под раздачу точно также вместе с каждым "корректором", редактором ... и желательно с обязательной публикацией в нем же самом "кто конкретно, когда и какую сумму уплатил". Можно даже с указанием на чей счет зачислена эта сумма (ПФР там или фонд мат. капиталу)..
На наполнение соц. программ там "с лихвой" хватит. Пенсионный фонд пополнить ещё останется."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
В СФ ни один из "иноагентов" сейчас не аккредитован, судя по спискам аккредитованных СМИ на сайте СФ. В ГД с этим попроще, как я понял.
И по действующему закону "О СМИ" любое издание может лишиться аккредитации, если распространяет "порочащую" информацию об организации, выдавшей аккредитацию.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
"Президент 6 декабря объявит, что Соединенные Штаты Америки признают Иерусалим столицей Израиля"
РИА Новости https://ria.ru/world/20171206/1510292018.html
ноу комментАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
...решение ввести новые санкции в отношении российских организаций было принято Советом национальной безопасности (СНБ) при Белом доме. Путем введения этих ограничений американская администрация хочет "изменить экономические планы" российского руководства...
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4798180
и собственно, кроме экономического давления, "вишенка на торте": в ответ на приписываемое России нарушение договора Пентагон приступит к разработке новой крылатой ракеты!
СПРАВКА:
Сам договор был подписан 30 лет назад 8 декабря в Вашингтоне; вступил в силу 1 июня 1988 года. В 1992 году в связи с распадом СССР договор приобрел многосторонний характер: его участниками, помимо США и России, стали Белоруссия, Казахстан и Украина (до уничтожения ими ракет соответствующего класса). Под действие ДРСМД подпадали развернутые и неразвернутые ракеты меньшей (от 500 до 1000 км) и средней дальности (от 1000 до 5500 км) наземного базирования. Всего СССР уничтожил 1846 ракет, США - 846.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
"Президент 6 декабря объявил, что Соединенные Штаты Америки признают Иерусалим столицей Израиля"
Ну вот собственно для чего это и затевалось:
"Два человека погибли и еще более 760 пострадали в результате столкновений палестинцев с израильской полицией, сообщили РИА Новости представители местных медицинских служб. По подсчетам израильских военных, в протестах и беспорядках участвовали около 7,5 тысячи человек"...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
и еще один перл от трамапа:
"Американский президент Дональд Трамп, выступая перед сторонниками во Флориде, заявил, что США являются нацией, которая победила в двух мировых войнах и поставила коммунизм на колени, передает телеканал"
РИА Новости https://ria.ru/world/20171209/1510559793.html
как по пословице: их пострел везде поспел...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
https://news.mail.ru/politics/31910681/ а вот это понравилось. Игра в санкции становится модной, однако."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
А есть основания сомневаться как в психопатичности правительства КНДР вообще и глав.корейца в частности,
Таки да, такие сомнения есть.
Лень шарится по интернету, но лет так с десяток назад, северные и южные корейцы начали САМИ (!!!) мириться, в КНДР была организована особая экономическая зона, где южнокорейские компании начали делать бизнес на дешевом труде северокорейцев, но после этого, тогдашний президент ЮК был вызван на ковер к Дж. Бушу-младшему, где был отодран, программа налаживания отношений была отложена в темный угол, начались военные учения в районе северо-западных вод ЮК, которые КНДР считает своими, и так далее...
Вплоть до торпедирования "неизвестной подлодкой" южнокорейского корвета и вполне себе артобстрела южнокорейского острова, что КНДР не без основания считает своим.
Без внешнего влияния, корейцы способны сами договориться между собой, вот только ни Штатам (в первую очередь, ибо придется убираться домой), ни Японии, ни Китаю то что получится в результате - не нужно.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя surckash
Думаю Китаю по-барабану, а япошки в этом вопросе не самостоятельны после итогов 2МВ .. как амеры скажут так и лягут, не забываем."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Исправлено пользователем tolstopuz (11.12.17 00:10)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
Когда заводы американских корпораций в Китае, Тайване и Корее то это не мечта, а кошмар.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Какие экономические бонусы можно поиметь с КНДР?
Суть в том, что само существование текущей модели США завязано на кредитовании. Стоимость обслуживания внешнего долга напрямую зависит от возможности перекридитоваться, и дешево. От этой же возможности зависит объем сеньеражного дохода. Фактически, снижение объема кредитования - прямая угроза национальным интересам США.
Поэтому США дестабилизируют ситуацию везде где только появляются условия для сохранения капитала. Называется это вполне честно и открыто - политика сдерживания.
Так вот все просто. КНДР вообще не при чем. нужно дестабилизировать ситуацию в регионе формирующем условия для сохранения капитала. Даже угроза войны с КНДР вполне подходит для создания избыточных рисков. А война и подавно. Пока что задача решается угрозой войны.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
Думаю не все так просто, да кнр и япония крупнейшие держатели долга, но так как страны фактически авторитарные, то капиталы от туда вряд ли побегут в сша, с кндр наверно все же сша всерьез опасаются ядреной бомбы, но сами ниче сделать не могут, кроме как писать в твитере. Вот если бы РФ или китай сказали бомбить будем вместе...Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
1) Про боязнь. Мне картина видится так: Кимы используют стратегию бабочки стеклянницы, и корчат из себя опасных, полагая что их побояться трогать. Пиндосы достаточно хорошо оценивают реальные возможности чучхейцев, но в силу текущих задач, исходя из принципов айкидо, "подыграли" Ыну в его бахвальстве, и Ын с размаху вляпался в ООНовские санкции. А в реальности, есть нехилая вероятность, что ядрен-батон Ына, тоже самое что и ОМП Саддама.
2) Про экономику. Авторитаризм совершенно не при чем, фин. механизмы одинаковые для всех. И частные капиталы в частном порядке работающие не о том. Ярд частного капитала даст 50 лямов налогов, т.е. пшик.
Речь именно о средствах ЦБ которые необходимо вкладывать в низкодоходные но безрисковые активы. А это американский гос займ. Т.е. 100% средств перекредитовка гос займа.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
Речь именно о средствах ЦБ которые необходимо вкладывать в низкодоходные но безрисковые активы.
вот как раз с этой точки зрения наезд на северную корею сша не выгоден.Япония и так не куда ни денется, а вот со стороны китая можно получить ответку.
Единственное что с моей точки зрения может преследовать сша, это препятствие к объединению корей, но тогда это так топорно. Достаточно договорится с китаем(оно ему тоже не надо) и подкинуть ништяков ыну.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
Нельзя получить ответку. Некуда больше деньги девать. Альтернативы инструмента сохранения просто нет.
А вот параллели между попытками создать альтернативу, появлением повстанцев\революционеров и страданиями США по правам человека в данном месте, прослеживаются легко и не принужденно.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
так их и без кореи некуда девать, зачем тогда напряженность?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
Китай активно строит регион и создает механизмы. Если все это заработает через 3-7 лет, то ЦБ мира моментально диверсифицируют свой портфель, попросту в погоне за снижением рисков и без политики.
А это прямая угроза национальной безопасности. И эту угрозу купируют превентивно. А КНДР просто используют, и не более.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
50 лет купируют? вообще это отдает конспирологией. Я думаю, что если ваше предположение верно, то в китае это тоже понимают и будут действовать еще активней, т.е. эскалация только навредит сша.
Они кстати уже готовы к переговорам кореей, трамп твитнул, а южная так уже их начала. По факту ан добился своего и сша ничего с ним сделать не могут.
единственно, щас подумалось, может трамп нагнетал, что бы производства из китая вернуть.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
50 лет купируют?
Да, где то так. Вы не задумывались о событиях вокруг РФ в этом ракурсе? Ведь именно идея Европы от Лиссабона до Владивостока, и была воспринята как угроза, и опс! Грузия, упс! Украина. Только не надо вертеть глобус России, "сдерживали" конечно развитие ЕС.
вообще это отдает конспирологией
Знаете, это как раз антипод конспирологии, потому что политики и дипломаты США говорят о политике сдерживания и своих целях, прямо и открыто. Просто разные политолухи ищут некий скрытый смысл, в результате не видят очевидного. А инфополе забито именно политолухами. А так, читаем новую американскую стратегию нац. безопасности, в частности главу "Promote American Prosperitу" и удивляемся что там все прямо изложено.
то в китае это тоже понимают и будут действовать еще активней
Ессно в Китае все прекрасно понимают. Но вот действовать активнее это нет. Просто невозможно. А вот противодействовать американским попыткам сдерживания будут однозначно.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
вот как раз с этой точки зрения наезд на северную корею сша не выгоден.
выгода сша в любой локальной войне и даже просто в создании очага напряженности давно уже всем известна - в конечном счете это увеличивает прибыль корпораций, торгующих военной техникой. Плюс нештяки от ловли рыбки в мутной воде, что всегда сопровождает локальные конфликты и войны...
Никто не собирается бомбить КНДР.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Конфликт на Ближнем Востоке и общая напряженность в мире подталкивают страны покупать оружие. Россия, несмотря на санкции, заключает миллионные и миллиардные контракты на поставки новейших видов вооружений
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя aglow
ест-но, наши капиталисты тоже пользуются ситуацией, иначе они не были бы капиталистами...
но в отличии от сша мы не развязываем войны и никому не угрожаем атомной войной - разве только в рамках доктрины сдерживания наполеоновских планов мафиозной триады: сша-израиль-бриты.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
С приходом Трампа, экономический рост в США ускорился, снизилась безработица, продажи жилья бьют рекорды.
Осознать ответственность, и сделать шаг.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Zastabilov
Возможно, но все-таки прогноз по "желтому кирпичу" их ученые таки ускоряют понемногу .."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Работала явно не бесплатно.
Но гонорар за ничегонеделанье удивляет! ))
Адвокат президента США Дональда Трампа заплатил порнозвезде Стефани Клиффорд, известной как Сторми Дэниелс (Stormy Daniels), 130 тысяч долларов за молчание о связи с главой государства. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
web-страницаОтвет на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
http://kolokolrussia.ru/orujie/neobyavlennaya-biologicheskaya-voyna-ssha-protiv-rossii
Всем любителям - глобалистам и смотрящим в рот "западной дерьмократии" посвящается. Особенно примечательны опыты,, проводившиеся в прошлом на своей территории (штат Джорджия) и теперь проводящиеся на территориях тех, кто "благополучно" таки встрял в систему "западной дерьмократии" и "американской мечты" .. это ВАШЕ БУДУЩЕЕ, куда Вы так мечтаете попасть .. в качестве подопытных кроликов.
Впрочем, "печеньки Нуланд" не пахнут."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Zastabilov
А если Трамп ошибся в оценке своих успехов в экономике, так же, как он неверно оценил "победу США" в Сирии?
Победили мы, а Трамп решил, что победили США.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Чё-то позднее зажигание у "Колокола России" - про синовиальную жидкость когда ещё волна была...
"Лаборатории Центра находятся на 3 уровне биологической безопасности и доступны только для граждан США, имеющих сертификат безопасности этого уровня и разрешение" - гугл "журналистам" недоступен, судя по всемуОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
Понимаете ли, успехи экономики, оценивает не Трамп, а инвесторы, в том числе и такие как Фридман.Осознать ответственность, и сделать шаг.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Zastabilov
Понимаете ли, успехи экономики, оценивает не Трамп, а инвесторы, в том числе и такие как Фридман.
Нет, дело не в успехах. Просто есть правило, не храни там где украл. Хот я в нынешних реалиях это правило может сыграть злую шутку.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Zastabilov
Понимаете ли, успехи экономики, оценивает не Трамп, а инвесторы, в том числе и такие как Фридман.
Надо же! А что же, Фридман стал конгрессменом, или сенатором США, или он имеет отношение к исполнительной власти, чтобы быть в курсе общей экономической картины в стране?!
А ток-то аналитические оценки первого года правления Трампа весьма не однозначны. И аналитики не соглашаются с оценками самого Трампа.
web-страницаОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
Трампа просто гнобят за то, что он влез в правящую элиту...
Да собственно поэтому ему ничего и не дают полезного сделать.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
поэтому ему ничего и не дают полезного сделать.
А что не дают? Трамп не царь как тут. Он не может делать что хочет. Там многоуровневая система. И если что его могут отправить в отставку. С позором. Хотя он вреде хорошо себя ведет.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Хотя он вроде хорошо себя ведет.
тут вы правы, чел для своей нации старается, из кожи вон лезет, чтобы стать своим в их правящем клане...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Молодцы! Будут мочить друг друга - стенка на стенку.
Учителя, которые должны "сеять разумное, доброе, вечное" будут, не задумываясь, убивать своих учеников, если им покажется, что на их жизнь ученики покушаются.
Ситуация будет примерно такая же, как с полицейским беспределом, когда полицейские убивают людей, если им кажется, что им угрожают, а потом выясняется, что у убитого даже оружия не было.
Но, скорее всего, они ещё не скоро поймут, что надо изымать оружие у их владельцев.
Но для этого сенаторы должны отменить Билль о правах вместе с правом граждан на хранение и ношение оружия.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
расистский фильм "Движение вверх" запрещён к показу в США
Ну и как к этому относиться?
Это великие укры очередной фейк в интернет запустили, или будем в ответ запрещать голливудскую продукцию типа "красной жары"?!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
то есть пройти по ссылкам, ознакомиться с другими материалами автора и сделать самостоятельные выводы вы не можете?А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
то есть пройти по ссылкам, ознакомиться с другими материалами автора и сделать самостоятельные выводы вы не можете?
вот это фантазия у человека!Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Да фантазия-то фантазией, но тут есть неприятный момент - относительная массовость подобных фейков и абсолютно некритичное их восприятие... даже не школьниками (что тоже, если подумать, очень хреново), а людьми, именующими себя преподавателями - что уж говорить про общий "охват аудитории".
Потом возникают вбросы про Ахеджакову, про Алексиевич... это из последнего вспомнившегося. А найдутся потом ложечки, не найдутся - у массы народа искажённое представление о действительности так и останется.
Это же показатель - как легко можно поднять народ на пустом месте как максимум и выработать выученную беспомощность как минимум.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
Момент неприятный согласен. И используют его многие, в том числе и в мировых масштабах.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
относительная массовость подобных фейков
Относительная? Да медиа-пространство просто состоит из этих фейков. Уровень разный, а суть одна.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
Открываем The Washington Post —.web-страница На первой странице, из статьи: Придуманная история, которая возникла, является последним поучительным рассказом о том, как сам интернет стал мощным инструментом обмана, которым обладают политические экстремисты, дезинформационные воины и теоретики заговора.
А дальше понеслась. статья1- неназванный политик сказал. Статья2 - по словам двух сотрудников БД.Статья3- по мнению специалистов. Это только на первой странице
Наше инфополе не отстает. Эксперт сказал, в России ответели, СМИ узнали....
И под этим всем такая ахинея, что волосы дыбом встают.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Прочитал тут на днях "Американская ржавчина".
Навеяло воспоминания о распаде СССР.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Послушают пендосы послание Путина вникнут, и заревут.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Было время в акваторию Черного моря заходил корабль США "Дональд Кук", сейчас опять пожаловал другой корабль.
В акваторию Черного моря вошел десантный корабль-док ВМС США Oak Hill LSD 51.
Утверждается, что на борту десантного корабля находятся около 500 морпехов подразделения 26-го экспедиционного батальона. Судно направляется к берегам Румынии.
Для чего сашисты пожаловали к нашим берегам? Все просто они разработали систему защиты от воздействия нашей системы, что применялась против "Дональда Кука". Хотят её опробовать.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Интересная проблема - web-страница
"Жадность Трампа обвалит американскую экономику",
или
"Если мы не построим эти тоннели, рухнет вся экономика США. Нью-Йорк и Нью-Джерси точно охватит затяжная рецессия, а возможно и всю страну"...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Загнивают.Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Не понятно, это хитрая восточная политика и её успех, или это осознание бесперспективности дальнейшего упорства.
«Величайшая сделка»: Трамп озвучил свои ожидания от переговоров с Ким Чен Ыном
http://www.ntv.ru/novosti/1990360/
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Тиллерсона слилиГоссекретарь США Рекс Тиллерсон ушел со своего поста, новым госсекретарем станет экс-директор ЦРУ Майк Помпео.
зажевали Трампа конгрессмены, походуВидулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя serega
Да легко. При их то инфляции под 200% за какие-то 10 лет, как тут внезапно выяснили на соседнем топике .."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
госсекретарь то тут вроде не приделахВидулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Да легко. При их то инфляции под 200% за какие-то 10 лет, как тут внезапно выяснили на соседнем топике ..
чего-то не уследил за мыслью. Разжуйте, пожалуйста, при чем тут госсек, бывший Црушник и инфляция. Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя zanuda
Да просто всё. При таком уровне аргументации и брехни в сетях и использовании этой брехни как аргументации - сожрать можно кого угодно. Или Вы, поверили что в штатах инфляция круче нашей, да "в разы"?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Все, понял. Спасибо.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Госдеп осудил поездку президента Владимира Путина на полуостров Крым.
Гнобят нас сашисты, редиски нехорошие. Я бы понял украинцев, но что США лезут сюда.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Можно осудить визит Трампа на Аляску, когда он там появится. В ответ.Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя serega
Аляска не подойдёт. Техас подойдёт.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Министр энергетики США ошеломлен фактом поставки в страну партии СПГ из России
Я так же, как и вы ошеломлен тем, что российские молекулы (СПГ - прим. ТАСС) находятся в танкере, который стоит в бухте Бостона (штат Массачусетс), в то время как мы сами добываем значительные объемы газа
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
За Техас кажись мы ранее не впрягалисьВидулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя serega
Мы за них вообще не впрягались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя serega
А чего осуждать то, продали же самиОтвет на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
В расписании администрации президента США Трампа отсутствует поздравительный звонок президенту Владимиру Путину. Об этом заявил официальный представитель Белого дома США.
Интересная ситуация, после такого, следущий шаг это объявление войны.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя АленаОЗ
Ну ежели покопаться в вопросе, то можно внезапно обнаружить что продажа не состоялась, ибо Аляска так и осталась неоплаченной благодаря мошенничеству лондонского банка. Так шта.."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Главное чтоб хозяин полномочия признал, а туземцы перемнутся, а кто взбрыкнет, получит дубинкой по лбу.Осознать ответственность, и сделать шаг.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Zastabilov
Кто для вас хозяин и кто туземцы?
И какой дубинкой вы грозитесь? Или боитесь?Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. США нечего противопоставить против гиперзвукового оружия России, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен на слушании в комитете американского сената по вооруженным силам во вторник.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180321/1516891449.html
Амеры оказывается вполне себе поверили, что у нас есть такие ракеты...
Ну или, думаю, военным сша в любом случае выгодна гонка вооружения...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Виктор! Да не проблема сделать нечто с боеголовкой, летящей с такой "гипер" скоростью... с какой скоростью Вояджеры сейчас удаляются от нас? Исключительно для примеру... разогнать кусок дерьма - не проблема.
Проблема в другом: неуправляемо это в атмосфере на таких скоростях. Извне - не управляемо. Ибо воздух превращается в плазму и создает вокруг такой ракеты "ящик Фарадея" и ничего к аппарату управления пробиться не может. Вот это и есть главная проблема таких ракет. То есть, самолетящие по маршруту - типа можно, но только по внутризаложенному. Никакие коррективы ни по ЖПС ни как-то ишо .. а ежели оно "сбилось", что легко?
Помнится, были кое-какие "идеи" на предмет управления .. вот ежели их развили и порешали - то да: крутяк. Ни у кого нет способа преодолеть плазменный кокон. И это может иметь очень далеко идущие последствия в т.ч. и для космонавтики."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
таки и я об управляемости... но думаю принципиально проблема не является не разрешимой с современными композитными материалами.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Ну или, думаю, военным сша в любом случае выгодна гонка вооружения...
Про гонку вооружения точно подмечено.
Им надо увеличить расходы на военщину.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Трамп заявил, что нужна встреча с Путиным, ему есть что обсудить с нашим президентом.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
Трамп заявил, что нужна встреча с Путиным, ему есть что обсудить с нашим президентом.
Услышали пиндосы Путина.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
Хвостом завиляли, хозяин признал, это главное.. да?Осознать ответственность, и сделать шаг.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Zastabilov
Ваш хозяин нам не хозяин.
А хвост прижали, вот и побежали на поклон.
Раздувание ноздрей - это работа на публику.
А как показали новое вооружение, так хвостами и завиляли.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Флагман военно-морского флота США подлодка Hartford застряла во льдах Арктики, при отработке сценариев нанесения ударов по России
https://iz.ru/723099/2018-03-22/podlodka-vms-ssha-zastriala-vo-ldakh-arktiki-pri-otrabotke-udarov-po-rossiiАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
А как показали новое вооружение, так хвостами и завиляли.
Это вторично. Первое это то, что кроме как с Путиным, до 24 года разговаривать не с кем.
Трамп нормально поступил, в рамках американской дип. практики. Амеры всегда поздно поздравляли Путина.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Будут просить помощи наших ледоколов.
Хорошо вмёрзли.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Флагман военно-морского флота США подлодка Hartford застряла во льдах...
Хорошая ситуация. Я где то мельком статью видел, будто амеры в Черном море испытали своё новое оружие. Испытывали вроди нашу армию. Толи врут, толи на самом деле. Есть где-нибудь информация по этому делу?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
В Сирии мы испытали около 200 новых видов и систем вооружения...
США также этим занимаются, но ни про какое супер оружие, разработанное ими в последнее время, я не слышал...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
замволт, рельсотрон, LaWS. Из того, что так сразу вспомнилось.
Думается, уровень новизны как у наших "200 новых видов и систем вооружения" тоже присутствует, просто это специфическое и для неспециалиста незначительно - поэтому сильно и не обсуждаетсяА помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Фейковые новости. Никакая лодка не застревала... а раздули то...
web-страницаОсновной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя aglow
да там даже в пределах одной страницы видео противоречит тексту.
И всплывали они там 2 недели назад. И фотки, используемые в сети - с того же срока находятся.
Кто-то решил раздуть.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя aglow
Фейковые новости. Никакая лодка не застревала...
да, ну!?
какой-то иксперт порассуждал на ту тему, может ли подлодка застрять во льдах или не может...
и это считается опровержением? не смешите белых медведей!
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
На НТВ и КП конечно большие специалисты...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя aglow
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя aglow
По крайней мере, перечисленные каналы и газеты новости проверяют.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя aglow
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
Рельсотрон очень смешное оружие, он без ядерного реактора не мобилен.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
Для них это нормально, у амеров лодки рассчитаны на максимум 40см льда, наши на 2,5 метра.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
Ну то есть авторы сего "опуса" в РГшке сами лично наблюдали "застревание" подлодки. Угу-угу.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Наблюдали за амеровскими учениями и подлодкой.
Так штааа, все очень достоверно.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя aglow
Где тут про застряла?
Я не знаю, застряла лодка или нет, но CNN я бы не сильно верил, равно как и КП.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
"Застряла" и "не смогла подняться" - разные вещи. Рубка поднялась, корпус остался подо льдом. Вылезли, попилили/подолбили лёд, всплыли, погрузились, поплыли дальше.
Журналюхи могут написать громкий заголовок для ублажения сердец "диванных войск", и даже оправдаться, что-де да, типа застряла на пару часов, но это не то, что рисуется в головах форумных бойцов.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
чтобы сделать пуск, таки надо всплыть из подо льда не одной только лишь рубкой. То что Вы написали - это ржач, всего честного военного народу. Там жеж "учения"! И как они должны были имитировать "пуск" в таком состоянии? Вылезти и допилить дырку вокруг пускового люка? Круто, чё..
Я к тому, что фразу "застряла" надо понимать в свете целей учения .. да - застряла. А не в свете "ледокол требуется"."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Исправлено пользователем tolstopuz (24.03.18 11:25)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
"застряла"
с привязкой ко времени виде не вставляется, то что нужно на 2:46.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Не слышал "ржач, всего честного военного народу". Учения - они на то и учения - учиться, делать выводы. У нас вон вертолёты на учениях по своим боевыми ракетами стреляют - ничё, не "ржал весь честной военный народ"?
В следующий раз пустят перед подлодкой бомбардировщик/штурмовик для создания полыньи. К примеру.
Пилоту: там было три подлодки - одна английская и две американских. Английская и одна из американских всплыли, одна американская проблемы испытала.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
Ну испытала и испытала, Но ведь наша "Акула" 2,5 м легко пробивает, ну по крайней мере должна.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя пилот
Ну испытала и испытала, Но ведь наша "Акула" 2,5 м легко пробивает, ну по крайней мере должна.
Наши подводные лодки могут ракеты пускать через толщу льда в 3 метра из подводного положения. Информация в открытом доступе.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Информация в открытом доступе.
Ну давайте инфу, я не нашел.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя пилот
Ну давайте инфу, я не нашел.
Наберите " Пуск ракет из подводного положения во льдах". И будет у Вас выбор что почитать или посмотреть.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
из подводного положения стреляют. Но лёд перед этим, вроде как, всё-равно надо сначала проломить.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
из подводного положения стреляют. Но лёд перед этим, вроде как, всё-равно надо сначала проломить.
Нет нинадо.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Вы откуда такой инфой владеете, поделитесь уже.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Ну погуглил
что нашел
Получается, что за 5 лет научились ломать 2.5м, а не 60 см как в 13м?
И лед не убирать, как в видео 16 года пиндосов?
Вот сопромат и термех не дают поверить в 2,5 м ...
Скорее всего см 20 добавили с тех пор...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя aglow
Ну раз не дают - не верьте. Про калибры тоже все считали что не дальше 500км, а оно вона, через скока стран аж с Каспия летает. Ежели не поумнеют идиоты за бугром да полезут на рожон, то смогут и проверить 20 там см. добавили или более 3-х метров. А так .. с верой к батюшкам всех мастей, велкам."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
что все считали? советские крылатые на 2500 легко летали...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя aglow
Мне неведомо какие "советские крылатые" и куда летали, а также неведомо в какой "зимней спячке" Вы находились, но мне хорошо помнится тот вой в западной прессе, когда произвели первый пуск Калибрами по Сирийским бородачам. И ТТХ в википедии у них стояло до 600км. или около того. Может и летали, но не Калибры. За них никто такую дальность не озвучивал ранее, про что и пишу по аналогии. Очень может оказаться что уверенно сказанное про "20см" оборачивается на практике и не тремя метрами даже.
Но, любопытные и неверующие могут продолжить наглеть и нарваться на контрольные пуски много чего из "не бывает".. Периметра тоже вроде как "не бывает"..
P.S. И да, чтобы активизировать тот же Йеллоустоун - вроде как много ума не надо, как понимаю, хотя могу и ошибаться."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Исправлено пользователем tolstopuz (24.03.18 22:33)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Озвучивали. Вы запамятовали. Ссылки были, и я приводил в каком-то из топиков когда обсуждали их запускА помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
"после" - да. А вот чтобы "до" - не помню..
P.S. Мне припоминаются только ссылки на некие "интервью" якобы задолго "до", но вот чтобы эти сами интервью найти датированные "до" .. а так, на заборах тоже много чего пишут и про прошлое тоже.."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Исправлено пользователем tolstopuz (24.03.18 22:37)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
были "до".
Ещё за год до применения были интервью и материалы в СМИ с цифрами более 2000 км.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
да, пока писали - дополнил свой пост. Интервью якобы были .. но публикации о них были позже. Я за этот момент.
Если найдете сами интервью датированные до пусков - буду признателен."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Ссылки были аж с 2012-го года: web-страница
И Ваша фраза на следующей странице: "По ТТХ калибров - ок, уели" (с) ТолстопузА помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Михаил_II
Ну стало быть подзабыл, старею. Спасибо.
Тем не менее, это не отменяет проведенной мной аналогии ни разу. И по-прежнему, неверящим настоятельно рекомендую не доводить ситуацию до "контрольных стрельб". Результат будет плачевен в любом раскладе и "победителей" там не останется, так шта дифирамбы петь в интернетах не получится."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
ВАШИНГТОН, 3 апреля. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Россия может прислать замену тем 60 дипломатам, которые были высланы в конце марта из США по требованию американских властей. Об этом ТАСС во вторник заявил представитель Госдепартамента.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5092504
США, естест-но, ждут симметричного ответа от нас...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Вот Трамп явно напоминает Муссолини.
Манерничает, гримасничает - напоминаетстиль дуче.
Кстати, Мусссолини тоже шёл под обещанием, типа - снова сделать Италию великой.
Суперпатриотизм опять же.
Разумеется, США не Италия начала 20 века, но цивилизация то западная!
Какие-то аналоги есть и внутреннее соответствие.
Ну вот Италия - страна средиземноморского типа. То еесть - на юге генетическое влияние арабов, север - в общем схожа с северной Европой.
Расовое разнообразие.
А в США - расовая катастрофа. Система основана на англо-саксонских кодах, а расовое соотношение - изменилось до неузнаваемости.
Напоминать стало Средиземноморье.
Тут не Трамп сознательно подражал - а ниша политическая образовалась с соответствующей структурой, в которой олицетворением её должен быть человек схожий с Муссолини.Да и массовая поддержка - тоже напоминает Италию того времени. Смотрите фильм Феллини "Амаркорд".
Какие-то структурные политические аналогии возникли сразу. Например - противостояние между трампистами и леваками.
А влияние Обамы напоминает существование короля Италии Виктора-Эммануила, кторый вроде бы был, но вроде как его и не было, пока американцы в Сицилии не высадились...
Так что - элементы муссолинизма будут нарастать в США.
Ну, вряд ли Трампа в конце концов повесят вверх ногами с бабой после расстрела буквально. Но в переносном смысле - вероятнее всего так оно и будет. Морально расстреляют и морально повесят вверх ногами в конце карьеры.
Между прочим Муссолини рекомендовал арестовать Высший фашистский совет, который он сам и создал. И трампа наверное республиканцы кинут.
Но до этого - милитаристы немного получат деньжат. А потом - сдадут. Деньги в кармане жгут ляжку - надо будет их взлохматить, как говорил один персонаж в отличном фильме "Калина красная".
Ну разве что в США - калина звёздно-полосатая...Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Ну, эту "проблему" они предсказывали уже давненько и с тех пор мощно готовились к её решению. Посмотрите на датировки голливудских "инфор-выпусков", когда впервые там активно началось продвижение не белых актеров на серьезные роли, когда в фильмах началась "обязательная тусовка" на главных ролях "белых, желтых, черных и прочих" национальностей и цветов кожи? Давненько уже.
с Трампом все гораздо интересней: там сейчас идет активная борьба "старой и новой" олигархических элит. Старые по-прежнему собираются грабить весь мир через "доллар", а заодно и пощипать новеньких в первую очередь. А новенькие, предлагают "многополярный мир" и "отказ от доллара" в ответку. Проблема Трампа - в гиганстком госдолге страны "старой элите" и соответственно марионеточности всего правительства и .. понимаю того, что "новенькие" могут ему помочь выкарабкаться из обьятий госдолга..
Проиграет новая элита (что крайне маловероятно) - Сдадут и подвесят. Проиграет старая элита (что скорее всего, их время прошло в целом) .. станет хероем, спасшим омеригу. Самое смешное, что нам, в общем-то "пофиг".."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Исправлено пользователем tolstopuz (20.08.18 12:58)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Организованно началось с начала 70-х, когда вдруг развернулась кампания критики того, что в престижных клубах и масонских ложах США заседают только белые, а негров и евреев не пускают.
Причём всерьёз так критиковали...
Пришлось - пустить.
А потом - да, кино и всё остальное.
С Трампом ещё даже интересней.
Европейцы активно наступают, но во всём винят... Россию.
С Муссолини тоже было не всё так просто. Он сначала был социалистом. И даже одним из основателе главной газеты социалистов "Аванти!". И гордился, что разговаривал лично с Лениным, за что товарищи в шутку звали его Муссоленин.
Судя по всему - начавшиеся процессы в США необратимы.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Как что случилось?
Расовая катастрофа и разгорающаяся холодная гражданская война с тенденцией потепления...
Да,некоторые считают, что именно это - норм!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
А можно факты? Ну как разгорается "Расовая катастрофа и разгорающаяся холодная гражданская война"
Вот так?:
Я просто не видел такого в США.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Какие процессы в США...
Это было двано в средине прошлого века. Н.С.Хрущев съездил в США, по приезду заявил:"Только дурак не знает, что америка сильна и богата". Кстати это справедливо и сейчас. Однако некоторые всё прогназируют, то обвал, то кризис, то вот вот америка загнется. Да ладо бы болтали обыватели, а то ведь кремлевские об этом вещают. Так и хочется им задать вопрос, а что это не рубль, а доллар резервная валюта, а что это экономика США растет, а в Росии падает? Только это вопросы в никуда.
Америка была, есть и будет могущественной страной, как бы это не прискорбно было, мощь её держится на экономике и богатстве. А то что она загнется, так это сказки для пропаганды.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Grieg
Нормально в США всё разгорается.
Выбрали президентом хронического банкрота, против которого неистово противодействует половина истеблишмента и активные общественные подмножества.
Нормальные такие расовые проблемы и столкновения, снесение памятников.
Толпу, собравшуюся на концерт, расстрелливают из пулемёта. А в школах регулярно расстрелливают школьных товарищей.
Для получения впечатлений - если белый, прогуляйся по негритянскому району.
Но главное - на госдолжности назначают не по профпригодности, а по квотам и даже с преимуществом - расовыми и всеми прочими либеральными.
Это уже необратимо.
Что касается чудаков с нагайками, то тут вопрос - почему демонстранты не применили приёмов самооброны против хулиганов? Надо поактивнее действовать в таких случаях - это же не представоители органов , а самодеятельность, причём хулиганская.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Российская Империя была могущественной страной - на подъёме. В итоге - крах.
СССР была могущественной страной....
Да и вообще - Европа в начале 20 века была на подъёме - в итоге 2 мировые войны и крах 4 империй.
Сейчас уже - глобальный кризис.... Но всё - на подъёме.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Сейчас уже - глобальный кризис.... Но всё - на подъёме.
Вы правы. Выход из кризиса идет всегда через терни. История и экономика не знает примеров легкого выхода из кризиса. А подъём это и есть зачатки, ростки выхода.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Организованно началось с начала 70-х, когда вдруг развернулась кампания критики того, что в престижных клубах и масонских ложах США заседают только белые, а негров и евреев не пускают.
Как это напомнило "Партия, дай порулить!" .. дали. (ваше: "пришлось пустить") .. а ведь видимо недаром Царь им в Р.И. запрещал не то что участвовать, а даже СЕЛИТЬСЯ в центральных регионах страны .. умен был однако, но добр не в меру зараза..
Причём всерьёз так критиковали...
за что товарищи в шутку звали его Муссоленин
.. э-э-э, предлагаете ввести мем "Трампутен"?
Судя по всему - начавшиеся процессы в США необратимы.
И что?Это пусть Gieg-а беспокоит. Мне глубуко пофигу что там у них творится.. просто не нравится когда такие вот пропагадисты на зарплатах лезут сюда к нам с избитым фейком "омериганской мячты".. низкопробно, дешево и зазря к счастью."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Клево, НЮ.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
свинья везде грязь найдет, угу.
BTW обратил внимание на резко возросшее количество подобных "репортажиков", в которых активно кидаются фекальками в США. Тащмайор сказал топить штаты?If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Интересно, если в центре ню грязь, то как там на окраине?Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ничего нового в сша:
ВАШИНГТОН, 13 сен – РИА Новости. Президент США Дональд Трамп назвал подписанный им указ о введении санкций за вмешательство в американские выборы еще одной строкой в списке жестких мер по защите избирательной системы Соединенных Штатов.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180913/1528440985.html
Они вмешиваются, остальным - санкции... А чо - дерьмократия в действии!!!Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Судя по количеству выводимых долларов из РФ, таки да .. у них похоже серъезные проблемы."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Вы думаете, у них нет технологии по переработке макулатуры, и они захлебнутся? ))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
У меня уже давно дежавю с поздним СССР. Думаю они хотят выехать на чужом горбу, также как в 1984-1990х.
P.S. Так никто и не узнал куда делось "партийное золото", а сейчас в Сети уже находил графики что "его прожрал ещё Брежнев" .. вот и сейчас - золотой запас растет, только .. для кого?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Исправлено пользователем tolstopuz (13.09.18 11:44)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
в центре живут бедные, и студенты. дешево и сердито зачастую. в пригородах, где частные дома очень прилично, чисто и красиво. кстати в черные районы захожу иногда, днем. ночью дома сплю)))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
если в центре ню грязь, то как там на окраине?
А ты гугл меп ткни наугад и увидишь.Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
обратил внимание на резко возросшее количество подобных "репортажиков", в которых активно кидаются фекальками в США.
Ага, этот блохер, где то с месяц назад показался и мне в рекомендованных, ну да, иногда весело посмотреть на трущебы, но че то неприкрытая злоба и вранье как то задели, удалил нафик.Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Сейчас уже - глобальный кризис....
почему глобальный?! до кризиса еще жить да жить и не факт, что доживетеРасплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
Это же так просто, вот ткнул наугад какое то захолустье в Детройте, ну взрослые дядька поди, а самостоятельно, без помощи пропагандистов картинку представить не можете. При многих минусах,личные доходы граждан США выше, в товарном эквиваленте, какой смысл обманываться?
https://www.google.com/mapsЧеловек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
Т.е. видео этого блогера вранье и он снимал не в ню, а в воронеже?
А с гуглом вообще посмешили, ткнул он случайно, ага, ага. Я это даже разбирать не буду, хотя на фоточке детроида дорога убитая, для сверх державы, а на фотке барнаула домик покруче чем в детройте, но это ладно. Блогера я этого не знаю, а вот то, что вы занимаетесь пропагандой и набросами, видно за версту.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
а вот то, что вы занимаетесь пропагандой и набросами, видно за версту.
Довольно странное поведение для коммуниста.
Не иначе, показывает нам светлые идеалы, к которым следует стремиться. ))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
на фотке барнаула домик покруче чем в детройте
Это офисный центр.., в огороде.Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Я за объективность. Мы никогда не придем к лучшей жизни, обдирая наш народ, зачем эти понты по телевизорам, когда любой бюргер может ткнуть в карту и посмотреть как оно на самом деле все выглядит.
Путину не доложили что есть гугл, и он продолжает смешить народ.
Давайте начнем с того, что осознаем, что из США большинство молодежи не желает "валить", а капиталы равномерно распределены по территории.Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
вы занимаетесь пропагандой и набросами
Я не боюсь вслух озвучить свою личную позицию, а так же предъявить обществу основания своих убеждений, а больше здесь и поговорить не о чем, все просто..Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
Мы никогда не придем к лучшей жизни, обдирая наш народ
верно
Давайте начнем с того, что осознаем, что из США большинство молодежи не желает "валить", а капиталы равномерно распределены по территории.
Давайте начнем с того, что осознаем, за счет чего сшасты живут лучше, чем другие и можем ли мы в принципе жить также...
Вы ж понимаете, что паразитируя на всем мире, имея под рукой печатный станок с международной валютой, не так уж и сложно обеспечить уровень жизни выше, чем у нас? Правда понимаете?Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
Ну какая в *опу "объективность"?!? смешно жеж ..
Средний мериканский гражданин живет В ДОЛГ, и уже такой, что отдавать будут ЕГО ВНУКИ. Он повязан вдоль и поперек разного рода ограничениями .. шторы тока такие, эл.плиту поставить не моги или тока такую, стиралка в трех кварталах за углом, улыбка - только лошадиная, в офисе ходить по струнке или тебя засудят за приставания, ротик открыл - свободен, приседать и делать "ку" строго по цвету штанов, впрочем как и носить таковые .. на сайтах писать - ровно то что дозволено .. ни чё не напоминает?
Так я Вам напомню: "крепостное право в Р.И. - имело аналогичные ограничения". Но, кому-то и жизнь крепостного "за морковку".. ничего не имею "против", рекламировать тока не надо как "верх достижений цивилизации". Ага?
P.S. "лучше они живут" .. щоб ваши дети и внуки ТАК жили, тех кто это рекламирует."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Исправлено пользователем tolstopuz (20.09.18 11:34)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
а может хватит уже Рабиновичей из телефона слушать?
Там, конечно, не сахар с медом, но и не мордорщина, как местным кремлеботам хочется показать.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Я имел ввиду материальную сторону вопроса, ну а кому то и в лифте ссать, лучшая жизнь.
Средний мериканский гражданин живет В ДОЛГ, и уже такой, что отдавать будут ЕГО ВНУКИ
То что он взял в долг, он тем и пользуется, глупо гордиться тем что штанов не имеешь, зато никому ничего не должен. Россияне просто еще не успели столько задолжать, но так как процент за пользование здесь в десятки раз выше, то быстро их догоним, по долгам, не потребляемым в долг товарам к сожалению.
Я же не предлагал нигде перенимать все самое худшее, что вы сразу предлагаете, но по крайней мере вести цивилизованную, системную частную застройку, КАК ТАМ, это плохо? Сделать местные выборы приоритетными, например, ведь объективно, 86% на Москву смотрят, ну когда же нам оттуда помогуууут...
зы.мериканский гражданин живет В ДОЛГ, и уже такой, что отдавать будут ЕГО ВНУКИ
Мне почему то кажется что отдавать его будут Дерипаски и Абрамовичи, отжимая нас естественно.Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Так не слушайте! Вы же тут с ними страстно вещаете кактамвсекруто .. Как о том и пишу завсегда, что среднему человеку жизнь практически везде .. АДИНАКОВА. Ибо .. кругом люди. Такие же как ты сам. А зависть - плохой советчик."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
У вас каша в голове, и не тот топик, чтобы ответить вменяемо .. можем перейти в какой-то иной, где этот диалог станет к месту.. переносите."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
Средний мериканский гражданин живет В ДОЛГ, и уже такой, что отдавать будут ЕГО ВНУКИ. Он повязан вдоль и поперек
Как у вас в голове укладываются: печатный станок и ДОЛГ?
Ну элементарно же, если у меня свой печатный станок, то мне любой долг не страшен - напечатаю и отдам.
А если сильный в военном смысле, то внешний долг "прощу".
*** Синкретизм - сочетание разнородных воззрений, взглядов, при котором игнорируется необходимость их внутреннего единства и непротиворечия друг другу.«Я к этому событию хочу написать статью, я ее обязательно опубликую, попросил моих коллег подобрать мне материалы из архива... и мы заткнем рот правдивой фундаментальной информацией». В.Путин.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Кишенев
Ну элементарно же, если у меня свой печатный станок, то мне любой долг не страшен - напечатаю и отдам.
Только сделать так можно только один раз. И он будет последний.
А если сильный в военном смысле, то внешний долг "прощу".
А есть еще один ньюанс, столько сколько надо занимать в мире уже нет.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Кишенев
Все же просто, в долг живет простой американец, а сами США печатают деньги и у них все хорошо. А когда у них не хватает бумаги они берут в долг у других стран, и долг этот тут же прощают, о чем все знают, но молчат. Просто "таковы правила игры".Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
и долг этот тут же прощают
Еще не кому не простили, но стоит сделать раз, и доллару как мировой валюте останется совсем мало.
А резкий переход пока никому не выгоден, но понимание о том что всем бабло не вернуть, есть уже у всех.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
Ну и ? Как говорит Карпин.
В добавок силой оружия США поддерживают сложившийся порядок вещей, а импортом мозгов - высокий технологический уровень.
Что-кто может изменить сложившийся порядок вещей?«Я к этому событию хочу написать статью, я ее обязательно опубликую, попросил моих коллег подобрать мне материалы из архива... и мы заткнем рот правдивой фундаментальной информацией». В.Путин.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Кишенев
Прошлый пост был шуткой. А оружие у сша изрядно поизносилось, да и высокой технологический уровень весьма однобок и преувеличен.
Порядок вещей держится по нескольким причинам.
а) не видно альтернатив
б) инерция
в) не плохой американский маркетинг, тут уж не поспоришь, они впереди планеты всей
А изменить может время, оно уже меняет.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
Может нам,России, пока время не сработало, не ломиться с куриной шеей на мясокомбинат ?«Я к этому событию хочу написать статью, я ее обязательно опубликую, попросил моих коллег подобрать мне материалы из архива... и мы заткнем рот правдивой фундаментальной информацией». В.Путин.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Кишенев
Оно сработало, и судя по истерике там. Шея не куриная, и на мясокомбинат едет кто то другой.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Кишенев
Как у вас в голове укладываются: печатный станок и ДОЛГ?
Элементарно.
У каждого своё "падениеамерики". Кто то знает, что США печатают зелёные необеспеченные денЮжки и поэтому -"delenda est". Кому то нравится версия, что американе живут в долг и за домик Джона и Эллис на Оклахомщине с процентной ставкой 2-5% годовых (слёзы жалости душат), будут расплачиваться их правнуки.
Есть ещё "свидетели Йеллоустона", им по душе большой бадабум.
Я лично считаю, что ФРС напечатает настолько много долларов, что США под тяжестью провалится в Жёлтый камень.Sooner or later we all gotta die
Исправлено пользователем france (22.09.18 10:04)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя france
Я лично считаю, что ... Желтый камень.
Я придерживаюсь другой точки зрения с подачи Леви Брюля.
Противоречие между " печатным станком" в США и "долгом" США среднестатистическим российским просматривальщиком политических ТВ-шоу разрешается пралогическим мышлением.
Концепция П. М. основывается на допущении о том, что представители доцивилизованных обществ были невосприимчивы к противоречиям, т. е. они не могли замечать различия между вымыслом и реальностью.
Говоря об отсутствии способности замечать противоречия в явлениях, этот автор полагает, что у представителей доцивилизованного общества мышление было индетерминично, т. е. они смешивали предшествующие события с последующими, причину со следствием и пр.«Я к этому событию хочу написать статью, я ее обязательно опубликую, попросил моих коллег подобрать мне материалы из архива... и мы заткнем рот правдивой фундаментальной информацией». В.Путин.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
К вопросу о госдолге США и частных долгах американцев и их корпораций: кто скупает армериканский долг?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Завтра в США будет решаться будущее в экономическом положении в мире.
Выйграют сторонники Трампа, одна ситуация, проиграют другая. Т. е. решается останется в глобальном смысле либиральная экономика или нет на ближайшее время. Для России в любом случае плохо, так как крах западной экономической политики приведет к кризису в мире. Мне кажется наша экономика процентоу на 50 загнется. Надо бы как то к этому готовится.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Топпор
Ну вот золото и складываем под матрац.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Топпор
Демократы отиграли Конгресс - нижнюю палату.
Сенат - за Трампом.
Ну - напряжённость нарастает!
В самой эффективной форме. Как говорят - то, что доктор прописал!Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Сенат - за Трампом.
Похоже это выйдет так. Теперь у Трампа развязаны руки он и дальше будет гнобить Россию, более жестко и цпленаправлено. Вспомните слова элиты США о разрыв в клочья экономики России. Вот это они и будут делать.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Дровосек
Ну вот золото и складываем под матрац.
Золото мы складываем не под матрац, а в центральный банк и уже хорошо накопили. Беда в другом в ЦБ нельзя золото взять без разрешения США. А валютные накопления России числятся у нас, а хронятся в америке. Вот и подумайти какова финансовая система у России. А заявления Путина, что США нарушает правила, в америке никого не колышат.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Топпор
Гнобить России там собрались многие.
Интереснее - что будет интенсивнее гнобить Трампа.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Министерство юстиции США направило в Конгресс письмо, в котором предложило сделать закон об электронной слежке постоянным. Текст послания размещен на сайте ведомства.
web-страницаОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Это у светлых эльфов называется демократия и свобода слова, в коммунистическом китае это называется необходимостью, а у нас-произвол властей. Вы вообще чувствуете оттенки?
Хотя мне вот пофиг кто мои мессенджеры читает, да и к прослушки всего и вся я привык, раздражает конечно, но терпимо(тем более это делает святой гугл, не не какое-нибудь кгб).Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
https://news.mail.ru/incident/35313025/ .. и так каждый день и не по разу в день и не только в "Калифорнии".."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя tolstopuz
так-то в CA довольно жесткие антиоружейные законы. Что, собственно, и привело к числу жертв. В соседнем TX гражданин бы получил сильнейшее отравление свинцом на моменте вытаскивания.
Все дилеры по всей стране при слове "Калифорния" (равно как и NY, NJ, Cook County - IL, CT, MA) испытывают мгновенное вздыбливание шерсти на загривке. Им проще не иметь дело, не заработать копейки и не огрести два вагона геморроя на всю голову. (с) ганза.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Интереснее другое. Вот такие новые законы, которые ставят владельцев легального оружия в щекотливое положение.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
в коммунистическом китае это называется необходимостью, а у нас-произвол властей. Вы вообще чувствуете оттенки?
Имеет значение в чьих интересах, вам пофиг, да и мне тоже, до тех пор пока у вас отжать нечего..
Хотя мне вот пофиг..Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
Штат Мэриленд. Разрешение на хранение власти могут выдать, но не обязаны этого делать. Веселее того. Полиция, по заявлению, попыталась конфисковать оружие у алкоголика - ну а кто его знает, как его накроет с очередной бутылки - оказал сопротивление, был застрелен. Что не так?If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Злыдь
Не так то что это без суда, просто по доносу.
Для того чтобы сделался опасным алкоголиком, достаточно чтобы кто то донес полицию.
Ну и как вишенка, как обычно застрелили. А насчет сопротивления там еще следствию работать и работать, хотя должен же быть видео регистратор.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя БДА
У них такие правила устранения потенциальных угроз, видимо... Как по мне, так оно лучше чем "вот убьют, тогда и приходите".If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
интересов всегда много-в сша это уход от налогов, в кнр скорее политическое,а у нас может быть другое? платите налоги и не устраивайте несанкционированные митинги и спите спокойно. Я даже молчу о том, что камер кругом навалом.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Вся заковыка в том, что американцам вообще не интересна Россия и жизнь в ней. Ну там живете себе и живите, экономика разваливается-ну пусть разваливается. Сами не жалуйтесь и хоть что-то делайте...Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Капитализм - это тупик, хоть воруй, хоть не воруй, все равно получишь..
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
А социализм, получается, более эффективный и перспективный строй для воровства.
По крайней мере - есть смысл.
Действительно, воровство в СССР достигло невероятного уровня и перестало быть непрестижным. Правда, нельзя было украсть официально завод или отрасль. Но натренированные советские люди осуществили это после закрытия социализма.
Кстати, социал-демократия наконец-то завоевала плацдарм в США. И даже выставила своего кандидата в кандидаты президента - Сандерс. Ему помешали только интриги Клинтонихи и сговор верхов партии.
Так что - всё в Америке впереди!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Правда, нельзя было украсть официально завод или отрасль.
Это существенное упущение, способное изменить качество жизни целого народа, наконец то было исправлено
воровство в СССР достигло невероятного уровня
Имел беседу с опером из местного райотдела в 92-ом, отлично помню как он хватался за голову и причитал, что народ совсем с катушек съехал, а раньше, говорил, такого не было.. так что, не убедили..
Кстати, социал-демократия наконец-то завоевала плацдарм в США
Так и я о том же талдычу, стоит ли повторять, если там куда стекается весь капитал такое расслоение, то что будет здесь, где -30, да ничего здесь не будет..Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Ему помешали только интриги Клинтонихи и сговор верхов партии.
Нехилая формулировка. Вася стал бы чемпионом мира, помешали только судьи и соперники.
Общество не готово принять социализм, как на верхах, так и на низах.
Но вот в чем Вы правы, так это в том что зараза уже проникла в общество, и укоренилась.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
всё в Америке впереди!
Именно, когда я говорю про социализм, я не предлагаю вернуться в прошлое, я говорю о будущем, у нас есть шанс обогнуть США на повороте, мы ведь уже знаем все плюсы и минусы социализма, и знаем что надо поправить, надо применять этот опыт, у нас даже вся инфраструктура под это заточена, другой ведь даже нет, платные мосты и все такое в перспективе, что еще? Зачем нам это нужно?Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
В экспансии социал-демократии очень много замечательного.
В Европе это считается публичной политической силой масонства.
Идеологами социал-демократии являются культовые личности, например лидеры фабианства Бернард Шоу, Бертран Рассел, , Герберт Уэллс.
В Европе социал-демократы контролируют все университеты.
Во взаимоотношениях с США у социал-демократов были самые фундаментальные проблемы. Дело в том, что доминирующее там американское масонство полностью самостоятельное и независимое от Европы.
И социал-демократов глушили больше, чем коммунистов.
Но вот - европейцы постепенно диффундировали в США.
Теперь социал-демократия занимает всё большие политические позиции.
Кстати, вопреки представлениям - вся эта толерантность и политкорректность это квазирелигиозные программы именно социал-демократов, а не либералов.
И по распространённости этих маркёров можно судить о масштабах процесса в США.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
Нехилая формулировка. Вася стал бы чемпионом мира, помешали только судьи и соперники.
Ну так - это уже стало обычным явлением! Включая Олимпийские игры.
А всякие выборочные допинговые скандалы...
Всё в мире делится на сферы влияния. Беспристрастность уже становится сказкой...Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Да я не об этом. Когда один из участников соревнований проигрывает, то это и означает что "он проиграл", а не "почти выиграл, но его некоторые переиграли". Можно конечно говорить что Сандерс пролетел из-за Клинтон, а еще Трампа,демократов, республиканцев, вермонтской прогрессивной партии, белого электората... и.т.д.
Но правильней будет сказать что идеология Сандерса не была принята обществом. Обамы хватило.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
Но вроде как численное большинство американцев проголосовало за Клинтон.
Трамппобедил законно, но вседствие особенностей системы голосования.
Забавно, но за Трампа голосуют именно - трудящиеся.
То есть те, кто вкалывает - продаёт свой труд, каким бы он ни был.
А вот те, кто на пособиях и самовыражается - как раз за демократов вообще и за социал-демократию в частности.
Процесс будет углубляться - гуманитарная профессура становится всё влиятельнее. А через университеты будут проходить почти все, включая негров, у которых свои университеты и квоты.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Но вроде как численное большинство американцев проголосовало за Клинтон.
Поэтому я и формулирую, как отторжение обществом. ВСЕМ обществом, как бы оно не было структурировано. Сандерс проиграл всем, и во многом из-за социалистической составляющей его платформы.
Трамппобедил законно, но вседствие особенностей системы голосования.
А вот те, кто на пособиях и самовыражается - как раз за демократов вообще и за социал-демократию в частности.
Вот именно.
Но есть нюанс, безработица на исторических минимумах. Обращения за пособиями на уровне 216 тыс.\нед. Что так же невиданный минимум.
Так что число сторонников халявы и извращенной справедливости, очень низкое.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Есть еще один аспект препятствующий распространению социалистических идей в США. Рабочая социалистическая модель это утопия, и потенциальный адепт такой идеи должен быть достаточно туп и безграмотен в экономических вопросах, чтобы ему могли присесть на уши. А общество в США имеет высокую экономическую активность, поэтому число людей разбирающихся в вопросе очень высоко. Им вранье социалистов не впаришь. И кол-во этих людей еще и растет.
Это сильно отличается от России, и вообще бывшего СССР, где подавляющее ко-во населения ни экономически, ни административно не задействовано, соответственно в процессах не разбирается, и вранье впитывает легко. Этим и объясняется популярность социалистических идей на постсоветском пространстве.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
Ну так торжество европейской социал-демократии наступило тоже сравнительно недавно - после событий 1968 года.
Контркультура и всё такое прочее.
И все университеты Европы оказались под контролем социал-демократов.
То есть - всё подрастающее поколение вынуждено подстраиваться.
Профессора публично не разделяющие социал-демократический диктат просто увольняются.
Растут налоги, причём на тех, кто хоть что-то делает.
Всячески поощрялся вывоз промышленного производства. Соответственно уменьшалась база конкурирующих сил - инженеры, учёные, квалифицированные рабочие.
Другое дело, что наступает кризис этой диктатуры.
Но вдруг открылось - американское направление!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Другое дело, что наступает кризис этой диктатуры.
Я правильно понял, что Вы позиционируете социализм как идеологическое оружие? Или просто вирус?
Но вдруг открылось - американское направление!
И все университеты Европы оказались под контролем социал-демократов.
Тут есть нюанс. Понимание термина "социализм", у этих социал-демократов, зачастую принципиально разное. Из-за этого ярлык или название одно, а идеологические платформы разные. И методы разные. И результат разный.
Существенной разницей является отношение к централизованному распределению. Тот же Сандерс последовательно критикует крупные корпорации и вообще систему поощряющую укрупнение бизнеса, при этом поддерживает малый бизнес , конкурентную среду, отсутствие ограничений труда и увеличение уровня потребления. В отличии, к примеру от Франсуа Миттерана, который проводил политику национализации предприятий с последующим их слиянием, прямого регулирования условий труда, гос регулирование процессов и политику жесткой экономии.
Т.е. две противоположности с одним названием.
Так вот, Франсуа Миттеран настоящий социалист, с настоящими социалистическими взглядами, а Берни Сандерс просто использует ярлык в целях эпатажа.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
Мне, как анархисту, нравится суждение Бакунина.
Свобода без социализма это привилегия, социализм без свободы это свинство.
Вот в США социализм будет со свободой или без?
Что-то подсказывает - без!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
Этим и объясняется популярность социалистических идей на постсоветском пространстве.
Ну это же совсем элементарно, странно что индивид считающий всех дураками не способен это осознать, население пост советского пространства, имеет возможность сравнивать, в то время как американец, только слышал про это, и то в связке с КНДР.Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
безработица на исторических минимумах. Обращения за пособиями на уровне 216 тыс.\нед. Что так же невиданный минимум.
Так то у меня другое мнение относительно субъекта - "сторонник халявы", я считаю таковыми тех кто присваивает результаты чужого труда, ну да ладно, а по поводу ваших измышлений, скажу следующее, человеку вполне свойственно бояться потерять работу, и в то же время быть сторонником справедливого отношения к себе и своему труду, откуда такие выводы делаете, опять не блещете объективностью..
Так что число сторонников халявы и извращенной справедливости, очень низкое.Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
Никакого не будет, в обозримом будущем. Ментальность общества не позволит. Как уже сказал, социализм в США больше игра на эпатаж, приблизительно как сатанизм или вампиризм. Участники способные влиять на общество отлично понимают что это игра в которой все не настоящее. А разного рода дурачки, способные искренне поверить, на общество не влияют, из-за своей малочисленности и низкого социального статуса, вызванного как раз не великим умственным развитием.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
"сторонник халявы", я считаю таковыми тех кто присваивает результаты чужого труда
Вот интересно. 3/4 (-+ 1/4) населения на рф живут исключительно за счет бюджета. Они "сторонники"? Половина как минимум хочет работать в карательных правонарушительных структурах. Как с ними? И как бы отыскать на рф того "чужого", что "труд" производит? Кто он? Я хотел бы видеть этого ЧЕЛОВЕКА!!!Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
В продолжение этого своего сообщения про антикоммунистическую пропаганду в США, запилю ка сюда интервью американского профессора раскрывающего ложь популярных западных антисоветчиков.
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
Антисоветчик и антикоммунист вещи разные.
Уже при советской власти были лозунги - "За советы без коммунистов". Ну, иногда добавляли и других...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Spirit
были лозунги - "За советы без коммунистов"
Были, да слыли, я не особо знаком с теорией анархистов, если она вообще существуетЧеловек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Спецпрокурор Мюллер не нашел доказательств сговора Трампа и его окружения с Кремлем в президентские выборы 2016 г. и попыток президента помешать расследованию. Это хорошие новости для Трампа, но не для России, поскольку сам факт попыток вмешательства с российской стороны теперь считается подтвержденным, а значит, нельзя исключить появления новых американских санкций.
Оцените лицимерие американских властей. Делают что хотят,врут что хотят. А может и нам надо также поступать?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Оцените лицимерие американских властей. Делают что хотят,врут что хотят.
Вам-то откуда знать, врут или не врут? Потому что по первому каналу сообщили?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя KBman
А вы никаких других источников информации, кроме первого канала, не знаете?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ad_infinitum
Нет, что вы. Еще Россия 2.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя KBman
Потому что по первому каналу сообщили?
Вообще эта информация из интернета. А по поводу других источников, это Вы зря написали, вопервых не по делу, а потом это глупо.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Вообще эта информация из интернета.
"США врут", так и написали?
А по поводу других источников, это Вы зря написали, вопервых не по делу, а потом это глупо.
А это не я написал, смотрите внимательнее.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя KBman
"США врут", так и написали?
Правельно написал, США врет, а не интернет.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Вы смысл слов и их связь друг с другом в состоянии понять?
Вы пишете:
Кто "правельно написал"? И где написано, что "США врут", ссылочку можно?
"Оцените лицимерие американских властей. Делают что хотят,врут что хотят"
Я спрашиваю:
"Откуда знаете, что врут?"
Вы отвечаете:
"Вообще эта информация из интернета"
Я уточняю:
""США врут", так и написали?" (в интернете)
Вы отвечаете:
"Правельно написал, США врет, а не интернет." Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя KBman
...Мюллер не нашел доказательств сговора Трампа и его окружения с Кремлем... но поскольку сам факт попыток вмешательства с российской стороны теперь считается подтвержденным, а значит, нельзя исключить появления новых американских санкций.
Вот это есть лож США, двултчие, двойнве стандарты, как хотите называйте. Вот об этой лжи я писал. Информация взята из интернета.
Т.е. доказательств сговора не нашли, а факт вмешательства считается доказанным. Согласитесь это не логично.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
доказательств сговора не нашли, а факт вмешательства считается доказанным. Согласитесь это не логично.
а что, вмешательства без сговора не бывает?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя transs
а что, вмешательства без сговора не бывает?
Любое вмешательство в законодательно регламентируемый процесс не может быть в одиночку, а следовмтельно требует подготовку, разработку плана действий. А это фактически можно назвать сговор, или действия по договоренности. В результате судебного процесса сговора не установлено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
В результате судебного процесса сговора не установлено.
сговора Трампа не установлено
или без Трампа не может быть сговора?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя transs
...без Трампа не может быть сговора?
Может. Но это будет уже другая история.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя transs
дак вы про другую историю)))
а я думал про доклад Мюллера
Трампа обвиняли, но он не виновин, мало того, и Россия не вмешивалась в выборы. И еще, есть двойные стандарты. Вот о чем я.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Первый раз прочел вминяемое заявление Трампа.
Распад СССР был связан с участием советских войск в войне в Афганистане, заявил Трамп. (Я с Трампом не согласен.) По его словам, виновником развала советской державы стали деньги, а точнее их отсутствие.
«Россия была Советским Союзом. Афганистан сделал из него Россию, поскольку они обанкротились, сражаясь в Авганестане.
Советский Союз был прав, начиная афганскую кампанию из-за террористической угрозы со стороны талибов. «Террористы намеревались отправиться в Россию», - заявил Трамп.
Конечно у меня есть и другие причины развала СССР, а это мнение президента США.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя nansib
Трамп дурак, когда СССР вводил войска, талибами еще и не пахло. Собственно их сша и создали.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
и кто утверждает, что они не тупые
какой бред журналисты только не пишут)))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
и кто утверждает, что они не тупые
ординарное пропаг*ндонское фуфло, что тебе так возбудило?
Больше всего взаимосвязь вируса с пивом интересовала жителей штата Канзас.
Помимо американцев опасались заразиться вирусом через пиво.
На основании двух некорректно оформленных "предположений-недомолвок", сделан слабоумный вывод.
Пойми
(думаю многом заметно) "Интересовались" не равно "опасались заразится"«Я к этому событию хочу написать статью, я ее обязательно опубликую, попросил моих коллег подобрать мне материалы из архива... и мы заткнем рот правдивой фундаментальной информацией». В.Путин.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
Тупые - это СМИ, которые делают "глубокомысленный" вывод из Google Trends.
Намекну - попробуйте сейчас набрать в гугле corona beer и посмотреть на всплывающие подсказки.
Ну или зайдите на Google Trends и полюбуйтесь на то, как "тупые" россияне в 2010 году искали взаимосвязь между Путиным и крабом.
Или если хочется конспирологии - полюбуйтесь на то, как сейчас россияне ищут взаимосвязь между Путиным и вирусом.Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Загнивающий капитализм, дефицит в Америке, не хватает воды, уже нет хлеба, смели все консервы, яйца, молоко, километровые очереди в гипермаркет, продажа туалетной бумаги ограничена одной упаковкой в руки, в аптеках нет масок и антисептика, сотни человек стоят на очереди за патронами, талонов не достать
И это средней опасности грипп, что будет со "свободным рынком" если случится шухер позабористей, думаете ваши кредитки не откажут?
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
И это средней опасности грипп, что будет со "свободным рынком" если случится шухер позабористей, думаете ваши кредитки не откажут?
На третьей фотке кстати видно, что американам осталось совсем не много.
Измождение и истощение в терминальной стадии.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя france
Искусственное охлаждение мировой экономики "карантином", с целью прибрать к рукам обанкроченные активы закономерно обострило противоречия в самой клоаке капиталистической системы, комендантский час в крупнейших городах США, погромы магазинов и вооруженные нападения на полицию, что происходит? Инвестировавшие в психотеррор перешли в наступление?
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Трамп ночью опять устроил дикие танцы на встрече с избирателями. В России такое тоже бывало. Помните? Смотрите вторую часть этого маленького видео. Трамп и Ельцин даже чем-то похожи по типажу.
Тем временем, свежий опрос Wall Street Journal показал, что Байден по популярности среди избирателей уже на 14% опережает ТрампаИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Алексий
Трамп пьёт только газировку.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Алексий
Байден по популярности среди избирателей уже на 14% опережает Трампа
Надо готовиться к земле.Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Razin
Надо готовиться к земле.
А что закопают что ли?Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
В этой теме уже обосновали, что находится у власти с 70-х годов - это прекрасно? А что не пускать 3,4,7 ....кандидатов на выборы - это хорошо? Что досрочное голосование около 100 млн избирателей (из примерно 240) - это демократично? Что если проголосовало 200% - это признак демократии? Что мертвецы принимают участие - это вершина в полнейшем охвате избирателей? А что заткнуть одного из кандидатов - это признак независимости СМИ?
Короче обосновали уже все за Байдена?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
я за байдена, мощный старик.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
это неважно, тут главное узнать чем обоснованы указанные мной вещиОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
это неважно,
Еще как важно. Если победит Трамп, то нужно перечитывать историю Линкольна.
А Байден и правда мощный старик. Ни в одном штате не сертифицировали выборы, не говоря о выборщиках, а он уже назначает глав аппарата и ведет международные переговоры, что прямо запрещено. Так что придется еще и судебную систему с дерьмом смешать, а не только избирательную.
Самоназначенный президент США - детектед.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
я за байдена, мощный старик.
Трамп ли, Хилари ли, Байден ли? Динозавры дышат на ладан.
Молодым дорогу нужно дать.Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Anioto
Там есть молодая. Темнокожая лесбиянка-марихуанщица.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
Если наш байден победит у сша будет масса дипломатических побед и ржача.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
Если честно, то мне плевать, что они там натворят и с чем смешают свои законы. Мне интересна реакция на все это некоторых жителей РФ, которые хранят молчание, хотя и за меньшее истерили на местном уровне и приводили в пример "их"Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя прагматик
я за байдена, мощный старик.
Что лучше? Маразм, или склероз?
Старческая деменция предпочтительней, видимо, в случае с Байденом.
А вот править вместо президента, который внучку перепутал с погибшим сыном, скорее всего, будут жуткие тётки.
Самая жесткая из них Мишель Флурной, она при Обаме работала в Минобороны и, скорее всего, она возглавит Пентагон.
Камалла Харрис (афроамериканка) - станет вице-президентом
Сьюзан Райс прочат в госсекретари.
Ну ещё важнее, чей денежный мешок будет стоять за спиной каждой этой тётки. Сами-то они тоже просто говорящие куклы.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
лесбиянка-марихуанщица.
Репутация подмочена. Таких допускать до власти нельзя.Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Anioto
Прекрасная представительница "новой Америки". Именно она, просто обязана быть в публичной власть, и представлять интересы бесчисленного сонма меньшинств, которые в совокупности уже большинство.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Anioto
Трамп ли, Хилари ли, Байден ли? Динозавры дышат на ладан. Молодым дорогу нужно дать.
Они ещё над нашими кремлёвскими старцами потешались. Брежневу было 76 лет, когда помер. А Байдену 77 лет на момент избрания.
Ему уже пора в валенках сидеть на завалинке.Исправлено пользователем Сарра (14.11.20 11:48)
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Я правильно понимаю, что все, кто считает выборы в РФ сфальсифицированными, не честными, не демократичными....признают, что в США они не сфальсифицированы, демократичные и честные?
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Ушелец
Поспешил с поздравлениями. Не знал русской поговорки о том, что "спешка нужна только при ловле блох".Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Ушелец
Правильно. Вообще каждый запуск человека на орбиту маском, надо записывать в крупнейшие достижения человечества.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
Поспешил с поздравлениями. Не знал русской поговорки о том, что "спешка нужна только при ловле блох".
почему поспешил? Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Сарра
Ему уже пора в валенках сидеть на завалинке.
И я о том же. Мамонтам не сегодня, так завтра открыта дорога прямиком на кладбище, а они с костылями и на инвалидных колясках в кислородной маске стремятся занять императорский трон.Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Anioto
Трамп ли, Хилари ли, Байден ли? Динозавры дышат на ладан.
То есть - политических динозавров должны сменить политические млекопитающие!
Молодым дорогу нужно дать.
Хладнокровных теплокровные!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Николай Травкин:
Утро. Сижу пью чай. За окном порхает снежок - не сдаётся зима. В углу, на стене, «кухонный» телевизор. По России-24 идут Новости. Дай, думаю, послушаю, чем там у них в телестудии страна живёт.
Неважно, оказывается, в Америке с экономикой. Никак на устойчивость не вырулят. Безработица продолжает расти. Да и с коронавирусом успехов не видать, мрут и мрут.
Сами виноваты. Думать надо было, когда выбирали. Но всё равно жалко мне их - американцев - всё же живые люди.
Старость, наверное. Сентиментальным стал, вот всех и жалко. Но, с другой стороны, на всех же таких как наш не наберёшь. Живём с ним 21 год как у Бога за пазухой.
______________
Джозеф Робинеттович Байден многое испытал и повидал за свои 78 лет. Было всякое, однако, по совокупности деяний он считал себя вполне приличным человеком, которому не стыдно поглядеть в глаза собственному отражению.
Но сегодня утром Джо почитает российские СМИ, посмотрит ведущие каналы российского телевидения и узнает про себя столь много нового, что страшно будет подойти к зеркалу.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
А вот мне интересно- Байден коррупционер или нет? Сынок ведь у него внезапно удачливый бизнесмен (с Чайкой вопросы были по этому поводу), и внезапно "бизнес" у него внаукраине когда папаня курировал её и сидел в кресле президента этой банановой страны
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя Алексий
Но сегодня утром Джо почитает российские СМИ, посмотрит ведущие каналы российского телевидения и узнает про себя столь много нового,
Хаты всякие нужны.. Хаты всякие важны!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 3) пользователя Автоинформатор
Видели в руках у покорителя самолетных трапов на прессухе карточки с ответами на "внезапные" вопросы?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Вообще, это из серии "шел по лесу, и вдруг увидел дерево". "случайные" вопросы всегда готовятся заранее. У всех и везде. Так не бывает, чтоб политик или чиновник уровня. ну хотя бы города-миллионника, держал в голове всю справочную информацию по всем вопросам города, одновременно. К прессухам готовятся, и вопросы согласовывают.
Так что, история с карточками любопытна только фактом ее освещения. Ну и еще тем кто освещает. Байдена мочат свои же, демократические СМИ. Мочат с выходом за все рамки. Значит дедушку уже списали.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 3) пользователя vran
не пали контору
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта