Погода: 0 °C
13.10−4...2ясная погода, без осадков
14.10−2...2переменная облачность, без осадков
  • В ответ на: США даже в цейтноте применили в Шайрате порядка 60 крылатых ракет. Ударить по Хмеймим 200 «Томагавками» они смогут легко. Отбить такой налет нам нечем. Поэтому останется единственный аргумент — ядерное оружие.
    http://warfiles.ru/show-148891-200-tomagavkov-snesut-i-nashu-bazu-hmeymim-i-asada.html
    вот тут ещё одно интересное мнение, о том куда подевались остальные топоры (и, соответственно, чем сирийцы могут ответить на следующие 200):
    Массовое падение американских ракет «Томагавк» во время атаки США на суверенное сирийское государство породило огромное множество дискуссий. Различные иностранные издания принялись выдвигать версии, почему хваленые «топоры» не долетели до авиабазы Шайрат. Кто-то посчитал, что реактивное снаряды были сбиты авиацией. Часть порталов высказала версию, что американское оружие просто устарело. Были и другие экзотические версии.

    Этот вопрос не обошел стороной и французский журнал reseauinternational, который вынес предположение, что половина американских «Томагавков» не долетела до цели не потому, что они старые, а по причине действия РЭБ «Красуха-5». Система установки помех могла сбить настройки GPS-навигатора боеголовок. Именно поэтому ракеты США «померли, как мухи». Более того, французы считают, что если Россия поможет Сирии усилить ПРО и ПВО в регионе, то американцы не смогут доставить до цели более 80% своих реактивных снарядов. Однако более весомой является версия, что крылатые ракеты сбили сирийские военные.

    О том, мог ли в действительности в Сирии работать мощный комплекс РЭБ, издание «ПолитЭксперт» узнало у подполковника запаса, ветерана МО ВС РФ, военного эксперта Владимира Язикова. Офицер рассказал, что учитывая странные обстоятельства полета ракет, можно предположить, что отработал комплекс радиоэлектронной борьбы. Однако сложно предположить какой именно: могла быть и старенькая «Автобаза» или вовсе сирийские системы.

    «Запуск ракет происходил с двух американских кораблей. При этом важно отметить следующее: сначала отстрелялся эсминец Ross 36 реактивными снарядами, а только потом был второй залп 23-мя оставшимися «Томагавками».

    Существует мнение, что «первая партия» не долетала и именно поэтому пришлось дублировать ракетную атаку. Учитывая по какой траектории летели «Томагавки» и какое расстояние они прошли, нельзя исключать действие РЭБ-комплексов. Однако какая именно система отработала – сказать сложно. Может это была старенькая «Автобаза», а может и вовсе сирийские военные применили свои технологии. Есть вероятность, что ракеты могли быть сбиты авиацией»


    Версию о действии радио-электронных комплексов в интервью «ПолитЭксперту» подтвердил военный историк, директор музея войск ПВО в Москве Юрий Кнутов.
    Эксперт пояснил, что «Томагавки» в действительности могли быть ликвидированы посредством РЭБ-машин. Однако сделать это могли вполне и сирийские военные старыми советскими системами.

    «Работала ли там именно «Красуха-5» - я сказать не могу. Однако подчеркну, что как только прозвучала информация о том, что до базы Шайрат долетело лишь 23 «Томагавка», я сделал предположение, что ракеты могли быть сбиты при помощи РЭБ-комплексов. Это могли сделать сирийские ракетчики, которые обладают старыми советскими разработками. Они, конечно, не такие эффективные, как современные комплексы С-300, С-400 или что-то еще, но все равно могут сбивать те же «Томагавки».

    Так же необходимо отметить, что американские ракеты летели в одну из самых незащищенных территории Сирии через море и Ливан – там практически нет систем ПВО. Засечь эти ракеты могли наши станции, которые стоят на защите базы «Хмеймим», а дальнейшее целеуказание и уничтожение «Томагавков», осуществили уже военнослужащие САР. Так сказать, чем смогли, тем помогли»
    ...
    Источник

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • По открытой информации у томагавков минимум одна инерциальная система наведения, не требующая внешнего контроля. РЭБ в этом случае бессильна, разве что в виде электромагнитной бомбы.

    Скорее уж это может иметь отношение к гипотетической пропаже КР, чем средства РЭБ.
    Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР «Томагавка» очень мал в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.

    Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.

    Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки». Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать

    Если эта пропажа действительно была. :улыб:

  • это сложно как то. Хотя возможно, соглашусь.

    Там ещё комментарий был:
    «Томагавки» - это не что-то сверхествественное или уникальное, у них очень много недостатков. Наша противовоздушная оборона давно знакома с таким типом вооружения. Россия давно использует средства противодействия: авиацию (Миг-35), ЗРК и комплексы РЭБ, которые за несколько десятилетий вышли на новый уровень.

    Принцип работы американской ракеты следующий. В память ракеты закладывается точная 3D-карта местности. Когда «Томагавк» находится на пути к цели, то он периодически включает высотомер, сверяется с картой и корректирует курс. Однако такая система не работает на море (водная гладь не имеет идеальных колебаний высоты) и в пустыне. А потому ее применение очень ограничено»
    .

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • эээ, запускали то с моря...

  • Томагавк - КРМБ. Крылатая ракета морского базирования. Либо ей не надо коррекции над морем, либо она может такую коррекцию делать. Судя опять же по открытой информации, коррекция по картам происходит только вблизи цели. Опять же коррекция по автономным картам, заложенным в ракету. А остальной участок пути ракета летит (или как минимум может лететь) по инерциальной гироскопной системе. Сбить гироскоп средствами РЭБ - довольно любопытный процесс.

  • угу, в т.ч.
    ещё мнение:
    По имеющей в редакции Veterans Today информации, из 34 пропавших крылатых ракет 5 упали в окрестностях Шайрата, убив несколько мирных жителей и ранив порядка 20 человек. Остальные 29 «Томагавков» рухнули в море, так и не долетев до берега.

    Так или иначе, но другого объяснения пропажи такого количества крылатых ракет, у американских военных экспертов, комментирующих «странные новости» из Сирии, просто нет.

    По словам Гордона Даффа, здесь уместно напомнить историю с отключением системы ПРО ИДЖИС на боевом корабле USS Donald Cook (DDG-75). События, о которых идет речь, произошли 10 апреля 2014 года в акватории Черного моря. Позднее эту ситуацию преподнесли как миф из серии «холодной войны 2.0». Между тем, программное обеспечение оборудования корабельной противоздушной обороны эсминца и впрямь «глючило», что повлекло за собой его серьезную доработку.

    Кстати, по данным американской стороны, «русские войска с помощью самолётного многофункционального комплекса „Хибины“ способны оглушить и ослепить войска и вооружение НАТО, в том числе спутники в космосе, в зоне радиусом 300 км». Как следствие, радиокоммуникациям альянса требуются особые усилия и многократное дублирование сигналов для преодоления этих невидимых атак. Скорей всего, именно такая система «Хибины» и отключила три года назад ИДЖИС во время пролета Су-24 над USS Donald Cook.

    Что касается Сирии, то сразу же после коварной атаки турецкого истребителя на российский самолет нашей стороной было распространенно заявление, о котором, судя по всему, Трамп и не слышал. Так, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал, что «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы». Кстати, он является замдиректора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега».

    Сказано — сделано. Вскоре на авиабазу «Хмеймим» прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ, которые могут кружить по 12 часов над огромной территорией в любое время дня и ночи. Затем в Сирии был замечен наземный мобильный комплекс «Красуха-4», способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx и самолётам АВАКС и «Сентинел».

    Есть информация, что в Сирию также был переброшен комплекс «Борисоглебск-2», считающийся лучшим в своем классе. Но вполне возможно, что крылатые ракеты Трампа сбивала новейшая станция активных помех «Рычаг-АВ», которая может устанавливаться, как на вертолетах Ми-8, так и на наземной технике или на маломерных судах. Дело в том, что данная система РЭБ имеет свою «библиотеку» военных объектов, самообучаемое программное оборудование, которое, анализируя оружие потенциального врага, автоматически подбирает режим излучения для нейтрализации цели.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Скорее всего Рычаг работал:yes.gif:

    .....Без тормозов.....

  • Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) оскорбилась. Ведь она еще в январе 2016 года сообщила о полном уничтожении химического оружия в Сирии...
    https://ria.ru/accents/20170412/1492077439.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners

    и наш представитель в ООН уже бьет тапком по столу и учит наглосаксов, как стоит вести диалог воспитанным людям:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • а что не весь абзац процитировали?
    " Так вот, по данным ОЗХО, отравляющие вещества и производственные мощности десяти из двенадцати объектов были уничтожены. А что касается оставшихся двух, то они находятся на территории, подконтрольной так называемой сирийской оппозиции. Что стало с химическим оружием на этих объектах, организация не знает, но у сирийских войск доступа к ним не было."

  • ну спасибо, что процитировали, это подтверждает тот факт, что химоружие ранее использовали боевики (что собственно никто не оспаривает) и не могли использовать регулярные войска сирии, ибо на их территории этого оружия уже не было, и на освобожденных территориях также, кто ж его оставит противникам в незорванном виде?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: ну спасибо, что процитировали,
    пожалуйста - мне не трудно, в следующий раз постарайтесь сами все прочитать

  • "Самолеты международной коалиции разбомбили склад с химоружием террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в России) в провинции Дейр-эз-Зор. От отравления ядовитыми веществами погибли сотни боевиков и мирных жителей, заявили в генштабе Сирии."

    Чет обвинить в применении химоружия постеснялись. :biggrin:

  • Торопиться не надо, и наше МО не подтверждает, а американцы так вообще опровергают.

  • Колонна техники США вошла на территорию Сирии

    Большая колонна военной техники США вошла в Сирию из Турции. Американцы проследовали к своей новой базе в подконтрольном курдам городе Айн-эль-Араб на севере провинции Алеппо, передает портал "Правдоруб"
    ...
    Правительство Башара Асада неоднократно требовало, чтобы военные США убирались из Сирийской Арабской Республики, так как они вошли в страну незаконно, не получив одобрения Дамаска.
    Военные эксперты предполагают, что с этого нового объекта Пентагон будет руководить операцией по штурму сирийской столицы ИГИЛ* — города Ракка.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Пока был в бане, случилась целая куча событий ..
    Во-первых, повторю свой пост, который по моей просьбе выкладывали тут ранее:
    Показать скрытый текст
    А молодца Трамп, аплодирую стоя, сильный противник. Это вам не говорящая трусоватая голова из барака. Одним росчерком убить стадо зайцев:

    1. Принять решение, оповестить о нем противника и реализовать в указанный срок. Круто, чё. Показывает что боеготовность всей штатовской системы принятия и исполнения решений не превышает каких-то 2 часа. Это вам не "согласовать с самым верхом".. вот он "самый верх". Трамп выступил не "подло как Гитлер", а прямо как в давние времена некто Суворов .. "иду на вас".

    2. Оповещенные .. а что оповещенные? Хотя бы один комплекс С-400 сработал, не? Ах, да .. не мог дотянуться.. А хваленые С-300В4, поставлявшиеся в Сирию как раз для защиты аэродромов от "амеровских боевых топоров" - хде были? Ждали согласований или попрятались в норы или это барахло непригодно ни разу? А ведь специально и честно предупредили .. или 2 часа на подготовку таки мало? В общем, поставлен жирный крест на всей пиар кампании систем ПВО, якобы "самых крутых в мире"

    3 .. и кто ТЕПЕРЬ это купит?Да ладно, "купит" .. тут возникает прямой вопрос и насчет обороноспособности своей страны .. так ли она надежна? Или больше похоже, что "роспил" в ВПК достиг своего результата.

    4. Да, как уже тут заметили, бомбардировка произошла строго во время приема китайцем Трампом. Им и всем остальным "сочуствующим" в который раз показали что русские "своих не бросают". Хороший гвоздь в гроб дальнейшей изоляции русских. Кто там "сочувствовал"? В эту же тему, внезапно амеровский флот движется к берегам КНДР .. правда пока с заявлениями что никаких агрессивных намерений он не имеет .. занятно, посмотрим.

    5. Да, решение принято без каких либо согласований с ООН, СБ, ОБСЕ, ПАСЕ и прочих идиотов. Чем ещё раз доказано что закон - он вовсе в других кабинетах обитает...

    6. Да, это агрессия. Прямая и прикрытая "рваными трусами" .. и прямая помощь террористам в Сирии. В очередной раз продемонстрировано без какого-либо стеснения кто есть главный террорист на планете.

    7. Конашенков заявил о 23 "попавших томагавках" по данным его "объективного контроля" .. о чем это, когда даже невооруженным взглядом на опубликованных снимках можно насчитать 40-45 попаданий и воронок. А это похоже о том, что никакого "объективного" контроля у русских нет и все отсылки (в т.ч. и по пресловутому Боингу) к нему есть большая туфта в купе с ПВО.

    8. Ну и на своих поработал на славу .. кто там верещал за "руку Москвы на выборах"? Такой плевок в рожу, весом в 59 томагавков и с таким результатом .. браво.

    Не, если бы, как пишут, это было согласованной пиар-акцией Трампа с Путиным, то сирийцы бы отбивались своими С-300, да и наши за 2 часа могли подтянуть С-400 поближе .. хотя бы в рамках пиара комплексов. Меморандум? Да ладно. Вполне можно потом заявить что передали сирийцам "на пробу". Ну или шмальнули бы 2-4 противоракеты, сбили бы со 100% попаданием и успокоились. А так .. молча - не, не верю.

    Пишут дескать "мяч на стороне русских" .. да какой уж тут "мяч"? Разве что точно также предупредить и утопить оба крейсера типа "в назидание" .. и снова, вот почему не верю в такое?

    В общем, похоже наш "Акелла промахнулся" и сильно. Придется "обтекать" и долго.
    Скрыть текст

    Дополню в связи с последующими новостями:
    1. Амеры разбомбили склад хим. оружия в другом районе Сирии .. сотни пострадавших, в т.ч. и мирных. Новость "внезапно" активно не освещается в СМИ .. все как-бы сделали вид что ничего не произошло .. "ну подумаешь".. А подумать стоит:
    а) последствия бомбежки такого склада - куда как серъезнее постановочных роликов Трампа по Идлибу. Доказательство надуманности предлога - на лице. Его лице;
    б) западной мировой общественности ровно пофиг где там от чего и сколько гибнет людей. То есть всякая "шумиха и возмущение" в "западной прессе" - это не более чем реклама тех или иных фашиствующих маразматичных пенсинеров от "западной демократии" в виде призывов Джонсона "продолжить атаки на Асада";
    в) США + Лондон и есть главный руководитель ИГИЛ (запрещена в РФ). Кроме политических дивидентов И помощи игиловцам никакой иной цели в налете на аэродром - не замечается. Так шта "фашингтон" можно далее писать без кавычек вполне обосновано. Гитлера привели к власти в свое время они же, надо помнить тоже.

    2. Фашингтон повел очередную армаду к берегам КНДР. Китай, типа выдвинул 150-и тысячную армию туда же, к границам. Стало быть бомбежка Асада во время переговоров дала им какую-то пользу.. напужали китайцев таки.

    3. Трамп оскорбительно выступил против Асада, обозвав его "животным" аргументируя "когда я вижу оторванные детские руки, страдание и т.п." .. фашингтоновская коалиция многажды бомбила школы, госпитали (тоже уже не вспоминается борцунами за права человеков); а жертв среди мирного населения в Мосуле так и подавно, если вспомнить дела с пробирками, гренадами и т.д. .. то ему, как-бы следует, это определение "Животных" поперва на себя и своих маразматиков попримерять.

    Ну и что имеем в осадке? Ложечки нашлись, но осадочек остался .. теперь должно быть всем, а не только лишь каждому, понятно что:

    США СПОСОБНЫ НАНЕСТИ УДАР ПО ЛЮБОМУ ГОСУДАРСТВУ ПОД ЛЮБЫМ НАДУМАННЫМ ПРЕДЛОГОМ.


    .. и вот в этом свете: они имеют базы по всему нашему периметру + около 17000 КР + отстуствие какой-либо морали .. никакая ПВО массированный удар не выдержит .. не пора ли задуматься о превентивном наказании фашистов, пардон "западной демократии"?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: ПОД ЛЮБЫМ НАДУМАННЫМ ПРЕДЛОГОМ.
    Что вы так разволновались? Зарин Асад пускал? Пускал. Трупы были? Были. Все правильно Трамп сделал - самодурам не должно быть места во власти в любой стране.

  • С тем же успехом: "Зарин США пускали? Пускали. Трупы были? Были." :ухмылка:

  • Не тратьте время и силы на местечковые форумы - толку не будет.
    Лучше сразу высылайте свои доказательства в Совбез ООН. А еще лучше везите сами зашитыми за подкладку - на Почту России надежды никакой!

  • В ответ на: США СПОСОБНЫ НАНЕСТИ УДАР ПО ЛЮБОМУ ГОСУДАРСТВУ ПОД ЛЮБЫМ НАДУМАННЫМ ПРЕДЛОГОМ.
    А что кто то сомневался, больше интересно было способен ли путин противостоять агрессии, как показывает практика - нет, сам он или его окружение, не важно, всем кто считает себя патриотами, должны задуматься об этом.

    Я понимаю, что путин никогда не собирался противостоять США, но для внутреннего потребления, эта тема успешно культивируется, Трамп вот только подгадил, ну ничего, замажут ухи чем нибудь дурачкам.
    Запускаются всякие слухи лизоблюдами, одна из них - противодействие рэб, пво, сбили курс более половины ракетам, при этом все инж сооружения странным образом оказались поражены, ну для кого эта лапша.. кто вообще считал долетевшие ракеты, как доказывал, снимком с беспилотника что ли, который неизвестно сколько раз мог быть отредактирован..

    В ответ на: не пора ли задуматься о превентивном наказании фашистов, пардон "западной демократии"
    Не пора, все что мы видим, это игра политиков на публику, с момента развала СССР, и с начала шельмования социализма, западный истеблишмент спит спокойно, нагнетание обстановки грозит выходом из под контроля, локальными драчками, и приведет только к накручиванию рейтингов отдельным политиканам, населению только страдать и затягивать пояса, больше никакого профита.

  • В ответ на: способен ли путин противостоять агрессии
    Опять встречаю эту глупейшую персонализацию страны. Путин там руками что ли должен размахивать ловя томагавки?
    Ведите речь о стране, о ее возможностях. Тогда текст не будет так глупо выглядеть.

    А насчет решений - какое бы вы приняли решение (которое по вашим словам не смог принять Путин) в данной ситуации, когда в аэродром союзника летят томагавки?

  • В ответ на: А что кто то сомневался, больше интересно было способен ли путин противостоять агрессии, как показывает практика - нет, сам он или его окружение, не важно, всем кто считает себя патриотами, должны задуматься об этом.
    То есть, Вы подтверждаете что штатами и их арсеналом правят откровенные отморозки и вопрос за их способность шмалять - не подвергается сомнению, так?
    Если так, то да, соглашусь что возникает вопрос о способности противостоять такой опасной ситуации. Так почему и задал свой вопрос "не пора ли" .. даже ежу понятно, что противостоять 17000 крылатых ракет, рассованным по нашему периметру не способна никакая ПВО, ПРО, РЭБ и т.д. При чем тут опять "путин и патриоты"?

    В ответ на: Я понимаю, что путин никогда не собирался противостоять США, ...
    Я рад за ваше особенное "понимание". Не разделяю его, ибо оснований не вижу. Впрочем у Вас их тоже нет.

    В ответ на: .. Трамп вот только подгадил, ..
    За это я уже тоже отписал. Но вот игиловцы ему тоже подгадили и куда как гаже. Почему Вас это ни разу не волнует как "не патриота"? Вы же противопоставляете себя выше тем "кто считает себя патриотами", не так ли?

    Да, фейкометы заработали на славу. Как с той так и с другой стороны, что печально и грустно.

    В ответ на: Не пора, все что мы видим, это игра политиков на публику, с момента развала СССР,..
    Напомню, эта "игра" уже унесла тыщи человеческих жизней. Да, я понимаю что для "общечеловеков" это так, "пыль под ногами", но тем не менее: называть разрушенные страны Югославию, Ирак, Ливию, Сирию "игрой" .. не кажется ли вам сильно опрометчивым и наигранным? И так ли спит спокойно этот погрязший в маразме "западный истеблишмент" отморозков? Вы - увегены?
    Или Вы считаете что не пора, потому что разделяете их взгляды на жизнь и людей, называя убиства людей по всей планете "игрой"?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Маразм крепчает: https://news.mail.ru/politics/29424065/ пошли вбросы за очередную "перемогу". Ну и как? Пора открывать новую тему или ещё нет?:улыб:

    Как и ожидалось, нет никаких доказательств применения Асадом хим. оружия: https://news.mail.ru/politics/29424736/
    .. собственно недавнее выступление црушников это косвенно подтверждает: выводы были сделаны на .. основе анализа телефонных разговоров, типа военных Асада. Прозвучало даже "обнадеживающе", что-то типа такого: " .. мы способны перехватывать любые телефонные разговоры и сетевую, почтовую переписку .. Русские - более осторожны".
    А то! кто бы сомневался. Все сотовики - это "Глобал Ван", вся сеть и была задумана в ЦРУ..

    Похоже что ничего кроме разговоров у них и не было. Совсем офонарели: бомбить страну по таким основаниям .. это что, получается что я отпишу кому-нибудь письмецо по мыло и фсё, "полетели томагавки"?!? Идиоты.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (14.04.17 12:40)

  • В ответ на: не пора ли задуматься о превентивном наказании фашистов, пардон "западной демократии"?
    Судя по построению фразы, у Вас есть мысли по этому поводу? Можете их здесь изложить?

  • Вот как раз никаких мыслей по этому поводу нет.
    Есть только понимание о своевременности и важности вопроса, ибо нам объявлена война. Это звучит не только от укроповских отморозков, но даже от отставных генералов в США и лондонских "говорящих голов" время от времени. Не сохранял ссылки - не приведу. Можете поискать самостоятельно и это не только "маккейны".
    Отсюда и такое построение фразы. Ибо выбирающий позор вместо войны - получит и позор и войну.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: по построению фразы, у Вас есть мысли по этому поводу? Можете их здесь изложить?
    их уже изложили:
    " .. тут уже вопрос стоит а не пора ли валить в деревню из города, поскольку террористы из США запросто вот так могут долбануть теперь и по Новосибу под любым надуманным предлогом .."
    теперь первый испуг видимо прошел, посидели в деревне, в баньку сходили - все тихо - и рэмбо вновь за клавиатурой :biggrin:

  • Оказывается и в фашингтонах есть относительно трезвые головы: http://pandoraopen.ru/2017-04-06/siriya-igil-poslednie-novosti-06-aprelya-2017/#1491499499 правда "новость" несколько устарела..

    Ну и как и ожидалось фашингтон отрицает бомбежку склада с хим оружием, несмотря на сообщения журналюг с места событий .. https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=65&cl4url=www.m24.ru%2Farticles%2F136966&from=search .. кто бы удивлялся.

    Ну и "утерлись, пожевали сопли" и все вернулось на круги своя: https://topwar.ru/113447-rf-i-ssha-vosstanovili-deystvie-memoranduma-po-obespecheniyu-bezopasnosti-v-sirii.html ..

    Мнение Асада почему русские не предупредили сирийцев: https://nation-news.ru/landing/257974-asad-rasskazal-pochemu-rossiya-ne-mogla-predupredit-siriyu-ob-atake-ssha-na-aviabazu?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=nation-news.ru&utm_term=1261112s18&utm_content=5309651

    .. вот оно как, оказываеца.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (15.04.17 12:15)

  • В ответ на: Асад новыми самолетами и ПВО обзаведется. Кстати Путин ему их и продаст, не без навара.
    ПВО поехало, самолеты возможно так же. Правда СМИ говорят об опровержении, со ссылкой на ФСВТС , но на сайте ни слова. Что то подсказывает, что на вопрос о поставках СУ-24М2 ответили "нет однозначно", а про СУ-24М никто не спрашивал. :biggrin:

    Многие думают, что они думают.

  • >>>>ПВО поехало,
    "новость" от октября 16 года и совсем не про ПВО для Асада... Попробуйте читать таки, прежде чем распространять.

  • В ответ на: .. даже ежу понятно, что противостоять 17000 крылатых ракет, рассованным по нашему периметру не способна никакая ПВО, ПРО, РЭБ и т.д.
    Наверное всё же 3 000 - 4 000 КР. И "рассованы" они всё же по арсеналам дома и на кораблях ВМФ США. Ибо наземный вариант КР "Томагавк" ликвидирован в рамках Договора РМСД.

    И есть небольшой нюансик - вот например чтобы отстреляться теми же "Томагавками" по окрестностям Новосибирска, как бы не за полгода, командование ВМФ США должно будет заказать у администрации Севморпути ледокольную проводку своего ракетоносного флота в устье реки Оби.

    А если Севморпуть не согласится? Как тогда воевать с Россией? Своих ледокола две штуки, из них один мертв, а второй еле дышит...

  • В ответ на: А что кто то сомневался, больше интересно было способен ли путин противостоять агрессии, как показывает практика - нет, сам он или его окружение, не важно, всем кто считает себя патриотами, должны задуматься об этом.
    Население Крыма и города Алеппо смотрят на Вас с недоумением. :dnknow:

  • А население Зимбабве и Ботсваны смотрят тоже с недоумением? Или с пониманием?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Крым чей? И какова разница в положении дел осени 15 года в сравнении сегодняшним в Сирии?

    Кстати про Зимбабве - именно население соседней Зимбабве твердо убеждено в том, что мы везде и во всем проигрываем и нам скоро крышка... Про китайско-зимбабвийскую границу мриют...

  • А чей?:миг:
    И да, И какова разница в положении дел осени 15 года в сравнении сегодняшним в Ботсване?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • КР У США и НАТО - это не только "тома-гавки" .. их разные бывають.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ну насчет Ботсваны, это видимо Вам виднее, раз её сюда принесли, а что же до Сирии - в сентябре 15 года, все западные СМИ до взятия Дамаска исламистами недели считали....
    А сегодня, от того что они контролировали тогда, хорошо если 1/5 осталась. То же можно и про вторую столицу, Алеппо рассказать.

  • Нам-то, гражданам РФ какая беда от того, какие бородачи будут в каком-то там Алеппо сидеть?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Супер-пупер "стелсовые" AGM-129 ACM, коими так гордились на форумах наши бывшие соотечественники из солнечной страны Восточного Средиземноморья, почему-то сняты с вооружения и утилизированы...
    AGM-158 в модификациях А и B, произведено 2000 штук, и 2/3 из них имеют дальность 340 км., а дальнобойных JASSM-ER, что почти на 1000 км. летают, для достижения этого результата пришлось массу БЧ снизить с 450 до 110 кг....

    "Так шта..." (с) Только ледоколы Севморпути, и без них - никак на Россию внезапно "Томагавками" не напасть...

  • Так было ж уже...

    Сидели те бородачи в Чечне, их родителям Россия пенсии платила, а жёнам их материнские пособия, а они взяли и поперлись в Дагестан, "Имарат Кавказ" делать.

    Можно сколь угодно рассуждать, но есть объективная реальность - надо или их закопать, или они нас закопают.

  • Нутак чо не закапываете-то? Чот подданным террорист-академика РФ дань платит (хотя вышеупомянутый утверждает, что это Аллах дает)... Да и имаратышей не вытаптывают. Зато в Сирию войска - нефиг делать отправлять. Неродишко все оплатит, чо.

    Был в свое время такой генерал по фамилии Ермолов. Как раз усмирением чеченцев с дагестанцами развлекался. Очень действенно, надо сказать, развлекался.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Нутак чо не закапываете-то? Чот подданным террорист-академика РФ дань платит (хотя вышеупомянутый утверждает, что это Аллах дает)... Да и имаратышей не вытаптывают. Зато в Сирию войска - нефиг делать отправлять. Неродишко все оплатит, чо.
    Вот это - обидно было.
    Не, не сами слова, а то, что на сайте одной из научных столиц России, такое УГ несут...
    Расскажите-ка нам ещё, что мы Камчатке "дань платим", платим дань Якутии, Крыму, Алтаю, даже Ставрополью, и то, платим дань... А ещё нас победило наше же Нечерноземье...

    Так, чтоб было понятно, Россия дотирует СВОИ регионы, обеспечивая более-менее приемлемую жизнь в экономически депрессивных областях и республиках, и это нормально.

    А вот взять к примеру те же США...

    Они реально, "платят дань" Израилю и Египту. Года так с 1973-го. Примерно 3 миллиарда баксов в год одним, и 1,5 миллиарда другим на сегодня. Не знаю как сегодня, но платили Пакистану... И были еще реципиенты.

    Расскажите ка нам, когда Египет или Израиль победили Америку?

    Про всё остальное - закапывают регулярно. Но есть недоработка, согласен, забывают персонально Вам отчитываться. Не догадываются, что Вам СМИ лень мониторить.

    В ответ на: Был в свое время такой генерал по фамилии Ермолов. Как раз усмирением чеченцев с дагестанцами развлекался. Очень действенно, надо сказать, развлекался.
    Это только маленький кусок той истории. Что началась задолго до Ермолова, и ещё не закончилась.
    И то что делал Ермолов - не самый грустный её кусок.

  • Может оно и так и цифирька в 17 тыщ., почерпнутая мною с военного форума - есть сильно завышена, не специалист в этом вопросе. Ну так с нашими навральными и любителями отделяться да вкупе с ораторами за новую нацию "сибиряк" он и не требуется по всей Рассеи. Вполне достаточно обдолбать Москву да Питер. Это с областями, промежду протчим, около 30% населения всей России! А там "подлетное время" куда как меньше. С остальных баз по периферии можно одновременно долбануть по границам, куда дотянутся .. СФО уцелеет? А кому он нужен этот край вечно ссыльных и всем и всеми недовольных "наукообразных неучей"?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Долго объяснять, а надо на работу, поэтому буду краток:
    - даже из Финского залива, "Томагавку" до Москвы лететь час;
    - в то же самое время, из под Новосибирска, Алтая, Иркутска, ракетам до целей на континенте США 25-30 минут подлетное время. Я не зря про ледоколы и Обскую губу заворачивал;
    - вокруг Москвы с советских времен развернут мощнейший район ПВО, попутно защищающий и Центральный промышленный район, так что кидаться в нее "топорами" - занятие бесперспективное, тем более, что все они, в неядерном исполнении. С обычной боевой частью.

    Кратенько, и очень сильно упрощенно, но по реальному положению дел.

  • Ну, помнится Президент озвучивал подлетное время с баз Норвегии до Москвы как 17минут. До Питера - будет существенно меньше. Ну и разработки универсальных пусковых установок в рамках выхода из ПРО - тоже камень в тот же самый огород. А если они додавят укропов, то там ваще счет пойдет "на минуты". Так шта..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Чет обвинить в применении химоружия постеснялись.
    может поэтому:
    ВАШИНГТОН, 19 апреля. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Боевики террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) применили иприт против военных инструкторов США и Австралии, находящихся на территории одной из воинских частей Ирака. Об этом сообщил во вторник телеканал CBS.
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4192726

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ясновельможный Пан так старательно путает краковскую колбасу с мужской принадлежностью коня, что я ему удивляюсь... Не с "баз в Норвегии", которых там нет, а из "акватории Северной Атлантики" и не для КР, а для МБР, что есть баллистические ракеты...

    Более того, "универсальные пусковые установки Mk-41" разрабатывать начали ещё в годах 70-х, а на вооружение приняли в году так 86-м. И разработка тех самых установок ни разу не имела отношения к ПРО.
    Задача стояла повышения боевой производительности комплексов ПВО боевых кораблей.

    "А если они додавят укропов" - это вообще ни о чем. Ибо прямое и циничное нарушение ДРМСД.

    И вообще, ветка про Сирию, придут модеры - порубают нас тут топорами...

  • Согласен, давайте или прекратим или перейдем в соотв. тему.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Есть мнение эксперта, растлевающее всю эту ура-патриотическую шелуху

  • Что сказать то хотели? Ролик показывает прям обратное вашему заявлению. Эксперт молодец, хотя и не сказал ничего нового. А вот писатель футуролог мне напомнил вас-ничего не знает, слушает эксперта и делает прямо противоположные сказанному заявления и да, через слово, орет великодержавие и пропаганда. К концу ролика он явно стал раздражать эксперта.

  • Мне показалось, что они оба пришли к выводу, что военно-политическое руководство - слабоумные импотенты, выезжающие пока только на вранье. :улыб:

  • Вообще такого не было, вы выдаете желаемое за действительное.

Записей на странице:

Перейти в форум