Погода: −1 °C
15.101...6пасмурно, без осадков
16.103...7небольшая облачность, без осадков
  • В ответ на: Правительственные силы Сирии атаковали военный самолет США .... сообщает Al-Masdar News
    Стесняюсь спросить, что подразумевалось под словом "самолет" у брехунов под маркой главное.ИА. Поскольку Альмасдар сообщает об обстреле беспилотника. web-страница :улыб:

  • В ответ на: что возникло бы, если бы мы сбили эти ракеты своими...
    Ничего бы не было. Минобра же сказал авторитетно, что не дотягивались.
    Но есть еще другой вопрос - там хватает и сирийских ПРО, причем не самых последних. Что помешало сирийским ПРО "приземлить" томагавки? По цахалу они даже попадают иногда.

  • В ответ на: Но есть еще другой вопрос - там хватает и сирийских ПРО, причем не самых последних. Что помешало сирийским ПРО "приземлить" томагавки?
    О том сколько ракет долетело до цели мы не узнаем в обозримом будущем.

  • В ответ на: .................В общем, поставлен жирный крест на всей пиар кампании систем ПВО, якобы "самых крутых в мире".......
    А кто и когда, бил конкретно по объектам, прикрытыми этими ПВО?

  • Вот это, пожалуй, единственная здравая мысль по поводу того 23, 44 или 58 долетело. Все остальное вилами по средиземному морю, что наши средства объективного контроля, что данные израильской разведки (ISI формально конечно независимая организация, формально), что заявления американского командования. Верить можно в любых богов. :улыб:

  • Пишут что тамагавки через Ливию летели и зон ПВО избегали. Т.е. все что противостояло - один "куб" на самом аэродроме.

  • В ответ на: Пишут что тамагавки через Ливию летели
    Наверно все-таки Ливан.

  • Да, Ливан, очепятался.

  • В ответ на: Ливию
    может все же через Ливан? Ливия так-то далековато.

  • Писать можно все, что угодно. web-страница - вот кандидат политических наук пишет на уважаемом российском официальном ресурсе пишет, что должны были. :улыб:Ну не шмогли, так не шмогли. Опять же вопрос верований. :улыб:
    Вообще такое ощущение, что эпизод чисто медийный. В том плане, что никакого реального значения для США, РФ, Сирии, Китая он не имеет, если дальше не развернется. Значение могут иметь только медийные производные этого эпизода - а уж тут кто на чем отпиарится.

  • В ответ на: кандидат политических наук
    эээ... тут же другая сторона вопроса вроде как.

  • Эээ... Ты в принципе сарказм или иронию перестал понимать? Он кстати, еще каперанг. Это ведь та тема?:улыб:

  • Надо "смайлик иронии" попросить добавить. :ухмылка:

  • В ответ на: Вообще такое ощущение, что эпизод чисто медийный. В том плане, что никакого реального значения для США, РФ, Сирии, Китая он не имеет, если дальше не развернется.
    Однако значение имеет для международных террористов.

  • А вот им, в отличии от Китая, сигнал подан совершенно однозначный. " В критический момент США придет на помощь "

    Многие думают, что они думают.

  • Уже запели, что якобы половина ракет не долетело, и развесивших уши уже распирает, сбили, уж очень мы любим всякую мифологию потреблять о собственной исключительности, а все ведь просто, уцелел хоть один ангар, здание, склад - нет,удивительное совпадение, учитывая что "долетело меньше половины".

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: Пишут что тамагавки через Ливию летели и зон ПВО избегали
    Ай яй яй, какие они плохие, как то исподтишка, как то неудобно, нечестно, мы больше с ними не играем...
    Заявление больших дядек что защитим аэродромы Сирии было, что написано пером, уже не вырубишь.
    Путин - герой телеящика, а тут такое..

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: Уже запели, что якобы половина ракет не долетело, и развесивших уши уже распирает,
    Ну во-первых, две ракеты как минимум не долетели, что на фото и видео задокументировано. Во-вторых, страшная тайна в том, что данный тип ракет, всех производителей (кроме франции) имеет свойство не всегда долетать. В зависимости от условий это может быть и меньше половины. И расход боеприпасов считается с учетом этой особенности. При полете на низких и сверх-низких высотах, двигатель хапает грязь концентрация которой предельно высока, а дальше... помпаж, и нИдалет.
    В ответ на: уцелел хоть один ангар, здание,склад - нет
    Не врите так нагло. На базе было три группы укрытий. Одна уничтожена, одна имеет ряд попаданий. Все самолеты находившиеся на стоянках целы и невредимы. тыц
    Самое главное, что не прошло и 10-часов как авиабаза возобновила работу тыц

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Все самолеты находившиеся на стоянках целы и невредимы.
    это которые миги уже лет десять стоят и не летают?

  • Кроме клоунских выступлений есть что сказать по фактам?

    нпп

    Может уже было, не в первый раз встречаю в СМИ:

    "Ранее SWEDHR в журнале The Indicter заявила, что события в видеороликах «Белых касок» являются постановочными. Эксперты обратили внимание, что в одном из них видно, как «спасатель» вводит в сердце ребенка иглу шприца, но при этом не нажимает на поршень, то есть мальчику ничего в итоге не ввели. Эксперты считают, что пациент, если и не был уже мертв на момент съемок, мог погибнуть от самой процедуры инъекции.
    На другом видео правозащитники обратили внимание, что трое детей, подвергшихся «спасательным процедурам», умерли, но выводы «Белых касок», что дети погибли в результате отравления газообразным хлором, были оспорены в медицинских заключениях независимых медиков. «Жертвы химатаки», как заключили эксперты, могли находиться под действием опиатов и, по всей вероятности, медленно умирали от их передозировки."

  • Не скажу, что я уж слишком пристально слежу за этим спектаклем, но на некоторые несуразицы обратил внимание.
    С самого начала газовой истерии, когда еще эксперты путались между ипритом и зарином, я видел сюжет на Евроньюс, где один из недоотравленных картинно рассказывал про своих корчившихся родственников, "а потом мы почувствовали этот запах". И в это же время большинство специалистов, рассказывая о зарине, описывало его как газ без цвета и без запаха.
    Потом в ряде СМИ говорилось (ну мы же знаем, что "всем сразу стало ясно"), что режим сбрасывал "бочки с зарином". Вместе с тем ряд экспертов утверждает, что зарин очень нестоек и при этом крайне агрессивен. Его в чистом виде можно хранить разве что в емкостях из титана.
    Поэтому считаю, история крайне мутная и неоднозначная, требующая тщательного расследования. Но расследование некоторых не устраивает, проще назначить виновных, чтобы не связывать себе руки и потом не опозориться, как с пресловутыми пробирками.

    Хотя в целом сценарий прежний, только сейчас другие артисты изображают на трибунах уличных шулеров-фокусников, потрясающих перед изумленной публикой не пробирками, а сомнительными фотографиями.

  • В ответ на: уже лет десять стоят
    Судя по многочисленным спутниковым фото, они то стоят, то не стоят. в Январе 2017 их небыло на местах. Чего не скажешь о контейнерах. Вот они валяются минимум с октября 2016г. При чем с Января 2017 картина свалки контейнеров не изменялась.
    А нелетающие лет десять и разбомбленные в хлам самолеты, взлетают с разбомбленной в хлам ВПП, с периодичностью в 3-4 часа. Вот же негодяи :ха-ха!:
    Зы: Уже оправдания ищут.тыц

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (11.04.17 10:08)

  • Реального нет. Пока.
    В любом описании, что американском, что нашем факты следующие:
    после бомбежки проасадовских ВВС американцы вежливо предупредили РФ, которая конечно же вежливо предупредила партнеров. После чего американцы аккуратно уронили то ли 20, то ли 60 ракет на базу, повредив несколько самолетов, оставив в целостности ВВП.
    Какой сигнал? Ребята, если вас будут бомбить, мы их еще раз голой жопой попугаем.

  • В ответ на: Какой сигнал?
    О том что с террористами коалиция как минимум борется не собирается.
    О том что можно снимать постановочные видео и им будут верить.

  • В ответ на: то стоят, то не стоят.
    По моему они там уже в землю вросли.

  • В ответ на: Стесняюсь спросить, что подразумевалось под словом "самолет" у брехунов под маркой главное.ИА. Поскольку Альмасдар сообщает об обстреле беспилотника.
    везде пиар и паранойя :dnknow:
    так штаа, точных данных у нас нет и не будет.
    как вы сказали, вопрос веры. я предпочитаю верить больше нашим сми, чем западным, хотя и рейтинг доверия обеим не превышает 50%.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • С картинкой промазал.

  • В ответ на: Заявление больших дядек что защитим аэродромы Сирии было, что написано пером, уже не вырубишь.
    Путин - герой телеящика, а тут такое..
    копался тут на просторах сети, и нашёл много букв (под спойлером) о том, что Сирия, по идее, сама себя от подобного рода атак может защитить. Это занимательно, даже если поделить на два.
    Показать скрытый текст
    Возможности Сирии по отражению ударов США и их союзников:

    Учитывая, что планируется провести лишь воздушные атаки, рассмотрим лишь возможности Сирии отражения воздушных атак прежде всего крылатыми ракетами с дальнего расстояния. В армии Сирии, несмотря на ее довольно «посредственные» возможности, как утверждают многие, есть много вариантов защититься от данных ударов.

    Первый, это озвученный сирийскими летчиками вариант нанесения удара по кораблям вооружением самолетов, и с использованием традиций японских камикадзе. Такой вариант, особенно когда самолеты МиГ-21, 23, 29 будут подходить на большой скорости над морем на предельно низкой высоте, и одновременно в ударе будут участвовать от 10 до 20 самолётов, вполне возможен, но он должен применяться только как крайняя мера.

    Военнослужащие сирийской армии объявили о готовности стать смертниками в борьбе с иностранными агрессорами, сообщают СМИ.

    По сообщению на сайте британской газеты Guardian со ссылкой на неназванного офицера армии Сирии, более 8 тысяч военнослужащих сирийской армии готовы стать смертниками в борьбе с иностранными агрессорами. «Я сам готов взорваться на борту американского авианосца, чтобы не позволить им атаковать Сирию и сирийский народ», — приводит газета слова источника.

    Второй вариант, это использование полученных от России несколько десятков самоходных зенитных ракетно-пушечный комплексов (ЗРПК) 96К6 «Панцирь-С1», способных уничтожать американские крылатые ракеты типа «Томагавк».

    Разработанный тульским ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» «Панцирь-С1» предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения, а также от наземных и надводных угроз.

    Управление комплексом ведется двумя или тремя операторами. Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с ИК и РЛ слежением (углы обзора 0-60° по углу места). «Панцирь-С1» имеет совмещенную многоканальную систему захвата и сопровождения целей с пушечно-артиллерийским вооружением, создающим непрерывную зону перехвата цели от 0 м в высоту и 200 м дальности до 15 км в высоту и 20 км дальности.

    Система управления огнем комплекса включает одну РЛС обнаружения и две РЛС сопровождения как целей, так и ракет земля-воздух, запускаемых комплексом. Дальность обнаружения целей с эффективной площадью рассеяния 2 кв.м равна 32-36 км. Кроме радаров, система управления огнем также содержит оптико-электронный комплекс с длинноволновым термическим приёмником (инфракрасный пеленгатор), а также осуществляет цифровую обработку сигналов и автоматическое сопровождение цели. Это позволяет осуществлять захват четырех целей одновременно. Максимальная скорость захвата равна 10 целей в минуту. Боезапас — 12 двухступенчатых твердотопливных сверхзвуковых ракет 57Э6-Е, 1400 бронебойно-зажигательных снарядов.

    Российский ЗРПК «Панцирь-С1» на колесном ходу


    Российский ЗРПК «Панцирь-С1» на гусеничном ходу



    Сирия в период с 2008 по 2011 годы получила 36 комплексов 96К6 и 700 единиц ракет 9М311 поставлено из России. Снабжение осуществляется в рамках контракта 2006 года, который предусматривает поставку до 50 комплексов 96К6 и до 700 ракет к ним.

    Эти комплексы для сирийской ПВО будут достаточно эффективными, считают специалисты, так как известен сектор, с которого нужно ожидать удар. Кроме того, полет КР над морем, что ночью, что днем можно отследить с помощью оптического канала, не включая РЛС ЗРПК в активный режим и не обнаруживая их. Существенную помощь могут оказать и союзники Сирии, своевременно своими средствами наблюдения из космоса и надводного флота обнаруживая пуски КР с эсминцев и подлодок и извещая об этом сирийскую сторону. При средней скорости КР 800 км/час этого будет достаточно и для смены огневых позиций, и для поражения КР на встречных и на догонных курсах, как с использованием ракет, так и с использованием ствольной артиллерии.

    Дело лишь в количестве ракет для ЗРПК, имеющихся у Сирии, так как для гарантированного поражения КР «Томагавк» необходимо попадание в нее двух ракет комплекса «Панцирь-С1».

    В дополнение к этому, при соответствующей всесторонней организации системы ПВО сирийская армия может использовать все имеющиеся в её распоряжении средства, включая крупнокалиберные станковые пулеметы ДШК, зенитные самоходные артиллерийские установки ЗСУ 23х2, ЗСУ 23х4 «Шилка». Данными системами можно прикрыть не только побережье и важные объекты, но и сами системы ПВО, придав каждой ПУ по 2-3 автомобиля с ДШК, ЗСУ 23х2, расположив их на некотором удалении от позиции ПУ, тем самым обеспечив и дополнительное прикрытие.

    Таким образом, даже не применяя более совершенные и дальнобойные системы ПВО, а сохраняя их для противодействия авиации и БПЛА, с крылатыми ракетами вполне возможно справиться, организовав систему ПВО по различным, не стандартным схемам.

    Отразив удар крылатых ракет с Средиземного моря, Сирия будет способна отразить удар и беспилотников и авиации, несмотря на их достаточно большое количество (http://3mv.ru/publ/sirija_smozhet_sbivat_amerikanskie_rakety_russkimi_kompleksami_pancir_s1_t/1-1-0-18759).

    Дамаск имеет и внушительный ракетный арсенал в сил боевого сдерживания и ответного удара в виде оперативно-тактических ракетных комплексов 9К72 с баллистическими ракетами Р-17 и самоходными пусковыми установками SS-1C/D/E SCUD-B/C/D российского производства. Дальность некоторых ракет, таких как SCUD-C и SCUD-D, достигает 800 километров.

    На вооружении армии Сирии имеется и подвижный береговой ракетный комплекс К-300П «Бастион», оснащенный унифицированной сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной ракетой П-800 «Оникс» («Яхонт») и предназначенный для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. П-800 «Оникс» (экспортное наименование — «Яхонт», по классификации МО США и НАТО — SS-N-26 Strobile) — это советская/российская универсальная противокорабельная ракета среднего радиуса действия. Дальность стрельбы по комбинированной траектории 300 км, по низковысотной траектории 120 км. Высота полета ракеты на маршевом участке траектории составляет 14000-15000 м; на низковысотной траектории — 10-15м; у цели — 5-15 м.

    Противокорабельные ракеты «Яхонт», оснащенные самой передовой системой наведения, позволят сирийской армии отражать любые потенциальные попытки морской блокады.

    Пусковая установка ракетного комплекса К-300П «Бастион»



    Два комплекса «Бастион» были поставлены Сирии в конце 2011 года, в 2013 году Россия поставила еще несколько таких комплексов.

    Подвижный береговой ракетный комплекс К-300П «Бастион»


    В состав ракетных сил Сирии также входят российские тактические ракетные комплексы 9K79 «Точка», по классификации НАТО Scarab-21, Scarab-22 и Scarab-23, с дальностью стрельбы до 70-180 километров.

    У Сирии по состоянию на 2012 год имеется более 18 единиц таких комплексов.

    Тактические ракетные комплексы Scarab-21 в Москве

    В арсенале правительственной армии имеются ракеты типа М-600, которые были первоначально разработаны в Китае, а теперь выпускаются на территории Сирии под названием «Тишрин». Их дальность достигает 250 километров, а усовершенствованный вариант имеет еще более высокие показатели.

    Наряду с этим на вооружении сирийской армии состоит большое количество неуправляемых ракет иранского производства типа «Зильзаль-1», которые по местной классификации называются «Мэйселон» и способны поражать цели, расположенные на расстоянии до 200 километров. Кроме того, в арсенале Дамаска имеется около 3000 ракет типа Sagger AT-3.

    Сирийская оппозиция и ее военные лидеры намереваются начать мощное наступление на Дамаск сразу после проведения США воздушного удара, цель наступления — установление контроля над Дамаском и свержение президента Башара Асада, сообщают арабские СМИ со ссылкой на источники в оппозиции. По данным оппозиции, ее вооруженные отряды накопили большое количество вооружений и боеприпасов в пригороде Дамаска — аль-Кальмуне, а также на севере Сирии, чтобы в случае американского удара попытаться прорваться в Дамаск.

    Со своей стороны, сирийские вооруженные силы заявили о решимости противостоять военной агрессии США и дать сокрушительный ответ на нее. «Мы будем защищать наш народ и нашу страну всеми возможными средствами и силами», — говорится в официальном заявлении командования сирийской армии.

    Сирия заявила, что в случае удара США и их союзников по их территории нанесет ракетный удар по Израилю. Эксперты не исключают и нанесение Сирией ударов по Турции и даже по Франции, и не только по военным объектам, а и по важным экономическим объектам и по большим городам.
    Скрыть текст
    правда, инфа второй половины 2013 года, но не должно было всё так радикально измениться в худшую сторону, учитывая участие на стороне правительства союзников (РФ)

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • А я то пытался въехать в аллегорию. :biggrin:

    Насчет вросли фиг знает, но староватые модели - факт.

  • Спрашивают одного военного эксперта:
    — А без угрозы использования ядерного оружия ему (Ассаду) и нам никак нельзя?
    — Не получится. Сегодня американцы держат у Сирии два авианосца. Могут подогнать еще два. Вместе с Турцией, Саудовской Аравией и Израилем они соберут группировку примерно в пятьсот самолетов. Отразить их совместный удар не хватит сил ни у нашей авиабазы Хмеймим, ни у сирийской армии.

    Для гарантированного разгрома российской авиабазы даже самолеты могут не понадобиться. США даже в цейтноте применили в Шайрате порядка 60 крылатых ракет. Ударить по Хмеймим 200 «Томагавками» они смогут легко. Отбить такой налет нам нечем. Поэтому останется единственный аргумент — ядерное оружие.
    http://warfiles.ru/show-148891-200-tomagavkov-snesut-i-nashu-bazu-hmeymim-i-asada.html

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Я специально не стал писать про этот оставленный металлолом, думал что об этом уже все знают, их через раз крутят чтоб показать и повыпендриваться, тпа американцы потратили миллионы долларов на ракеты, а разбомбили то что и денег уже не стоит, я бы хотел напомнить этим кастрюлеголовым, что у пентагона столько денег, что проблема не в том за что эти томагавки покупать, а в том как под них штатное место освободить.
    Стоило ли вообще оружием бряцать, коли применять его не в состоянии? Путин с самого начала позиционировал противостояние с США, а шугнули, теряя штаны в кустах скрылся, я за нормальные отношения с Америкой, но кто сейчас вообще с Россией считаться будет, после этого :безум:

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Американский морской пехотинец записал видеообращение для своего президента Дональда Трампа, в котором призывает его задуматься о том, что США натворили в Сирии. Мужчина утверждает, что он дважды воевал в Ираке из-за лживых политиков, которые виновны в создании запрещенной в России группировки ИГИЛ.

    Он заявляет, что именно эта террористическая группировка причастна к химическим атакам мирного населения в Сирии, и Трамп должен понимать, что Асада на самом деле поддерживает народ САР и ему нет никакого смысла травить собственных граждан.

    «Ты действительно веришь, что Асад травил газом свой народ?! Если ты поведешься на это, то будешь самым убогим и конченым президентом в истории США», — отметил морпех.
    Он также заявил, что, если Трамп реально верит в виновность Асада и нанес удар по военной базе правительственной армии из-за этого, то «мистер президент — просто конченый кретин».
    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704100104-urzc.htm
    есть и в сша умные морпехи:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Кто там травил, мы отсюда вряд ли узнаем, важно то, что Трамп воспользовался ситуацией, а путин, не смог. Кто там орал что нам нужна сильная власть, так в чем сила то, хомяков гуляющих, опоном ломать?

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Михась Хазин пишет:

    А сейчас Вашингтон даёт России «предупредительные сигналы» не становиться у него на пути. Поймёт ли когда-нибудь российское правительство, что Вашингтон слово сотрудничество понимает только в одном смысле — как подписанное вассальное соглашение?

    Единственный вариант для России сейчас — это сказать Вашингтону убираться куда подальше, что Россия не позволит Вашингтону сместить Асада. Однако российская пятая колонна, находящаяся в союзе с Западом, будет настаивать, что Россия сможет, наконец, добиться сотрудничества с Вашингтоном, если только Россия пожертвует Асадом. Конечно, уступка России разрушит имидж российской власти, и это будет использовано, чтобы лишить Россию притока валюты от продаж российского газа в Европу.

    Путин заявил, что Россия не может доверять Вашингтону. Это правильный вывод из фактов, так почему же Россия продолжает загонять себя в трудное положение, стремясь к сотрудничеству с Вашингтоном?
    http://khazin.ru/articles/1-mirovoi-krizis/30179-tram-sdalsja--sdastsja-li-putin
    Вопрос более чем уместен, поскольку много раз говорил, что нормальному челу (РФ) с бандитом (США) дружить нельзя.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Кто там травил, мы отсюда вряд ли узнаем, важно то, что Трамп воспользовался ситуацией, а путин, не смог.
    во-первых, сшасты не воспользовались, а сами создали ситуацию и довели ее до логичного с их точки зрения конца.
    во-вторых, сможет ли путин воспользоваться ситуацией по полной - будет скоро ясно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: сможет ли путин воспользоваться ситуацией по полной - будет скоро ясно.
    Завтра встреча с Тиллерсоном, что-то должно проясниться (может чёрную метку кто-то кому-то вручит?)

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • С которыми террористами? Если помните начало российского вступления в конфликт, то со стороны МИД, МО РФ было много заявлений на ту тему, что все террористы, кроме Асада и никакой оппозиции нет. Потом "вдруг" появилась оппозиция, с которой надо налаживать политический процесс в рамках женевских, астановских и прочих соглашений. Вот буквально вчера-сегодня Песков от лица Кремля в очередной раз это заявил, что надо налаживать, а не накладывать. Вроде как и не террористы они, а участники политического процесса.

    С террористами ИГИЛ (запрещено в РФ)? Так буквально "следом же и перед тем как" томагавки прилетели, коалиция бомбила и иракские и сирийские позиции ИГИЛ. С сигналом явно не вяжется. Да и эффективность "сигнала" по всем данным низкая. Это тоже немаловажный факт.

  • В ответ на: ...по полной - будет скоро ясно
    Что ясно, придут результаты референдума, с ответом, сбивать ли запущенные по аэродрому томагавки или нет? :хммм:

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: С которыми террористами?
    Да собственно со всеми.


    В ответ на: Если помните начало российского вступления в конфликт, то со стороны МИД, МО РФ было много заявлений на ту тему, что все террористы, кроме Асада и никакой оппозиции нет. Потом "вдруг" появилась оппозиция, с которой надо налаживать политический процесс в рамках женевских, астановских и прочих соглашений.
    Разве? По-моему память вас подводит, то что там группировок до черта, и все с друг другом воюют да. Но терристами вроде как всегда называются ИГИЛ и Джа́бхат ан-Нусра (со всеми своими ребрендингами) и примкнувшие к ним. причем и те и те вроде как и в США признаны террористическими.


    В ответ на: С террористами ИГИЛ (запрещено в РФ)? Так буквально "следом же и перед тем как" томагавки прилетели, коалиция бомбила и иракские и сирийские позиции ИГИЛ.
    Бомбит уже скоро 10-лет как, почему то с отрицательной эффективностью. До прихода РФ, добомбилось до того, что зеленым и черным чуть ли не вся территория Сирии перешла.
    Так что видимо РФ и коалиция бомбят по разному, судя по результатам.

  • В ответ на: Разве? По-моему память вас подводит, то что там группировок до черта, и все с друг другом воюют да. Но терристами вроде как всегда называются ИГИЛ и Джа́бхат ан-Нусра
    Не, меня память не подводит. Отмотайте в начало топиков про Сирию, все увидите. И заявления МО РФ о бомбежках позиций ИГИЛ (именно так), там где их сроду не было. И официальные заявления сирийцев, о том, что все, кто не с Асадом - все ИГИЛ. И заявления Лаврова (или Захаровой) об отсутствии оппозиции... И потом новые заявления о том, что оппозиция есть. Все это было.
    В ответ на: Бомбит уже скоро 10-лет как, почему то с отрицательной эффективностью
    Так тогда на фига им сигналы подавать? Они уже 10 лет сигналы подают по вашей логике. До ИГИЛ все никак не доходит? Ну туупыые... :улыб:Если американцы десять лет по вашей логике плотно поддерживают "зелено-черных", то уж дополнительных сигналов точно не надо... Опять же Израиль регулярно "окучивает" проасадовские группировки... С чего вдруг потребовался такой срочный сигнал.

  • Возможно, как указание, что им теперь не только будут не мешать, но и помогать?

    Недавно еще, когда в Ираке за Мосул взялись, ходили мнения, что ИГ уже все, капец. Даже какой-то там лидер отказался от чего-то. А тут такая зрада с перемогой.

    Исправлено пользователем Валенок (11.04.17 14:57)

  • В ответ на: С чего вдруг потребовался такой срочный сигнал.
    С того что в одной исключительной стране начались непонятные движения с внешней политикой. Многие грантоеды старой администрации оказались в панике, вот сигнал и потребовался. Точнее не так, сигнал был не им в первую очередь, но и этим стало все ясно.

  • В ответ на: Завтра встреча с Тиллерсоном, что-то должно проясниться (может чёрную метку кто-то кому-то вручит?)
    то будет завтра, а наш Варяг уже прибыл в порт южной Кореи - в футбол поиграть с сшастами, которые тоже туда направляются:улыб:

    ВЛАДИВОСТОК, 11 апр – РИА Новости. Отряд боевых кораблей Тихоокеанского флота прибыл в южнокорейский порт Пусан, сообщил журналистам начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Восточного военного округа по ТОФ Владимир Матвеев.
    https://ria.ru/defense_safety/20170411/1491962468.html

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Отряд это собственно Варяг и сопровождает его танкер с мазутом.

  • и что?
    таки ракетный крейсер Варяг, а не прогулочная яхта, и чтобы уничтожить несколько кораблей сшастов у него вполне хватит ракет, тем более беззащитный авианосец, который туда направляется :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: уничтожить несколько кораблей сшастов у него вполне хватит ракет, тем более беззащитный авианосец, который туда направляется
    зачем мелочится - в Корее куча амерских баз, 30 000 военнослужащих. встали на рейд в Пусане - и давай мочить.

  • В ответ на: беззащитный
    Не знаю точного состава сопровождения, но вики пишет, что как правило крейсер, пара эсминцев. Также есть информация, что АПЛ сопровождает.
    Не махали бы саболей, а то взбредет в голову Трампу ким чен кто там сейчас у них, грохнуть. Придется потом придумывать кривизну земли, что помешала сбить ракеты, потопить "несколько кораблей"

  • а) плюс два эсминца и ракетный крейсер - ага, "беззащитный авианосец".
    б) как же любят люди в дурьвоенный раж входить...:хммм:

  • Да хрен его знает со зрадой и перемогой...
    Я лично склоняюсь к той точке зрения, что асадиты в Хан-Шейхуне лупанули по так называемой "умеренной оппозиции", причем протурецкого (или отчасти) крыла. Там ведь вперемешку и "добрые" исламисты и "злые" исламисты. И в конкретном Хан-Шейхуне и его окрестностях по одним данным "добрые", по другим "добрые" и "злые" но по разным местам... С добрыми вроде как воевать ужо нельзя, но если очень хочется, то ничего не мешает, но так, чтобы без большого резонанса... Причем все это прекрасно понимают, включая американцев и наших. Астана, Женева - это все хорошо, но по факту все решается на полянках в Сирии. Чем больше ухайдокают "противников", тем больше места для себя останется... Предлог и повод не важны, частный промежуточный результат не важен, важно, кто останется...
    Ну и приложили "добрых оппов" асадиты без особого совета со стороны РФ. Может быть и вопреки, может быть вообще в известность не ставили. Может и правда по складу с ХО влупили, может влупили ХО. Ну или протурецких "оппов" опять-таки так называемой "хим.атакой" зацепило... Это косвенно и турецкой позицией подтверждается. По поводу ИГИЛ, курдов и прочих товарищей турки особо никогда не возбухали. Бомбят их и пусть бомбят, есть там ХО, нет ХО... А тут сразу же возопили, что забижают... И потом аккуратно откатили... Как с тем самым самолетом возопили. Вроде и свое рыло в пуху, но вроде и повод есть...

    И тогда томагавки - это действительно сигнал. Асаду с Хезболлой и Ираном. Мол сидите в своих текущих анклавах и не выпендривайтесь, Алеппо получили и баста, вам больше ни хрена пока не обламывается. Сигналим максимально вежливо, даже заранее свистим. И относительно сдержанная реакция РФ с призывом к "политическому" решению проблемы тоже понятна.

    Но это тоже гипотеза, которая вилами по воде рисована, не меньше, а то и больше, чем все остальные. Инфы явно маловато.:улыб:

    PS. Якуту - то, что Трамп (или другие американские действующие лица) решают еще и свои внутренние вопросы - это очевидно.

  • В ответ на: а) плюс два эсминца и ракетный крейсер - ага, "беззащитный авианосец".
    б) как же любят люди в дурьвоенный раж входить...:хммм:
    похоже разучился наш люд сарказм понимать...
    никакого ража или рожна.
    авианосец беззащитный не зависимо от прикрытия его эсминцами или крейсером - это всем известно, но никто не призывает к войне, обычная игра мускулами с обеих сторон, обычная политика... :dnknow:

    И да, по Сирии:
    Собственно, трамп заявил, что не собирается влезать в сирию, тирли-мырли спросил у нато, а зачем надо сшастам участвовать в украинском конфликте... - политика и ничего личного.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

Записей на странице:

Перейти в форум