В ответ на: и отчего вдруг наступает тогда крах банков, если все вкладчики разом забирают свои деньги?
цб устанавливает для банков соответствующие лимиты - они могут выдавать кредиты на суммы большие, чем есть у них фактически денег (зачем им физическое обеспечение на весь объем, если деньги в храналищах зачастую лежат мертвым грузом, т.к. работает "взаимозачет"?). но не выше установленного лимита. в противном случае они пополняют свои запасы через вклады населения или берут в долг у цб. бумага вообще может лежать даже не в самом банке так-то - тут главное иметь права на необходимую сумму.
В ответ на: Особенности функционирования электронной системы денег состоят в том, что она слабо зависит от наличной денежной массы в гос-ве и живет она по своим собственным законам.
Именно это качество современной финансовой системы делает ее инструментом влияния на мировую политику и экономику со стороны банков и финансовых воротил.
1) Особенность функционирования системы наличных денег, в том, что она слабо зависит от электронной денежной массы - именно это качество современной финансовой системы делает ее инструментом влияния на мировую политику .
2) Особенность функционирования городской водопроводной системы, в том, что она слабо зависит от солнечной активности - именно это качество современной финансовой системы делает ее инструментом влияния на мировую политику.
Все три утверждения верны, или все чушь полнейшая?
В ответ на: Особенности функционирования электронной системы денег состоят в том, что она слабо зависит от наличной денежной массы
Да напрямую зависит, через коэффициент устанавливаемый ЦБ. Просто не все кухарки об этом догадываются.
В ответ на: По сути этот инструмент не является экономически обоснованным,
Ага, для кухарки, уровень финансовых операций которой 2 тыр в ближайшей лавке отоварить. А вот для субъектов оперирующих крупными суммами, на протяжении времени, наличие безнала, и соответственно системы его оборота, весьма обоснованы и необходимы.
В ответ на: что именно рынок разруливает все противоречия в финансовых системах гос-в.
Шо за бред? Какие финансисты? Какие противоречия?
Регуляторами финансовой системы являются ЦБ, правительства и разные счетные органы, а не мифический рынок.
В ответ на: отчего вдруг наступает тогда крах банков, если все вкладчики разом забирают свои деньги?
Как правило от того, что есть такое понятие "ликвидность". Вкладчики требуют инструмент высокой ликвидности, а у банков деньги более низкой ликвидности. Возникает кассовый разрыв.
В ответ на: так все является товаром. в какой-то степени даже вы и я. основная разница в степени ликвидности.
мы не товар, "мы - не рабы!"
мы продаем свои услуги, свою работу, а не себя (за редким исключением торговли органами).
В ответ на: и эта ваша "эквивалентность" без специального товара с жестко установленной стоимостью существовать по объективным причинам не может.
а как же существовала, когда доллар был привязан к золотому обеспечению?
в этом то и весь вопрос - мировая валюта либо должна быть чем-то обеспечена либо являться просто эталоном для перевода гос-х валют друг в друга.
А вот чем обеспечивать свою внутреннюю валюту - дело сугубо каждого гос-ва.
И не обеспеченной валютой не может управлять одна страна типа сша.
В ответ на: цб устанавливает для банков соответствующие лимиты - они могут выдавать кредиты на суммы большие, чем есть у них фактически денег
ну управление ЦБом мы видим - тупое, непрофессиональное и, как следствие, неэффективное.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Как правило от того, что есть такое понятие "ликвидность". Вкладчики требуют инструмент высокой ликвидности, а у банков деньги более низкой ликвидности. Возникает кассовый разрыв.
вот только не надо прятаться красивые термины
"кассовый разрыв" означает в данном случае - денег нема, отдать можем не всем.
т.е., банк является по сути финансовой пирамидой.
если бы у него были деньги более низкой ликвидности, то они бы перевели их в обязательства других банков (перевели счета некоторых вкладчиков в другой банк), но нету у них денег ни низкой ни высокой лик-сти к тому моменту... ибо просто управляли банком либо тупые либо вороватые менеджеры (владельцы)...
и еще, этот самый установленный ЦБ допуск "разрыва" не предусматривает в принципе, что все вкладчики кинутся единовременно забирать свои бабки из банки.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
