Погода: 9 °C
18.044...13пасмурно, без осадков
19.048...11переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 3)

  • Почти 200 российских компаний могут получить антикризисную поддержку от государства.
    Список утвердило Минэкономразвития.

    Недоумение вызывает список компаний, которые могут получить гос. поддержку:

    1) Retail Group управляет магазинами эконом-класса под брендом «Пятерочка», супермаркетами под брендом «Перекресток», гипермаркетами под брендом «Карусель», а также магазинами «у дома» под различными брендами;
    2) Авиакомпании «ЮТэйр»;
    3) «Мечел» объединяет производителей угля, железорудного концентрата, стали и проката. Продукция реализуется на российском и зарубежных рынках. Полное наименование — Открытое акционерное общество «Мечел». Головной офис находится в Москве;
    4) РЖД;
    5) Роснефть;
    6) Активы АФК «Система»работают в 10 отраслях во всех регионах России. Вкладывает деньги в экологические и социальные проекты. «Система» инвестирует не только в производства, но и в человеческий капитал.

    С какой стати государственные деньги должны поддерживать не реальные предприятия, которые что-то производят, а тех кто вздувает цену товара и просто тупо делает деньги на том, что присваивает себе право распоряжаться продуктом, произведённым предприятиями?!

    Получается, что предприятия теперь не в банках должны деньги получать на прямую, а через компании, которые наверняка будут деньги на инвестиции брать у тех же банков.
    Просто прелесть!

    Обнаглевшие олигархи, лоббируют свои компании на всех уровнях. web-страница

  • тут не лобби - тут просто откат... половина вернется в министерство, половина осядет у владельцев компаний.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Вот еще бы он "начистил" кому следует за развал малой авиации, да повелел царским указом восстановить местные аэропорты и воздушные сообщения (конечно, до Колывани летать как в 60-е, теперь вряд ли есть смысл, а вот Северное-Колпашево-Красноярск-УстьКаман это самое то самолетом, да при дешевеющей нефти).
    Малая авиация дело дорогое и иметь ее могло только богатое гос-во, типа СССР. РФ - бедное государство, поэтому пока что продолжают шить тришкин кафтан, снижая расходы на медицину, образование и прочее.

  • В продуктовых сетях уже давно, еще со времен прошлого кризиса, много товаров по так называемым желтым ценникам. Доходит до того, что периодически встречаются объявления, насчет "больше 3 шт в одни руки не отпускается", предполагающие борьбу с мелкими оптовиками-перекупщиками.
    Это как раз и есть социальная поддержка населения.
    В сущности, уже наблюдаем некий гибрид из капитализма и советской системы распределения товаров первой необходимости.
    Именно это направление скорее всего и поддерживает правительство.

  • В ответ на: Это как раз и есть социальная поддержка населения.
    Это не какая не поддержка, а обычная манипуляция. Росстат требует нужной инфляции, сетевики отвечают, вот в куче мусора есть дешевый лук, вот картошка, продукт есть, низкая цена есть, копайте, выбирайте.

  • Это нормальная поддержка.
    Сотни наименований продуктов первой необходимости.
    Хлеб, кофе, колбасы, консервы, макароны, крупы, даже автомобильное масло появилось недорогое, под торговыми марками, означающими "эконом-класс".
    Есть и магазины соответствующие, дисконт-центры, магазины выгодных покупок и т.д., где концентрируются такие товары.
    Судя по автомобилям, которые паркуются рядом, такие магазины интересны не только небогатым слоям населения, но и вполне прилично зарабатывающим. Ибо многие товары имеют вполне приемлемое качество. Иногда конечно сети сознательно продвигают под такими торговыми марками продукты прямо скажем не премиум-класса. Но говорить о них "копайте" это откровенное вранье. Зачем врёте то?

  • На мой взгляд, если "средневзвешивать" процессы, то есть и откаты и перекаты, но и элемент соцподдержки есть:
    1) Если сравнивать "кучи" нынешнего магазина с овощами и традиционного советского "овощного", то сейчас заметно чище, так что про копание в мусоре это не факт, это некоторый гротеск.
    2) Ритейлеры и проче-трейдеры, а до кучи и РЖД сами по себе в т.ч. обеспечивают проведение товаров, обеспечивая охват населения. Полезно будет вспомнить, что изрядная доля "советского дефицита" предперестроечного времени была организована просто "ошибками" в логистике, используя известные зависимости, типа той, что 5%-ный дефицит порождает лавинообразный прирост спроса и как следствие пустые полки.
    3) Товар для конечного потребления (в полном экономическом понимании) создает не прицефабрика, а "тетя Маня", что на углу возле вашего дома окорочками торгует, как и для солдата в бою патрон возникает не от завода, а от того, кто боеприпас подвёз.

    Давеча за инфраструктуру туризма тёрли, так туризм не первичная потребность, а наполнить холодильник за час после работы (а не кататься со Снегирей на Хилокский) - в ряду первичных.

  • В городе есть места, где какие-то мутные люди, бомжеватого вида, продают крайне дешевые овощи/фрукты.
    Предполагаю, что покупают за бесценок на овощебазах то, что уже через несколько часов безвозвратно сгниёт.
    Вы привыкли покупать такую "пищу"?
    Это реально опасно для здоровья.
    Или что-то иное сподвигло вас написать вранье?
    Что именно?
    Ведь в сетевых магазинах давно уже никто не роется в овощах, даже картофель продается мытый и нередко аккуратно упакованный в сеточки.
    Так что побудило вас оклеветать сетевые магазины?
    Вы действительно голодаете?
    Я знаю структуры, которые помогают таким слоям населения, бесплатно подкармливают. Вы куда-нибудь обращались за помощью?

  • В ответ на: в сетевых магазинах давно уже никто не роется в овощах, даже картофель продается мытый и нередко аккуратно упакованный в сеточки
    я роюсь. и мытый картофель вдвое дороже немытого, чтоб вы знали.
    зажрались вконец.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • почему зажрались?
    на ваше сведение хранение мытого картофеля почти в три раза более затратно, чем не мытого, так что то что он дороже - это нормально. :1:
    а то, что привыкли рыться, так это ментальность, страна тут не причем :dnknow:

    "Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)

  • В ответ на: 3) Товар для конечного потребления (в полном экономическом понимании) создает не прицефабрика, а "тетя Маня", что на углу возле вашего дома окорочками торгует, как и для солдата в бою патрон возникает не от завода, а от того, кто боеприпас подвёз.
    таки не путаете производителя и поставщика ?

    На патриотизм стали напирать — видимо, проворовались" ©

  • В ответ на: почему зажрались?
    потому что рассуждают о миланских распродажах, потому что обсуждают дотягивает у них доход до 50тр на рыло или не дотягивает (при среднем заработке по нск 27тр), потому что не знают, что подавляющее большинство граждан покупают всё тот же самый немытый картофель, и т.д. был тут один юзер доцент, он любил время от времени приложить мордой в грязь новоявленных буржуа, рассуждающих о судьбах родины
    В ответ на: на ваше сведение хранение мытого картофеля почти в три раза более затратно, чем не мытого, так что то что он дороже - это нормально.
    это чушь собачья, про "в три раза более", но я по этому поводу спорить не собираюсь. конечно мытый картофель дороже немытого, и любая цена, по которой товар берут - нормальна.
    В ответ на: а то, что привыкли рыться, так это ментальность, страна тут не причем
    неправильный ответ. мой заработок вне всяких сомнений коррелирует с общим благополучием граждан. я не могу зарабатывать много больше среднего (потому что тружусь в государственном учреждении науки), и не могу сильно меньше среднего (потому что имею руки и голову, и при наступлении голода подрабатываю на стороне). я почти идеальный индикатор жизни страны. моэтому страна - очень даже причём. пусть страна живёт богато.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: таки не путаете производителя и поставщика ?
    Не путаю, но различаю производителя и изготовителя. Это всё понятия в т.ч. из экономических теорий, соответственно полный потребительский (а не промежуточный!) продукт достигает максимума своей потребительской стоимости, а стало быть создается, только в точке его розничной купли-продажи. В этой же точке, заодно, заканчивается процесс извлечения прибавочной стоимости (заканчивается предпринимательская цепочка). Для примера, в отношении курочки в "Холидее" производитель "Холидей", а Октябрьская птицефабрика - только изготовитель. Но в отношении курочки в фирменном магазине Октябрьской птицефабрики Октябрьская птицефабрика уже не только изготовитель, но и производитель.

  • В ответ на: Вы действительно голодаете?
    В ответ на: в сетевых магазинах давно уже никто не роется в овощах
    Уж не с тех ли пор, как вам назначили большую зарплату, вы даже не поняли наверное за что так получилось, а значит так сделали всем.
    Особенно смешны такие новоиспеченные богатеи, первое дело которых, забравшись наверх плюнуть на тех кто внизу, там где вчера был сам обплёван :ухмылка:

  • В ответ на: тут не лобби - тут просто откат... половина вернется в министерство, половина осядет у владельцев компаний.
    Вот где руководство страны? Олигархи в купе с чиновниками просто осатанели от возможности "делать" (не зарабатывать) деньги. Придумываются всё новые и новые схемы для воровства, "отжима", "отката", перекачка через "пустые фирмы", "доначисления" и т. д..
    С кем наше руководство собирается модернизировать промышленность? Все эти корпорации, банки, они ничего не производят, а только "купоны стригут". Им пофигу в каком состоянии экономика и промышленность страны.
    - "Рынок всё отрегулирует!" -
    Эти воровские холдинги только сосут деньги, а в модернизацию ничего не вкладывают. Плевать они хотели на нужды народа. Сочли, что электрички убыточны, - значит можно их вообще отменить.
    А публичный разнос мерзавцев под камеры - пиар ход - не более того.
    Ваша информация о расстреле вора олигарха в Китае, показывает единственно правильный путь в борьбе за национальную экономику и промышленность.

  • Странно что вы разделяете руководство страны, и чиновников.

  • Как показывает ситуация с умершей бабулькой, на "нужды народа" плевать и самому народу в том числе. Увы.

    "Вчера" в той ситуации оказалась бабулька, а завтра в ней окажется тот самыфй "защитник" обиженных охранников и работников Магнита ... но, ведь и правда плевать.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Проф. Катасонов о ситуации в РФ.

  • Ничего выдюжим. И не такое бывало. Главное войны бы не было.

  • надоело выдюживать. скоро на пенсию - а никакого просвета.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Как гов-ся "кому война, а кому...."

    Интересно так почитать на досуге:
    Forbes представляет третий ежегодный рейтинг 25 самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний. На вершине списка по традиции оказались представители госсектора. В совокупности 25 участников рейтинга, по оценке Forbes, заработали $291 млн, годом ранее суммарная компенсация этих же топ-менеджеров была на 7% меньше.

    Особо места "работ" этих "эффективных" интересны....
    Еще
    зарплаты членов правления российского автомобильного концерна «АвтоВАЗ» в 2014 году выросли на 70% по сравнению с 2013-м. В сумме доходы топ-менеджмента составили 514 миллионов рублей...чистый убыток «АвтоВАЗа» за 2014 год вырос в 3,7 раза и составил 25,4 миллиарда рублей.

    Ну а вы давайте...."выдюживайте", поджимайтесь, ужимайтесь, дырочки в ремешке новые делайте, "жестко приземляйтесь"...."Только лодку не раскачивайте"..."Лишь бы не было войны"...

  • Завидно, правда же?:миг:

    Конечно много получают и даже очень-очень много ... собственно - какая разница? Думаю, всяко поменьше Моргана или какого-нить захудалого скромняги Ротшильда...:улыб:

    Да, и как быть с этим:

    В ответ на: Сечин подал на Forbes в суд, в первой инстанции доказав, что указанная сумма недостоверна и публикация нанесла вред деловой репутации. Апелляция Forbes на это решение пока не рассмотрена.
    ... то есть получается, что Сечин суд первой инстанции ... внезапно выиграл и вруны теперь ожидают аппеляцию, не?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: указанная сумма недостоверна
    а на самом деле, возможно, еще больше:улыб:

  • Подозреваю что и морганы и ротшильды не были посажены на кормление, а сами создали свои компании.

  • больше .. меньше. Какая нафиг разница? Завидно чтоли... важно то, что суд первой инстанции они проиграли. То бишь определение суд вынес - вруны. не?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Подозреваю что и морганы и ротшильды не были посажены на кормление, а сами создали свои компании.
    Да ладна - "сами создали"... «В основе любого крупного капитала лежит преступление». В чем-то Маркс, возможно, и ошибался, но явно не тут.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • В ответ на: Подозреваю что и морганы и ротшильды не были посажены на кормление, а сами создали свои компании.
    Ага особенно ротшильды

  • Вспоминается мне, что и про личное состояние Путина инфа была в сети. Сумма варьировалась от 14 до 140 млрд. США. Доказательств, ессно, никаких. С введением санкций и переворотом на Украине тема, есссно, заглохла. Ибо, потерять, что 14, что 140 лярдов Путин бы не захотел (санкции, конфискации и т.п.).

    Следовательно, не было ничего, был только слух. Приемчики всё те же - опорочить, заставить сомневаться, гневаться, завидовать и т.д.

  • да ничего никуда не следовательно. "инфа" про бабло путина была вполне обтекаемая: типа, есть общак, контролируемый путиным. разумеется, это не были прямые счета путина, и никакие санкции этим деньгам не угрожают. кроме того, их 20 раз могли вывести. тимченко, например, своевременно свои капиталы эвакуировал.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • /п.9/

    Пустобрехи. Началось, обтекаемая, не Путина, а Тимченко. А что у Тимчинко не под санкциями, его миллиарды не ищут? Вывести от США? Фин контроль система США мышей не ловит?

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (18.02.15 14:34)

  • Ну БДА уже ответил. Добавлю, что читал сам - "личное состояние Путина 14 млрд долларов". Ну никак не "обтекаемое". К тому же, любитель фактов, факты будут?

  • факты чего?

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: А что у Тимчинко не под санкциями, его миллиарды не ищут?
    под санкциями. поэтому он и вывел всё своё бабло как только начались предложения посанкционировать. главную корову - гунвор продал

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Про личное или не личное сотояние Путина.

    И куда Тимченко-то деньги вывел?

  • В ответ на: Про личное или не личное сотояние Путина.
    у меня?! вы меня с кем-то попутали. откуда у меня могут быть факты про деньги путина.
    В ответ на: И куда Тимченко-то деньги вывел?
    в рф. ну, опять же, всё это судя по сми годовалой давности (да ещё по памяти, при моём-то склерозе), за достоверность не ручаюсь. может он всё африканским сиротам роздал на самом деле. даже гуглить лень.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Суть втом, что тема с "миллиардами Путина" заглохла, т.к. ложь дикая. Даже украинцы в своих постах, комментариях и т.п. не вспоминают.

    Но в свое время нагнетали хорошо, кто-то может и поверил. А сейчас просто другие темы продавливают в инфополе.

    Исправлено пользователем zanuda (18.02.15 15:01)

  • В ответ на: Суть втом, что тема с "миллиардами Путина" заглохла, т.к. ложь дикая. Даже украинцы в своих постах, комментариях и т.п. не вспоминают.

    Но в свое время нагнетали хорошо, кто-то может и поверил. А сейчас просто другие темы продавливают в инфополе.
    Сейчас про ботокс бывает пишут и тут и там, про деньги да, забыли.
    Хотя я понять не могу, при чём тут ботокс, и управление страной, он чё мешает ему (если он есть, я не разбираюсь), или что? Пусть хоть брови себе наколет, и завод по производству протеина купит, лишь бы на посту свои обязанности выполнял. Пока войны в стране нет, значит и волновать не должно, есть у него в закромах деньги или нет.

  • В ответ на: Суть втом, что тема с "миллиардами Путина" заглохла, т.к. ложь дикая.
    я не вижу в этом никакой сути. никаких подтверждений или опровержений нет, не было, и не будет. тема никуда не глохла, если вы загуглите про путинское благосостояние (на английском, естественно), то получите 100500 ссылок разной свежести, в т.ч. 12-13-14 годы, про то что путин - самый богатый человек на земле, и т.п. никаких же фактов, ни старых ни новых, разумеется гугл не даст. все рассуждения о богатстве путина в конце концов сводятся к личному мнению белковского, которое он высказал ещё в 2007-м в интервью die welt.
    если в начале "карьеры" путина полно сомнительных и тёмных пятен, то в бытность на высоких постах никакой комар носу не подточит. самые поздние документальные упоминания о гипотетических бизнес-интересах путина заканчиваются, наверное в 2001-м.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: я не вижу в этом никакой сути.
    Если вы не видите, это не значит, что ее нет.

    В ответ на: никаких подтверждений или опровержений нет, не было, и не будет.
    О чем и речь. Только инфошум. Создание образа.

    Исправлено пользователем zanuda (18.02.15 16:05)

  • В ответ на: Если вы не видите, это не значит, что ее нет.
    разумеется. поэтому я прошу вас, как человека её разглядевшего, показать эту суть и мне. если она всё-таки есть, а не привиделась вам.
    В ответ на: О чем и речь. Только инфошум.
    ну так этот инфошум - 2007-го года. в чём суть-то вашего наблюдения. никак не могу уловить. вы ведь выводы делаете далекоидущие, дескать, вот, наконец-то на 146% установлено, что весь этот шум - ложь. и ничто не очерняет более нимбоносный лик нашего вождя народов. а что поводом для победных реляций служит - неясно. тот же самый инфошум 8-летней давности?

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: надоело выдюживать. скоро на пенсию - а никакого просвета.
    Насколько я понимаю, выход на пенсию, для людей нетворческих профессий , это - закат жизни в РФ, а не её выход на новый уровень. Поэтому о каком "просвете" вы говорите?

  • В ответ на: Завидно, правда же?:миг: Конечно много получают и даже очень-очень много ... собственно - какая разница?
    Дело не в зависти, а в КАКОЙ СТРАНЕ такая "добыча бабла" идёт. И когда высшие должностные лица лицемерят, что мол наши топ-менеджеры должны получать как на Западе, почему они остальное население-то не учитывают? Почему остальным как во Вьетнаме или меньше, а "топам" как в США?

  • В ответ на: Завидно
    Совсем нет. Стыдно. Тем, кто в нищей стране получает такие бессовестные доходы за счет обирания почти всего населения. И всё из бюджета.
    Эти типы ничего кроме чувства омерзения и ненависти не вызывают...

    А вам: - пенсии, + сокращения,+увеличение налогов,+ капитальные ремонты и прочие "платные услуги везде"... Ну не у якусечеров же "последнее забирать"...Нельзя...Они "друзья и менежеры эффектные"

  • Ну я ж не знаю в какой стране вы живёте. Я живу в России - самой богатой стране мира. Мне - не стыдно. Я даже наверное могу гордится тем, что у нас есть и такие люди. Если получают из бюджета - значит таки есть бюджет и в нем даже есть бабло. Тоже не огорчает ни капельки. За счет обирания почти всего населения - это вы в штатах не жили. Мне? Меня и так пока "всё устраивает" ... да, пензий не получаю, ибо "недорос" ишо... да, в общем-то и не рассчитываю. Будет? Ну и на том пасибки. Лично мне - моё государство ничего не должно, кроме мира.

    Вызывает стыд, большое количество нахлебников, которым всегда кто-то что-то должен и дебилов, которых все обирают ... то что это мои сограждане - вот это - действительно стыдно.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • 1. Цифирькам Форбс, после суда, можно верить ровно так же как надписям на заборах. Не ведитесь.

    2. В какой стране? Как понимаю, у нас в России. Или что хотели сказать выделением? что у нас плохая страна? Нет. Лучшая.

    3. Что значит "остальным как во Вьетнаме"? Сколько зарабатываете - столько и получаете. Остальное - ЗАВИСТЬ.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Нас давно уже приучают что все что вокруг, уже нам не принадлежит, вот тебе иконочка, молись чтобы не было войны и не высовывайся, всякий кто посмел качать права и показывать недовольство, спрашивать на что его оббирают - лох, нытик, пятиколонник который мало работает, ворует и не любит родину.

  • Государство нужно для выполнения вполне конкретных случаев. Остальное - каждый дикий и вольный спосбен волить сам.

    А в остальном, да вы - правильно написали. И ведь не любят. Впрочем, как и кого могут любить те, кто не спосбен любить себя? Не удивительно.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Слушайте, да где ж вы так обитаете, что вас приучают всё к чему-то? Меня вот не приучают, живу себе.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Лично мне - моё государство ничего не должно, кроме мира.
    Отличная фраза, согласен абсолютно.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Вызывает стыд, большое количество нахлебников
    Вы имеете в виду огроменное количество "топ-менеджеров" с заоблачными зарплатами и "золотыми парашютами", и пенсиями на порядки превышающих таковые у обычных граждан. Или кого ещё?

Записей на странице:

Перейти в форум