В ответ на: штаты готовы производить нефть в убыток..
кому-то достоверно известно какова у них доля дорогих(в т.ч. сланцевых) проектов? да и кто есть "штаты"? это могут быть проблемы небольшого числа частных контор. для рынка вполне естественное явление
1. Приведите доказательства, что главной задачей Запада на данный момент является уничтожение и разрушение России.
2. Все же, в ваших словах есть одно здравое зерно: а именно слово "конкуренты". Безумие, происходящее во внешней и внутренней политике а также экономике в коммерческом мире очень сильно напоминает специальную предпродажную подготовку компании перед продажей, (обесценивание активов, понижение кредитного рейтинга, подрывание доверия партнеров), чем-то подобным занимался герой Ричарда Гира в фильме "Красотка". Вопрос только в том, кому. Судя по тенденциям (попил на Силе Сибири, например), скорее всего, это будет Китай.
В ответ на: да и сланцевая нефть не может быть в ближайшей перспективе конкурентоспособна с другими способами добычи - нет необходимости давить за это сшастов
Ну вообщето это смотря какие месторождения брать. Легкой нефти не осталось а Арктическая нефть подороже выйдет даже сланцевой.
В ответ на: чепуха какая-то, заканчивающаяся конспирологией со стандартнным мотивом "сша ведут войну против россии, поднимающейся с колен"
Ну вообщето по моему мнению только США могут управлять ценами на нефть (в определенных пределах конечно). Но предположим, что я вижу то что хочу видеть и отбросим все эти эмоциональные выводы как недоказуемые (доказать я их не смогу).
Но динамика потребления и добычи сходятся с моими данными из других источников (цифры досконально не проверял). Проще говоря базируется все на фактах (конечно интерпретировать их можно по разному). Тоесть нет объективной причины цене на нефть падать. Ну или я её не вижу, если знаете назовите.