Таки придется писать "многа букв". Уж извините, только имхо без обоснований.
1-6. Давайте посмотрим. Не так долго осталось. Но ваш прогноз - "ошибочен".
7. Да, получил и всего лишь "кредит". Его надо отработать. Пока - вяло.
"продаст свой народ в рабство"
... увы, но это СЛУЧИЛОСЬ ещё в 1917-м, а началось в 1903-м., когда Бунд был непросто принят в компартию, а занял большинство в правлении. Ну не мне же вам рассказывать на чьи бабки делалась та "оранжевая революция", которую даже Ильич называл переворотом?
Каковы причины народных восстаний и гражданской войны, если саму революцию народ ПРИНЯЛ относительно спокойно?
Ответ прост: как только рабовладельцы пошли "грабить якобы награбленное", вот тут-то и началось...
Да, позднее Джугашвили попытался вытащить страну из рабства, кинув спонсоров. Его образцовое ограбление Тифлисского банка - в учебниках криминалистики. Только его "наказали" вместе с жителями, поймав на готовящемся ограблении европы. Количество погибших на фронтах, даже несмотря на потери первых недель - как ни странно НЕВЕЛИКО и сопоставимо с потерями немцев. А вот потери МИРНОГО населения (тех самых диких и свободных) - просто ужасающи. Белорусы потеряли 3/4 всего населения. Мало? Это и есть "наказание". Нет?
СССР выиграл Великую Отечественную войну, но проиграл Вторую Мировую в целом. Это и есть та причина почему Сталин НЕ принимал парад Победы.
После войны, "взад" отыграл уже Хрущев, обделавшись в карибский кризис. Собственно это и есть точка невозврата. И далее, и чем ближе "сюда" - тем больше эта страна является сырьевым придатком. Нефть качается на пределе возможностей задолго ДО развала СССР. Остальное - там же. Можете это считать способом подъема экономики обескровленным СССР, можете считать оплатой лендиза ... да как угодно! Факт - останется фактом. СССР уже был сырьевым придатком. И это было закреплено развалом с/х и продуктовыми дотациями. Давно.
После развала СССР - продан не только народ в рабство, а закреплено право иностранной собственности на всё, что имеет хоть какую-то ценность. Не стройте иллюзий, нет у нас ничего своего.
И это - и есть проблема всех "санкций"... наказывать некого. Только разве что себя и свои ТНК.
"Политика - есть продолжение экономики, и война - это продолжение политики".
Фраза, полный смысл которой я понял, когда пилил отдельные модули к своей игрушке типа "Цивилизация" (1993-1995гг), прорабатывая алгоритмы управления для компьютерных правителей. Без разницы, какая форма правления: хоть тирания, хоть народное вече. Любой правитель решает стоящие перед управляемой страной задачи. А они всегда - экономические. Меняются только акценты, способы и эффективность тех или иных решений и методов.
Отсюда: строить прогноз надо исключительно из экономических и финансовых соображений. Без какой-либо подоплеки на "политику". Нет её "в чистом виде". Никакой. И, стало быть, утверждать что наша экономика в ..опе только непонятно благодаря кому: Путину или санкциям - фиговый листок непонимания, что нет у нас "нашей" экономики. А стало быть, нет никакой разницы "кто виноват".
Очень вкратце.